karldu91

Mais encore une fois, la différence est que Marseille avait changé 90% de son effectif, ce qui n’est pas le cas de Lyon qui a DÉJÀ fait 6 mois exceptionnels avec 95% de leur effectif actuel auquel ils ajoutent un super joueur. Tu parles de Marseille justement pour dire que tu alertais sur le renouvellement total d’effectif, qui est dangereux, mais tu vois un lien avec Lyon…. Et bien qui ne fait pas ça, mais fait même l’inverse, en conservant les joueurs qui étaient déjà chez eux en prêt ? Et puis, accessoirement, je n’ai pas dit que Lyon allait être exceptionnel… j’ai juste dit que c’est solide ce qu’ils font, comme construction, basé sur ce que leur équipe a montré pendant 6 mois, la continuité en conservant les joueurs, et avec de belles recrues. C’est donc « solide » mais effectivement, rien n’est jamais garanti. Comme, si ça se trouve, on serait descendu en L2 avec Haise, qui pourtant a été excellent jusque là. Ou peut être qu’on qu’on va descendre là maintenant, qui sait. On peut jamais savoir à l’avance, même si forcément, il y a des éléments plus prometteurs que d’autres, et le fait de repartir avec un effectif qui a fait ses preuves et d’y ajouter dès top joueurs.. et bien ça fait partie de ces éléments prometteurs la.

Peut être, on s’est trompé sur Marseille, tu as eu raison, mais ça n’a pour le coup, pas vraiment de lien avec ce que j’ai posté sur Lyon du coup…

La différence, la, c’est que Lyon leur équipe a déjà prouvé sur 6 mois, en étant la meilleure équipe de L1 sur cette période. A cela, ils ajoutent « juste » Mikautadze qui, a lui aussi montré ce dont il est capable en L1. Marseille avait tout changé, pas la même chose car forcément, tu as moins de garanties que ça prenne. Encore plus quand tous les joueurs viennent de championnat différents, forcément, l’adaptation collective est plus dure à lire.

Ça peut en effet bouger, mais leur effectif semble prêt à 95%. Leur 11 est complet, et même plus que ça. Il va surtout s’agir de transferts d’indésirables maintenant. Apres, oui, ça semble être les seuls. Mais apres tous les clubs n’ont pas non plus les mêmes besoins. Des équipes comme Rennes, Nice ou Lille par exemple, qui ont en plus recruté 2-3 joueurs chacun, leur effectif sans mouvement, sont je trouve bien plus qualitatif que le nôtre. Ils peuvent se contenter de compenser les départs, quand nous, franchement, sur certains postes ne rien changer serait suicidaire.

Lyon? solide ce qu’ils se sont fait comme équipe

Tout dépend des intérêts et du club, pour l’Angleterre, même en D2, je dirais meme plus, genre 12-17.

Les côtés Transfermarkt malheureusement… Diouf était coté à 7 quand on l’a signé 15 par exemple. El Aynaoui est côté à 8, on en demanderait 20 etc. Etc. Pour les joueurs méconnus, Transfermarkt ca atteint sa limite. D’autant plus, que ce sont des valeurs absolues, qui ne prennent pas en compte, en cas de transfert, la durée du contrat, la demande, la volonté du club de s’en séparer, la solidité financière de son club, etc. Etc. Autant d’éléments qui peuvent faire grimper un coût de transferts.

James Clark ça parle de 30millions de pound en direction de la PL. Bellingham, rien qu’avec son nom de famille, et son âge, ça partira aussi dans un très gros club. C’est le problème de l’Angleterre, même en 2eme divisions, les bons joueurs ça coûte 15-30M.

Statistiques défensives impressionnantes en tout cas. Et, ça a l’air d’être le grand chouchou à Sunderland, ils en parlent même comme LE meilleur défenseur de Championship. Ca donne envie. (Même si on comprends rien pour le moment à notre mercato)

https://x.com/capt_fishpaste/status/1813155336062124427?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA D’apres ce journaliste anglais, fan de Sunderland qui plus est, Dan Ballard, défenseur nord Irlandais serait une piste prioritaire de Will Still pour remplacer Danso.

Le premier paiement DAZN se fera à l’automne 2025. Cet automne, ce sera le dernier paiement de Amazon. La chaîne L1 aurait fait le paiement en même temps que DAZN, il n’y a pas de raison que ce soit différent. Seuls les montants demeureraient inconnus.

Bah après, la trésorerie, ça dépend aussi du succès ou non de la chaîne. Les paiement se font en différés d’un an, donc les clubs auraient reçu forcément quelque chose l’année prochain, en provenance de la « chaîne L1 », au lieu de DAZN/Bein. Le problème, c’est le flou sur le résultat d’une telle chaîne. Avec DAZN/BEIN, on sait combien on aura. Avec ma chaîne L1, on aurait forcement eu quelque chose, mais on sait pas combien. Peut être qu’elle aurait bien marché et que les clubs auraient au final eu plus que ce qu’ils vont avoir avec DAZN/BEIN. A mes yeux, ça montre donc que même les clubs et la ligue ont de sacrés doutes sur le potentiel de plusieurs millions abonnements pour la L1, en préférant accepter une offre très basse (par rapport à l’historique) de DAZN, qui devra payer le montant signé même si personne s’abonne à son offre, pour assurer le coup. Et ainsi, je trouve ça encore plus surprenant qu’ils espéraient qu’un diffuseur paye 750millions ou 1 milliard pour les droits TV, si même eux ne pensent pas que la L1 puisse attirer énormément en millions d’abonnés …

Bah en fait, avec un tel montant, le montant fixe et unique pour chaque club serait de 7-8M€. Donc même en terminant dernier, tu prendrais plus que 9M€. Dautant plus que le variable est basé sur 2 critères, la notoriété et le classement des 5 derniers années. Lens est donc assuré de prendre une enveloppe top 10. On serait donc au global, plus à 13-20, si on se marient sportivement top 8, qu’à 9. A moins que les clubs reversent de la TVA. Bref, on verra bien, c’est fait de toute manière 😂😂

Personnellement, j’ai beaucoup aimé la sortie de Textor sur les droits TV, qui est autant un coup de gueule, mais qui apporte plus de réponses sur ce que lui aurait préféré, directement. Jai bien aimé son point sur le fait… et bien que déjà de tous les présidents et intervenants de la réunion, et bien c’était le seul ayant une véritable expérience des médias de divertissements, y ayant faire fortune, mais que personne ne l’écoute quand même et qu’il est vachement surpris du copinage et des intérêts cachés de chacune de ses réunions. Deuxièmement, et surtout, j’ai bien aimé son point sur l’obsolescence de la manière de diffuser le contenus des partenaires français. Ce que je partage à 100%. On s’en rend peut être moins compte ici, car l’âge moyen est « assez élevé », mais je vois auprès de mes proches, les jeunes, que leur manière de consommer est tellement mais tellement différentes, et impatiente. Après tout, ils ont eu l’accès à tout digitalement depuis la naissance, le fait de faire des concessions sur ce que tu veux /peux regarder, ils connaissent pas, ils regardent ce qu’ils veulent. Perso, je n’ai pas les réponses financières, mais je suis convaincu que l’avenir est à l’indépendance de distribution des championnats sportifs, quels qu’ils soient et avec des modèle beaucoup plus souples: notamment la possibilité de payer qu’un seul match, ou de t’abonner aux matchs que d’une seule équipe, un abonnement un peu à la carte en somme.

Waw, il m’a fallu beaucoup trop de temps pour récolter l’information 😂

C’était Tibo qui en parlait 😇

J’y ai pensé aussi. Il y a vraiment de grosses similitudes.

Après pour le coup, sur ce transfert, qui ne s’est pas trompé ? Lequipe l’a annoncé signant 2 fois à Monaco, une fois démenti par le joueur lui même et la semaine dernière en parlant de visite médicale et de dossier bouclé … Pour finalement dire aujourd’hui qu’il va à Lyon avec un accord de plusieurs semaines. Litteralement TOUS les journaux et insiders parlaient que de Monaco et Lens depuis des semaines. S’il y a eu un revirement de sa situation, ça ne veut pas dire qu’ils avaient tord avant cela hein. Donc on peut en cibler qu’un, mais ce serait assez peu honnête quand TOUS avaient les mêmes infos visiblement.

Ça depend quand même hein 😅 Pas du tout une priorité pour moi non plus, mais j’avoue que j’aurais été aux anges. Passer de nos joueurs actuels à Mikautadze, ça aurait été lunairement positif

Ça, on pourrait pas lui enlever. Mais quand tu t’es mis d’accord avec Monaco avec visite médicale programmé, ça devient tout de suite moins élégant

Il va finir meilleur buteur de L2 avec Metz 😂😂 Blague à part, vu le dossier et les revirements du bonhomme, je mettrais bien une pièce sur l’OM.

Ouais mais toute la L1 n’a pas changé de staff au complet, ce qui renforce ce sentiment de flou. Et toute la L1 n’a pas forcément entretenu ce même mystère sur le besoin de vendre. C’est le flou qui m’inquiète, on a vraiment mais vraiment aucune info de rien. Ça veut pas dire que c’est négatif, mais juste le flou m’inquiète un peu.

info @lequipe Mikautadze est tout proche de l’OL ! L’attaquant géorgien est d’accord depuis plusieurs semaines sur un contrat de 5 ans. Il a refusé d’aller à Monaco, qui était d’accord avec Metz. L’OL va maintenant se mettre d’accord avec les Lorrains. Bam personne l’a vu ça. L’équipe qui post tranquillement ça alors qu’il affirmait sa signature imminente à Monaco il y a 5 jours… (heureusement que l’équipe ils ont un journal papier, et qu’ils sont pas exclusivement sur Twitter, sinon ils auraient été taxé de mythomanie … 😇)

Perso, comme déjà dit, il n’y a que 2 joueurs que je veux absolument pas voir partir. Le reste, dans le lot il y a des bons joueurs que j’aimerais garder, mais s’ils partaient, je m’y ferais assez facilement. Mais après, oui, tout dépendra des remplaçants. Je demande qu’un truc c’est qu’on soit créatif. Je préfère me planter en faisant des paris qui pourraient apporter exponentiellement, que …. Bah rater en faisant des recrutements types Metz Nantes de joueurs qu’on sait moyen et qui n’ont même pas ce potentiel de surprendre .. Dans l’option À au moins tu rêves un peu 😂 (Bon idéalement j’aimerais un bon mis entre Paris et joueurs plus « sûrs », mais bon, on verra bien de quel bois se chauffent Dreossi et Lopez… vu qu’on a coupé l’électricité à la Gaillette 😂)

Il a dit qu’il faudra vendre, avant de penser à acheter, même si financièrement on pourrait se permettre de recruter. Mais qu’il y a une logique à respecter et que les départs sont la priorité mais qu’on allait peut être anticiper sur un joueur et qu’il espérait qu’on pourrait le découvrir dans les prochains jours. Parlait il de Mikautadze? De Bane? Aucune idée, mais ce qui est sur c’est que 3 semaines après, toujours rien, on a donc dû rater cette anticipation ou alors très très très compliqué.