karldu91

Seulement s’il veut bien reprendre son ancien salaire … 😂 Blague a part, j’espère qu’il aura la chance de connaître un bon club étranger. Avec une carrière si tardive ce serait si beau qu’ils connaissent toutes les étapes, en accéléré

Cengiz Under, je ne sais ps quel est son salaire, mais perso je prends tous les jours.

En revanche les images arrêtés pour juger les faute, ça n’a pas beaucoup de sens. Tu ne vois pas la force de l’impact, le contexte de l’action (fin de frappe ou passe? Etc.) et ce sont des éléments à prendre en compte. Mbappe effectivement, sur photo arrêté le point de contact est haut donc similaire. Mais vu qu’il prend pas rouge, pas de commission. Les 2 autres, ils ont le pieds au sol et ça compte lors d’une analyse. SAS il a tacle avec le pied haut, directement le tibia, c’est bien moins contrôlé. Dailleurs dans les commentaires du tweet en question, un twittos montre une photo de la dernière suspension de 3 matchs … et bien c’est également pour une semelle « haute », comme SAS

Yes Idem. Thomasson - Sotoca ça m'irait aussi. Mais pour les CPA et le profil, Fulgini c'est cohérent. (Cependant, j'avais mal vu, mais Thomasson et Fulgini se sont relayé en "blanc" et donc en "orange" aussi. Ce sera peut-être l'un ou l'autre en fait)

https://www.rclens.fr/fr/news/photos-entrainement-pros-rclens-20230419 Je me prends pour Tibo, mais chasubles orange, ç'est très probablement le 11 préparé pour Samedi. Ca donne (sur les photos): Samba - Gradit Danso Medina - Frankowski Onana Fofana Machado - Sotoca Fulgini - Openda

Badiashile content qu'ils soit plus là. Lui, sa vie, c'était de marquer sur corner face à Lens.. (Bon cela dit, Monaco reste l'équipe N°1 sur corner en L1... et nous, ça fait partie de nos rares points faibles marqués)

Si le vainqueur de la LDC est déjà qualifié en LDC, ça fait pas comme l'Europa, ca n'ouvre pas la 3ème place qualificative directement à la LDC?

Chelsea: 611 millions d'Euros dépensés juste cette année ... ça a bien marché...

On avait dit la même chose la saison dernière... Déjà contre le PSG, sans un Courtois légendaire, ils devaient prendre 4-0 et il a fallu attendre la 90ème et un exploit de Mbappe...

J'en peux plus du réal putain! C'est très fort ce qu'ils réalisent, mais qu'est-ce que je déteste le foot qu'ils jouent depuis 2 ans... tu subis, mais tu marques sur ta seule occase.

Courtois c'est un autre monde dans les buts depuis 3 ans.

C'était bien un contrat coupé en 2, qui devenait un contrat pro à ses 18 ans. En revanche en France, tu peux signer pro des 16 ans. Brayann Pereira avait d'ailleurs signé pro à 16 ans, le plus jeune de notre histoire.

Medina en 6, Haidara en DCg. (C'est pour la blague, mais en vrai, ça me ferait marrer de voir un Medina au milieu ) Mais clairement jamais je bricole sur un match comme ça. Onana c'est un vrai 6 et il n'est pas mauvais. et son physique peut être intéressant face à Monaco.

C'est un bon joueur Machado, mais au final on se retrouve à jouer le très haut de tableau, on est donc plus exigeant. Et puis, les pistons sont tellement importants dans notre jeu, que son manque de finesse se voit plus parfois. Mais c'est un bon joueur, qui serait titulaire dans 70% des équipes de L1. Peut-être que titulaire indiscutable c'est un peu trop, si on peut passer un cap à ce poste cet été, ce serait avec grand plaisir.

Moi en fait, et pourtant je suis en général assez "dur" sur l'analyse des perfs des joueurs, je trouve que parfois, en fonction de la "popularité" des joueurs, on analyse pas forcément de manière juste certains, en étant trop dur avec des mecs qui peuvent pas forcément se mettre en valeur et parfois trop clément avec des joueurs pas particulièrement performant mais qui jouissent d'une certaine popularité (pour des perfs passées principalement). Ainsi, j'ai du mal à comprendre comment on peut réellement juger un Onana, qui n'a été ni brillant ni nul, mais surtout qui joue une fois tous les 2 mois et dans le même temps, demander de la patience pour un Fulgini, qui entrait en jeu tous les WE en Allemagne et qui a enchainé genre 8 titularisations en 1 mois (soit plus que Onana en 8 mois)... Idem sur Berg, on était plus clément qu'avec Onana. Cela dit, et même si je trouve Onana pas si mal, pour lui comme pour d'autres (Boura, Le Cardinal, Poreba principalement), il va falloir se poser des questions cet été. S'ils ne jouent jamais, sauf cascade d'absent, il y a un truc qu'on ne voit pas.

Je suis plutôt d'accord avec ça. Il n'a pas été mauvais du tout pour moi. J'ai l'impression que les gens gardent uniquement en tête son centre dans les nuages, et dieu sait que ça m'a fait pester, mais ça arrive. (Et ça sans parler du fait que j'ai l'impression que beaucoup sont réfractaires car ils préfèrerait voir un Poreba à sa place, qui n'a pourtant jamais fait mieux, avec cependant également très peu d'apparitions) Pour un mec qui a joué genre 5-6 match étalés sur 8 mois, ses prestations à chaque fois sont loin d'être mauvaises je trouve. Après, je comprend qu'on soit pas particulièrement fan du style, c'est très différent d'un SAS. Bien plus nonchalant, moins dynamique, mais à la récup pure en tout cas, pas sur qu'on perde au change quand il vient compenser les absences.

Pour aller même plus loin, tu regardes les 5 dernières saisons, ce ne serait même pas forcément une grosse surprise qu'ils soient concernés par une 17ème place: 16ème (actuellement), 9ème, 18ème (barrages), 13ème, 12ème

Sur le papier, oui. Sur le papier, ils n'ont même rien à faire à la lutte. Mais nous voila, après 31 matchs, et ils sont là et ils ne s'en sortent pas. Le papier, ça veut pas dire grand chose.. Nantes, en vrai, c'est génial 2 finales de CDF d'affilée, mais jouer le maintien, lutter même avec un barrage il y a 2 ans, 2 saisons sur les 3 dernières avec cet effectif c'est ahurissant. Avec des Lafont, Pallois, Girotto, Merlin, Chirivella, Sissoko, Simon, Blas etc... c'est n'importe quoi. Et on peut même pas parler de repères, ils sont tous là depuis 3-4 ans.

Nantes, attention au combo dramatique, aussi appelé le "2008", avec la perte en finale de coupe + descente qui suit

Je vois Auxerre se sauver perso. Mais ils resteront à la lutte jusqu’à la fin avec Strasbourg et Brest. Je vois bien la dernière place se jouer entre un des deux derniers cités.

C'est le problème cette saison, et c'est d'ailleurs pour ça que toutes les équipes du haut de tableau battent toutes leurs records, le bas de tableau est bien trop faible. Même Paris, qui n'a jamais autant été à chier, est totalement dans ses standards hauts en termes de points... Marseille c'est inconstant, mais quand on voit qu'il leur reste Ajaccio, Angers, Brest et Auxerre à jouer, il faudra peut-être les battre pour rester devant.

Marseille na va pas gagner

Qu'est ce que c'est faible Lorient. Ils perdent les ballons tout seul. Et Monaco, un ballon aux abord de la surface, c'est clinique.

Bah ce type de faute PAS sifflée, elle est là l'injustice... donc ça ne nous concerne pas... Dans ce cas là, en disant "j'ai vu un arbitre ne pas le siffler" on peut remettre en cause TOUS les cartons rouges et tous les penalty du monde, même les plus évidents, car il y a toujours des mauvais arbitres qui en ont oublié. Notre penalty d'hier... Il est évident, mais il y a déjà eu des arbitres qui ont pas sifflé des équivalents en disant que le joueur touche le ballon de la tête avant par exemple, du coup il fallait pas le siffler? Bien sur que si. Le penalty face à Monaco à l'aller, plein de fois il n'aurait pas été sifflé etc.. Cette saison, plusieurs fois on s'est fait niquer effectivement (Brest surtout), mais il faut pas commencer à verser dans le calimero à chaque fois qu'un truc contre nous est sifflé. Surtout quand c'est logique. Hier pour le coup, on peut dire plein de choses, c'est dommage et frustrant, mais le rouge est hyper logique. La bonne décision a été prise, que ce soit le cas ou non sur les autres terrains.

Je suis désolé mais ça n'a pas de sens. L'arbitre de notre match fait une erreur ou non. En l'occurrence il prend la bonne décision, donc on ne se fait pas niquer. La dessus tout le monde est d'accord, des joueurs à Haise. Si les autres arbitres font des erreurs, ça ne change pas le fait que nous il a arbitré correctement. Bref j'arrête, mais persuadé qu'on en parlerait même pas si un de nos adversaires prenait le même rouge.