karldu91

Ah mais sur El Aynaoui, je suis totalement d’accord. Je l’ai écrit plusieurs fois que je trouve que je trouve que beaucoup sont bien trop dithyrambiques sur ses perfs cette saison. Mais ça n’empêche pas que si tu arrives à avoir une offre hyper importante, ce serait dommage de les remettre sur un joueur qui dans 2 ans vaudra 5M€ au mieux… (Sur la qualité technique, ce n’est bien entendu pas de « déchet » lié à une prise de risque dont j’ai parle. Mais la qualité technique « basique », l’aisance technique, contrôles, passes faciles comme difficiles etc.

Sinon Dallinga va signer à Bologne … pour 12m€ hors bonus (15 au global). Mon dieu, Toulouse pour le coup, la vente c’est vraiment pas leur fort. Bologne qui vient de vendre son attaquant 50m€ et qui s’apprête à vendre un def 50m€ et qui est qualifié en LDC. Et même sans ça, a un poste qui coûte cher, ils auraient légitimement pu demander 20-25 pour Dallinga.

C’est pas le montant d’un transfert qui me fait « pester » personnellement. C’est la logique d’un éventuel deal: Neil à Monaco pour 15-20M€ Munetsi à Lens pour 10-15M€ Si tu réinvestis presque à l’identique ce que tu vas prendre comme blé sur Neil, sur son remplaçant, quel intérêt de le laisser partir? Encore plus quand le remplaçant, a un niveau proche, est clairement un moins bon investissement court, moyen et long terme (de part son âge et son axe de progression). Si demain, tu remets la somme de Neil sur un joueur bien meilleur. Et bien go, on serait tous d’accord. Tu vois un autre exemple, Ito est peut être mon joueur préféré de L1 hors Lens, mais si tu me demandes si mettre 10-15M€ sur lui, maintenant à son âge… et bien, non, je ne pense pas. C’est pas mon oseille… mais quand t’es Lens, tes dépenses … elles ont une répétition sur la suite. On le voit aujourd’hui avec un effectif ou plus de la moitié des joueurs ont pas loin de 30 ans et sont devenus invendables… ce qui bloque complément ton mercato.

Là dessus, je suis d’accord. Il est plus impactant, oui. Mais, sa faiblesse technique fait qu’au final, il est aussi très brouillon en cassant les lignes comme tu dis. Et puis, dans un double pivot, casser les lignes n’est pas non plus la seule mission. Il faut aussi être capable de temporiser, d’alterner entre foncer balle au pied, et faire une passe, temporiser etc. Et ça malheureusement, c’est pas son fort. Sur plein de ces aspects la, El Aynaoui est déjà meilleur que lui. Pour les joueurs des autres équipes, on a tendance à embellir ce qu’ils font car on ne retient que le positif… bien entendu, ce qu’ils font mal n’a pas d’impact sur nous donc on est pas attentif et on retiendra que leurs coups d’éclats. Mais les supporters Rémois eux, ont une tout autre vision. Après en vrai, si on part sur Munetsi et qu’on l’associe à un bon 6 complémentaire, pourquoi pas. Après tout, le joueur parfait n’existera pas a Lens. Mais, compte tenu de l’investissement potentiel, son âge, son niveau et sa marge de progression… je trouverais personnellement ça pas très stratégique de faire une opération presque blanche avec El Aynaoui, qui a une bien plus grosse marge de progression. Et, je suis persuadé qu’avec un peu de flair, qu’on avait il y’a 2-3 ans, on pourrait faire un bien meilleur coup sportif et financier.

Munetsi c’est quand même bien plus offensif que SAS et Spierings. La recup, c’est d’ailleurs pas son point fort (ce qui m’emmener d’autant plus, en addition à sa « faiblesse technique »). Dans le profil, Munetsi, c’est vraiment Fofana…. Mais qui fait tout bien moins bien 😅 (c’est méchant, mais c’est pour définir le profil). Mais je suis d’accord avec toi dans l’idée.

Ouais on verra. Apres, ils seront peut être pas au top tous en même temps et de suite. Il y a quand même souvent au moins une surprise. Mais je pense aussi qu’on aura cette saison, et à l’avenir, de plus grands écarts entre le top 4 (quel qu’il soit) et le reste du championnat. Bien plus que cette année du moins. On verra aussi déjà comment le mercato va évoluer pour les autres.

Ah mais je suis totalement d’accord sur Greenwood. Perso, aussi fort soit il, je n’en aurait pas voulu à Lens. Je parle en termes de football. Ramener De Zerbi, Greenwood, Hojberg et même Kobe (très très courtisé) en L1 et encore plus sans jouer l’Europe, c’est hallucinant. Et il semblerait que ce soit que le début. (Ça c’est juste un petit aparté mais pour Ounahi ça a été démenti avec même un plainte pour diffamation apparemment. Pour Clauss, j’ai toujours adoré le joueur et je fais absolument pas partie des gens qui lui en veulent de son départ. Mais pour le coup sur son attitude, absolument tout le monde est unanime sur lui malheureusement cette saison du côté de Marseille. Et je parle même, et surtout, des supporters « normaux » et pas extrêmes, dont un de mes amis notamment. Entre retards répétés, hygiène de vie lamentable à base d’alcool cigarettes et soirées en permanence etc. Ils en pouvaient plus. Il n’y a qu’à voir les retours, ils sont tous content de son départ, ce qui me paraît fou vu le niveau du joueur. J’étais le premier surpris, mais s’il n’avait pas été lensois, on « accepterait » sans broncher, comme quand ce sont les Verratti et compagnie, critiqués pour les mêmes raisons)

Personne n’a dit ça 🤔 On a juste dit qu’on était pas fan du profil, moi pour la dimension technique, et Tibo car ça ferait doublon avec Diouf.

Après, en vrai, ils ont pour le moment vendu autant… ils n’avancent donc aucun frais. Et ils vendent des pipes aussi chers que leurs recrues, hors Greenwood. Et puis, Lilian Brassier et Hojberg, ce sont des prêts avec OA obligatoires.

Après, aussi, rien ne dit que Diouf partirait titulaire. Dans tous les cas, il faudra un deuxième 8 d’ailleurs, titulaire ou remplaçant. Perso j’imagine: Recrue/Diouf Recrue/Mendy Perso, le milieu, c’est LA priorité, encore plus avec le départ de Neil. Il s’était bien trop mauvais cette saison. Après, je vois ce que tu veux dire sur les priorités. Mais à date, tous les postes sont doubles voire triples. Donc sans départ… il n’y a malheureusement aucune priorité

Munetsi…. Je dois faire partie de l’autre bande du coup, dans laquelle on sera pas nombreux. Je comprends pas la hype. C’est un joueur intéressant, de part son volume et son pressing, oui. Mais techniquement, c’est vraiment médiocre. Perso, j’en ai un peu marre de ce type de profil et j’aimerais bien qu’on mette l’accent sur l’habilité technique en priorité. Il faut bien évidemment des profils bagarreurs, pour un équilibre, mais ça, on en a déjà plein, alors que des joueurs à l’aise avec le ballon… Et puis, 28 ans, plus de marge de progression… si c’est pour remettre 80% de ce qu’on récupère sur Neil (qui a l’inverse lui a son âge, devrait encore progresser en plus), ce serait pas très stratégique.

BREAKING: Olympique Marseille are closing in on deal to sign Pierre-Emile Højbjerg! Agreement in place with the player and also almost done with Tottenham, now working on final details. Pablo Longoria and Mehdi Benatia, on it with #THFC. Here we go, soon 🇩🇰 #OM Bam! Impressionant ce qu’ils arrivent à ramener en L1. D’autant plus sans coupe d’Europe.

Yes. Mais après, les vacances c’est pas uniquement pour le physique, mais aussi pour faire une coupure, méritée entre 2 saisons.

Lundi, ça fera 3 semaines depuis l’élimination de l’Autriche. (Enfin 20 jours). C’est comme Frankowski au final.

Comme dhab. Et, dans « son style » qui rappelé celui face à Monaco ou celui face à Clermont : https://x.com/chbrayou/status/1814679056455012820?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA

Match interrompues 2 fois. Une première, bagarre avec des supporters Belges. 2 eme fois, car les supporters lensois balançaient des gobelets sur les stadiers… La honte! Des sauvages qui foutent la honte au club.

Yes et il n’entre qu’en Piston sur la prépa. Comme Guilavogui d’ailleurs. Mais de toute façon, pas une surprise, on a beaucoup trop de joueurs offensivement. Aucun n’est très bon… mais ils sont là.

Par lacune tactique j’entends le fait qu’il fait absolument toujours la même chose, peu importe ce qui se passe sur le terrain, il fonce avec le ballon et sa belle qualité lancé…. Avant de perdre le ballon car il le donne jamais dans le bon tempo. Il varie très peu. Jouer plus haut, mais pourquoi? Sa meilleure arme c’est justement de jouer lancé. Pour jouer plus haut, il faut une qualité de passe, une efficacité qu’il n’a pas montré. Apres, dire qu’il n’a pas de lacune défensive.. franchement. Bah justement, ne pas aller au charbon est une lacune défensive en soit. Si t’es totalement absent du jeu sans ballon, c’est un vrai problème défensivement et donc une lacune. Il se dit pas « tiens là je pourrais récupérer le ballon, mais flemme, je préfère jouer plus haut. », il est juste pas présent défensivement. Et tu peux pas jouer que dans un seul sens quand t’es 8.

Croire en eux? Hum ça dépend dans quel rôle et quelles conditions. Ensemble comme titulaires, dans l’immédiat, non, du tout. Physiquement, dans l’impact, dans la capacité de jouer différemment, il y aurait bien trop de manques. Je ne vois absolument pas cette doublette comme un « bon » milieu de L1. Un milieu correct, oui, mais pas bon. Franchement, on a pris l’eau toute la saison au milieu, si l’idée est de rien changer, avec en plus le départ du seul qui était plutôt régulier… c’est suicidaire. Mendy a mieux fini la saison, mais franchement, je suis désolé, comme titulaire c’est light. S’il joue à Nantes ou Toulouse, c’est pas un scandale. C’est un joueur correct, avec des qualités, mais je le vois aucunement comme un titulaire. Diouf, je suis désolé, mais on en parle a chaque fois qu’en potentiel. Il a un gros potentiel, oui, mais ce que j’ai vu sur le terrain c’est un joueur avec des qualités innées mais aussi de très grosses lacunes tactiques et défensives. Ainsi, le voir partir comme titulaire, dans un fauteuil, c’est un non pour moi. En concurrence avec un bon joueur, oui, et ensuite que le meilleur joue. Ainsi, tout dépend de ce qu’on souhaite. Si c’est jouer le top 12, oui ça pourrait le faire. Si c’est jouer le top 7, comme Jo l’a annoncé, non je ne crois pas en cette doublette.

C’est du foot, rien n’est « indispensable ». Mais c’est toujours sympa de voir des News du club. Notamment préciser la raison des absences des joueurs…

A la vue du système du jour, et avec le probable départ de Neil, et si l’idée n’était pas de jouer en 3412 mais avec un 6 et deux 8, au lieu d’un 6, un 8 et un 10?

(Bon là j’avoue je m’énerve d’un rien 😂. Mais le manque d’info de rien commence à me taper sur la tête)

Il est pas français, n’a jamais « joué » en L1 et n’est pas en situation d’échec … Dreossi doit pas connaître

Je sors ça comme ça, un exemple de bonne poste de merde, libre qui plus est. Un truc que Nantes aurait tenté, s’il venait pas de chez eux déjà, et nos dernières rumeurs vont tellement dans ce sens là (coucou Sarr, VDK), que je n’en serais pas surpris.

En vrai, les manques sont évidents. Ils étaient évidents toute la saison dernière, ils était évidents il y a 1 mois, et ils sont évidents Aujourdhui. Si, le départ de Neil nous « permettra d’avancer , ce qui veut dire qu’on a des pistes, mais qu’on va seulement passer à l’action maintenant, ça voudrait dire qu’une chose. Soit c’est une interprétation de Denis. Soit on a effectivement plus un rond et l’idée est de rien avancer comme argent.