karldu91

Bien vu. C’est 17 V et 3 N du coup.

Le Cardinal je pense qu’il se rappelle même plus qu’il est là …

Je parie ce que vous voulez qu'il part à 10 MAX! (En dessous de 10, pourquoi pas, au dessus de 10, je vais tous les jours en Jupiler, Eredivisie ou Am-Sud pour recruter un attaquant. Et pourtant j'aime bien le joueur. Mais à ce prix là, il faut qu'il explose et le club acquéreur ne pourrait se permettre d'avoir à faire à seulement un "bon joueur")

Said et dans un autre contexte Buksa. Cet été, je pense qu'il va falloir se poser les bonnes questions, même si le staff doit avoir des éléments qu'on a pas, notamment sur le niveau réel de Buksa. Mais pour ce dernier, même si saison a été empêchée par des blessures, le fait est qu'on a rien pu voir... et donc avec Said aussi fragile derrière, c'est risqué. En quantité, pour UN poste, on est bien avec 3 joueurs, mais en certitude sportive, un peu moins.

C'était quoi la question pour avoir cette réponse "Jonathan Gradit ? Il était prêt pour y arriver. Il faut être résilient et endurant pour continuer de travailler même lorsqu'il y a des périodes difficiles. " ? Je vois pas le lien avec le reste, ni pourquoi parler de Gradit spécifiquement.

Je l'adore Said, mais là ça devient un peu relou. (Evidemment il y est pour rien, je parle de la situation en tant que telle pas de son implication, d'autant plus que j'ai rarement vu un joueur aussi bon direct au retour de blessure). Mais en étant disponible que 50% des matchs sur une saison, franchement je commence à me dire que la prolongation jusqu'en 2026 c'était peut être un peu trop. en tout cas, il est clair qu'il est difficile de l'imaginer mieux qu'en numéro 3 à ce poste d'attaquant (si on continue de jouer avec un seul) en l'état.

Yes, le 11 titulaire classique. Si Gradit absent, Haidara ou Onana ? (Le Cardinal je pose même plus la question, il doit préparer les plots avec le staff le pauvre )

Je viens de regarder: C'est arrivé 20 fois qu'on ouvre le score sur 34 matchs.... pour 18 victoires et 2 nuls (Strasbourg et Lille). A l'inverse, nos stats sont mauvaises quand on concède le 1er but, avec 3 victoires, 7 nuls et 4 défaites en 14 matchs.

Pour les mecs qui ont toujours les bonnes stats: Quels sont nos résultats après avoir ouvert le score cette saison? (Comme ça j'ai l'impression que 90-95% des matchs où on a ouvert le score, on a gagné derrière). Face à un Reims, redoutable en contre, et à notre solidité défensive, ça pourrait être une clé.

Tout à fait! Une équipe suffisamment solide derrière pour être difficile à manœuvrer et qui en plus peut te piquer en contre quand tu commences à te découvrir pour marquer! Ils ont embêté toutes les équipes du haut de tableau, c'est pas anodin. Et puis, si tu ajoutes à cela l'émotion après cette "finale" face à l'OM, plus le fait qu'il est toujours très difficile de gagner 2 fois d'affilée à domicile... Les signes font un peu peur. Perso je vois un nul malheureusement.

Cahu et Leca, ça restera quand même un super duo au RCL. J'espère vraiment qu'ils resteront quelques années encore.

Logique. Il le mérite même.

En fait ce qui est "peu" emballant avec VDB, c'est son apport dans le jeu. Il est pas mal dans le jeu, mais pas flamboyant et assez lent. Du coup, cette stat qui définit le nombre d'occasions résultant sur un tir dans laquelle il est impliqué, c'est très probablement largement compensé par ses (superbes) CPA. C'est moins "sexy" mais hyper efficace. Mais du coup, en vrai, dans le rôle de Fulgini (en tout cas ce qu'il montre avec nous), VDB serait hyper intéressant car l'apport principal de Fulgini est pour le moment très concentré sur les CPA et assez peu dans le jeu si ce n'est quelques rares ballons longs, et dans ces domaines, VDB c'est un autre monde.

Utaka, au final il jouait plus souvent sur un côté qu'en 9

Cherki et Caqueret plus déterminant, sur les deux index que Openda, Balogun, Wahi, Ben Yedder, David, Le Fée (1/2) --> ca laisse quand même songeur sur plein de choses. (Logique cela dit que les milieux Off soient au dessus des attaquants puisqu'on parle d'implication dans les actions, et même si on ne sait pas à partir de quel moment de l'action, ils ont plus de chances de toucher le ballon). Messi, dans une catégorie à lui seul, le tout en faisant genre 30% d'effort, c'est indécent

Personnellement, je suis le Racing depuis 97 et pleinement depuis 2000, donc je ne peux pas parler d'avant mais au 21ème siècle on a tout simplement pas eu d'AC aussi bon/décisif/performant. A mes yeux, le meilleur jusque là était Dindane, (Diouf avait un potentiel stratosphérique mais il a beaucoup joué sur le côté), mais même si j'adorais Dindane et son style de jeu, en 9 pur, la saison d'Openda c'est un tout autre niveau. L'aspect nostalgique a toujours tendance à légèrement déifier ce qui se faisait avant, mais clairement à mes yeux, à ce poste là, les standards d'Openda sont très au dessus de tout ce qu'on a eu depuis 98.

Le "Il l'a mise, il l'a mis ce putain de but!" venant de la tribune. Je pense que c'est ce qu'on s'est tous dit

Plus tôt dans la saison, on a beaucoup défendu les pistons sur leur qualité de centre en disant "ouais on a pas d'attaquant pour reprendre de la tête" alors qu'en fait... et bien c'était bien les centres le problème Quand le centre est bon, c'est repris ou au moins dangereux. D'ailleurs Openda c'est 7 buts de la tête non? Il doit être dans le top 3 en L1.

Oui là je juge sur CE match. C'était juste puisque 3 des 4 minutes n'avaient pas été jouées et comme dit, j'aimerais que ce soir le cas à chaque fois. Que le temps additionnel soit respecté et pas cassé par des tentatives (ce qui n'était pas le cas dans ce contexte là car c'était une vraie blessure) de simulations ou autres manigances pour perdre du temps.

C'est justement aussi là où il doit savoir suivre le jeu. On lui demande pas d'être à 1m de chaque action, mais là il est à 40m... impossible donc pour lui de juger la situation, ce qui est très problématique.

Il y a eu plein de situations bizarres dans ce match, mais pour le coup, et même si je ne supporte pas Turpin, là je veux bien reconnaitre volontiers qu'il a eu raison de pas siffler à la 94ème alors que Haidara est resté au sol 3-4 minutes (il oublie d'ailleurs le carton pour Guendouzi sur la même action... Les autres arbitres devraient en prendre de la graine. La plupart des temps additionnels sont complètement cassés par des crampes, simulations, blessures et/ou dégagements à rallonge. Ainsi, même quand ça nous rajoute du stress, je trouve ça logique que l'arbitre en tienne compte.

Tu me devances! Exactement, il est bien trop loin pour prendre une décision correcte! Et ce qui est d'autant plus ironique, c'est qu'en cas de doute, 99% des arbitres auraient sifflés en faveur du défenseur, mais pas lui. Ainsi, c'est la VAR qui annule le but alors que Turpin avait pris la décision "en faveur" de l'OM, donc qu'ils lui en veulent derrière, ç'est ironique. Mais ça rejoint ce que toi et moi on relève souvent ici quand ça crie au complot, les supporters de toutes les équipes pensent être défavorisés simplement car une décision contre son équipe est plus difficile à avaler (et donc à retenir) qu'une décision en sa faveur.

Petit debrief du match en décalé, après avoir revu le match dans de réelles conditions (bon j'avais quand même le stream allumé et le téléphone sur les genoux en plein diner de mariage (pas le mien) !) Marseille aura vraiment été, pour moi, l'adversaire le plus redoutable cette saison. Tu enlèves les 15 min à 11vs10 contre le PSG, je nous ai jamais vu si en difficulté par séquence face à n'importe qui cette saison (allez, si, la 2ème mi-temps face à Lille à l'aller), en 34 matchs. J'ai eu l'impression d'être en apnée tout le match. Donc, gros enjeux, gros adversaire, il fallait du gros RCL: Samba réalise pour moi un arrêt dantesque, à l'image de sa saison, qui est le tournant du match. Derrière, les 3 ont été énormes, comme d'hab aussi. Frankow, je suis souvent assez dur avec lui, mais là, rien à dire, un vrai match de patron et une action de très grande classe. Seko, énorme, ce qu'on attend d'un leader. Il peut faire mieux en 2ème, mais son match est déjà très bon et décisif. Openda. Bluffé. J'aimais ce joueur aux P.B, je l'aimais en début de saison, même quand moins bien, mais je ne l'imaginais pas à ce niveau là tout de suite. Le meilleur joueur de L1 depuis 2 mois. Bref, j'ai trouve tout le monde très bon (à part peut-être Machado et Fulgini (malheureusement comme presque tout le temps depuis son arrivée) et un Onana qui oscillait entre le bon et le moins bon). Je suis également bluffé du taff de Haise qui a réussi à transformer un groupe d'inconnus en une bonne équipe de L1, puis changer radicalement ses plans avec cette équipe, en devenant bien plus pragmatique, patient, et impérial défensivement, afin de transformer à nouveau cette (belle) équipe, cette fois-ci, en une des meilleures de L1. Bref, très bel enjeux, très belles équipes, très beau résultat mais surtout très beau spectacle. (Ah oui, j'ai pas vu la caméra, mais j'espère que la frappe de Medina sur le banc, part en plein front de Guendouzi)

Surtout que hors gain de temps, il n’y a presque aucune chance qu’il prenne un jaune donc bon, ça devait pas être insurmontable de ps en prendre sur 4 matchs…

Il le fait trop souvent ça « en pariant » sur l’arbitre qui se chie dessus en sifflant faute automatiquement. Perso pour moi il n’y a ps faute. C’est son seul défaut à Danso