Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    17722
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    245

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. En vrai, les mecs, si l’exact même Neil jouait à Reims ou et qu’on proposait 20M€… vous trouveriez que c’est un montant « normal »? On a de l’affect pour le gamin, et oui il a un potentiel sympa, mais sincèrement, à ce montant la, évidement que le staff y pensera… C’est presque le montant d’un Mikautadze… et il n’y a absolument pas photo, ni en niveau actuel, ni en accomplissements, ni en « poste qui coûte cher ».
  2. Tout à fait. Mais, même si il y a moins de signes avant coureur (voire même aucun), au final, Neil n’aura pas joué beaucoup plus que SAS sur ces seuls 6 premiers mois. (Je ne dis pas que Neil s’éteindra forcément, mais attention, on parle de 18/19 titularisations, en gardant en tête que les bons matchs car « révélation » et pas ceux où on a pris l’eau au milieu. On parle pas d’une saison pleine de bout en bout. Je pourrais même citer PDC et la saison où il devient titulaire, il était tellement fort, on aurait pensé que la saison suivante allait être monstrueuse, mais confirmer, à tous les matchs, c’est le plus dur et on a plus les mêmes attentes de toi, être « prometteur », ça suffit plus quand t’es indiscutable).
  3. Notre meilleur joueur, qui a commencé que 19 matchs la saison dernière, sur 43, soit même pas 1 match sur 2? Mouais, il était bon, je dis pas le contraire, mais c’est peu quand même pour être le meilleur joueur quand t’as même pas joué 50% des matchs… Jaime bien ce que j’ai vu de Neil dans l’ensemble, et j’aime bien surtout son style de jeu. J’aimerais donc en grande priorité le garder. Mais dans le même temps, et je le disais même pendant la saison, je trouve qu’on s’enflamme quand même beaucoup sur un joueur qu’on a au final pas vu très longtemps et qui a profité du niveau catastrophique de ses concurrents. Il a été bon, clairement, mais, pour moi, pas au niveau que les gens le vendent en permanence. Notre milieu prenait l’eau à tous les matchs, et même s’il était meilleur que le 2eme la plupart du temps, il faisait aussi partie de ce milieu…. qui s’effondrait dès que malmené contre des adversaires pas mauvais. Beau potentiel, élégant, bonne mentalité, mais pas (encore?) a un niveau que certains lui prêtent je trouve. Ça me rappelle un peu SAS de la saison d’avant ou après 15 matchs, ça en parlait comme du meilleur MD de L1, bien meilleur que Doucouré etc etc. Je préfère 1000 fois le style de jeu de Neil, mais attention à l’enflammade. Ainsi, à 20M€, je comprendrais clairement qu’on s’y oppose pas, même si perso j’aimerais le voir continuer chez nous.
  4. Mendy 32 ans, moyen, 120k€ / mois…. Il va rester 😅 Sas, ce serait bien de faire un transfert. Diouf, on en a déjà discuté, mais partagé. Si milieu à 2, je le vends perso. Milieu à 3, je le garde.
  5. Clair, non. Les rumeurs pour le moment ne sont pas avancées. Et même au delà de ça, on ne sait absolument pas qui composera notre milieu. On va peut être recruter pour remplacer des joueurs qui partiront peut être, comme SaS ou Diouf, voire même Mendy. Si Sylla partait en numéro 4 par exemple, il aurait joué un peu. On n’est jamais à l’abris d’une révélation. Et j’ose espérer que Still sera moins « statut » que FH et privilégiera les perfs, ce qui pourrait créer des surprises (ou pas, ça dépendra des formes). C’est un peu la même pour Sishuba d’ailleurs. Mais, dans l’absolu, oui, il devrait avoir plus de temps en Suisse, on verra bien. C’est un bon move, même si j’aurais bien aimé que Still puisse le voir à l’œuvre sur 2-3 matchs de prépa pour se faire un avis.
  6. Surprenant. Mais pas idiot. Soit il intégrait réellement l’effectif pro, soit en effet c’est beaucoup mieux de le prêter. Trouver un club, même en suisse, pour un joueur de 18 ans avec 0 match pro… ça montre quand même le potentiel du bonhomme, car c’est hyper rare.
  7. Par confirmé, personnellement, j’entends pas forcément un mec de 28 ans qui a 10 saisons. Mais simplement un mec, prêt de suite pour être titulaire, qui a déjà joué au haut niveau. La piste du mec des Wolves par exemple, malgré son jeune âge, sur le papier ça peut être un joueur « confirmé », après je ne connais pas son niveau. Jadore les paris type Khusanov etc. Mais la, notamment en attaque et au milieu, et pour remplacer Danso, perso je pense qu’il nous faut 4 joueurs titulaires. (Après, ça reste un plan de depart il faudra qu’ils prouvent sur le terrain, et si un jeune est meilleur, et bien ça ne me dérange absolument pas que la hiérarchie s’inverse).
  8. D’accord avec ça. Surtout au milieu ou on a couru après un taulier toute la saison
  9. Pas vraiment d’accord. C’est pas un grand montant, mais ça veut aussi dire qu’on croulait pas sous les offres… Dailleurs si on croulait sous les offres, je doute qu’il aille au Danemark a 28 ans…
  10. karldu91

    Les jeunes

    Hahahahha. Ca dépend s’il bouge ou non. Par exemple, personnellement, j’aime énormément le profil de Moffi. Mais j’avoue que les pivots, c’est pas trop ma came
  11. Exactement. C’est là où on paye les dysfonctionnements des 18 derniers mois ou on a raté sportivement les mercatos mais où en plus on a chargé la mule sur les salaires de joueurs moyens. Des mecs comme Fulgini, Thomasson, Spierings par exemple, ça va être très compliqué à faire partir. Sportivement, aucun bon club n’en voudra…. Et les clubs plus faibles qui pourraient en vouloir ne pourront pas s’aligner dur de tels salaires..
  12. Je n’ai pas dit que ce profil ne marche jamais 😇 Jai dit que c’est un profil qui marche PRESQUE jamais en L1. La preuve, on est obligé de revenir à Giroud (qui en plus est un joueu d’un autre monde par rapport à Buksa) et sa saison 2011… il y a 13 ans. Allez, il y aussi eu Ajorque dans une moindre mesure. Mais en L1, les joueurs mobiles sont quand même bien bien plus performants. Apres, de toute manière, on parle probablement ni le vide car il y a de très très grandes chances que Buksa parte.
  13. Viser? Et bien tout simplement on en sait rien. Je suis d’accord avec toi, sur le papier, ce serait pas du tout mauvais. Mais, ça dépendra beaucoup du niveau de Wahi. S’il refait une saison comme la dernière, et bien ce serait un problème. Buksa? On ne sait rien de son niveau en L1. Du coup difficile de s’avancer. Après, c’est un profil qui marche presque jamais en L1 malheureusement. Said. Je l’aime beaucoup et dans son rôle de super sub, il est super performant. Mais avec lui, même si la saison dernière était rassurante, on peut jamais être 100% serein car il peut se blesser à tout moment.
  14. Je vois ce que tu veux dire, et je partage, mais pour être pointilleux, avec des joueurs moyens tu n’arriveras jamais à grand chose, même s’ils jouent bien ensemble. Avec des bons joueurs, pas brillantissimes, oui, mais pas avec des joueurs moyens. Un bon collectif, sans des bonnes individualités, ça fonctionne pas quand tu joues des bonnes équipes. On a vu ce que ça a fait d’ailleurs d’enlever nos individualités qui taisent des différences (Fofana, Openda). Nos valeurs et notre envie de jouer sont restés… mais on arrivait plus à faire les petites diff en plus qui faisait que ton jeu passait Et que ton collectif se sublimait. Avoir un bon collectif, oui c’est mieux qu’avoir que dès top joueurs qui savent pas jouer ensemble. Mais c’est à mes yeux une utopie de croire qu’en 2024 tu peux avoir un bon collectif avec des joueurs moyens.
  15. Oui mais je pense que Mikautadze c’est un peu un craquage car gros coup de coeur de part son niveau en L1. Je doute qu’on prévoit le même budget potentiel sur quelque d’autre. Mais je n’en sais rien au fond, c’est qu’une vision perso. Je suis totalement en phase avec ta dernier phrase. L’important c’est de construire un bon effectif, un mercato se juge dans l’ensemble. Il vaut mieux 10 bons joueurs que 1 excellent et 9 moyens,
  16. J’ai bien aimé le peu que j’ai vu d’Amdouni quand il était à Bâle. J’ai vu aucun de ses matchs en Angleterre par contre. Mais j’aime bien son profil, très complet. Konate, jamais vu jouer mais on en dit de super choses. Mais il doit probablement être très cher.
  17. Bien évidemment que marquer est la priorité de ton secteur offensif. Mais il n’y a pas que ça, un collectif c’est un tout. Dans le foot d’aujourd’hui, tu peux pas gagner régulièrement en défendant à 8… Le PSG en est le meilleur exemple en LDC. Aussi fort que soient leurs attaquants depuis 4-5 ans, c’est pas suffisant pour ne pas faire d’effort défensifs. (Après, pour être clair, je ne dis pas du tout, et Tibo non plus, qu’il faut des offensifs qui brillent plus par le jeu défensif qu’offensif. Mais il faut un certain équilibre, évidemment qu’il faut qu’il marque des buts en priorité mais il faut aussi qu’ils jouent quand ils ont pas le ballon, notamment dans le pressing)
  18. Ça dépend des joueurs qui seront là. PDC, défensivement, pour un offensif il est bon. Il l’a vu en fin de saison en tant que 8 à la place de Neil. Wahi et Mikautadze c’est effectivement très peu d’efforts. Mais perso, je pense qu’on aura ni l’un ni l’autre à la fin de l’été 😇
  19. Pour revenir sur Mikautadze, pour lequel ça semble cuit, bien que je ne n’ai vraiment cru en nos chances, c’est un profil qui est pour le coup assez difficile à trouver, et que j’apprécie particulièrement. Un joueur dangereux ballon au pied, percutant, très bon techniquement et qui dribble… on peut trouver ça. Mais, ce sont souvent des ailiers ou des MO. Trouver un joueur de ce profil, qui en plus est capable de mettre 15-20 buts…. Là ça devient presque mission impossible. Toujours possible, mais il faudrait avoir un flair de dingue. Wahi, à mon sens est un profil plus facilement trouvable. J’avoue que l’idée d’une attaque a 3, avec 3 profils différents me plairait beaucoup. - Un 10, doué à la passe et qui faciliterait le jeu: PDC - Un attaquant en lien avec le jeu et capable de dribbler, percuter, créer du danger et de marquer : Recrue type Mikautadze - Un 9 qui enfile les pions : Wahi ou recrue
  20. Amdouni, grand oui. Balikwisha en revanche, le percussion Cest pas vraiment son profil je trouve. il joue plus comme un PDC, plus finisseur.
  21. Exactement! Sur le jeu on peut tirer aucune conclusion. En revanche toujours bien de gagner même quand pas d’enjeu
  22. Bah voilà, pas besoin d’attaquant ou de Mikautadze. On marque 6 buts en 1 match. A l’inverse, on sent l’absence de Samba et Danso car on a perdu notre solidité derrière… (C’est ce que je dirais si je postais comme les gens sur Twitter qui ne voient pas les matchs et prennent pas en compte le contexte 😂😂)
  23. En vrai c’est grotesque. Quest-ce qu’on s’en bas la race ? C’est un match de prepa, après 10j d’entraînement. Perso ça m’a fait sourire car c’est tellement en lien avec son profil, mais sans aucune animosité. En faire tout un plat, montre quand même qu’on a une base de supporter sur les RS qui sont bien casse couilles
  24. Après, il fait son taff, résumer ce qu’il se passe quoi… Ne rien écrire aurait été chelou quand à l’inverse tu décris les buts de Saïd et Aguilar.. Il rate sa sortie il rate sa sortie. C’est un match de prépa, on s’en tape, pas besoin d’en faire une omerta. Qui, au contraire m’inquiéterai car ça voudrait dire que même au club on a des doutes qu’on essaye de camoufler
  25. Je vois ce que tu veux dire, mais dans le même temps, il n’y a pas de raison de camoufler ce qu’il s’est passé. Si des gens le prennent en grippe pour ça … c’est un autre problème et le CM pourrait rien contre ce type de bêtise. Pour Koffi on a été prévenu, c’est un gardien fantasque qui fait pas mal de boulettes. On en verra d’autres, il faut l’accepter et on espère qu’il compensera par d’autres choses.
×
×
  • Créer...