karldu91

A mon sens Sylla serait plus logique que Bulatovic, a cote de Thomasson sur ce match. Pour 2 raisons: 1- Il a plus besoin de temps de jeu, n'ayant pas joué depuis un grand moment, alors que Bulatovic a joué 90min il y a 2 semaines 2- Il a un profil plus proche de Sangaré... qui va etre absent pour 2 matchs minimum, potentiellement entre 2 et 5 matchs TCC. Ca te permettrait de tester a cote de Thomasson sur un match "plus facile" que Toulouse. S'il est bon comme c'etait le cas en prepa et contre Auxerre avant l'arrivee de Sangare, a côté de Thomasson, ca te donne une solution pour Toulouse. Sinon, ca confirme Bulatovic pour l'interim. (meme si perso, je trouve ca absurde de juger une perf d'un joueur qui n'a pas joué depuis des mois, mais bon, quand t'as que des miettes... tu seras jugé sur ca)

J’ai corrigé pour plus de réalisme 😅

Je vais aller a contre courant la dessus.... mais dans le contexte equipe/saison... et bien ce serait logique que Sotoca joue, tout comme Guilavogui. Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je precise que ce n'est PAS mon souhait, moi perso je préférerais voir Sima, Bermont et Fofana devant, à 100%. Mais pour PS, Guilavogui et Sotoca sont les choix 1 et 2 sur le banc. Et, c'est la ou je parle de "contexte", car à partir du moment ou ce sont les choix prioritaires de PS... ils serait logique de leur donner du temps de jeu, du rythme, en priorité... vu qu'ils seront plus amené a jouer sur le reste de la saison. Donner un "match" a Bermont, si c'est pour pas le réutiliser avant Mars ensuite, pour 2 min en fin de match, ca va pas changer grand chose en terme de rythme. (sans oublier l'eternel debat que Bermont n'a JAMAIS été mentionné comme une option offensive par PS, de la prepa à aujourd'hui. Malheureusement pour lui, ce sera piston ou rien.... probablement rien).

Oui tout a fait, c'est pour ca que je précisais que c'est pas toi je vise forcement et que je ne fais que rebondir dessus. C'est toujours un cas qui me derange, si c'est n'importe quelle équipe de L1 qui joue des amateurs, ou meme une equipe de L2, on dirait que ca ne doit qu'etre une formalité, meme en mettant "l'équipe C".... mais si c'est Lens, ca devient un match "pas un cadeau, la coupe c'est difficile, les équipes amateurs c'est pas si loin en termes de niveau" Meme en L1, des Marseille PSG and co, chaque WE on lit des "ouais mais meme leur équipe B ou C c'est censé etre plus fort que cette equipe ou cette equipe de L1", mais la a Lens, t'as l'impression que les remplaçants, ils seraient pas au niveau d'une équipe de 4eme division... c'est franchement, en plus d'etre faux, hyper rabaissant pour eux qui sont des joueurs de L1 quoi. (Mais apres je suis d'accord pour dire que comme chaque match, il faut le jouer. Meme un Real Madrid- FC Tombouctou, ca commencerait à 0-0, mais si tu perds un tel match, ce serait une enorme contre perf, un cataclysme qui irait bien plus loin qu'une diff de niveau entre "remplaçants et titulaires" de ton équipe de L1)

En fait, c'est comme ca absolument partout...en attaque, comme en defense, comme au milieu, comme à chaque poste (meme avec les remplaçants) ... comme tout match avec une telle difference de niveau entre 2 équipes. Des equipes déjouent totalement parfois en coupe, d'ou des surprises, mais dans une jour "normal"... meme Metz ou Nantes ca doit mettre 4 ou 5-0, sans forcer, à une équipe... 4 divisions en dessous. Il y a infiniment plus de difference entre Lens et Feignies... qu'entre le PSG et Quevilly-Rouen... et je pense que personne ne ferait autant de "chichis" sur un match si "difficile" si le PSG affrontait Quevilly... (deja on en fait moins quand ils jouent des equipes de L1 en pensant a une victoire automatique...). Meme nos joueurs les plus decriés comme Guilavogui ou Sotoca ou Aguilar... rendez vous juste compte du niveau auquel ils jouent, auquel ils ont joués, aussi bien en termes de championnat, qu'en termes de performances, comparé a ... absolument tous leurs joueurs qui n'ont jamais et ne joueront jamais à ce niveau la et en resteront tres loin. C'est juste pas le meme monde. Mais la, limite, t'as l'impression que ce serait défaite assurée si tu mets pas ton equipe type. Alors oui, il faudra jouer le match et être sérieux (notamment car ca n'a aucun sens de pas l'etre et comme tous les matchs, meme amicaux) et, encore une fois, aucune condescendance vis à vis des amateurs, et oui des surprises arrivent en coupe, mais perso je trouve qu'on en fait un peu trop (par respect et/ou peur d'etre ridicule) sur l'opposition.... mais c'est par leur manquer de respect que de simplement dire que c'est juste pas le meme monde et qu'il ne devrait pas y avoir photo peu importe qui tu alignes (a moins de faire littéralement n'importe quoi et ce sera de la faute de l'equipe). A lire certains commentaires d'avant match et en comparant a d'autres, on pourrait avoir l'impression qu'on joue une équipe bien meilleure que des Nice, Le Havre ou Auxerre (pas contre toi specialement, je rebondis seulement sur ton post).

Apres, en vrai, personne n'attend (ni ne réclame) un 11 composé uniquement de jeunes. On aimerait simplement voir ceux qui sont dans le groupe de L1... qui ont montrés être capable de jouer en L1 et qui devraient donc .... etre capables de jouer et gagner (sans condescendance aucune, c'est juste logique quand il y a 4 divisions d'écart) contre une N2 ("jeune" c'est vraiment un mot qui veut tout et rien dire. Ce sont des joueurs du groupe pro, de L1, qui ont montré avoir le niveau d'etre la, c'est plus/pas des joueurs U19 ou de la reserve). Me concernant il n'y en a pas 50, mais seulement 4, soit meme pas la moitié du 11, et avec 3/4 ayant deja été titulaire en L1 : Sylla, Bulatovic, Bermont, Fofana. Si t'as pas confiance en eux sur un match contre une N2... je vais etre cru mais qu'est-ce qu'ils foutent dans le groupe pour la L1 qui est 4 divisions au dessus? (et, accessoirement, je ne pense pas qu'aux jeunes, mais aussi aux Sima, Sotoca, Saud and co... bien au dessus du niveau N2 et à qui du rythme... et le fait de se sentir inclus ferait le plus grand bien. On pourrait avoir besoin d'eux aussi à un moment, il serait bien de se rappeller qu'un groupe c'est pas 13-14 joueurs.... avant de devoir faire jouer les "exclus" pour compenser des absences qui pourraient arriver qui n'auront pas joué une minute depuis des mois).

Oui j'avais bien compris ton poste, et tu as raison. (meme si, encore une fois, si tu menes d'un but... est ce que PS va le mettre au profit de Udol, meme en fin de match? Tu menais lors des 4 derniers matchs.. et meme de deux buts lors du dernier match.... il a pas joué 1 sec). Je me projetais à plus que ce match le concernant. Clairement, sa situation va etre difficile sur le reste de la saison (comme jusqu'à maintenant). A son age et avec son potentiel, je préférerais le voir jouer et enchainer. Et je rejoins Enti sur le fait que ce serait mieux de le voir jouer... a son poste. Mais ce sera pas à Lens a court terme.

Bon au moins il est deja a Lens jusqu'a l'ete prochain a minima... ayant deja joué pour 2 clubs cette saison.

Avom est vraiment tres fort, mais effectivement a un poste ou on a deja trop de joueurs meme. Le reste, ca va etre impopulaire car ce sont dans l'absolu tous des bons joueurs, mais je suis fan d'aucun des profils pour notre equipe (pour des raisons differentes selon le joueur)

Du coup le message au reste du groupe, pour les garder tous concerné serait que .... tu crois en eux (pour les garder concerné tu dois te forcer du coup), mais que tu les crois pas capable d'etre au niveau face à des joueurs de N2, mais qu'ils doivent se tenir pret et garder le rythme (chez eux du coup) si jamais t'as des absences sur le reste de la saison en L1. Sympa d'etre remplaçant à Lens Clairement si certains ne jouent pas la, qu'ils demandent leur depart cet hiver, ils joueront jamais. autant s'eviter une saison blanche pour la suite de leur carriere

Je ne le connais pas mais effectivement j’ai vu passer de beaux avis sur lui. Autre français, très prometteur à ce poste, Therence Koudou qui s’éclate en Belgique, après une très belle saison à Pau l’an dernier. International espoir français. J’ai plus le temps de regarder la Jupiler, mais je n’en lit que du bien… et un profil qui pistonne d’après ces avis (et statistiques).

Il entrera pas plus en jeu piston gauche… (sans blessure de Udol ce qu’on veut pas voir arriver). Clairement je serais favorable à un prêt pour lui. Il faut qu’il joue, qu’il progresse et revienne après une demi saison pleine ou il pourrait montrer de quoi il est capable.

Tout depend de ce qu'ils pensent du potentiel de Fortin. Je pense que sa situation actuelle (3 matchs sur 18 qui plus est) est assez anecdotique pour un joueur qui a été acheté avant. Surtout sur un poste si spécifique. S'ils croient que c'est un bon gardien, il peut faire les 18 matchs restants sur le banc, ca changera rien. Encore une fois, gardien c'est un monde a part, tu en as qu'un seul qui joue. Samba était remplaçant en L2 à Nancy (en pret) a cet age la par exemple et l'année suivante, c'était la doublure de Mandanda a l'OM. JLL le sait aussi bien, il lui a fallu attendre d'avoir 30 ans pour faire sa PREMIERE saison comme titulaire, avant ca il a été doublure pendant 10 ans. A voir donc. Etait-ce un transfert validé par JLL? Etait-ce un coup solo de JO? Ca jouera a mon sens bien plus sur l'avenir de Fortin à Lens que d'etre titulaire ou non. (apres, dans le foot t'es jamais a l'abris de rien. Ca se trouve Risser va etre vendu en juin et notre titulaire sera... Koffi . C'est une blague, pas un souhait (je precise on sait jamais).)

Je comprends mieux ton point... mais je le partage pas , encore moins avec PS comme coach. Pour un poste de doublure, entre un gardien qui a une centaine de matchs pros... et un gardien qui a .... 0 matchs pros, je pense que ca serait tres tres vite vu. Mais bien entendu que Fortin aurait tout a gagner en récupérant sa place. Ce qui est d'ailleurs assez surprenant, j'ai bien entendu pas regardé les matchs mais il a de tres bonnes stats pour un gardien d'une equipe du ventre mou.

Je suis d'accord, mais je pense sincèrement que tout le monde en est conscient. Aguilar est titulaire dans cette equipe qui tourne tres bien, il a joué à Monaco, une selection etc. il n'as pas cette carriere au hasard, bien entendu qu'il a des qualités. Il a notamment pour lui un cardio assez impressionnant, et cette capacité a faire des allers-retours tout le match. Il est "chiant" a jouer pour les adversaires. Cela dit, ces points la et les résultats de l'équipe ne veulent pas automatiquement dire que ses perfs sont bonnes. L'equipe tourne tellement bien que je pense sincèrement qu'en remplaçant 2-3 joueurs par des joueurs moins réputés, les resultats seraient le meme. On l'a vu avec Ganiou qui remplace Gradit ou a moindre mesure car c'est qu'un match quand Sylla et Bulatovic ont demarré au milieu, ou meme quand Haidara (lateral encore plus decrié que Aguilar) jouait en 2022/23. Aguilar apres maintenant une 50aine de match a Lens, il est quand meme difficile de remettre en cause qu'il a un apport offensif vraiment tres limité qui n'est ni a cause des autres, ni a cause du systeme ... mais car il n'est tout simplement un joueur qui n'a jamais été tres doué offensivement. Le jeu offensif n'est pas tout, et il a des qualités, mais c'est clairement un poste a mon sens, LE poste meme, ou tu pourrais faire une vraie plus-value individuelle sur un des prochains mercatos. Et je pense cela meme pas que du jeu offensif pour etre honnete, je trouve que meme defensivement, quand en face ca joue... il commence a tirer la langue, en vitesse notamment.

Je te suis sur le fait que Saud, au final, ca ressemble beaucoup au recrutement "numérique" plus qu'à de la concurrence, une option réelle. Personnellement j'ai toujours eu du mal avec les recrutements pour "doubler un poste", surtout dans un club comme Lens. Quitte a recruter, pourquoi ne pas tenter des joueurs qui pourrait potentiellement être meilleur que le titulaire? C'est un peu le but d'avoir 22-23 joueurs, tu as des mecs qui peuvent se reveler. Forcement, sur certains postes ca va etre bien plus dur que d'autres, et tu n'as pas non plus un budget illimité... mais quand je dis "un club comme Lens" c'est pour mettre en avant que tu viens pas doubler Messi ou Mbappe ou des joueurs qui tu sais que quoiqu'il arrive seront titulaires, peu importe le niveau du remplaçant. Aguilar 32 ans, moyen + depuis son arrivée à Lens, sur un poste ou on avait 6 mois pour preparer (depuis le depart de Frankow, titulaire du poste), je suis surpris que ce n'est pas un poste qui a été consideré comme un poste "important" dans le recrutement comme le remplacement des autres anciens titulaires (au milieu, en DC, dans les buts). Meme si Aguilar plaisait à PS, la encore, pour etre remplacant, n'aurait il pas été interessant de faire venir un joueur avec un certain potentiel pour gagner la place a terme, ou moins se battre pour place, le titulaire n'étant plus tout jeune? (un coup à la NEA, Khusanov etc. qui ne marchent pas a tous les coup bien entendu, mais qui ont une certaine logique).

Jourdren qui "pousse derriere", comment ca ? Il joue le challenge espoir avec Lens, on est encore tres loin de l'imaginer comme une solution en pro. J'ai vraiment l'impression que vous allez tres tres tres vite avec lui. Il est souvent cité par les supporters, mais les mecs il a genre 1 match de N2/N3 dans les pattes. Des jeunes gardiens qui explosent à ce niveau la sans experience préalable (en prêt ou autre), ce sont des cas RARISSIMES. Il est international jeune, mais ca franchement, ca te garantit deja pas une carriere en pro, et encore moins une emergence en L1 a un tres jeune age. Je dis pas non plus qu'il n'est pas bon ou quoi que ce soit, mais on parle d'un poste hyper spécifique, considerer Jourdren, 17 ans, comme une option en L1 dans 1 ou 2 ans, c'est aller tres vite là, surtout qu'on absolument rien sur quoi se baser le concernant. Il y a toujours des contre exemple genre Chevalier/Restes, mais encore une fois, on parle de cas rarissimes, dont un qui est un des gardien les plus prometteurs du monde qui joue chez le champion d'Europe en titre et deja international A. J'entends par la que le mec c'était plus qu'un gardien prometteur, c'est genre une cas exceptionnel. C'est pas un truc qui va arriver avec tous les jeunes gardiens prometteurs.

Et du coup Aguilar fait exprès de rater ses 5-6 centres par match !? 😅 (Je vulgarise, dans l’absolu je suis d’accord avec toi. Le bémol que j’apporterai c’est que tu prends pas en compte les qualités des joueurs des deux côtés. Regarde le 2eme but, ou le but face Nantes… les centres de Udol sont justes parfaits et il n’a pas 10 minutes pour les faire. A l’inverse, à chaque match Aguilar a des possibilités très intéressantes … et il ne passe pas le premier joueur adverse. Ils sont justes incomparables dans le domaine en termes de qualité).

Mohamed n’était pas HJ à ce moment là, à l’inverse de Balogun. (Le but refusé du jour reste une décision absurde.)

Je pense que personne ne pense que Marseille ait été volé. Même les marseillais sont unanimes sur le but refusé, qui aurait du être accepté tous les jours. En revanche, pour moi c’est penalty. Il se retourne, mais c’est lui qui prend cette décision. Rien ne le pousse à se retourner, si ce n’est son choix. Tu peux pas essayer de contrer une frappe, que tu vois arriver, t’es en face du joueur, avec les bras complètement décollés. T’es pas gardien 😅 C’est moins évident que le HJ, oui, mais pour moi ça reste DEUX erreurs notables, même si pas au même niveau. tu fais une erreur plus tôt… plus grande, mais tu dois continuer le match derrière en prenant les bonnes décisions sur les situations à venir. J’espère que la Fede saura les relever.

J’étais passé à côté du ralenti de cette main. Encore un beau jour pour l’arbitrage putain. (Pas au « niveau » du « HJ », mais ça reste penalty tous les jours. Bras décollé qui arrête une frappe 😅).

Tout à fait. Mais c’est pour ça que tu peux pas vraiment compter les nombre de pts gagnés et perdus liés à une erreur si "tot" dans le match. Tu peux juste pas savoir ce qui se passe derrière. Mais c’est une vraie grosse erreur, et je l’aurais mauvaise clairement à la place de Monaco

C’est une ÉNORME erreur, mais en vrai t’en sais rien sur qui gagne derrière …. l’erreur est à la 50eme minute de jeu, t’as 40 min derrière. Et l’erreur maintient le match à 0-0… c’est pas elle qui marque le but marseillais derrière

Heureusement Biereth va égaliser

Ah clairement. Mais quand c’est pas mon équipe de coeur qui joue, j’aime bien le hourra football avec des occases de tous les côtés 😅