karldu91

Oui, je comprends. Mais quand je vois des débats cette saison en disant que Sima est très (trop) loin des autres devant … je pense pas que c’est RLL qui va changer ça perso 🤷‍♂️ C’était ça mon point. Moi en rotation ça me va, mais j’ai peur qu’on le voit un peu trop beau car il « appartient » à Lens, quand c’est un joueur que personne voudrait voir signer s’ils nous appartenait pas.

Said je l’avais dit en avant match… comment on peut l’imaginer hors du 11 cette saison, quand beaucoup imaginait Maxi déjà… alors que c’est le joueur le plus décisif de l’équipe. Les deux autres ont de grandes qualités, mais cette saison, c’est le 1er nom que je mettrais dans le 11 devant. Pour Labeau-Lascary, il a le niveau L1, oui. A t’il le niveau L1 qu’on vise à Lens ? Pas sûr. Les avis brestois sont pas non plus hyper dithyrambiques le concernant, sur la saison. La il vient d’enchaîner 2 buts, ok, mais sur 22 matchs j’entends. Ils étaient bien plus dithyrambiques avec un Sima par exemple … Perso, je le préfère à Guilavogui, mais je suis pas non plus sur que c’est un profil qui colle à notre système. Ses meilleurs matchs c’est quand il jouait ailier, dans le 433 de Still.

J’ai pas vu le match, mais tous les autres. Ganiou est franchement pour moi notre meilleur joueur sur 2026. Assez bluffant ce qu’il fait

Ravi que Sage ait fait jouer Celik. J’y croyais absolument pas du tout, mais il a appris du match face à Marseille. Et la remise en question est vraiment une grande qualité que j’apprécie énormément. il a été comment le Nidal ?

Franchement rater la premiere de Celik et le premier double de Fofana… j’ai un dossier béton 😂

Putain je viens de rentrer et découvre … Toujours su qu’être en couple était une mauvaise idée

Je sais bien… mais j’essaye de bloquer le côté rationnel, le concernant 😂😅

On fera probablement UNE grosse vente. Si je devais choisir, perso, ce serait Baidoo. Je l’adore, je le trouve énorme et serait vraiment triste. Mais je pense juste que Sangaré et Risser serait bien plus durs à remplacer, et leurs absences encore plus impactantes. (mais tous les jours je préfère vendre plusieurs joueurs 4-6 M€ pour arriver à ce qu’il nous manquerait que de vendre Baidoo, bien entendu).

Je partage en tout point. Apres, en étant honnête, c’est relou cette double blessure la, mais on s’en sort super bien sûr les blessures cette saison. Surtout comparé aux autres équipes du haut de tableau. paris n’a jamais été au complet, Lyon a perdu Fofana 95% de la saison et Tolisso est aussi souvent blessé dernièrement, Lille a perdu son seul attaquant pour toute la 2eme partie de saison. Même plus bas, Monaco a 9 blessés etc. Etc. Ce sont les aléas. Une saison ça se joue à 25 joueurs, pas seulement à 11. Et c’est d’ailleurs pour ça que je peste depuis le début de saison, sur le fait de miser que sur 11-14 joueurs. Car les autres, c’était évident qu’à un moment il faudrait compter sur eux, et avec un peu de rythme, c’est toujours plus facile.

Moi non plus… mais franchement, cette fois-ci, il n’y en a aucune qui me rassurerait. Antonio j’avais un minimum confiance, donc contre Marseille j’avais détesté l’expérimental. La, même si il serait mon option 1 car je préfère toujours les joueurs à leur meilleur poste plutôt que bouger tout le monde, Celik je dois quand même avouer que c’est pas rassurant quand tous les coachs le mettent au placard.

Personnellement, je pense que c’est un peu facile de dire que les réussites c’est pas grâce à lui … mais les échecs c’est à cause de lui. Sarr est arrivé bien après, avec cette direction pas la précédente. C’est un travail d’équipe. Lopez, c’est pas lui le scout, Agbonifo, les scouts ont du être positif … c’est probablement pas l’affaire d’un seul homme.. sur un joueur inconnu. Même si le montant était fou, et ça c’est l’affaire de la direction en effet. Et pareil, quand tu signes des joueurs, c’est pas que pour 6 mois. Perso je préfère une signature de Bula que Ojediran et Koyalipou qui sont déjà plus là et sur qui tu vas rien gagner, dont un qui a jamais joué… De toute manière c’est du passé, c’était une année très particulière, pas positive mais c’est comme ça.

Apres, franchement, j'ai pas ete emballé par Lopez, mais bon ca arrive de se planter. Il aura aussi fait Bulatovic, ca compensera tres probablement. Il y a eu Sarr aussi qui aujourd'hui est devenu un super coup à 0 euros. Cette saison la etait quand meme super chelou, avec leur interim programmé par JO. Et puis, pour Agbonifo, encore une fois.. c'est un gamin, de l'age de Bermont qui lui a joué 40 min sur 21 matchs..., donc c'est encore loin d'etre perdu. En suede et en C4 il avait brillé, ca peut revenir, il n'a que 20 ans. et l'avantage d'investir sur un joueur de 20 ans, c'est qu'il conservera toujours une cote en montrant un peu de potentiel dans un marché fou. (Je pense par exemple qu'on perdra plus sur un Fulgini acheté 7.5M).

Ca fait plus de 10M euros... (on est loin des 6.5 + 1 de l'equipe... )

C'est certes mal embarqué pour le moment.... MAIS... c'est un joueur de 20 ans, sous contrat pour encore 4 ans et demi. Il suffit d'une bonne saison, voire meme demi saison, a cet age, pour qu'ils reprennent énormément de valeur. Il y a tellement de speculation sur les jeunes joueurs. Il a pour le moment pas non plus une traversée du desert hein. Il a fait une grosse demi-saison en Suede pour un joueur de cet age (notamment en C4), une demi-saison RAS en L1 (avec une arrivée en hiver ce qui nuance) .. et ok une demi saison sans rien a mettre en avant en Suisse. Perso, j'ai pas été bluffé... mais j'ai aussi vu un potentiel sur certaines sequences. Il arrive à Lens en pleine saison, à 19 ans, ne l'oublions pas, c'est pas une situation facile. Mais à titre de comparaison, il a l'age de Bermont ou Sagnan... ne l'oublions pas. Rien n'est joué pour lui. Ce sera probablement pas Yamal, mais ca me semble pas impossible que ca devienne un bon joueur.

C’est pas faux, mais j’ai quand même bien l’impression que 95% des commentaires sont sur les profils .. plus que les joueurs en eux même. Genre j’ai vu personne affirmer que untel ou untel ne sera pas, ou sera, au niveau. Mais plutôt des gens qui partagent leurs préférences ou ce qu’il leur semble le plus probable comme choix. Un peu comme avant Marseille, on était beaucoup à penser que mettre plusieurs joueurs à des postes qui sont pas les leurs (Udol, Aguilar) plutôt que des joueurs peu utilisés mais spécialistes des postes (Antonio) … c’était une erreur. Le staff sait mieux que nous, oui, mais ça les a pas empêché de faire ce choix qui s’est confirmé être l’erreur qu’on était beaucoup à voir en avant match (erreur officiellement admise et corrigée sur le match suivant en plus ensuite d’ailleurs ). Ca ne veut pas dire qu’il en sera de même samedi, mais ça veut aussi dire que les choix du staff peuvent aussi s’avérer ne pas être les bons parfois, quand à l’inverse des supporters peuvent être dans le vrai.

Il compte pas plus sur lui comme piston... (encore moins maintenant qu'on en a 4). Ce sont des mots pour le garder concerner, "tu peux jouer partout, t'auras des opportunités". Au final, c'est 1 entrees en jeu comme piston gauche depuis le depart de Machado. Vu les mots suite au depart de Guilavogui, il semble assez clair qu'il n'aime pas son profil pour jouer MO. Il preferait la profondeur de Guilavogui, de Sima ou de Maxi. Mais ce qui est bizarre c'est que les 2 titulaires n'ont eux pas du tout ce profil. Bref, Bermont il peut se chercher un projet tranquille pour cet été.

De toute maniere, s'il est encore 6 fois decisif en 14 matchs... c'est plus notre probleme. Et vu ses stats, 12 fois decisif (3 buts + 9 passes D) en 18 matchs, il a de grandes chances de le faire. D'apres l'equipe, il y a une OA automatique s'il est decisif 18 fois.

Je suis d’accord sur les statuts. En revanche, j’apporterais quand même une nuance sur Celik, dont 2 entraîneurs de suite n’ont pas fait jouer une seule seconde. A l’inverse, un Antonio à seulement 17 ans à été utilisé pour son premier match dans un derby par still puis par PS. Celik, j’ai bien peur que le niveau ne soit simplement pas la. J’ai l’impression que même ailleurs, personne n’y croit vraiment, ou il serait déjà plus là.

Tu penses pas à Masuaku? Celik a ce stade, je pense que même @Clorith a plus de chances de démarrer le match que lui 😝

Sylla est gaucher egalement. Je me dis que lui, un milieu gaucher, s'il peut jouer DcD.... Masuaku peut egalement, et ce serait meme plus naturel, car c'est deja un defensif de base. Et pourtant, j'adorerais voir Sylla plus... mais j'y crois pas. Ou alors le recrutement de Masuaku servirait vraiment a rien. Sur tes 2 options, il y autant de 'decalages'. Ganiou dans l'axe, c'est autant un decalage que Sarr dans l'axe. Perso, j'imagine que Ganiou-Sarr-Masuaku est de loin le plus probable.

Il parle de "repositionnement". Le seul joueur qu'il a utilisé en DC... et qui n'est pas un DC (hors Udol )...c'est Sylla, plusieurs fois en prepa. Mais j'y crois pas du tout. Ca sera tres certainement Masuaku.

Je partage complètement ton 1er paragraphe. En revanche pas le 2eme car PS fait enormement de "comm" que ce soit avec Bermont, Sylla etc. et ca fait des mois que je vous le dis qu'un Bermont par exemple ne jouerait jamais, ni piston (suite au depart de Machado) ni plus haut, alors que PS disait l'inverse. Justement, que ce soit avec Ganiou, Bulatovic et meme Antonio dernierement, on a vu que seul du "pas le choix" avec des absences en nombre pouvait changer leur situation. Et que, le 'talent' ou 'niveau' n'est aucunement un probleme. Ils n'auraient JAMAIS joués si pas par la force des choses, or on a vu maintenant qu'ils en sont plus que capables... (pour Ganiou j'irai meme plus loin en disant, meilleur que le titulaire). Ainsi, du mal à defendre le conservatisme de PS sur ce point. Bermont n'est peut etre pas au niveau des autres jeunes, ca j'en sais rien, je ne vais pas l'affirmer, justement car on l'a jamais beaucoup vu. Mais la jurisprudence des autres jeunes, forcément, apporte de gros doute sur la "meritocratie" le concernant, notamment apres de tres belles entrees a une epoque ou un Guilavogui entrait a TOUS les matchs, en demarrait meme certains, tout en etant vraiment pas bon 95% du temps. C'est ce point la qui frustre. Si les joueurs devant etaient tous tres bons, personne ne parlerait de Bermont (ou moins, comme Sylla ou difficile de remettre en cause la concurrence... me si encore une fois, Sotoca en coupe c'est bien chelou). Mais ne jamais vraiment essayer, quand les autres ont eu plein de chances et sont pas bons, c'est pas super juste.

C'etait justement ce que je voulais relever, la difference, en seulement quelques mois, de ce que dégage le nom de Haise. Il y encore 8 mois, les rennais auraient été aux anges d'une telle signature. Ca va tres tres vite, c'est fou. Me concernant, je souhaite vraiment à FH de réussir, comme tout ancien ayant tout donner sous nos couleurs d'ailleurs, mais tout en gardant Rennes derriere nous bien entendu haha. On peut finir 1er et eux 2eme la saison pro, ca m'irait tres bien haha. Mais j'ai maintenant bien des doutes sur le bonhomme et ne parierait donc sur rien. Non pas concernant son talent, car il a montré pendant 6 ans etre un tres bon entraineur qui fait bien jouer ses equipes. J'ai en revanche beaucoup de doutes sur sa capacité a retourner une situation et à performer si tout n'est pas parfaitement aligné pour lui (Lens la derniere saison, les resultats en coupe d'europe, Fribourg, Nice etc). Et je deteste vraiment sa communication perso et le manque de remise en question (par les mots mais aussi par le copier-coller permanent dans ses choix, de systeme notamment, meme quand ca marche pas/plus).

Il joue beaucoup avec ce nouveau challenge, il vaut mieux pour lui que ca se passe bien. Le foot ca va tres tres vite. Haise, entraineur le plus côté de L1 il y a encore 2 ans, ca ressemble deja a une "dernière chance" de club ambitieux. Pouille est la raison principale, sa comme catastrophique à Nice a je pense mis un vrai coup à sa reputation. Ca parlait de lui en Angleterre etc. La, si ca prend pas une belle tournure a Rennes, ce sera Nantes ou Lorient derriere.

Autant je comprends ton post sur la partie « respect » pour le joueur… autant sur ce qu’il est capable de faire .. et bien justement on en sait rien. Son niveau est quand même en baisse graduelle depuis 2-3 ans, et puis, avec une grosse blessure et un arrêt de 6 mois, à 34 ans, franchement je pense qu’il y a absolument aucune garantie sur le fait qu’il soit capable de faire une bonne saison à ce niveau là encore. Dans le groupe, oui. Comme titulaire, je pense et j’espère que c’est fini. Déjà avant la blessure j’étais plus trop convaincu perso, alors après un tel arrêt .. et une telle défense actuelle, ça ferait bien peur pour moi. Aujourdhui entre un Ganiou, 20 ans, qui progresse drastiquement de match en match et qui a plus de qualités naturelles, et Gradit… pour qui c’est l’inverse (rien d’anormal à cet âge).. il n’y a absolument pas photo, mais alors pas du tout.