karldu91

Ça va être dur, en effet, mais tant qu’il y a de l’espoir, on sera là haha. Je suis le premier à me plaindre, mais bizarrement, je suis pas dramatiquement inquiet. J’aimerais juste revoir des joueurs de talents à Lens. Pour le sportif, mais aussi pour le spectacle. Même si je suis très heureux des 2 derniers résultats, les matchs eux… franchement, m’ont fait vibrer 2 min chacun. (Et pour que ce soit clair, tous les joueurs de L1 ont un talent fou, même ceux qu’on critique, à l’échelle de tous les joueurs de foot. Je parle de talent, par rapport à la moyenne de L1 évidemment).

Du talent … La diff elle est la. On a littéralement aucun joueur capable de faire tourner les matchs de notre côté …. Quand toutes les autres équipes du top 8 en ont plusieurs. L’année où on a réussi, c’est quand il y avait Openda … (et un Fofana en feu à tous les matchs clés).

Bon après ils n’ont actuellement que 2 joueurs de Chelsea en pret non? Et, vu l’effectif de Chelsea, et les moyens, renforcés par l’énorme cheque d’une qualif, au pire, ils les vendront à Strasbourg..

Oui la différence c’est que les autres ont été signés sans un autre contexte. Je suis le premier à dire que Fulgini n’est pas performant depuis son arrivée et que le deal complet (7.5m€, plus salaire) était mauvais. Mais… c’était il y a deux ans, et un autre contexte. Les autres, vraiment pas bons cette saison, mais ils l’étaient les autres saisons. Tu peux pas baisser leur salaire, ils ont un contrat. La différence d’un Zaroury, Sarr ou Neila, c’est qu’ils ont été signé cet été, avec de gros salaires malgré peu de références, alors qu’il était annoncé que l’objectif numéro 1 était de baisser la MS… Ca n’a donc aucun sens dans CE contexte la.

Super stats en tout cas. Je n’ai pas vu un seul match et il y a bien entendu bien d’autres critères à prendre en compte, mais : - 70% de duels au sol gagnés - 70% de duels aériens gagnés - 55% de dribbles réussis (1 par match) ce qui est beaucoup pour un défenseur - 1 but et 1 passe D en 6 matchs

Moi c’est David à « seulement » 187k€, et le fait que ce soit leur plus gros salaire alors qu’ils jouent l’Europe chaque année, qui me surprend

Ça va faire bondir certains… mais c’est très fort ce qu’ils font, à tous les niveaux. Le club est super bien géré. Ils sont bons économiquement, effectivement, avec de belles ventes, des arrivées intéressantes, une masse salariale inférieure à leurs concurrents .. Mais le tout en étant en plus, surtout, bons sportivement, avec un effectif avec plein de jeunes très talentueux qui jouent, des cadres performants qu’ils n’hésitent pas à garder … et ils arrivent à être européens tous les ans, faire de vrais bons parcours notamment en LDC, en ayant le 6-8eme budget de L1 et après avoir nettoyé le bordel de Lopez, à 1 poil de cul du dépôt de bilan, il y a seulement 3 ans. Ça fait chier, mais c’est clairement le club le mieux géré de L1.

Oui effectivement. Mais j’ai l’impression qu’il est tout le temps blessé le pauvre.

Medina, le problème est toujours le même, mais à un niveau encore plus élevé avec la sélection argentine …. Son profil. Le sélectionneur ne semble pas compter sur lui en défense centrale, dans cette défense à 4, où Otamendi et Romero sont indéboulonnables. En 3ème choix tu as, historiquement Pezzella, mais maintenant Balerdi également qui semble être le plus à même de jouer parmi ceux sur le banc. Medina, il semble plus être une option à gauche, derrière Tagliafico et Acuna. A la CDM, il était d’ailleurs réserviste au cas où il devait remplacer ce dernier. C’est tout le problème de Medina. Excellent joueur, mais qui a un profil vraiment très spécifique … qu’on peut difficilement imaginer dans un système autre qu’une défense à 3 (ou 5). Pour le très très haut niveau j’entends. Ca lui joue/jouera des tours en sélection… mais aussi pour rejoindre un plus gros club.

Ah mais, hors Medina (car basé sur les saisons précédentes sa prolongation), il y en a absolument aucun qui vaut un tel salaire, aucun, zéro! Ils en sont même très loin. Et c’est d’ailleurs notre gros problème, c’est que si ce n’est Medina, absolument AUCUN club sur terre ne donnera à un de ces joueurs, joueurs, trentenaires ayant un niveau bas de tableau / ventre mou de L1, un salaire équivalent…. Mais, comme l’a dit Manico, il faut aussi reconnaître que cet été, on est reparti dans du n’importe quoi à ce niveau là : - Jaime bien Satriano, mais 120k avec son parcours, c’est abusé. N’a jamais eu une saison pleine comme titulaire, en ayant enchaîné les prêts dans des clubs modestes… rien ne justifie un tel salaire. - Zaroury 110k, plus facile à dire maintenant, mais c’etait très risqué et pas vraiment en phase avec notre situation et son profil « a relancer » - Pierre RiSARR… no comment. Pas évoqué par l’Equipe mais la VDN, footmercato etc parlaient de plus de 100k€. Pour un remplaçant qui a pas joué depuis 3 ans… - Nzola… notre plus gros salaire, prêt que l’on paye … pour un joueur ayant réussi une belle saison dans sa carrière, ça avait quand même pas grand sens. Le joueur a des qualités, et il s’avère être notre meilleur attaquant cette saison… mais le recrutement lui, je le comprends pas avec ces infos la.

Oui ça n’a aucun sens. Surtout qu’aucun des 4 n’arrive avec un parcours de fou où tu te dis que c’est une plus value évidente et que ça a du sens de leur filer parmi les top salaires … (en encore l’équipe ne le met pas, mais tous les autres sites spécialisés parlent de 120k€ environ pour Sarr…)

En revanche, où est passé Diouf? L’équipe, dans le même article, annonçait 120k€ la saison dernière … Je doute que son salaire ait baissé. C’est quand même à prendre avec des pincettes ces articles là. (Pour la précision j’entends)

Après, et c’est peut être de la naïveté de ma part, car peut être que c’est bel et bien ce que veut faire Joseph…. Mais je trouve ça hyper suspect que JD soit hyper à charge en permanence vis à vis de la direction depuis le départ de Pouille & Co. Que ce soit dans ses articles ou sur Twitter, l’article complet sur le « traitement de Gradit » après 2 matchs sur le banc etc. Je le trouve un peu à charge dès qu’il écrit un truc, avec beaucoup de sous entendu etc.

Vous voyez vraiment Lyon gagner l’Europa !? 😳 C’est pas impossible, ils sont encore là et pas mauvais … mais de la a en faire une vraie possibilité … Meme si Manchester a chier cette saison, je les vois quand même sortir Lyon (malheureusement).

Ça fait mal de dire que sur les 11 plus gros salaires … tous a plus de 100k… aucun n’est performant. (j’ai envie de sortir Medina de ce constat, car il est encore jeune et a été excellent la grande majorité du temps, mais moins cette saison)

En statistiques, j’ai vu un truc passer, il est le meilleur lensois (tout poste confondu), et premier défenseur de L1, dans l’utilisation du ballon.

Totalement d’accord avec ça.

Franchement, pour moi le bras est bien trop écarté … et a une trop grande influence sur l’occasion, vu qu’elle arrête littéralement une frappe qui part au but. Pour cette raison, l’influence, et le fait qu’elle est décollée, j’aurais sifflé. Sinon en vrai, c’est facile, pour les blocks, aucune raison de rester debout, si en te laissant tomber, tu peux aussi utiliser les bras. Mais bon, on prend évidemment. Mais j’aurais été blasé dans l’autre sens. Clairement les mains, c’est pour moi LA priorité pour trouver un arbitrage clair.

Sauf que son bras la, c’est pas vraiment un appui. NEA a fait une main avec son bras d’appui, et la je comprends. Sinon, les défenseurs deviennent des gardiens de but et peuvent plonger avec les bras …

J’aime beaucoup Gradit, comme tous, mais…. Je serais vraiment partagé. Malgré son très bon match samedi, dans l’ensemble cette saison c’est compliqué. Et, avec son âge, son salaire et son profil… je suis pas sûr de l’intérêt. Si on veut continuer La Défense à 3 à long terme… pourquoi pas prolonger d’un an, mais sinon… En gros, ce serait plus cohérent de faire le point cet été, avec l’entraîneur …

Oui, bon point. Je comprends pas non plus. Apres, le foot c’est trop bizarre, deux situations équivalentes, ne donnent pas la même chose 😅 Par exemple, on est tous d’accord pour dire que le but de Kalimuendo devrait être annulé pour main. Main évidente. Ok. Mais, on veut pas de penalty pour la main de Aguilar… qui arrête littéralement un ballon qui va au but…. On condamne donc la main offensive, mais pas la main défensive… ça a franchement peu de sens pour moi. Les règles devraient être la même. Si la main a une influence sur l’action, on pénalise. Si pas d’influence, on joue. (dans le cas de samedi, perso j’aurais refusé le but évidemment, mais j’aurais aussi sifflé penalty sur Aguilar, bras décollé qui arrête littéralement une frappe qui peut faire but)

Je viens de l’expliquer plus en détail, je vais pas me répéter totalement, mais perso, je suis pour qu’ils jouent, et contre les reports. Je voulais juste souligner, que quand ils font tourner, justement pour préparer la ldc … ils sont accusés de fausser le championnat, en étant pas juste pour les concurrents de l’équipe qu’ils jouent. Quand ils demandent un report… ils sont critiqués. Et ça me fait sourire de voir tant de gens leur dire de mettre l’équipe B, quand ils étaient critiqués (parfois par les mêmes personnes), justement pour ça, toutes les autres saisons 😅 Du coup, on peut quand même arriver à la conclusion, que quoiqu’ils fassent, ça ne plaira pas.

Ah mais comme je l’ai dit, perso je suis contre les reports. Simplement ca me fait sourire de voir que tout le monde dit que le PSG, avec leur avance, pourrait mettre l’équipe B sans aucun problème. (Je partage cela, ils ont suffisamment d’avance, et puis, c’est le jeu de composer avec plusieurs compétitions). Mais quand ils le font, ça les démonte en disant qu’ils faussent le tout, et que c’est pas « juste » pour les équipes à la lutte avec l’adversaire du jour en question. C’est la saison dernière ou le président du Havre a peté un câble dans la presse d’ailleurs non? Car le psg avait fait tourner son effectif contre Clermont. Et d’ailleurs, plein de gens partageaient cet avis ici. D’où mon étonnement quand maintenant, on dit qu’ils pourraient faire jouer d’autres joueurs 😇 C’est surtout pour mettre en avant que quand on aime pas un club, peu importe ce qu’ils font, ils auront des détracteurs. Qu’ils reportent, ou qu’ils fassent jouer leur effectif, certains y trouveront des choses à redire.

Perso je suis contre les reports en tout genre, sans cas de force majeure … mais j’avoue que je trouve ça cocasse que l’on dise maintenant que le PSG pourrait envoyer l’équipe B car ils ont beaucoup d’avance …. quand dans le même temps, on leur reproche de « fausser » les fins de championnat quand ils font ça 😅

Pour le coup, le but de Kalimuendo, je comprends que ça prenne du temps, car je pense qu’ils ont checké avant si le ballon sorti ou non. Ils ont donc considéré que le ballon était encore en jeu, et donc ils ont checké ensuite la main. L’inverse aurait été plus logique, vu que la main est avant chronologiquement, mais disons que le ballon sorti aurait arrangé tout le monde, car c’est binaire et aucune interprétation et donc plus « facile » comme excuse pour annuler un but.