karldu91

Je ne le connais absolument pas, jamais vu jouer. Ce qui me fait dire ca, c'est 3 raisons: 1- Antonio est revenu de blessure il y a 10 jours. Et en plus il est très jeune (et PS, les jeunes toussa toussa ) 2- Garnier a été intégré titulaire directement avec la reserve, et a d'ailleurs marqué au dernier match. Il a en plus une certaine polyvalence, "comme Bermont" d'apres PS lors de sa signature qui pourrait faciliter la "raison" de le mettre dans le groupe (et de pas le faire jouer ... "comme Bermont" ) 3- PS le connait et je pense que c'est pas "pas lié" sa signature à Lens

C'est pourtant une signature de Thai

Je mets une petite pièce sur Garnier. (même si Antonio aurait plus de sens dans la compo du groupe).

Je me trompe peut-etre mais j'ai l'impression que par "turnover" @manico parle pas forcement uniquement du 11 titulaire, mais aussi des entrants. Ce que je partagerais totalement. Je suis assez surpris par exemple que tres régulièrement, on n'utilise meme pas nos 5 changements par exemple. Idem sur le fait qu'il y a des postes, energivores qui plus est, ou meme en fin de match il n'y a jamais de changements... meme quand les titulaires tirent la langue. Au milieu par exemple, ou sur les pistons. Haise changeait pas forcement son 11 (quoi que deja un peu plus, sur les MO ou en attaque par exemple) mais disons que les remplaçants étaient un peu plus concernés qu'aujourd'hui. Apres c'est pas une attaque contre PS. Le mec est 1er de L1 donc grand respect, sa strategie fonctionne plus que bien. Mais, j'ai aussi un peu peur que ca puisse nous jouer des tours a un moment donné le fait de mettre a la cave certains. Quand tout va bien, c'est souvent la ou on pense pas a l'avenir, mais c'est risqué. Un truc tout con mais, si tu as un Edouard qui se blesse par exemple tu fais quoi? Tu remets Fofana en pointe qui n'a pas joué 1 sec en 3 matchs, soit 1 mois? Idem a gauche? Chavez 0 sec de jeu. Bermont n'a pas joué a Lens depuis 2 mois. La contre Nantes on va peut-etre avoir Sylla qui a joué son dernier match, ses dernières minutes, a Lens il y a 3 mois... Ojediran, 0 sec de jeu. Bulatovic, 50 min de jeu. Attention au rythme quand tu vas avoir besoin de tes remplacants. On l'a vu avec le 1er match de Ganiou que le manque de rythme peut te flinguer un match.

Les 7 attaquants sur la feuille de match c'est absurde, surtout au detriment d'un autre poste. Quoi qu'il arrive il y en a au moins 1 qui ne sera pas utilisé, meme si tu changes tous les titulaires. Ce serait comme avoir un 3 eme gardien sur la feuille de match. Surtout qu'en plus, nous, il y a encore moins de turnover qu'ailleurs, et/ou tardif.

Titulaire au milieu et capitaine. Rigole pas, c’est clairement possible

Joli but en plus. Sa dernière entrée en jeu avait aussi été très positive apparemment. J’espère que ça va le lancer définitivement

C’est ce que je pense MOI. Mais c’est PS le chef et pour lui, Sima c’est un milieu gauche, très clairement. Comme Guilavogui. Comme Sotoca est un milieu droit. (enfin, sauf si c’est pour jouer à la place de Fofana, la même Aguilar deviendrait un 9 pour quelques minutes 😅). Et les 3 passent avant Bermont, très clairement pour PS. Et eux même passent après Said et Thauvin. Bermont est donc le 6eme choix. Il va en falloir des absents pour qu’il joue ne serait-ce que quelques minutes.

Je vois ce que tu veux dire, mais il faut quand même se rendre à l’évidence. On parle de 44 min en 14 matchs. Ça peut évoluer… comme pas du tout et faire une saison blanche. Et ça en prend le chemin. Dans l’absolu c’est même pas un jugement sur le staff, même si j’aimerais le voir plus, on connaît pas son vrai niveau vu qu’on le voit jamais 😅 et c’est peut être un peu haut le haut de L1 pour le moment Je trouve ça juste dommage qu’il n’ait pas plus joué après de très belles rentrées notamment contre Brest, quand un Guilavogui (rien contre lui mais c’est factuel) enchaine les entrées médiocres ou qu’un Sotoca enchaine les entrées « plaisir »…. Et pour eux aussi le haut de L1 c’est trop haut. Je ne réclame pas du tout les jeunes titulaires ou autres bien entendu il faut y aller par étape. Mais ne jamais jouer, c’est pas une étape 😅 T’apprends plus sur un terrain de L2 ou bas de tableau L1 en compétition qu’aux entraînements avec Said et Thauvin hein. Juste être un peu plus intégrés à mon avis, ça serait cohérent. Un Sylla pour faire souffler les 2 titulaires en fin de match plus souvent, un Bermont plutôt qu’un Sotoca ou un Guilavogui, et encore plus logique…. Que Fofana redevienne le 9 remplaçant au lieu d’y faire rentrer des joueurs dont c’est-à-dire pas le poste (et qui sont pas bons). (Pour Sylla, paradoxalement, il est moins dans le groupe, mais il a plus de chances de jouer. Ce week-end par exemple, il a une chance d’avoir sa 2eme titularisation quand Bermont c’est 0. Mais idem pour lui, après une saison pleine c’est pas assez à mon avis).

Ah Ok. Oui, la je suis totalement d'accord. Si Chavez reste, aucun interet de recruter pour moi. Chavez n'est pas un peintre, il peut tout a fait etre remplacant a Lens. (surtout a un poste avec si peu de turnover). Empiler c'est toujours une mauvaise idee.

Ouais mais bon... Udol joue 90 min tous les WE donc bon. Avoir 3 joueurs + Bermont pour 1 poste, serait deja absurde... mais encore plus quand le titulaire joue 90 min tout le temps. C'est comme avec les milieux, tout le monde en reclammait plus avec du "au cas ou" des blessures, des suspensions... au final, a presque mi saison c'est 100 min de jeu repartis sur TROIS joueurs.

Oui... sauf que Bermont est remplacant du remplacant ... et a peine considéré a son vrai poste. Si Said ou Thauvin sont pas la... tu as Guilavogui et Sima devant lui. A gauche, tu as encore Chavez. Perso, je trouve que pour un gamin qui sort d'une saison pleine, faire une saison presque blanche... comme il s'y dirige c'est un gachis total. Il progresserait bien plus en jouant ailleurs. (pareil pour Sylla... et meme Fofana si maintenant il passe apres tout le monde devant, meme ceux qui sont pas 9 ). Etre remplacant.... et JAMAIS utilisé, c'est pas la meme chose. Le bloquer une demi-saison pour un "au cas ou" de plusieurs joueurs, c'est injuste.

Perso... je prefere preter Bermont que de le faire jouer piston. Avec 44 min de temps de jeu apres 14 matchs, a sa place, tous les jours je demande un pret cet hiver. Pas utilisé une seule fois comme piston.... meme quand Machado et Chavez etaient absents d'ailleurs. Pas loin de penser la meme pour Sylla et Fofana. Meme s'ils sont plus proches dans la hierarchie, ils sont de moins en moins utilisés (voire plus du tout pour Sylla) malgre des bonnes perfs.

Chavez je suis pas fan, mais c'est pas non plus un joueur terrible. S'il est la, aucune raison de recruter a ce poste. Et puis, PS fait tres tres peu tourner les cadres, donc pas besoin d'avoir 2 remplaçants pour 1 postes.

Perso.... je ferais partir Chavez et si possible Saud (qu'on gardera probablement pas dans 6 mois) cet hiver... pour recruter 1 de chaque côté avec de bons potentiels. C'est l'occasion. (et par la meme occasion on aura 4 places d'extra-communauraires. Va me chercher un bresilien bien joga bonito ou un argentin bien tacle au niveau du genou stp JLL ).

C'est con que arsene Kouassi soit plus dispo. Il est vraiment tres fort a Lorient et il coutait rien. Mais bon, Udol est fiable donc peut-etre que c'est un joueur moins "fort" mais avec un gros potentiel a ce poste. (meme si perso, comme pour tout recrutement, meme un remplacant, je pense qu'il faut toujours viser un joueur ayant le potentiel pour etre meme meilleur que le titulaire a terme, comme Khusanov, NEA ou autres).

Putain, ça il fallait le voir venir. Il aura pas le droit de jouer ce week-end apparemment, il y a un accord entre les deux clubs. Jaime beaucoup Machado, mais c’est une bonne option pour tout le monde à 6 mois de sa fin de contrat.

J’aime pas les 2 maillots, mais le blason est grandiose.

De toute manière, qu'il ait des raisons de pester ou non, il y a des choses sur lesquelles il est vraiment pas defendable: - Sa communication. Que ce soit sur les resultats avec son "c'est de la faute des joueurs et de la direction" ou sur son depart (en mode telenovela).... c'est absolument DESASTREUX. Et ca, c'est de son fait. Meme si sa direction est vraiment a chier, ce qu'on peut pas savoir nous, c'est lui qui choisis cette communication. Il aurait pu tout gerer en interne au lieu de s'etendre dans la presse et aux cameras. - Ses résultats. Je suis désolé mais, il peut envoyer tous les taquets qu'il veut a sa direction ou a Ineos, mais son effectif est bon. Peut etre pas aussi bon qu'il espérait, mais il a clairement un des top 5-7 effectifs de L1. Et, les joueurs ne performent peut-etre pas actuellement, le collectif encore mois.... mais c'est justement son taff quoi. Ses resultats en L1 sont mauvais avec une telle equipe... et ses resultats en Europe sont eux HONTEUX. Difficile de l'entendre geindre sur l'effectif quand tu te retrouves 36/36 en C4, avec 5 defaites en 5 matchs, derriere des equipes israeliennes, hongroises, norvegiennes ou roumaines (sans leur faire injure) qui jouent avec des effectifs complets qui ont le meme salaire cummulés qu'un Moffi, Diop ou Clauss, et que t'as Lyon 1/36 en parallèle avec un effectif et une MS bien plus faibles que Nice. Quoiqu'il arrive, et s'il finit pas par rejoindre Pouille qui l'adore, cet episode va tres fortement impacter son avenir. On l'imaginait en Angleterre il y a encore peu, mais ca va finir par un retour dans une equipe bien ventre mou de L1 dans 2 ans plutot.

Apres, et même si FH m’agace depuis 3 ans, ça n’a rien de vénal de vouloir son DÛ.

Je suis peut être très mauvais esprit, ou parano, ou les deux 😅 … mais je n’arrive pas à ne pas penser qu’une fois encore … Nice et FH montrent leur manque d’imagination. Ca tente le même « électrochoc » que Rennes avec le faux licenciement de Beye 🤷‍♂️

Perso ce bleu, belle idée au demeurant, je trouve qu’il ressemble énormément au vert d’il y a 2 ans avec cette teinte pétrole … J’ai du mal à voir du nouveau. Le col rouge.. lui est nouveau. Mais bon … 😂 Mon rêve est toujours qu’on fasse un jour une tenue à dominante « sang et or » et non le rouge et jaune vif qu’on a toujours. (Si possible sur le maillot 2003/04 ou le 2006/07) Vraiment quelque chose comme la Roma.

Je suis d'accord, je trouve le nouveau absolument affreux (pas de jugements pour ceux qui aiment, chacun ses gouts)... mais pour nous, ca devient dur d'etre creatif sur ce maillot. C'est le 6eme en 6 ans... et avec la thematique "mineurs" ca devient dur de sortir quelque chose de creatif, sobre tout en etant different des precedents.... avec les memes couleurs et le meme blason. Pour moi, le maillot OR etait la pepite des 6. Ce maillot avait tout.... et en plus, le match en lui meme etait peut etre le plus grand de ces 6 ans, en marchant sur le PSG. Cela dit, l'idee de Sainte est geniale, avec les manches longues et sans sponsors.. tres vintage.

Pour nous c'est directement comptabilisé/additionné aux xG

Oui je suis d'accord avec ca... car en plus, Lopes fait un excellent debut de saison. Imaginons avec un gardien moyen... (apres, comme dit par d'autres... attention, Metz etait la plus faible equipe de L1 avant qu'on les joue. Sur un match, en L1, tout peut arriver)