-
Compteur de contenus
19912 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
270
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par karldu91
-
L’avis du joueur est un bon point cela dit… Peut être que c’est lui qui voulait pas. Je n’y avais pas pensé
-
Mais personne ne te demande de la payer maintenant. Ni meme dans 1 an d’ailleurs. Mais elle t’ouvre toutes les options. C’est ça tout l’intérêt d’une OA… Sil fait pas une saison brillante, même si bonne, que tu as le moindre doute, sur la revente ou sa progression .. et bien tu la lèves pas. En revanche s’il fait une saison en mode Openda, ou Sangaré et que tous les clubs tapent à la porte et tu SAIS que tu vas le vendre pour une grosse somme (comme on le savait pour les deux cités), et bien tu la lèves et tu fais la belle plus value. Ca se fait souvent avec les OA, comme Bâle l’a fait avec Diouf en levant l’OA quelques jours avant de nous le revendre le triple. Tu ne peux que gagner avec une OA, vu que t’es le seul décideur. Et au pire… elle change rien, et tu le laisses repartir. Mais elle te donne le choix d’avoir toutes les options.
-
Ça n’aurait pas de sens. Une OA t’engage a rien. Donc même si tu peux pas payer à date, avoir une OA est plus avantageux que pas en avoir, car au pire… elle change rien pour toi. Au mieux, tu peux la lever que si ca te plait… pour le garder si des fonds se libèrent dans 1 an ou pour le revendre avec belle plus value en cas de saison de dingue. C’est pour Benfica que ça aurait été plus embettant si le joueur fait une saison monstre. Mais apparemment, ils étaient ok pour en mettre une avec La Lazio. La pour le coup, c’est eux les très grand gagnant du deal. Ils sont payés pour donner du temps de jeu, et redonner de la valeur, a un joueur qui allait peu jouer chez eux, et qu’ils sont sur de récupérer dans 1 an.
-
On peut faire un pret payant sans OA… 😂
-
La dessus 100% d’accord. Mais je pense que c’est d’ailleurs pas un debat, tout le monde est content d’avoir le joueur. Le point c’était surtout, est ce un bon deal? Ça on verra en fonction de la qualité de la pige. En revanche, attention a l’effet cercle vicieux: Tu laisse Said partir libre et tu recrutes Maxi sur 6 mois = 0€ pour les remplacer apres leur depart. Du coup, tu recrutes Hazard et Ivanović pour 2-3M€ car pas de moyens, mais du coup il te rameneront 0 à la fin, et dans 1 an, tu dois recommencer…. Avec 0€ encore (même -3 cette fois-ci 😂). Et ce sera donc la même chanson, “oui mais on a pas de budget pour un attaquant”. Pour un club comme Lens c’est risqué car t’as justement version des ventes pour remplacer les partants, et la tu sais d’avance que ce sera pas le cas. Mais ca c’est pour la projection, il faut bien reconnaitre a JLL de vraies qualités pour construire un groupe, sportivement interessant. (Même si j’ai du mal à comprendre pourquoi la Lazio avait une OA et pas nous… qui était sans risque pour nous).
-
Tout a fait mon point ou du moins ce que j’en pensais 🤝
-
Tout a fait. Mais leurs references ne sont pas les memes non plus. Ce qui ne veut pas dire que Ivanović ne fera pas bien mieux. Mais bon, de toute manière, j’ai mis en avant mon point, sur “l’ironie” de ce qu’on pense d’un pret payant, en fonction du club qui le fait, maintenant, bienvenu a Ivanović et on espère (et je le pense meme) qu’il marquera plein de buts.
-
La qualité de la recrue, je ne dis pas le contraire. J’en suis très content. Mon point est autre 😇
-
Openda les 3 denieres saisons: 34 matchs - 24 buts et 7 PD en Bundesliga 33 matchs - 9 buts et 5 PD en Bundesliga 24 matchs - 1 but en Serie A Il est passé a cote a le Juve, mais on exagère très largement sa période difficile hein.. En comparison, car tu dis que Ivanović c’était mieux: 30 matchs - 5 buts et 1 PD en Croatie 34 matchs - 16 buts et 5 passes D en Belgique 25 matchs - 6 buts et 1 passe D au Portugal. C’est pas mieux, non, et ce malgré une grande difference dans les championnats. Je suis très content de Ivanović, mais je trouve qu’on sombre quand même souvent dans “Lens c’est bien, les autres c’est pas bien”, peu importe le sujet et ce que fait ou fait pas, notre staff. (Pas contre toi, je rebondis)
-
Lyon paye 40% du salaire. Ça reste plus bien entendu, mais pour un joueur qui a quand même bien plus de references, notamment en L1. (2eme meilleur buteur de L1 derrière Mbappe, et 2eme buteur de Bundesliga derrière Lewa). Mais dans l’absolu je suis content d’avoir Ivanović. Je m’etonne juste du revirement des posts, ou une grande majorité trouvait qu’un pret payant c’est cata et que Lens a raison de ne jamais le faire … il y a encore 10 jours, et de lire soudainement… l’exact opposé 😅
-
Hummm, ca peut aussi faire très cher la saison. Je suis très content de sa venue, mais payer un pret, plus son salaire, sans aucun moyen de le garder, c’est intéressant que s’il est brillant et te qualifie en LDC. Sinon, s’il est moyen, voire pire en difficulté, 3m€ la saison, c’est clairement mauvais. Et même sil est intéressant, sans être brillant, en pret payant, ça rend le deal pas vraiment intéressant. Clairement, pour lui comme pour Openda, ca se tente, mais il faut vraiment que le joueur soit brillant pour que ce soit un deal interessant. Je dis pas que c’est ton cas a toi, mais la grande majorité trouvait que Openda sous ses conditions c’était une mauvaise idée (pret sec et payant) et que “c’est pas la politique de Lens” … et la 2 semaine apres, ca devient genial quand Lens le fait !? 😅
-
Et Thomasson 😂
-
Rumeurs et transferts
karldu91 a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Franchement, j’ignore totalement, les calculs de la DNCG… car je n’ai pas les chiffres sous les yeux. Mais de ce que j’ai compris: - MS doit rester semblable a ce quelle était avant l’encadrement de la DNCG en juin. Ca, c’est impossible a savoir de l’extérieur ou ils en sont, comme on connaît pas les salaires - Transferts: ils doivent vendre pour acheter. Pour le moment, ils sont bien en balance positive, +6M€ (d’où mon point sur Moreira). Et c’est pour ça qu’ils font des prets je pense, car sans ventes, ils peuvent pas investir, ayant utilisé une grande partie de la vente de Moreira a date. Apres, perso je juge ce que je peux, n’ayant pas les donnees comptables, mais en tout cas je trouve le taff de leur cellule de recrutement et du DS très intéressant, avec des moyens plus faibles qu’avant. A voir sur le terrain, si ça marche comme la saison passee ou si c’est seulement intéressant sur le papier. -
Rumeurs et transferts
karldu91 a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Celui de Moreira non. Ceux de Moreira, Endrick, Yaremchuk, Karabec, Hateboer, Mangala… peut être 😇 -
Ouais Thauvin se met assez naturellement a droite, son poste de toujours. Et oui, du coup, a gauche, ca risque d’etre stereotypé. Car offensivement, Udol, a part ses (superbes) centres, c’est pas forcément très impactant pour faire des diff avec le ballon.
-
Rumeurs et transferts
karldu91 a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Il peuvent pas recruter sans vendre. Pour le coup, c’est Moreira qui paye tout leur mercato. Ils ont dépensé pour le meme montant qu’ils l’ont vendu. Dans ce contexte la, je trouve que les recrues et leur équipe ont de la gueule. on verra ce que ca donnera quand ils seront au complet. Le terrain est toujours la verité -
Avec les joueurs actuels, sans aucun doute pour moi. (Mais personnellement, je dois reconnaître que dans le foot de 2026, je crois assez peu au fait de “delaisser” les cotés. Pas vraiment une coincidence que personne, parmi les top clubs, ne joue avec 2 pointes. Udol et Saud ont plein de qualités, mais c’est pas forcément des joueurs deroutants, et j’ai peur qu’on le sente sur les cotés. Sans être des vrais joueurs de cotés, les presences de Said/Maxi et Thauvin permettaient de faire les decalages avec les pistons, pour qu’ils centrent, faute de joueurs capables de le faire seul (comme Hakimi and co).
-
Ou en faux 9 autour de Edouard, avec Thauvin en 10. Il jouait faux 9 à l’USG, aux cotés de Promise David
-
[26-27] Vos idées de recrues
karldu91 a répondu à un(e) sujet de Eduardo62470 dans Les transferts lensois
J’ai demandé à ChatGPT une liste de défenseurs gauche, entre 22 et 28 ans, avec une valeur entre 3 et 9 M€ hors top 5 championnats, et deux noms très intéressants sont ressortis: https://www.transfermarkt.co.uk/marton-dardai/profil/spieler/432281 https://www.transfermarkt.co.uk/bright-arrey-mbi/profil/spieler/580193 Le premier, coequipier de Cuisance a Berlin en D2 allemande, le 2eme international jeune allemand (passé par le Bayern B avec quelques apparitions pro quand Toppmöller y était). Voila 😂 -
63% 😁
-
Plus que content, meme rassuré vu que j’avais parié une cou***e si aucune rumeur l’envoyait a lens cet été. Hein @Clorith hahaha. Blague a part, c’est exactement le profil dont je reve pour jouer a gauche. Mais avec maintenant, Ivanović, il faudra attendre au moins 1 depart devant (Edouard et/ou Sima) pour voir une autre arrivee
-
Il a pas mis « exclu », c’est déjà ça 😂
-
Ah mais perso je te suis. hier jai fait des malheureux en disant que la VDN, l’équipe et surtout FM font principalement de la reprise d’infos 😅😂
-
C’est bien … si le joueur est bon et que tu veux lever l’OA.. Idem, si Openda met 20 buts et que Lyon se qualifie en LDC, c’est un super coup. (mais je suis très très très content du pret de Ivanović. C’était juste pour charrier).
-
Ouais j’avais regardé just avant la compute Transfernarkt il y a quelques jours. On a le 4eme effectif le plus agé de L1. A voir quels seront les groupes de matchs. Il y a un monde ou Sotoca est la plutôt que Mesloub et Fofana
