karldu91

Ah... sa communication est abominable. C'est une grande partie du pourquoi j'ai vraiment du mal avec lui. Il aurait pu en effet tout simplement dire "a 3 mois de la CDM, je prefere continuer avec mes cadres". Je partage totalement. Je pense foncierement que c'est la raison et .... meme si j'aimerais du changement, j'aurais adore y voir Udol... je dois bien reconnaitre que je comprendrais ce raisonnement, avec ce timing la.

Hernandez j'en ai aucune idee, j'ai vu aucun de ses matchs en AS. Digne perso, je le trouve assez bon, peut etre moins qu'avant mais toujours au niveau. Il joue aussi dans un championnat bien meilleur et en coupe d'europe, forcement, c'est plus dur que la L1. Mais de toute maniere, ca change peu mon point. S'ils ne jouaient plus, ou etait vraiment cata... ok. Mais changer des "cadres" de ton groupe a 3 mois de la CDM, ca aurait ete surprenant. Udol serait un "plus indeniable"? Je trouve l'indéniable en trop perso. Absolument pas pour devaluer le joueur, je suis ravi de sa saison, il est tres bon. Mais, le contexte, Lens / la L1, c'est pas l'EDF parmi les favoris contre les meilleurs joueurs du monde. Je le pense bon, je le trouve bon, je pense qu'il ferait pas tache... mais avec une premiere saison a ce niveau la, ca peut tout a fait etre aussi la saison de sa vie dans un RCL qui fait une saison historique. Peut-etre pas non plus, mais à 30 ans, le doute est permis.

Je suis vraiment pas fan de DD... Mais sur ce coup la, est-ce qu'on pourrait pas aussi prendre en compte le timing? Autant habituellement, je trouve ca insupportable, le fait de ne tester personne de nouveau, autant à 3 mois de la CDM je trouve ca pas totalement incomprehensible. J'aurais probablement sélectionné Udol, car je suis lensois et/ou car j'aime les belles histoires, mais je pense sincerement que tres tres tres tres peu d'entraineurs pro l'auraient fait. DD ou autre. Je suis pas sur que beaucoup de selections, encore moins des grosses nations, fassent des changements majeurs à ce moment la, cette saison la. C'est vraiment dommage pour Udol qui fait une excellente saison, mais il explose "trop tard". S'il refait la meme saison la prochaine, j'ai absolument 0 doute qu'il sera appellé, avec ou sans DD (ce sera sans DD). Comme Clauss avant lui, au meme age. S'il avait fait une saison equivalente la saison derniere, il y aurait eu plus de chances. Mais sincèrement, meme si DD est particulièrement conservateur, vraiment un infime % de sélectionneurs auraient retirés des joueurs qu'ils sélectionnent depuis des années (Digne et Hernandez dans ce cas la), qui sont titulaires et pas blessés car un joueur de 29 ans que personne n'aurait jamais imaginé à ce niveau la fait 6 tres bons mois, à quelques mois d'une CDM. Je dis pas ca pour devaluer Udol, mais c'est un tout autre contexte, un tout autre niveau et ca fait beaucoup d'inconnues pour un joueur de son parcours... encore une fois... l'annee de la CDM. Personnellement, en prenant en compte tous les elements, et en etant neutre, je trouve l'absence de Tolisso, brillant depuis 2 ans et avec ses 28 selections (dont la CDM remportée) et a un poste ou il y a franchement pas grand monde d'indispensable, plus "choquante". Allez, une petite question pour etre joueur, car on a souvent ce debat sur les "changements" à Lens.... Pierre Sage sélectionneur de l'Equipe de France (sans avoir ete entraineur de Lens ou du joueur bien entendu), vous pensez qu'il appelle Udol pour la CDM, au detriment de joueurs qu'il selectionne depuis des annees? Perso j'ai ma reponse, et je pense que 95% des entraineurs en ferait de meme... malheureusement, leurs choix sont toujours conservateurs.

Je vais peut-etre partir dans le mauvais sens, comme souvent haha, car je suis pas sur de comprendre totalement la direction de ton point. Mais, il privilégie toujours les anciens. Les jeunes n'ont joué que quand il n'y avait pas le choix. Sans la blessure de Gradit, tu vois jamais Ganiou. Sans la blessure de Baidoo, tu vois jamais Antonio et Celik. Alors oui, comme partout il y a des titulaires et des remplaçant, bien entendu, mais il est difficile de lui conceder le temps de jeu aux jeunes quand l'unique raison... c'est qu'il n'avait pas d'autres choix avec plusieurs absences. Meme un Fofana, bien intégré, a disparu de plus en plus, au profit meme de joueurs qui sont pas des 9 (Guilavogui puis Saint-Maximin). Pire meme, et bravo à lui pour en etre revenu apres la deconvenue marseillaise, mais son premier reflexe meme lors des absences (Metz et Marseille) a ete de bouger tous les "vieux", a des postes qui ne sont pas les leurs, plutot que de faire jouer des jeunes. Ca s'est tres mal passé, il a donc changé. Je pense qu'il est assez clair que sans un monde ou on est au complet, ou quand un poste est au complet, si PS a le choix entre un joueur d'experience, meme sur la fin (Sotoca?) et un jeune... le choix se portera toujours sur le joueur d'experience, peu importe le niveau. Les jeunes doivent avoir 0 concurrence restante sur leur poste pour jouer. Mais, pour rester positif, le point evoqué par Tibo est surtout de la construction d'effectif, donc plus le choix de Leca que de PS. Et la dessus, j'ai pas de doute que Leca pensera valorisation, car c'est une partie de son taff et qu'il ira chercher, au besoin, des joueurs avec une marge de progression (sportive et financiere), car un club comme Lens en a besoin, les transferts etant notre principale source de revenu.

PS: « Son évolution est essentiellement liée au fait qu’effectivement, il enchaîne et qu’il peut jouer. Et comme beaucoup de joueurs, à partir du moment où on les met en situation et qu’ils arrivent à prendre confiance, à montrer leurs qualités, à comprendre les partenaires qui jouent dans les mêmes secteurs de jeu qu’eux pour se coordonner, forcément, le niveau de performance est grandissant. La seule chose qui s’était quasiment opposée à ses matchs, c’étaient les bons matchs de Ruben Aguilar. Et quelque part, il a profité de son absence et maintenant, il nous a montré qu’il était à même aussi d’être compétitif. Donc, ça va créer un nouveau problème pour moi. » C'est tellement plein de bon sens .... mais du coup tellement frustrant. Pourquoi toujours attendre de "pas avoir le choix" pour les mettre dans des conditions décentes... voire meme dans des conditions tout court? Meme si le titulaire est bon, la concurrence c'est pas censé etre positif? Quand tu vois Ganiou qui n'aurait pas joué une seule seconde avec Gradit être monstrueux, Saud etre vraiment bon quand il enchaine qui avant ca entrait un match sur 3, meme un Antonio tres bon quand il a joué ses seuls 2 matchs, Sylla qui est passé à la cave de chez cave apres un tres bon match, Fofana qui etait en feu et qui disparait totalement... Les faits sont en totale opposition avec ce type de discours. Si t'as toujours cru en lui/eux, pourquoi attendre de pas avoir le choix pour les faire jouer? (je parle meme pas d'etre titulaire, mais au moins d'enchainer des entrees). (PS: ca reduit aussi fortement les "peut etre qu'il est pas bon a l'entrainement" des qu'un (bon) joueur joue pas en match).

Pas trop cher en indemnités, ca depend de combien on parle. Mais en salaire, tres clairement, oui. Meme un Jonathan David n'etait pas à 200K/mois lors de sa derniere saison Lilloise... Panichelli, Le Paul c'est en dessous des 150K. C'est aussi la ou il faut avoir du flair, comme on l'a si bien eu avec Baidoo ou Sangaré cet été, ou Openda pour garder le meme poste, il y a 4 ans. Mais perso, j'integrerais plus Fofana que les miettes qu'il a dernièrement deja... Il a le potentiel pour planter 15 buts en L1, j'en suis persuadé

C'est l'arbitrage pour les joueurs ... a relancer ou en fin de carriere comme en raffole les clubs en Turquie. Gros salaires, faible indemnité. Est-ce rentable? Ca peut l'etre si le joueur est tres performant et t'envoie en LDC. Mais, ca reste moins rentable qu'un Panichelli par exemple, qui sera revendu au moins 2 fois son indemnité d'arrivee... et qui est encore meilleur sportivement. On s'est trompé sur Wahi (quoique j'aurais bien aimé voir plus d'une saison et au final avec sa revente il aura pas coute grand chose), mais un Openda avant ca ou meme un Kalimuendo, c'etait bien plus rentable que Edouard et meme un ton au dessus (voire 2 pour Openda) sportivement, malgré la bonne saison d'Odsonne.

Edouard est un bon joueur et fait une belle saison, oui. Est-ce une "tres belle saison" pour un joueur de ce statut et coherent avec le reste de l'effectif quand il est à 250K/mois, deuxième plus gros salaire de l'histoire du club (derriere Thauvin) et le double des autres joueurs du 11 comme des Sangaré, Udol et meme les anciens comme Said ou Thomasson ou Sarr? Non, je ne trouve pas perso. Je doute que ce soit coherent avec les propos du clubs sur les salaires perso. (Meme si je l'ai deja dit, moi ca m'irait tres bien de continuer avec lui, avec Fofana qui gagne en temps de jeu derriere).

J'aime bien Edouard, mais entre les deux, il n'y a absolument pas photo. Et puis, Edouard a, semble t-il, un salaire (250K/mois), pas vraiment en adéquation avec son niveau actuel. C'est un bon joueur, bien entendu, mais de la à avoir le double du salaire de 9 titulaires... pas sur. (Mais je ne crois de toute maniere, absolument pas a un retour d'Openda).

Mais comment ça, « plus côtoyé le monde pro » que Fortin !? 😅 Joudren a littéralement 0 match pro, même pas UN match face à des adultes semi-pro en N2 ou N3… ni à Montpellier, ni à Lens. Le plus haut niveau auquel il a joué c’est U19. C’est pas des entraînements qui te donnent plus d’expérience pro… que des matchs. International U17, ça n’a littéralement rien à voir avec le monde pro. On parle de joueurs de 15-16 ans qui jouent entre eux. Tous ne finiront même pas forcément pros… C’est pas la sélection espoir, avec des joueurs pros. La série C et B, c’est bien entendu pas la L1, mais c’est à des années lumières des U19 ou du challenge espoir… Et Fortin a 70-80 matchs pros dans les pattes. Son expérience est absolument incomparable à celle de Jourdren et ses … 0 matchs (4 et 5 eme division inclus). (Je ne connais pas son niveau, je réponds à ton argument sur le monde pro. Mais perso, je pense que vous allez très très très très vite avec un gardien dont on ignore tout, à part le fait qu’il est prometteur… en U19).

23 ans pour un gardien, c’est pas grand chose. Et il a 22 ans d’ailleurs. Après deux saison pleine en série C, soit plus que Risser à son arrivée. A 23 ans, Samba par exemple avait …. 7 matchs pro. Après avoir été remplaçant au Havre, à Marseille et à Nancy. Je dis pas que c’est le futur Buffon, je l’ai jamais vu jouer, mais je fais confiance a ceux qui l’ont recruté et sur ce qui se disait sur lui cet été. Et je le vois comme une doublure dans un premier temps.

C’est justement pour ça que ce serait Risser que je laisserais partir en cas de très grosse offre anglaise, comme les rumeurs font écho. Car les gardiens, d’ordinaire, ça vaut pas très « cher » sur le marché. Et tu pourrais bien le remplacer, à « moindre coût » en comparaison à de Sangaré ou Baidoo. Mais encore une fois, j’aimerais qu’ils restent tous.

Ce n’est vraiment pas pour sa période plus compliquée que je dis ça, car ça arrive, surtout avec si peu d’expérience, mais c’est surtout par défaut. Nos plus grosses valeurs marchandes seraient à n’en pas douter: Sangaré, Baidoo, Ganiou et Risser. Puis bien plus loin, Sarr. J’adore Risser, qui est un excellent gardien et je le vois devenir un brillant gardien. Mais, sportivement, actuellement, je pense simplement que ce serait le plus « facile » à remplacer des 4-5 joueurs cités. Je pense que notre gros gros point fort c’est Sangaré et la def centrale (au complet). Vient ensuite Risser. Bonne question pour Koffi. Je serais partagé pour être honnête. Peur de la saison de sa vie, mais en même temps, c’est vraiment le meilleur en L1 cette saison, et c’est pas rien. Un duo Koffi-Fortin? Et bien pourquoi pas. (Mais attention je parle dans l’optique d’une vente. Mon rêve que les 5 joueurs cités, dont Risser, soient à Lens la saison pro).

C’est comme tout, ça dépendra des offres. Je pense qu’on se trompe en faisant des prévisions liés à un éventuel « besoin » de tant d’€. Deja on ne sait même pas ce qui est pris en compte ou non. Mais également, on oublie aussi qu’on est Lens, et que JO ce n’est pas Bernard Arnault. Certes sportivement c’est chiant, mais si t’as des très grosses offres, tu peux très bien te retrouver avec 2-3 grosses ventes et non 1. Si demain t’as Chelsea, Manchester ou autres qui viennent avec 50 et 40m€ pour Sangaré et Baidoo, je vous signe que les deux partent. À l’inverse si personne ne vient faire d’offres colossales, ils resteront tous. Ce sera plus une affaire d’offres et non de besoin. Si vraiment on est capable de refuser des grosses offres et disons qu’on doit en vendre qu’un, perso, c’est Risser (que j’aime pourtant beaucoup) que je laisserais partir. Je pense que ce serait le plus facile à remplacer sportivement.

Kouassi est surtout trop fort pour être une doublure. Lens fait une saison « exceptionnelle » et le joueur aussi, Udol, mais quand tu te dis que Kouassi joue sa première saison en L1 et n’a que 21 ans, déjà 2 buts et 7 passes D dans un Lorient mi-tableau, et vraiment très bon dans le jeu… je pense qu’intrinsèquement c’est plus fort qu’Udol.

Le problème aussi c’est que ça prend en compte le nombre de match, et pas les minutes jouées. Si tu entres à la 90eme, difficile d’avoir un autre résultat que « neutre ».

En tout cas, peut être imparfait, mais les 6 joueurs en vert foncé, soit les meilleurs selon cette statistique … sont pour moi effectivement les 6 meilleurs Lensois cette saison en termes de perf et de régularité

Blague à part, je pense sincèrement qu’on va prendre un titre cette saison, je sais pas lequel, et j’espère 2, mais je pense vraiment qu’on va en prendre 1. Et je mets une pièce sur Udol qui donnera ce titre. Cette saison à simplement trop de signes semblables à 1998. Et Udol qui habituellement tourne à 3-5 buts par saisons, n’en a marqué qu’un et rate pas mal d’occasions, ça va bien finir par rentrer à un moment.

Je signe des deux mains. L’histoire serait superbe. (Malheureusement tu m’as perdu à frappe, puissante qui plus est, des 30 mètres 😅). ÉDIT: mon cerveau n’avait même pas relevé « dribbles chaloupés » 😂

Apres, je vois pas dans quel scénario il serait sur le terrain quand on devrait avoir besoin de ce « but du titre ».

Oui on était plusieurs pour qui c’était évident …

Bon après techniquement … Ganiou était numéro 5 de base. Vu que Udol a été recruté … pour jouer DC. C’est triste pour lui, mais la blessure de Machado est un des plus grands moteurs de notre saison ..

Aller à Lorient et à Lille, ça va être deux très grosses oppositions avant le PSG. Même si Lille est pas très bon dernièrement, ça reste un derby qui nous réussit assez mal.

Les notes c’est souvent un jeu d’agent … D'ailleurs notre DS ça avait fuité que quand il était gardien, il appelait les journalistes pour se plaindre quand il était mal noté 😅

Ganiou son agent il s’est battu avec le journaliste de l’équipe je pense 😅 Il est très souvent sous noté