karldu91

C’est Carlos Teran qui se frotte les mains. Jouer à Chelsea avec un tel parcours, c’est gagner la loterie 😅

J’en avais parlé cet été.. Il m’avait tapé à l’œil lors du match qui nous a coûté la C3 il y a 2 saisons de ça.

Exactement. Ce type de profil m’a beaucoup manqué cette saison, malgré la très grosse solidité de notre défense. Si tu joues avec une défense à 3, c’est pour que tes axiaux soient aussi moteur de la remontée, ce qui, à mon sens le seul défaut de Sarr cette saison, et que Gradit ne fait plus depuis 2-3 ans.

Je ne découvre pas, non. Et justement le fait que Zidane se « venge » n’empêche pas le rouge. (Meme si bien entendu un coup de tête est bien plus grave qu’un chambrage). Mais pour vous Thauvin ne mérite pas jaune car il répondait à une provocation. Donc le geste qui répond à la provocation de Thauvin, ne devrait pas être sanctionné non plus par la même logique. Et ça s’arrête jamais. C’est justement mon point, avoir une mauvaise réaction, même si c’est une réponse, ça doit être sanctionné. Donc Creswell méritait son jaune… mais Thauvin aussi. Mais c’est mon avis, il ne fait pas foi. On n’est pas d’accord, c’est pas grave.

Mais du coup, Creswell, qui prend jaune dessus, répond pas à une provocation sur ce coup là? 😂 (Je rigole, mais d’où pourquoi je trouve ça « dangereux » d’accepter un geste qui répondrait à une provocation, car ça s’arrête jamais. Tu juges et sanctionnes des gestes. Et l’un ne justifies pas l’autre).

C’est encore plus con. Tu peux même pas le mettre sur le dos du geste à chaud, de la réaction 😇

Je trouve personnellement cela absolument grotesque et très con comme geste. Que ça fasse partie du foot, comme d’autres mauvais gestes ou attitudes, surtout de manière si évident, ça doit pour moi être relevé et carton jaune. Mais passons, on est pas obligé de tous être d’accord et ça reste un détail du match.

Il y a chambrage et chambrage. Aller lui glisser un mot, et faire un truc si évident … c’est pas la meme chose. Et c’esy d’ailleurs pour ça que les sites de foot en font même un article (tout aussi inutile). La tu te mets à risque pour rien, et c’est franchement un geste de gamin, encore plus con avec déjà un jaune. Les mauvais gestes sont dans bien trop de matchs, ça vaut pas dire que ça devient « rien » et qu’ils ne doivent pas être sanctionnés. On arrête de sanctionner les gains de temps, les simulations du coup? C’est à tous les matchs aussi. Mais comme d’hab, ça fait rien quand c’est le « bon » sens, à savoir celui de ton équipe. J’espère ne pas le voir, mais on verra la prochaine fois que ce sera dans l’autre sens si ça dérange personne ici 😇 Après c’est pas non plus une affaire d’état, on parle simplement et je rebondissais sur un post.

Tout à fait. Tant que t’es premier, ou même à portée de tir, il n’y a aucune raison de pas y croire. Est-ce ça me semble probable? Non, car je pense malheureusement que Paris va être trop dur à suivre sur 34 matchs, il faudrait probablement aucune mauvaise passe. Mais, oui, j’y crois quand même car c’est pas impossible.

Ca a justement, et a juste titre choqué plein de monde. On en avait parlé beaucoup ici, et les réseaux sociaux n’arrêtaient pas. Et oui, ça méritait un jaune, comme tout geste grossier de chambrage et tout geste pas dans l’esprit du jeu.

Dans ce cas là qu’ils les prennent les jaunes sur les actions qui le méritent. C’est ça mon point. Une mauvaise action c’est une mauvaise action, elle te donne pas le droit d’en faire une plus tard. Je ne défends pas les toulousains, comme personne, et encore moins que ça change le match. Ce que je remets en cause c’est plus le fait de trouver normal, voire même marrant (pas ton cas, je fais ensemble ), la célébration ridicule de Thauvin… car c’est Thauvin et qu’il joue à Lens. Franchement que ce soit un Lensois, un Lillois ou n’importe quel joueur/club, c’est absolument ridicule … et très très con de la part d’un joueur de 33 ans qui a un jaune déjà et qui met à risque toute une équipe pour un truc qui sert à rien, encore plus accompagné du capitaine de 32 ans. Un lillois vient faire ça après avoir marqué dans le derby, je pense qu’on a 50 pages sur le sujet ici. Comme quand l’autre âne de Kimpembe avait chambré avoir la victoire du psg il y a 2-3 ans.

Ne pas aimer l’attitude des toulousains est une chose, que je partage, en revanche si un chambrage si grotesque est censé valoir jaune comme tout geste antisportif (contestation, gain de temps, mauvais geste etc.). Que ce soit Thauvin, Thomasson, ou quiconque c’est la même chose. « S’il a fait ça c’est que l’autre a du », je suis désolé mais ça marche pas comme ça. La, la célébration est quand même grossière. Si le toulousain fait un truc tout aussi grossier, tu sanctionnes aussi, mais tu vas pas sanctionner sur du « il a du ». D’ailleurs Creswell prend un jaune sur l’action pour sa réaction. Donc du coup, selon la logique du « provocateur qui doit aussi être sanctionné »… Thauvin aurait dû prendre son 2eme jaune en même temps.

C’est meme, et surtout, dans le jeu dont je parlais, au delà des stats. Sotoca a pour moi bien plus de qualités pour garder un score que Guilavogui. (Et même bien plus de qualités tout court). Mais bon, encore une fois, PS a forcément ses raisons, et ça lui sourit et c’est le plus important.

Alors je n’arrive peut être plus à être objectif avec lui, et ça m’embête que ce soit une tête de turc car j’ai vraiment rien contre lui personnellement, je n’aime simplement pas ses performances, mais même défensivement sincèrement je vois pas en quoi c’est un apport quoi!? Je vois pas des pressing ou des courses défensives particulièrement au dessus des autres dans ses entrées. Et puis, quand tu mènes, c’est bien d’avoir des joueurs qui savent garder un ballon même s’ils sont pas décisifs. Lui, c’est franchement compliqué quoi, entre les contrôles ratés, les dribbles qui vont en touche ou les passes ratés… même pour conserver un score, je vois pas son apport. Apres, PS est évidemment à des années lumières de moi, mais j’arrive juste pas à voir ce qu’il voit, pas de ciblage gratuit ou non objectif. J’ai jamais été le plus grand fan du profil de Sotoca, mais franchement, je ne le comparerais quand même pas à Guilavogui. Sotoca, techniquement sans être Neymar, c’est bien au dessus et un jeu de passe et des prises de décisions à des années lumières. Et dans l’aspect defensif c’etait aussi bien plus visible comme apport.

Totalement d'accord avec l'Equipe pour une fois. Pour une fois j'aurais meme été moins clement coté lensois, avec un 4 pour thauvin, et un 5 pour Sarr que j'ai pas trouvé rassurant. Peut-etre meme un 5 pour Bulatovic dont j'ai pas forcement aimé le match, lui que j'ai bien aimé sur tous les autres.

Thomasson elle lui eté attribué la passe D contre Lille? Plein de sites ne la prennent pas en compte (Sofascore, whoscored, Transfermarkt pour citer les plus connus) et il ne serait donc "qu'à 5" pour eux. Mais c'est anecdotique, pour un joueur qui joue a son poste, 2 buts et 5 ou 6 passes D, c'est excellent dans les deux cas.

Je pense sincerement que: Si said se blesse --> on passerait avec Thauvin en 10 derriere Edouard et Fofana Si Thauvin se blesse --> On passerait a 3 au milieu avec Haidara. (enfin j'espere aussi car l'amour que porte PS a Guilavogui est aussi difficilement lisible).

Perso les joueurs "polyvalents" j'au souvent du mal . Surtout un grand écart entre piston et DC ou tu as de grandes chances de te retrouver avec un piston... qui est en fait clairement un DC quoi. C'est d'ailleurs le profil de Ganiou et Antonio a droite, les deux ayant deja joué pistons. Mais de toute maniere oui, le depart de Saud n'est pas a l'ordre du jour. Perso je ne recruterais qu'un piston gauche... tout en esperant le depart de Guilavogui à Sankt-Pauli, meme s'il ne semble pas vraiment a l'ordre du jour non plus vu l'itw de PS, et le pret de Sylla voire Bermont. (Chavez, Celik et Ojediran je les cite pas car 0 sec de jeu, mais ce serait bien pour tout le monde que ca s'arrete).

On a plus de solutions derriere Ganiou... que derriere Sarr ou Baidoo pourtant

Joueur "a l'anglaise", que tu adores quand il joue chez toi et que tu detestes quand il est contre. D'autant plus qu'il est tres fort. Récemment un Facundo, qu'on adorait, il était detesté dans tous les autres stades... pour les exactes memes raisons. Soyons lucides sur cette situation, si un Thauvin de l'epoque OM etait venu faire le meme chambrage a Facundo en jouant contre Lens.... on aurait pas defendu Thauvin en disant que Facundo avait du le provoquer plus tot, mais on aurait pesté sur le chambrage. C'est pas un beau geste, peu importe l'avant... et ca vaut un jaune

Sincèrement, juste le depart de Guilavogui, sans meme le remplacer ca me va. Il a l'air charmant humainement, mais ses entrees, j'en peux plus. Et derriere t'as deja Sima et Sotoca qui ne m'ont pas convaincu du tout mais que je prefere voir tous les jours a la place de Guilavogui, peu importe le contexte du match. Et, eternel sujet haha, il y a Bermont qui peut aussi y jouer. Je n'ai aucune certitude sur son niveau, mais a l'aveugle, je le choisis aussi tous les jours a la place de Guilavogui.

Il le prend dans le groupe car pas vraiment le choix, on avait pas mal d'absent a plusieurs postes et on a pas 20 joueurs dispos. Mais habituellement, il ne prend qu'un DC sur le banc, voire 0. Antonio depuis la blessure de Gradit, avant ca, meme Ganiou n'y etait pas tous les WE. Il me semble evident qu'il ne jouera pas une seule seconde a Lens. Meme en prepa deja, il semblait tres loin de Ganiou, Antonio et meme Sagnan. Je juge meme pas son niveau, que je ne connais pas. Mais son utilisation, et ses 0 sec de jeu en maintenant 1 an, et meme en prepa il a disparu au debut, ca me semble clair. Il n'est meme jamais cité par PS a l'inverse des autres jeunes.

Loin de moi l'idée de demonter le Celik... mais j'ai l'impression que pour lui il n'y a meme pas besoin de "voir en match". Still et son staff ne le considéraient pas au niveau, PS ne le considere pas au niveau, l'entraineur de la reserve n'était pas vachement dithyrambique non plus, l'entraineur d'Annecy n'en a pas voulu en pret alors qu'on leur a proposé cet ete... Des matchs ca peut reveler des joueurs... mais il faut quand meme montrer une certaine "base" pour pretendre a jouer les matchs. et j'ai bien peur que personne ne la voit chez lui.

Non seulement c'est plutot normal qu'un joueur totalement froid (0 sec de jeu avant sa premiere titularisation) fasse pas des debuts parfaits.... ca l'est encore plus quand c'est un joueur qui joue ses premieres minutes de sa carriere en L1.... ce qui est d'autant plus dur quand c'est dans un match ou l'equipe entière était en difficulté.... et bien entendu encore plus normal quand on parle d'un DC. (Un DC qui fait pas d'erreur, ca existe pas, meme pas au Real Arsenal ou PSG.) Sur son contenu, pour moi, ses erreurs sont pour le moment totalement anecdotiques et inhérentes au poste et contexte. Si elles deviennent reguliere, je serais le premier a le relever car c'est cette régularité qui fait foi pour un DC car ils font tous des erreurs parfois, c'est le poste qui veut ca. Pour le moment, la balance est plus que positive pour moi.

OUI.