karldu91

Statistiquement, ça va même légèrement dans l’autre sens. Les équipes qualifiées en Europe prennent en moyenne plus de points en L1 quand elles sont en lice en coupe d’Europe … qu’après avoir été éliminé (et donc en n’ayant plus qu’un match par semaine).

Je pense que l’un va avec l’autre … mais dans les deux sens. Tu n’as pas des bons résultats PARCE QUE le groupe a une bonne ambiance. A la fin le niveau d’une équipe est quand même là raison principale. Au Havre, à Angers, à Auxerre les groupes sont sains … mais ils sont rattrapés par le manque de « qualités à un moment donné », et ce sont 3 équipes qui jouent mieux que ce leurs résultats mettent en avant. Mais forcément, pour tirer le maximum d’un groupe, une bonne ambiance aide. Mais dans l’autre sens, il est aussi vrai que des bons résultats … ça aide à maintenir une bonne ambiance. Les joueurs mécontents savent qu’il est difficile de faire une affaire personnelle quand les joueurs qui jouent apportent des résultats par exemple. Et l’entente entre les joueurs sera forcément meilleure que quand tu perds. Moins de reproches, moins d’états d’âmes, boost de motivation etc.

Ca fait partie de la vie d'un groupe, surtout un groupe pro qui se voit tous les jours. Entre les joueurs qui doivent parfois pas etre contents de leur situation car ils jouent pas ou peu donc parfois des frictions avec le staff, des embrouilles entre certains joueurs pour des details a l'entrainement ou ailleurs etc. Ca arrive. Je ne sais plus quel ancien joueur de l'EDF j'avais entendu sur un plateau (peut-etre Saha ou Nasri) dire que c'est pas parce que de l'exterieur tout semble aller bien dans un groupe qu'il faut croire qu'ils sont tous potes. Dans un groupe il y a des joueurs qui n'ont pas de relations avec d'autres, voire qui n'aiment pas d'autres... et ce sont pas des bons resultats qui vont changer ca. Meme si forcement, les bons resultats minimisent les chances que ca pete.

Evidemment. Il a joué 4 saisons en L1 entre 17 et 21 ans … pour 3 (en seulement quelques matchs), 10, 18 et 9 buts … Ce sera peut être pas Benzema comme on lui prédisait après sa dernière saison à Montpellier, mais c’est un attaquant qui mettra ses 10-15 buts sans forcer chaque saison en L1

C’est Carlos Teran qui se frotte les mains. Jouer à Chelsea avec un tel parcours, c’est gagner la loterie 😅

J’en avais parlé cet été.. Il m’avait tapé à l’œil lors du match qui nous a coûté la C3 il y a 2 saisons de ça.

Exactement. Ce type de profil m’a beaucoup manqué cette saison, malgré la très grosse solidité de notre défense. Si tu joues avec une défense à 3, c’est pour que tes axiaux soient aussi moteur de la remontée, ce qui, à mon sens le seul défaut de Sarr cette saison, et que Gradit ne fait plus depuis 2-3 ans.

Je ne découvre pas, non. Et justement le fait que Zidane se « venge » n’empêche pas le rouge. (Meme si bien entendu un coup de tête est bien plus grave qu’un chambrage). Mais pour vous Thauvin ne mérite pas jaune car il répondait à une provocation. Donc le geste qui répond à la provocation de Thauvin, ne devrait pas être sanctionné non plus par la même logique. Et ça s’arrête jamais. C’est justement mon point, avoir une mauvaise réaction, même si c’est une réponse, ça doit être sanctionné. Donc Creswell méritait son jaune… mais Thauvin aussi. Mais c’est mon avis, il ne fait pas foi. On n’est pas d’accord, c’est pas grave.

Mais du coup, Creswell, qui prend jaune dessus, répond pas à une provocation sur ce coup là? 😂 (Je rigole, mais d’où pourquoi je trouve ça « dangereux » d’accepter un geste qui répondrait à une provocation, car ça s’arrête jamais. Tu juges et sanctionnes des gestes. Et l’un ne justifies pas l’autre).

C’est encore plus con. Tu peux même pas le mettre sur le dos du geste à chaud, de la réaction 😇

Je trouve personnellement cela absolument grotesque et très con comme geste. Que ça fasse partie du foot, comme d’autres mauvais gestes ou attitudes, surtout de manière si évident, ça doit pour moi être relevé et carton jaune. Mais passons, on est pas obligé de tous être d’accord et ça reste un détail du match.

Il y a chambrage et chambrage. Aller lui glisser un mot, et faire un truc si évident … c’est pas la meme chose. Et c’esy d’ailleurs pour ça que les sites de foot en font même un article (tout aussi inutile). La tu te mets à risque pour rien, et c’est franchement un geste de gamin, encore plus con avec déjà un jaune. Les mauvais gestes sont dans bien trop de matchs, ça vaut pas dire que ça devient « rien » et qu’ils ne doivent pas être sanctionnés. On arrête de sanctionner les gains de temps, les simulations du coup? C’est à tous les matchs aussi. Mais comme d’hab, ça fait rien quand c’est le « bon » sens, à savoir celui de ton équipe. J’espère ne pas le voir, mais on verra la prochaine fois que ce sera dans l’autre sens si ça dérange personne ici 😇 Après c’est pas non plus une affaire d’état, on parle simplement et je rebondissais sur un post.

Tout à fait. Tant que t’es premier, ou même à portée de tir, il n’y a aucune raison de pas y croire. Est-ce ça me semble probable? Non, car je pense malheureusement que Paris va être trop dur à suivre sur 34 matchs, il faudrait probablement aucune mauvaise passe. Mais, oui, j’y crois quand même car c’est pas impossible.

Ca a justement, et a juste titre choqué plein de monde. On en avait parlé beaucoup ici, et les réseaux sociaux n’arrêtaient pas. Et oui, ça méritait un jaune, comme tout geste grossier de chambrage et tout geste pas dans l’esprit du jeu.

Dans ce cas là qu’ils les prennent les jaunes sur les actions qui le méritent. C’est ça mon point. Une mauvaise action c’est une mauvaise action, elle te donne pas le droit d’en faire une plus tard. Je ne défends pas les toulousains, comme personne, et encore moins que ça change le match. Ce que je remets en cause c’est plus le fait de trouver normal, voire même marrant (pas ton cas, je fais ensemble ), la célébration ridicule de Thauvin… car c’est Thauvin et qu’il joue à Lens. Franchement que ce soit un Lensois, un Lillois ou n’importe quel joueur/club, c’est absolument ridicule … et très très con de la part d’un joueur de 33 ans qui a un jaune déjà et qui met à risque toute une équipe pour un truc qui sert à rien, encore plus accompagné du capitaine de 32 ans. Un lillois vient faire ça après avoir marqué dans le derby, je pense qu’on a 50 pages sur le sujet ici. Comme quand l’autre âne de Kimpembe avait chambré avoir la victoire du psg il y a 2-3 ans.

Ne pas aimer l’attitude des toulousains est une chose, que je partage, en revanche si un chambrage si grotesque est censé valoir jaune comme tout geste antisportif (contestation, gain de temps, mauvais geste etc.). Que ce soit Thauvin, Thomasson, ou quiconque c’est la même chose. « S’il a fait ça c’est que l’autre a du », je suis désolé mais ça marche pas comme ça. La, la célébration est quand même grossière. Si le toulousain fait un truc tout aussi grossier, tu sanctionnes aussi, mais tu vas pas sanctionner sur du « il a du ». D’ailleurs Creswell prend un jaune sur l’action pour sa réaction. Donc du coup, selon la logique du « provocateur qui doit aussi être sanctionné »… Thauvin aurait dû prendre son 2eme jaune en même temps.

C’est meme, et surtout, dans le jeu dont je parlais, au delà des stats. Sotoca a pour moi bien plus de qualités pour garder un score que Guilavogui. (Et même bien plus de qualités tout court). Mais bon, encore une fois, PS a forcément ses raisons, et ça lui sourit et c’est le plus important.

Alors je n’arrive peut être plus à être objectif avec lui, et ça m’embête que ce soit une tête de turc car j’ai vraiment rien contre lui personnellement, je n’aime simplement pas ses performances, mais même défensivement sincèrement je vois pas en quoi c’est un apport quoi!? Je vois pas des pressing ou des courses défensives particulièrement au dessus des autres dans ses entrées. Et puis, quand tu mènes, c’est bien d’avoir des joueurs qui savent garder un ballon même s’ils sont pas décisifs. Lui, c’est franchement compliqué quoi, entre les contrôles ratés, les dribbles qui vont en touche ou les passes ratés… même pour conserver un score, je vois pas son apport. Apres, PS est évidemment à des années lumières de moi, mais j’arrive juste pas à voir ce qu’il voit, pas de ciblage gratuit ou non objectif. J’ai jamais été le plus grand fan du profil de Sotoca, mais franchement, je ne le comparerais quand même pas à Guilavogui. Sotoca, techniquement sans être Neymar, c’est bien au dessus et un jeu de passe et des prises de décisions à des années lumières. Et dans l’aspect defensif c’etait aussi bien plus visible comme apport.

Totalement d'accord avec l'Equipe pour une fois. Pour une fois j'aurais meme été moins clement coté lensois, avec un 4 pour thauvin, et un 5 pour Sarr que j'ai pas trouvé rassurant. Peut-etre meme un 5 pour Bulatovic dont j'ai pas forcement aimé le match, lui que j'ai bien aimé sur tous les autres.

Thomasson elle lui eté attribué la passe D contre Lille? Plein de sites ne la prennent pas en compte (Sofascore, whoscored, Transfermarkt pour citer les plus connus) et il ne serait donc "qu'à 5" pour eux. Mais c'est anecdotique, pour un joueur qui joue a son poste, 2 buts et 5 ou 6 passes D, c'est excellent dans les deux cas.

Je pense sincerement que: Si said se blesse --> on passerait avec Thauvin en 10 derriere Edouard et Fofana Si Thauvin se blesse --> On passerait a 3 au milieu avec Haidara. (enfin j'espere aussi car l'amour que porte PS a Guilavogui est aussi difficilement lisible).

Perso les joueurs "polyvalents" j'au souvent du mal . Surtout un grand écart entre piston et DC ou tu as de grandes chances de te retrouver avec un piston... qui est en fait clairement un DC quoi. C'est d'ailleurs le profil de Ganiou et Antonio a droite, les deux ayant deja joué pistons. Mais de toute maniere oui, le depart de Saud n'est pas a l'ordre du jour. Perso je ne recruterais qu'un piston gauche... tout en esperant le depart de Guilavogui à Sankt-Pauli, meme s'il ne semble pas vraiment a l'ordre du jour non plus vu l'itw de PS, et le pret de Sylla voire Bermont. (Chavez, Celik et Ojediran je les cite pas car 0 sec de jeu, mais ce serait bien pour tout le monde que ca s'arrete).

On a plus de solutions derriere Ganiou... que derriere Sarr ou Baidoo pourtant

Joueur "a l'anglaise", que tu adores quand il joue chez toi et que tu detestes quand il est contre. D'autant plus qu'il est tres fort. Récemment un Facundo, qu'on adorait, il était detesté dans tous les autres stades... pour les exactes memes raisons. Soyons lucides sur cette situation, si un Thauvin de l'epoque OM etait venu faire le meme chambrage a Facundo en jouant contre Lens.... on aurait pas defendu Thauvin en disant que Facundo avait du le provoquer plus tot, mais on aurait pesté sur le chambrage. C'est pas un beau geste, peu importe l'avant... et ca vaut un jaune

Sincèrement, juste le depart de Guilavogui, sans meme le remplacer ca me va. Il a l'air charmant humainement, mais ses entrees, j'en peux plus. Et derriere t'as deja Sima et Sotoca qui ne m'ont pas convaincu du tout mais que je prefere voir tous les jours a la place de Guilavogui, peu importe le contexte du match. Et, eternel sujet haha, il y a Bermont qui peut aussi y jouer. Je n'ai aucune certitude sur son niveau, mais a l'aveugle, je le choisis aussi tous les jours a la place de Guilavogui.