Lucio

Clermont s'est tiré une balle dans le pied tout seul mais les joueurs ont su en profiter, il n'y a plus qu'à espérer la même intensité en seconde mi temps. Sinon, je vois bien Haise repasser à trois derrière assez vite.

Je suis assez surpris, agréablement, du changement de Franck Haise. Je vois plus un 4-2-3-1 comme contre le FC Lorient avec Thomasson en meneur et Fulgini / Sotoca sur les côtés. Au moins, Franck tente quelque chose. D'ailleurs, l'an dernier, il avait aussi fait évoluer son système a une dizaine de matchs de la fin de saison avec une certaine réussite. Espérons que l'on prenne le même chemin aujourd'hui ! De toutes les façons, Clermont va jouer bas et va tenter de nous contrer. Autant essayer de mettre le feu des le début du match plutôt que de s'endormir pendant les 60 premières minutes.

Fin de conférence de presse avec un Openda qui est, et c'est à noter, assez agréable à écouter. Le mec dégage quand même une sacrée confiance pour un joueur de 23 ans. Comme @karldu91 l'évoque aussi, je vois mal Franck Haise changer son système avant ce match. Je pense que son passage en 4-3-3 contre Lille a répondu à l'indisponibilité de Médina mais aussi à la fatigue possible suite à l'enchainement des rencontres. Le fait est aussi que le 4-4-2 demande des profils plus singuliers, notamment derrière, et que l'on n'a pas forcément en réserve. Quand on regarde la prestation de Francky et de Gradit notamment, on voit que les mecs, et notamment Francky, ne rayonnent pas au poste. C'est moins le cas pour Danso et Haidara par exemple. Surtout qu'à moins d'une énorme surprise, Clermont va se mettre derrière avec un schéma en 5-4-1 en position défensive et en 3-4-3, comme nous, sur de la transition. J'ai été jeté un œil aux statistiques de Clermont contre Marseille à domicile et Lille à l'extérieur, ça tourne entre 35 et 40% de possession du ballon. Cela ne va pas forcément être un match agréable à voir de mon point de vue. Je vais peut être être un peu dur mais, avec une semaine de préparation saine pour recharger les batteries et analyser l'adversaire, si c'est pour revoir Machado / Francky enchainer les centres à destination de personnes comme seule arme offensive pour faire la décision, le match risque d'être usant. Avec les absences de Médina pour le match, PDC pour le onze des titulaires au moins et les retours juste d'ACM et Fortes, je pense qu'on s'oriente vers un onze de départ assez classique. Samba - Machado / Haidara / Danso / Gradit / Francky - Fofana / SAS - Thomasson / Openda / Fulgini La présence d'Openda en conférence de presse semble indiquer qu'il sera titulaire. J'aimerais, mais c'est un vœu pieux, ne pas voir Sotoca en tant que titulaire dans ce type de matchs précis ou l'on va se heurter à une défense regroupée et ou il va falloir être juste techniquement. De plus, je ne sais pas si c'est une excellente idée que de mettre deux joueurs en manque de confiance sur le front de l'attaque. Je pense, par contre, qu'il peut vraiment avoir un rôle à jouer sur une fin de match ou tu dois défendre bas ou apporter du poids dans la surface.

La gestion d'Openda me semble assez logique de la part du coach. Il l'a déjà piqué plus tôt dans la saison, Openda a répondu sur le terrain avec notamment Toulouse en point d'orgue. C'est de bonne guerre. Je trouve ça bien d'avoir de l'ambition et Openda semble en déborder. Maintenant, il est encore jeune et à polir pour qu'il devienne un attaquant complet. Ce qui est embêtant pour un attaquant, c'est que des que ton équipe tourne mal, tu peux vite être sous le feu des critiques. Et cela sans pour autant faire de mauvais match. C'est un palier pour lui actuellement, a savoir être décisif contre des équipes qui n'offrent pas de profondeur et qui l'empêche donc de jouer sur sa qualité principale, la vitesse. J'ai aussi souvenir d'un recruteur de Reims en début de saison qui avait souligné le talent du joueur mais aussi ses doutes sur sa capacité à jouer seul devant. On est en plein dedans en fait. Cette même personne avait d'ailleurs ajouté qu'avec Buksa, il serait un duo très intéressant, ce que l'on n'a pas encore pu voir. Cela me ferait vraiment chier de le voir partir au bout d'une saison. Le mec a clairement du potentiel, ça serait dommage de ne pas en profiter.

Exactement. Ma réflexion est la suivante dans le cas ou on garderait une défense à trois avec deux pistons. Personnellement, je mettrais Thomasson à la place de Seko Fofana dans un milieu à trois avec deux milieux relayeurs et un numéro dix. Comme lorsqu'on avait Kakuta en meneur du jeu. SAS - Thomasson Fulgini Comme je le disais dernièrement, Seko ne défend pas réellement dans notre schéma de jeu. Quand on voit le nombre de buts qu'on prend sur le côté gauche du milieu de terrain... Je vois en Thomasson un joueur capable de courir, de défendre correctement, une vision de jeu intéressante et une qualité technique au dessus qui ferait du bien dans notre duo avec SAS. Il a d'ailleurs énormément joué à ce poste à Strasbourg. Et au dessus, en dix, Fulgini. Dépositaire du jeu, très bonne qualité technique, bonne patte pour les cpa et avec ce poste de dix, moins besoin de cravacher. Concernant l'attaque, j'ai plus de mal à me dire si on doit recruter ou pas. Je me dis qu'on a peut être une vision biaisée de nos attaquants car ils sont seuls en pointe depuis le début de saison. Sans compter que l'on n'a pas vu Buksa qui devait sans doute être l'une de nos armes offensives cette saison. Je vois beaucoup de monde juger ses débuts chez nous mais, même si c'était pas glorieux, on parle d'un international polonais qui aurait du faire la Coupe du Monde, qui a claqué quelques buts en MLS, etc. J'ai du mal à croire que c'est un recrutement raté. Openda est à 9 buts pour sa première saison, Said a tout de même claqué quelques banderilles, RLL en post formation. Le gros inconnu pour moi dans mon idée du 352, c'est Sotoca. Je ne le vois pas en pointe sur une saison complète en tant que titulaire. En tant que remplaçant, cela serait pas mal car tu sais que le mec, quand il va rentrer, il va s'arracher pour le club. Ou à la limite, Sotoca tant que milieu relayeur, je demande à voir mais en tant qu'attaquant pur, il a déjà montré ses limites. Si on joue à deux devants, tu as besoin de quatre joueurs comme on en a eu lors des dernières saisons. On a tourné avec Sotoca / Kalimuendo et Banza / Said. Pour moi, sans recruter, on les a quasiment déjà avec Openda / Buksa et Sotoca / Said avec RLL en prêt ou en accompagnement en cas de blessures. Je trouve ça déjà pas mal.

Je rejoins que pour Poreba, il est encore en post formation. Pour Onana, sans connaitre la vérité, j'ai surtout l'impression qu'il a été recruté pour palier ou préparer le départ de Seko Fofana. Je me dis que le club a vu une opportunité intéressante d'un jeune joueur pour préparer l'avenir avec une réflexion, à l'époque, sur la possibilité ou pas de SAS à réussir à s'imposer. Comme SAS a brillé, et que Seko est indéboulonnable, il est cantonné au banc de touche. Aussi, il a vraiment un profil de milieu de terrain défensif devant la défense. Il a une certaine justesse technique, un beau gabarit (1,89m), assez puissant et qui joue simple. Mais dans notre 343, les deux éléments du double pivot doivent courir beaucoup et se projeter vers l'avant. Ce qu'Onana ne fait pas naturellement. Je pense qu'il va avoir son mot à dire l'année prochaine dans le cas ou Seko part. Associer Jean Onana à SAS, ça pourrait être intéressant si l'on repositionne un seul milieu offensif et deux attaquants. J'aimerais vraiment que l'on revoit l'organisation en 352 l'année prochaine... En gardant l'effectif actuel avec juste le départ de Seko, on pourrait avoir un truc comme ça : Samba - Machado / Medina / Danso / Gradit / Cabot - Thomasson / SAS - Fulgini - Openda / Buksa Bon, bien entendu, on aura des départs mais avec les nouveaux arrivants comme Fulgini / Thomasson et le retour de Buksa, on a quand même quelques certitudes.

Je ne suis pas expert en terme de performance mais le sujet me semble extrêmement complexe et dépend aussi énormément de notre style de jeu et, quelque part, de la qualité technique de notre équipe. On parle beaucoup des records en terme de sprints à haute intensité ces derniers temps mais est-ce que ces performances ne découlent pas aussi du fait que nos imprécisions techniques forcent nos joueurs à courir plus pour "rattraper" nos errements techniques ? Ce que je veux dire, c'est qu'en première partie de saison, on était beaucoup plus précis dans nos transitions et que nos courses à haute intensité me paraissait plus vers l'avant avec notamment un gros pressing. J'ai l'impression qu'actuellement, nos sprints semblent plus vers l'arrière ou latéraux et donc avec une moins grande propension à créer du jeu. D'ailleurs, nous ne faisons quasiment plus de pressing tout terrain avec une présence haute dès la relance courte du jeu. On l'a vu un peu contre le LOSC, avec d'ailleurs Fofana qui est pas loin de gratter le ballon à André, mais dans l'ensemble, on ne le voit quasiment plus. Le fait est, aussi, que les équipes qui nous jouent ne prennent plus le risque de jouer court et ont tendance à allonger et cela dès la relance du gardien. Ce qui est normal car ce pressing nous a permis de mettre des buts au Paris Saint Germain, à Monaco aussi, etc. Autre questionnement, est-ce que notre manque de confiance actuelle, appuyé sur le fait qu'on a pris des buts sur des demi-occasions contre des équipes plus faibles, ne fait pas que nos joueurs ne se sentent plus d'aller presser de peur de se faire prendre en contre ? Après, sans faire une comparaison foireuse en mode Football Manager, je vois aussi une différence entre la condition physique et la forme du joueur. De mon point de vue, nos joueurs ont sans une doute une excellente condition physique mais ont peut être une forme actuelle en baisse ce qui pourrait expliquer notre baisse d'impact au fur et à mesure des matchs. Enfin, j'ai du mal à croire que le changement Bessière / Delaval ait un gros impact sur cela. Un impact, sans doute au niveau de la synergie avec le groupe et peut être des exercices donc plus sur la forme, mais pas sur le fond. Surtout que, je me mets à la place de Delaval, Bessière avait mis des choses en place, tu ne vas pas les bouleverser en cours de saison alors que l'équipe tourne à plein régime...

Si Fofana s'en va, c'est vraiment pas mal en remplaçant.

Enzo Le fée, on prend tous les jours, non ?

La semaine de repos pour préparer le déplacement va faire du bien à l'équipe de mon point de vue. Par contre, je vois bien un retour à notre 343 dans le cas où Médina est disponible. Notre effectif est construit pour ce système, je vois vraiment mal Haise changer totalement en cours de saison. Surtout sur l'animation défensive, encore offensivement, on pourrait évoluer mais pas derrière. En tout cas, cela serait une bonne idée d'aller prendre trois points à Clermont...

Ne pas oublier les mecs que l'on a joué à Nantes il y a quelques jours. Une bonne partie de l'équipe, et ça c'est le manque de rotation du coach, vient d'enchaîner trois matchs en sept jours, ce qui fait qu'on n'arrive pas à repartir après l'égalisation... Une seconde mi-temps a l'inverse de la première. Je pense que le changement de système à complètement déstabilisé l'équipe. Plus aucune occasion par la suite et un déséquilibre total sur les 20 dernières minutes. Pour moi, celle ci, elle est pour Haise.

Même si c'est a la fin du bal qu'on paye les musiciens, ce système avec ces joueurs, ça amène des attaques bien plus diversifiées. Allez, encore 45min !

Euh, 4-4-2 ou 4-2-3-1 ? Haise tente un truc visiblement !

De notre côté, toujours les mêmes absents avec une décision qui devrait être prise aujourd'hui ou demain pour Médina. Retour de Steven Fortes et d'Alexis Claude Maurice à partir de la semaine prochaine à l'entrainement. Côté lillois, absences confirmées pour Ounas / Ismaily et Diakité. Leurs deux latéraux titulaires ne seront donc pas là pour le derby. Pas mal de discussions lors de la conférence de presse autour de nos errements défensifs et de nos difficultés offensives. Haise a par ailleurs confirmé avoir été un poil irrité à la fin du match contre le FC Nantes... Par contre, aucune indication sur les joueurs qui pourraient débuter. Haise a balayé rapidement la possibilité de changer de système, notamment défensivement.

Après la défaite d'hier, le match contre le LOSC s'annonce diablement important pour notre fin de saison. Pas forcément comptablement, car il restera plus d'une dizaine de matchs derrière, mais plus psychologiquement car c'est un derby et que la confiance de l'équipe pourrait être bien plus entamée qu'elle ne l'est déjà. Maintenant, en essayant de voir un peu de positif après la sortie de route d'hier, je me dis qu'on devrait avoir une équipe revancharde samedi, un coach lucide qui a visiblement que très peu gouté la défaite d'hier et qui va, je pense, faire quelque choix fort suite à Nantes. Je vois bien un truc comme ça : Samba - Machado / Haidara / Danso / Gradit / Francky - Onana / SAS - Fofana / Openda / Fulgini ou Thomasson. Alors bon, c'est plus un onze que j'aimerais voir plus que le onze probable, mais je me dis qu'avec le discours de Haise hier à la fin du match, il y a peut être certains joueurs qui vont être amenés à ne pas commencer le match. Je pense que la blessure de Medina va amener Haidara à jouer avec le reste de la défense. Concernant le milieu, je me demande si, suite à la remarque d'Haise sur les problèmes de compensation sur le côté gauche de notre zone défense / milieu (Coucou Seko), Onana n'aurait pas un coup à jouer à côté de SAS. Le fait que le coach pointe ouvertement du doigt cet axe là hier, en évoquant Montpellier et donc Nantes (Mais aussi Nantes lors de notre victoire car Mollet est bien seul pour frapper (Coucou Seko Bis), voir Lyon...), je me dis qu'il va peut être vouloir sécuriser cela contre Lille. De plus, le fait qu'il dise ouvertement que Lille est favori, est-ce que cela ne serait pas malin de mettre Seko Fofana plus haut ? Vu qu'il ne défend pas. Suite à la performance de PDC, je pense qu'il retrouvera le banc pour la réception du LOSC. Du coup, je verrais bien Fulgini / Thomasson devant avec Openda.

Je pense que cela ne va pas plaire à tout le monde mais personnellement, ça commence à me fatiguer sévère les réflexions sur les comparatifs de points entre la saison de la montée, la saison dernière et cette saison. Le club est ambitieux, les joueurs et le staff le disent à chaque fois : On ne se met pas de limites. Mais bizarrement, dès que ça se complique un peu, on est tous en train de se satisfaire avec le magnifique : "Non mais à la même période, on fait mieux que l'année dernière". C'est pas ce que j'appelle être ambitieux... Ce qui m'embête, en plus, c'est que les calculs d'apothicaire qui sont fait sont focus sur notre club. Mais il faut prendre l'entièreté des autres clubs et mettre cela en perspective pour que cela ait du sens. Pour information, l'an dernier, à la 25eme journée, avec 50 points, on aurait été deuxième avec quatre points d'avance sur le troisième et dix sur le sixième. Aujourd'hui, on est quatrième avec six points d'avance sur la sixième place. Ce que je veux dire, c'est que le championnat va beaucoup plus vite que la saison dernière et que se référer toujours à avant, ça ne va pas nous faire avancer. Je ne dis pas qu'il faut mettre au buché notre équipe actuellement, mais dans ma tête, être ambitieux, c'est chercher quand ça va mal des solutions pour nous remettre d'équerre de suite. Et pas juste se palucher sur ce qu'on a fait de bien jusque là. D'ailleurs, j'ai l'impression que Franck Haise a bien conscience de cela et que le manque de résultats commence sérieusement à l'agacée.

Pour moi, Le Cardinal a été recruté pour palier la blessure de Cabot mais aussi et surtout pour être le backup de Gradit l'année prochaine. La communication lors de son arrivée, c'était pour combler le départ de Wooh et la blessure de Cabot. Le truc, c'est que l'on a un Francky qui a fait la Coupe du Monde, commence sans doute à être un peu rincé, physiquement et sans doute un peu mentalement, mais Haise le voit comme son titulaire. Et comme Gradit n'est plus blessé, et qu'on est l'une des meilleures défenses du championnat, il ne prendra jamais le risque de le faire se reposer. La saison prochaine, on devrait retrouver une paire Cabot / Francky en piston et Gradit / Le Cardinal en défenseur central droit. Personnellement, j'ai toujours trouvé Le Cardinal intéressant lorsque je l'ai vu jouer.

J'ai l'impression que FH ne veut surtout pas le cramer. Surtout dans une période ou on a du mal à être efficace devant. Il y a quelques semaines, y compris sur le forum, on a déjà vu quelques critiques suite à son face à face arrêté par le gardien contre Brest. De mon point de vue, cela peut être risqué de mettre en avant un jeune après juste quelques semaines / mois dans le groupe pro. Et puis, on met déjà Openda sur le banc, si tu fais passer un jeune devant lui, il y a moyen de le perdre psychologiquement.

Je ne l'avais pas vu comme ça mais c'est bien résumé. Ce poste demande des caractéristiques spécifiques et des joueurs assez complets, ce qui, clairement, coute du pognon. Si on fait un parallèle avec l'Atalanta, ils jouent avec Muriel / Boga / Lookman à ce poste avec Zapata / Hojlund devant. Soit, des joueurs vifs et ou techniques sur les côtés avec un joueur bien plus puissant devant. D'ailleurs, à son arrivée, on avait évoqué la possibilité pour Openda de jouer attaquant gauche, cela aurait pu être intéressant... si on avait eu Buksa...

Ouais, pour moi, c'est un manque de volonté d'arracher la cage XD. J'ai toujours l'impression qu'il a peur de faire mal au ballon, voir aux filets ! Sinon, les différents médias annoncent la même composition. Leca - Haidara / Medina / Danso / Gradit / Le Cardinal - Fofana / SAS - PDC / Openda / Sotoca. Du classique dans la formation à moins que Franck Haise nous gratifie d'un retour de PDC en dix ? Il avait ajusté contre Lorient suite aux manques de joueurs, peut être va-t-il renouveler l'expérience... ou pas.

Dans notre schéma, on va dire qu'il occupe le côté centre / gauche sur le front de l'attaque. Après, oui, il n'est pas ailier, c'est pour ça que je le vois comme un attaquant intérieur à gauche (AIG). Le problème dans son cas, et je te rejoins, c'est que ce poste d'offensif gauche dans notre schéma, tu te retrouves très facilement bloqué entre Machado qui prend le couloir et un Seko Fofana qui monte apporter le surnombre dans l'axe. Du coup, soit il redescend, ce que fait presque naturellement PDC, soit tu vas plus haut sur le terrain, ce que semble faire plus naturellement Fulgini, d'où ses deux buts en cinq matchs, voir un Said ou un ACM qui ont joué à ce poste. Au final, c'est le profil de PDC qui, actuellement, ne convient pas réellement à ce poste. Là ou c'est compliqué, c'est de savoir s'il a la volonté ou la capacité à jouer plus haut mais j'ai un doute sur ça personnellement. Tu le dis d'ailleurs, on joue réellement qu'avec un attaquant. L'explication à ça, c'est que pour moi, notre jeu penchant à droite, on utilise beaucoup Sotoca comme organisateur du jeu avec Francky ce qui ne permet pas à Sotoca d'être dans la surface pour être ce second attaquant. C'est un exemple que j'ai souvent pris, quand on joue sur le côté droit, PDC ne vient que très rarement, voir jamais, faire le second attaquant dans la surface. Ce que fait Sotoca quand on attaque à gauche. C'est là ou un Said nous manque beaucoup je trouve car il est naturellement porté vers le but adverse.

Effectivement, il est évalué à 15 millions mais c'est un sacré joueur. Si PDC pouvait avoir la même évolution que lui sachant que Blas a 25 ans donc trois ans de haut niveau de plus. Cela étant, avec les recrutements de Fulgini et Thomasson, je pense pas qu'on recrutera un nouveau milieu offensif cet été.

C'est marrant, je me suis fais exactement la même réflexion il y a quelques jours. J'ai donc été jeter un œil sur Transfermark pour avoir les statistiques sur les titularisations / remplacements / buts et passes décisives pour PDC. Au niveau des temps de jeu, il a déjà atteint le même nombre de matchs dans le onze de départ que la saison dernière. A savoir, 16 titularisations avec 13 matchs encore à jouer. Saison 2021 / 2022 : 16 titularisations / 17 entrées en jeu / 5 fois sur le banc / 3 buts / 5 passes décisives / Position : MO Saison 2022 / 2023 : 16 titularisations / 7 entrées en jeu / 1 but / 3 passes décisives / Position : AIG Si je devais pointer du doigt un truc, ça serait son changement de poste qu'il a, pour moi, vraiment du mal à encaisser. Ce qui explique peut être son manque de statistiques. Mais clairement, pour un joueur offensif, c'est beaucoup trop peu pour un mec qui a autant été titulaire. Il est décisif une fois tous les quatre matchs. Sotoca, de l'autre côté, a déjà 7 passes décisives et 6 buts marqués. Alors bon, c'est pas le plus régulier et son rôle est un peu différent à droite mais quand même. Haise l'a d'ailleurs un peu égratigné cette semaine en faisant remarquer en conférence de presse qu'il était trop irrégulier et que la concurrence est désormais rude à ce poste avec Thomasson et Fulgini. Une façon sans doute de le remuer avant le match contre le FC Nantes. Nul doute effectivement qu'il a du talent mais son manque de statistiques commence à devenir embêtant sur un poste offensif. Il n'est clairement pas assez tueur, je trouve que ça se voit même dans son attitude sur le terrain. Je le trouve d'ailleurs beaucoup plus appliqué quand il s'agit de faire une passe que lorsqu'il s'agit de frapper. Il est d'ailleurs trop peu dans la surface de réparation, il est souvent attiré par le milieu de terrain. Il est encore jeune, 22 ans au passage, mais il a déjà quasiment 50 matchs en pro avec le club. S'il a un cap à passer, c'est à ce niveau là. Maintenant, c'est un joueur qui a été formé en tant que milieu relayeur (8) et meneur de jeu. Jouer devant, c'est autre chose... D'un point de vue perso, j'aimerais bien le voir plus bas sur le terrain, à la place d'un Seko par exemple car au final, dans notre système, Seko n'est pas un gratteur de ballons et n'a pas un apport défensif tonitruant. On l'a d'ailleurs vu dans ce système dans certains matchs, comme Paris l'an dernier, ou on avait joué avec un six et deux huit pour contrer les parisiens. Il avait été pas mal... Edit : Sur la saison, il est à 2,53 d'xg et 4,09 d'xa.

Joli attentat de Dembele...

La même ! Gardons en tête qu'on doit la jouer pour gagner et que, si on ne l'a gagne pas, Marseille doit le faire !