Lucio

Je dirais même que ça fait quatre joueurs pour deux postes : PDC / Thomasson / Claude Maurice et Sotoca. On oublie souvent Sotoca mais il joue sur cette ligne et n'avait pas de backup sur cette première partie de saison. C'est d'ailleurs PDC qui a remplacé Sotoca contre Lorient lorsqu'il a glissé en pointe suite à l'absence d'Openda. On a donc quatre joueurs pour deux places, on a doublé. Pour l'attaque, je trouve ça pas bête d'avoir RLL en troisième attaquant pour le reste de la saison. Manque d'ambition ? Peut être mais de mon point de vue, c'est plutôt malin. Au final, on va promouvoir un jeune de notre centre de formation, qui connait le système de jeu, a fait la préparation avec le club, dispose d'un profil à mi chemin entre Buksa et Openda (semble plus mobile qu'un Buksa mais moins véloce qu'un Openda) et qui ne va pas chouiner s'il ne joue que quelques minutes. Aussi, comme tibocm1 l'a dit, cela fixe vraiment Openda en pointe et cela le conforte dans son rôle de buteur numéro 1. Said, que l'on oublie souvent, reste numéro 2 et RLL passe numéro 3. Pour moi, c'est plutôt recruter un mec pour faire le nombre qui n'a pas vraiment de sens. On ne joue qu'avec une pointe actuellement et on a Openda. Si c'est pour acheter un mec 3 à 4 millions d'euros pour qu'il cire le banc, cela n'a pas d'intérêt. Si on achète un mec à 7 ou 10 millions, qu'est ce qu'on dit à Openda / Buksa ? N'oublions pas que nous avons que le 12eme budget de Ligue 1, qu'on performe et que l'effectif tourne très bien. Je pense que l'objectif du club, c'était vraiment un milieu de terrain suite au départ de Kakuta, ce que l'on a fait avec Thomasson. D'ailleurs, si je dis pas de bêtises, Haise avait parlé d'opportunités pour l'attaque. Aussi, pour rappel, Haise ne veut pas un groupe trop important, là, avec le contrat de RLL, on est juste bien. Côté budget, il ne faut pas oublier que l'on a des mecs à prolonger et que ça compte aussi lorsqu'il faut faire les comptes. Enfin, et pour finir, je pense qu'il y a des postes plus importants à prioriser que le poste d'avant centre pour cette fin de saison, voir la saison prochaine et notamment si on arrache une coupe d'Europe (Conference / Ligue Europa ou LDC). On rêve tous de LDC en ce moment mais clairement, même la troisième place, personnellement, je signe de suite. Dans cette optique, j'aimerais que le club se penche sur le recrutement d'un piston gauche de qualité pour concurrencer Machado. Avec notamment un Boura qui est en fin de contrat et qui ne performe pas vraiment. Pareil à droite avec Francky qui est sur courant alternatif. Ce sont les deux postes ou on vraiment un manque pour moi sur le onze des titulaires. Merde, j'ai encore fait un pavé... XD

Difficile. Le truc, c'est que la tête n'est pas cadré MAIS le joueur de Strasbourg arrive bien en retard...

Déjà, revenir au score, après, on avisera...

C'est effectivement ce qui ressort des supporters strasbourgeois. Un joueur travailleur qui court beaucoup et qui dispose d'un bon pied / touche technique assez propre. En tout cas, les supporters de Strasbourg sont déçus de la voir partir. C'est toujours bon signe...

Avec la signature du contrat de RLL, j'ai tendance à dire que cela serait plus intelligent de recruter au milieu de terrain. Il y aussi un autre point, c'est la difficulté de recruter à bon prix au poste d'attaquant au mercato d'hiver. Il y a quelques semaines, sur l'équipe tv, un agent de joueurs revenait sur l'impossibilité de recruter des défenseurs centraux et buteurs sur le mercato d'hiver. Tout du moins, a des prix raisonnables car les clubs ne sont pas vendeurs sur ces postes clés.

Effectivement, et les statistiques sur les cpa montrent qu'on est a la ramasse sur ces phases la. Ce qui, quand on voit la qualité du centre, est assez logique. On a quelques bons joueurs de tête, Danso / Médina / Sotoca mais si on t'envoie une saucisse, tu as très peu de chance de marquer. Autant, l'an dernier, avec Clauss, on était pas mal mais on a clairement perdu en qualité. Peut être qu'ACM a cette qualité mais il a été peu utilisé.

Je pense aussi. Cela pourrait nous redonner un peu d'air pour nos milieux offensifs / attaquants de soutien avec quatre joueurs pour deux postes : ACM / PDC / Sotoca / Thomasson.

C'est une bonne chose pour lui. Je me demande si, entre les paroles d'Haise à son égard, et ses prestations, il n'aurait pas rabattu les cartes sur la volonté du club d'acheter un attaquant sur ce mercato d'hiver ? On le fait jouer en milieu offensif mais est-ce qu'il ne serait pas le troisième attaquant en neuf derrière Openda et Said en cette fin de saison ? Cela nous éviterait un achat compliqué sur le marché et cela pourrait rééquilibrer l'effectif devant. Sinon, dans l'article de l'équipe sur le départ de Stephan, le journaliste fait état d'une divergence d'opinion vis a vis de Thomasson avec le board. De ce qu'évoque le journaliste, lui voulait le garder mais le board n'était pas sur la même longueur d'onde. Un signe en plus pour son arrivée chez nous...

N'empêche, on voit vraiment dans nos discussions que les matchs de Strasbourg ont marqué les esprits l'année dernière. Que ce soit chez nous, supporters, ou chez notre coach vu le rire jaune qu'il a esquissé en conférence de presse ce midi. Le pire, c'est que peu importe l'équipe qu'on va aligner, ce match n'inspire aucune confiance. Même avec notre équipe type, je pense qu'on aurait peur de passer à travers ou de se faire arnaquer par un arbitrage à la con. Bref, j'y vais de ma petite contribution et donc composition. Je vois bien : Samba / Machado - Medina - Danso - Gradit - Francky / Onana - Fofana / ACM - Openda - Sotoca. Pour la pointe, j'aime à penser que Sotoca sera là. Vu la défense de Strasbourg, avoir un peu de taille, ça pourrait être pas mal quand même. Dans notre malheur des derniers jours, les retours de Said / PDC sont tout de même assez intéressants en attendant une possible recrue. Même s'ils ne seront pas à 100%, si les deux peuvent jouer trente minutes, ça sera déjà pas mal. Sans compter Labeau Lascary...

L'avantage avec Franck Haise, c'est qu'il est transparent sur les joueurs qu'il a dans son groupe. Peut être encore plus depuis qu'il a cette casquette de manager. Pour lui, effectivement, c'est clair. Poreba n'a pas encore terminé totalement sa formation, il est quatrième dans la hiérarchie et vu que Fofana / SAS et Onana sont au niveau, il ne joue pas. Le terme "d'opportunité de recrutement" est d'ailleurs assez clair la dessus. On l'a recruté gratuitement et donc, c'était un renfort intéressant sans trop de risque derrière. Le fait est aussi que si on prend un peu de recul, Poreba n'est pas ce qu'on pourrait appeler un gros prospect sinon, d'autres clubs l'auraient sans doute ciblé aussi avec nous. Et j'ai pas souvenir que cela a été le cas pour lui. Ce qui n'empêche pas qu'il pourrait se révéler dans quelques mois / saisons. Maintenant, vu la saison que l'on réalise et avec la possibilité de jouer en Coupe d'Europe l'année prochaine, Haise se dit peut être qu'il ne sera toujours pas au niveau de la Ligue 1 dans quelques mois. Et qu'il ne le voit pas comme un joueur assez compétitif dans un futur proche pour jouer le turnover en Ligue 1 l'année prochaine, d'où la possibilité du prêt. D'un point de vue plus personnel, c'est vrai que je trouve, comme cela a déjà été évoqué, qu'il semble plus avoir un profil à la Berg qu'à un SAS / Fofana ou Onana. Ce que l'on voit quand on joue, c'est que nos deux milieux de terrain sont des avaleurs d'espaces avec un physique important, capable de répéter les efforts avec un niveau technique suffisant. En étant très critique, je dirais que Poreba ne coche aucune de ces cases à part techniquement. Et encore, on le voit trop peu jouer pour se faire un avis. Pour moi, c'est un orchestrateur de jeu. Il me fait penser, niveau à part bien entendu, à un Miralem Pjanic en début de carrière ou à un Jordan Ferri typiquement. Peut être qu'il pourrait être très performant dans un autre système mais chez nous, c'est plus compliqué. Le club se mettra peut être en quête d'un quatrième milieu pour la saison prochaine dans le cas d'une Coupe d'Europe. A moins que, et sans aucune certitude, on pourrait voir arriver Yaya Fofana ou Mamadou Camara dans le groupe à sa place car ils semblent avoir un profil plus en adéquation avec notre formation. Sinon, rien à voir, je suis le seul à penser que le transfert d'Adrien Thomasson est bouclé mais que les deux clubs attendent la confrontation de Mercredi pour l'annoncer ?

La DNA annonce que le RC Strasbourg demande entre 5 et 6 millions d'euros pour Thomasson. https://www.dna.fr/encadres/2023/01/06/en-relief Toujours selon les dires du journal, le joueur est chaud pour venir mais le club souhaite trouver son remplaçant avant un possible départ. Cela me parait un poil cher, non ?

C'est assez dingue de voir le nombre de joueurs offensifs français qui se trompent totalement dans leur plan de carrière... Entre les Fulgini / Faivre / Reine Adelaide / Adli, etc. Sinon, si Strasbourg va chercher Fulgini, autant y aller aussi, non ?

Allez, Jeff, reviens à la maison... https://www.footmercato.net/a4295745976777547815-mercato-lol-veut-faire-du-menage-au-milieu-de-terrain

Personnellement, j'ai des doutes sur le fait qu'on arrive à garder ACM à la fin de la saison. Je vois bien Nice faire monter les enchères, encore plus s'il joue davantage chez nous et que le club performe. Un peu comme Paris l'a fait avec Kalimuendo. Ce qui me fait dire ça aussi, c'est que notre ancien directeur sportif avait déjà un pied et demi à Nice lorsque le transfert a été dealé. Alors bon, c'est pas lui qui décidera du onze de Nice l'année prochaine mais cela rend le transfert encore plus complexe. Et je ne parle même pas du discours de Pouille sur le manque de classe des anciens membres de notre staff qui sont partis à Nice. C'est dommage mais le dossier semble déjà bien puer. Maintenant, notre ancien directeur sportif n'a pas encore posé sa patte sur l'OGC Nice. Et quand on voit le recrutement qui a été fait par son prédécesseur, il va devoir vendre pour rééquilibrer l'effectif car entre les Barkley / Ramsey / Beka Beka / Diop / etc, ça va être un sacré bordel chez eux à l'intersaison. Cela étant, et pour en revenir à ACM, son contrat à Nice se termine en 2024, soit l'année prochaine, et il est estimé à 5 millions sur TM. S'il n'a plus qu'un an de contrat, Nice aura du mal à demander beaucoup pour son joueur, à moins qu'il resigne. Concernant Poreba, pour moi, il est vu comme le remplaçant à Seko Fofana. Tout comme Onana est le remplaçant de SAS. Il ne joue pas sur la même ligne pour le coup. Le truc avec Poreba, c'est qu'on ne le voit jamais vraiment jouer car Fofana, notre capitaine, joue l'ensemble des matchs. Difficile de se faire un avis du coup...

J'arrive après la bataille sur Thomasson mais clairement, c'est un profil intéressant qui coche pas mal de cases sur notre fin de saison... Joueur d'expérience qui connait le système et qui connait la Ligue 1. Possiblement, une adaptation assez rapide. Les strasbourgeois semblent très déçu de le voir partir si ça se fait. Preuve que le mec est respecté et a été performant avec le club. Bon, cette année, c'est le club entier qui coule donc pas évident de se faire remarquer. Son poste, c'est 8/10, ce qui équivaut à PDC / ACM et Sotoca. De mon point de vue, il manque depuis le départ de Kakuta un mec sur cette ligne. On parle de PDC, de sa blessure, mais si Sotoca se pète, c'est la même. On a besoin d'un mec sur cette avec ou sans PDC blessé. Fofana et Saïd ont effectivement remplacé par moment mais ça reste effectivement du bricolage. Et dans le cas de Saïd, un bricolage qui peut se péter relativement facilement. Si on réfléchit sur le long terme, a la fin de saison, sur cette ligne, on a PDC et Sotoca. Et c'est tout. Le recrutement d'un mec, Thomasson ou autres, en mode transfert, c'est presque logique et cela nous permet d'anticiper une Coupe d'Europe que l'on espère tous. LDC / Ligue Europa ou Conférence, faudra qu'on recrute a minima. Aussi, concernant son prix, j'ai tendance à croire que les performances de Strasbourg n'aident pas. Si on passe à l'action, je vois mal le club dépasser les 5 millions. En étant objectif, je me dis, il vaut 3.5m pour les derniers 18 mois. Tout ça pour dire qu'il me plaît bien ce joueur. Technique, bon pied, capable de marquer et de répéter les efforts.

Si, c'est un peu de la fiction quand même XD. Comme je l'ai dit, c'est juste une idée. Il n'y a aucun contact, etc. Après, si on se laisse un peu rêver et pour aller dans ton sens, je peux ajouter que le joueur n'est peut être pas forcément à l'aise à Lyon, il vient de se faire cambrioler pendant la rencontre amicale contre Monza, n'a pas été titulaire sur les deux matchs après la trêve, le club se morfond un peu actuellement et, effectivement, il a été formé à Lens et a été vendu pour sauver le club lors de la seconde descente. Ensuite, et à la limite, qu'il soit fragile, c'est aussi le cas de Said à son retour et le staff a fait le taff. Surtout qu'en plus, on ne cherche pas forcément un titulaire à part entière. Encore une fois, j'extrapole, mais on aura besoin de lui 30 à 40 minutes par match en alternance avec ACM. Je n'irais pas jusqu'à dire que deux joueurs fragiles, au niveau du temps de jeu, c'est l'équivalent d'un joueur sans problème de blessure mais presque. On le voit quelque part avec Said qui joue entre 20 et 40 minutes par match et qui semble être en accord avec ça. Je dérive un peu mais, je pense que si on demande à un joueur fragile mais fort, s'il préfère jouer 30 à 40 minutes à chaque match ou faire un match plein de trois matchs blessés, il va opter pour la première solution. Sans compter qu'il y a des mecs qui n'ont été performant et on fait de belles carrières qu'en tant que supersub (Chicharito / Solskjaer / Camara). Bref, on papote et c'est bien l'intérêt du forum XD

Il y a un profil que je verrais vraiment bien à Lens, c'est celui de Jeff Reine Adelaide. Bon, il est encore évalué à 10 millions par Lyon mais avec un prix en chute libre depuis deux ans. Joueur offensif, capable de marquer et d'éliminer, avec une expérience non négligeable, 24 ans donc un peu plus qu'un prospect. Il coche beaucoup de cases de mon point de vue même si, avant qu'on me tombe dessus, c'est de la fiction.

J'ai hésité mettre les deux mais je ne sais pas du tout si Haise a évoqué une rotation en Coupe de France. L'an dernier, cela avait été le cas avec la volonté de faire jouer Farinez mais cette saison, on n'a pas encore eu le retour du coach. Samba est en pleine bourre, je le vois bien jouer. Et surtout, si on veut la gagner, ce qui est possible pour le coup, j'ai tendance à me dire : Mettons Samba tout de suite, cela évitera les discussions à la con du choix si on va loin dans la compétition. C'est con mais, imaginons, tu te retrouves en demi-finale contre le PSG, je pense qu'on va tous préférer avoir Samba que Leca.

Quatre attaquants pour trois postes en cas de blessure de PDC : Sotoca / ACM / Openda / Said. Je rajoute aussi Fofana qui peut prendre la place de l'Attaquant Gauche sur certains matchs compliqués. Je ne dis pas que c'est la bonne solution, je dis juste que le club doit se poser la question. Tant que l'on aura pas la durée sur le blessure de PDC, on sera dans le flou de toutes les façons. Si blessure de PDC, je pense qu'on a besoin d'un seul joueur devant. Buteur pour Buksa ou milieu offensif pour PDC, c'est là question aussi car : Si on remplace Buksa par un buteur plus mobile, on aura Openda / Recrue et on mettra plus Said en concurrence avec ACM sur le rôle de milieu offensif. Si on remplace PDC par un milieu offensif, on aura ce joueur en concurrence avec ACM et donc devant, Openda / Said. Dans les deux cas, il faut savoir si PDC est out longtemps ou pas.

Personnellement, je ne pense pas qu'Haise va autant faire tourner pour ce match de Coupe de France. Je mise plutôt sur un truc comme ça : Samba / Boura - Medina - Danso - Gradit - Le Cardinal / Onana - Fofana / ACM - Openda - Said Cela fait cinq changements vis à vis du match contre le Paris Saint Germain. Je vois bien Haise profiter de la Coupe pour donner encore plus de rythme aux joueurs qui n'ont pas fait la Coupe du Monde car on sort quand même d'une trêve d'un mois. Aussi, il peut se servir de ce match pour faire travailler Onana et Fofana en prévision du match contre Strasbourg, quitte à faire rentrer SAS en fin de match.

C'est totalement ça. Est-ce que le club va prendre le risque de bouleverser un effectif qui tourne alors qu'on ne joue pas de coupe d'Europe ? Je ne pense pas. Après, si je ne dis pas de bêtises, Haise a dit cela avant la blessure de PDC. Blessure qui, d'ailleurs, n'a toujours pas été officialisé par le club et notamment sur la durée de l'absence. Il me semble qu'Haise a dit qu'il se donnait deux ou trois jours pour voir ce qu'ils allaient faire. Buksa, on joue sans depuis le début de saison et cela ne nous a pas trop mal réussi. PDC, c'est plus embêtant si cela se confirme pour une blessure longue durée. En regardant le calendrier, si PDC est out huit semaines, ce qui a été évoqué dans le pire des cas, il ratera huit matchs. Cela fait tout de même beaucoup. Pour ce poste de Milieu / Attaquant à gauche, on n'aurait plus que ACM et peut être Said pour dépanner. Pour moi, le club attend juste la durée de l'indisponibilité de PDC pour se bouger plus que celle de Buksa. Et après, il faut trouver le bon joueur qui arrivera en tant que remplaçant du remplaçant, avec peu de temps de jeu, voir pas de temps de jeu. De plus, on l'a vu avec ACM, il est arrivé en fin de mercato et il n'a pas fait une grosse première partie de saison. A mon avis, s'adapter à notre système n'est pas si simple que cela, que ce soit physiquement comme dans les principes de jeu. Faire venir un mec si cela prend trois mois pour qu'il soit performant, ça vaut pas le coup. A moins de tomber sur la perle rare, chose que doivent chercher les gars du recrutement actuellement, c'est compliqué.

C'est sur, tout est possible dans le football. Après, ce qui serait fou, c'est de faire 80 points à fond et de voir le PSG en faire 86 ou 90 avec un jeu de merde...

Cela va encore donner un argument aux supporters d'autres clubs pour dire qu'on a de la chance de les jouer toujours au bon moment XD. Sinon, c'est assez dingue cette volonté des médias de vendre du papier en proposant moultes sujets sur la possibilité pour le club d'être champion... Surtout que pour avoir lu, regardé et écouté la majorité des trucs, ça dérive toujours au bout de 3min sur le Paris Saint Germain. Un peu comme si lors d'une dissertation, tu faisais un hors sujet mais que tu avais quand même une bonne note. Honnêtement, en tant que supporter, oui, j'ai envie que mon club soit champion. Mais comme n'importe quel supporter d'un club de Ligue 1, c'est pour ça qu'on vibre et qu'on regarde les matchs. Après, en étant lucide, il y a très peu de chance que cela arrive. Ce qui est frustrant, c'est qu'on a sur 17 journées, un rythme de champion mais le PSG a un rythme encore plus élevé. Et que, clairement, il suffit d'un match moyen contre Strasbourg ou Auxerre pour qu'on se retrouve à 6 ou 7 points du PSG... Personnellement, voir l'évolution du club en même pas trois ans, c'est assez incroyable et ça me rend déjà très fier. On sait d'où on vient, on sait ou l'on va, tout est limpide actuellement. Mais, le PSG dispose d'individualités qui peuvent te faire gagner 95% des matchs de Ligue 1 en jouant mal. Et c'est ce qui arrive depuis plusieurs années. Quand tu as dans ton effectif, deux voir trois des dix meilleurs joueurs au monde, ça suffit amplement pour exploser la majorité des équipes de Ligue 1. Lens est potentiellement l'équipe en France qui peut poser le plus de problème au club de la capitale, avec Monaco et peut être Marseille, car : Nous avons un vrai collectif, un entraineur qui commence à avoir une belle petite expérience, des joueurs qui mettent beaucoup d'impact et qui disposent d'une bonne qualité technique. Mais j'ai des doutes sur le fait que l'on soit capable de produire une seconde partie de saison aussi impressionnante comptablement et dans le jeu. Et je pense pas que Paris perdra beaucoup plus que 4 ou 5 points...

Oui, après, même s'il a été très bon contre le Paris Saint Germain, il sort d'un début de saison moyen. Bon, à sa décharge, il n'a pas fait la pré saison avec le reste de l'effectif, ce qu'il a pu faire pendant la coupe du monde. Je demande à voir sur quelques matchs, qu'il risque d'avoir avec la blessure de PDC, mais effectivement, si on regarde sa prestation contre le PSG, il est très juste, dispose fort logiquement de plus d'expérience de PDC, il provoque et semble un peu plus costaud que notre jeune portugais. Sur son profil, il est aussi peut être un peu plus porté par le but que PDC. Il est davantage sur la ligne de Sotoca qu'un PDC qui joue peut être un poil plus bas. En tout cas, il a fait un sacré match !

Perso, je vois bien Haise nous garder le 343 mais avec Fofana en AIG associé à Openda et Sotoca. Il pourrait aligner Salis et Onana, voir Onana et Poreba si SAS n'est pas à 100%. Cela nous donnerait donc : Samba - Médina / Danso / Gradit / Machado - SAS - Onana - Francky / Fofana / Openda / Sotoca. Avec sur le banc du Poreba / Saïd avec deux jeunes pour les postes offensifs. Même si une blessure ne tombe jamais bien, celle de PDC, elle fait chier...