Lucio

Difficile pour moi d'avoir un avis sur le match tellement l'arbitrage me semble incohérent sur la rencontre. Rien que sur les deux "penalties", je ne comprends pas qu'il puisse avoir deux jugements différents. Minamino frappe a côté et s'encastre sur Samba mais Letexier siffle faute. Sotoca a le ballon et se fait toucher dans la surface, pas de faute. Pour moi, il réussit l'exploit de prendre deux décisions contraire dans le même match. Le pire étant la séance de la VAR où il cache sa bouche et où l'on voit l'arbitre VAR se mettre en arrière sur son siège. Je suis pas analyste comportementale mais ça ressemble vraiment à un : Tu fais une erreur mais débrouille toi maintenant... Je pense vraiment que l'équipe manque de vice par moment. On est trop gentil, on cherche pas assez les fautes a la con, etc Après, comme d'habitude contre l'ASM, on se fait ouvrir et on recolle au score tant bien que mal. Le dernier but est cruel mais c'est aussi notre jeu que de pousser vers l'avant. Difficile d'en vouloir à l'équipe, surtout trois jours après l'élimination et les 120min. On est à notre place désormais, plus d'excuses. On va jouer un match par semaine jusqu'à la fin, on peut encore rêver d'une place européenne et je pense qu'ils sont capables de le faire !

Wahi devant, cela paraît normal, mais pas dans l'ancien système avec une pointe et deux joueurs en soutien. Cela bride énormément DPDC, quand à Thomasson, on a vu à Reims que c'était pas terrible. Quitte a faire ça, il est préférable de mettre Mendy en six avec Diouf et Thomasson en huit. Et associer devant Wahi et DPDC. Vu la puissance physique de l'AS Monaco en défense, je donne pas cher de notre attaquant s'il joue seul devant...

On paye notre déficit de taille sur chaque action...

Les notes de l'équipe sont quand même assez étranges. On a tous une lecture différente de la rencontre donc je peux comprendre des écarts mais mettre 6 à N.Mendy / 4 à Francky ou 7 à Said, j'avoue m'y perdre un peu. Concernant la performance de l'équipe, on est dans la lignée de nos dernières sorties. On a gagné contre des équipes de bas de tableau (Nantes / Toulouse / Strasbourg) et on fait un nul à l'extérieur contre une équipe de milieu de tableau qui a une certaine qualité. N'oublions pas que le Stade de Reims a pendant longtemps été dans le top 6/7. Place que l'on occupe désormais. Maintenant, comme beaucoup je pense, j'avais une certaine excitation à voir les changements de Haise avec le retour de Fulgini / Thomasson / Mendy / SAS. Vu qu'il parait que cette équipe "B" avait bougé notre équipe "A" avant Fribourg, je me suis dis, peut être qu'ils vont revenir avec de l'envie et de la prise de risques, etc. Après 30min, force est de constater qu'on a revu les mêmes errances offensives que lors de notre première partie de saison... Là ou j'ai du mal sur ce match, c'est que le coach a essayé de remettre en selle des joueurs en abandonnant le "nouveau" schéma tactique et en revenant à celui que ces mêmes joueurs n'arrivaient plus à animer. Fulgini et Thomasson sur des postes d'animateurs excentrés, cela ne va plus (comparé à l'an dernier). Mendy et SAS, on sait qu'ils sont incapables de jouer vers l'avant. On se retrouve donc avec une bouillie de football pendant les 45 premières minutes. Je ne suis pas coach mais je ne comprends pas ce retour arrière. Pas le choix avec les joueurs sans doute mais pourquoi ne pas juste garder le système et mettre nos remplaçants avec le même profil que nos titulaires. Guilavogui pour Sotoca / Said pour Wahi / Fulgini pour PDC / Thomasson pour Diouf / SAS pour Neil ? La seconde mi-temps est d'un meilleur niveau avec la rentrée d'une partie de nos titulaires même si je n'oublie pas le gros raté de Diakité qui précède l'action de Fulgini. Je trouve que le score nul est relativement logique même si, avec un poil plus de chance / précision / concentration, on doit en mettre une en plus. Pour terminer, pas besoin de parler du "carton jaune" de Millot. C'est dommage car il fait un plutôt bon match jusque là...

Je ne pense pas non plus qu'on aura le milieu de terrain Neil / Diouf dans le cœur du jeu. Je vois davantage un truc comme ça : Samba / Medina - Kushanov - Gradit / Haidara - SAS - Neil - DPDC - Aguilar / Sotoca - Wahi On s'est quand même pas mal fait bouger à l'aller, je vois bien Haise consolider un peu le milieu avec un milieu récupérateur dédié à la défense et deux joueurs plus libres offensivement.

N.Mendy, c’est dur quand même... Le retour au 343 pique aussi au passage avec Fulgini et Thomasson sur les côtés, c’est un retour en arrière tragique.

Je me suis dis la même chose... A croire qu’Haise se dit qu’on doit tenir pour espérer faire la différence avec le banc. Pour le moment, on est sur le bon chemin mais mon dieu que ça pique les yeux.

Je pense que dans la tête de Haise, Sishuba n'a pas les armes pour débuter un match. N'oublions pas que c'est un match important et surtout, dans le nouveau système, Sishuba ne pourrait jouer qu'en dix quasiment. Après, il pourrait au moins le prendre dans le groupe...

Si la composition de l'équipe est exacte, je vois bien Haise mettre SAS en 6 avec devant lui, Thomasson et Fulgini. Ce qui devrait nous permettre de laisser SAS se concentrer sur les tâches défensives. Après, je rejoins, quitte à changer devant, autant mettre Sotoca sur le banc et donner du temps de jeu à Guilavogui avec Saïd.

Oui et du coup, on a l'impression que le coach n'était pas étonné de la performance de l'équipe contre Fribourg. Je pense qu'on va avoir quelques changements contre Reims. Ce qui est encourageant, c'est que si l'équipe B les a bougé, ça va relancer une certaine concurrence... Je vois bien un truc comme ça : Samba / Haidara - Médina - Danso - Gradit - Aguilar / SAS - Fulgini - PDC / Saïd - Guilavogui Cela fait beaucoup de changements, je pense pas qu'Haise ira aussi loin mais bon, Neil / Diouf et peut être Sotoca pourraient tirer la langue de façon violente en cas de titularisation. Aussi, j'aimerais bien revoir Fulgini qui a fait des rentrées correctes sur les derniers matchs. De plus, je suis persuadé qu'en position axiale, comme PDC, il pourrait rendre de bons services. Je vois bien Haise retenter le système en 352 avec un milieu de terrain composé d'un 6 et deux 8.

On manque de qualité technique en LDC mais aussi en Ligue Europa. Et encore, on s'en sort bien...

On est limite chanceux de finir la mi-temps à égalité.

Je me questionne pas mal sur Fodé Sylla de mon côté. Pas sur le niveau du joueur, mais plutôt sur le nombre de matchs auquel il a participé. Selon Transfermark, il a participé à 8 matchs de N3, aux 3 premiers matchs de Youth League et 4 matchs avec les U18 français. Je suis peut être à côté de la plaque mais j'ai l'impression que vu qu'il est tiraillé entre de nombreux groupes, c'est un peu compliqué de savoir ou il en est. Après, il n'a que 17ans... Concernant Sishuba, je le vois comme le remplaçant naturel de DPDC. Si on part du principe bien entendu que DPDC s'affirme définitivement comme notre meneur de jeu et pas juste un joueur branché sur courant alternatif un match sur deux. Pour Rayan Fofana, je le connais pas assez donc je vais m'abstenir XD. Concernant SAS et Mendy, j'ai tendance à penser que le club ne s'opposera pas à un départ de Mendy. Vu qu'il a été récupéré à la dernière minute du mercato et quasiment uniquement pour amener de l'expérience, je ne serai pas étonné que le club le laisse filer. Pour SAS, je suis persuadé qu'il peut revenir à un niveau bien plus intéressant qu'actuellement. Après, d'un point de vue du jeu et de la volonté de jouer vers l'avant du coach, il sera toujours limité par sa qualité technique.

Je partage aussi, je ne vois aucun joueur en prêt revenir chez nous. Par contre, on devrait de ce fait récupérer un peu de l'argent investi, que ce soit dans les transferts mais aussi du côté des salaires. N'oublions pas que Buksa avait l'un des plus gros salaires l'an dernier, tout comme Spierings qui doit aussi avoir un salaire élevé. Là ou par contre, je me pose des questions, c'est qui et quoi recruter pour accompagner l'éclosion de nos jeunes pousses. Si on prend un peu de recul, on est en train d'assister à une saison étrange car on a abordé la Ligue des Champions avec une équipe en transition. Diouf / Neil / Wahi commencent juste à s'affirmer, DPDC est revenu de nulle part, bref, on pourrait assister à une belle fin de saison ce qui est très encourageant pour l'année prochaine avec cette alchimie qui est en train de naitre chez nos joueurs offensifs. Mais du coup, comment articuler le recrutement pour être plus fort sans pour autant freiner nos joueurs ? Défensivement, on sait que l'on risque de perdre Danso mais il semble que les rumeurs vont dans le sens d'une prolongation de Médina. Du coup, je vois bien le club chercher un défenseur central avec du potentiel mais qui a déjà une certaine expérience des joutes européennes. Ainsi qu'un second défenseur pour palier un possible départ d'Haidara. Par contre, au milieu et en attaque, et avec le système du début de saison ou celui des derniers matchs, toutes les places sont déjà prises. Avec Neil / Diouf en soutien de DPDC et Wahi / Sotoca devant, on est déjà limite armé pour le onze de départ. De mon point de vue, cela ne serait pas bête de se pencher sur un milieu de terrain à son prime pouvant apporter cet équilibre défense / attaque. Aussi, peut être qu'il va être temps de commencer à chercher un attaquant plus prolifique que Sotoca pour accompagner Wahi. On est qu'en Février, on est large mais je suis curieux de savoir comment le club se projette pour l'année prochaine...

Je te rejoins sur l'expérience des deux jeunots, à la différence que je mettrais Francky à gauche avec Haidara à ses côtés dans l'axe, histoire de privilégier l'entente des deux mecs. On prend un peu le bouillon ces derniers temps sur le côté gauche en défense, c'est pour ça que j'aurai tendance à mettre Francky et Haidara. Mon petit prono : Samba - Francky / Haidara / Danso / Gradit / Aguilar - Diouf / Neil - PDC - Wahi / Sotoca Aussi, je me demande si le coach ne pourrait pas nous faire sauter Neil pour mettre SAS à côté de Diouf pour ce match contre Fribourg. Histoire d'avoir peut être un poil plus d'équilibre défensivement ?

J'arrive un peu après la bataille mais le fait qu'on a fait la bonne opération du weekend en battant un Strasbourg plus costaud qu'il n'y parait. Ce qui est intéressant, c'est que nos périodes de "moins bien" se raccourcissent de match en match. Contre Strasbourg, on a eu un trou d'air de 15min à 20min que l'on a réussit à gérer tant bien que mal. Bon, on prend tout de même un but évitable mais bon, on a réussi à tenir et on a eu le petit brin de réussite pour aller inscrire ce troisième but. Il n'empêche qu'après avoir vu les matchs de nos futurs adversaires dans le haut du classement, j'ai la sensation que l'on est à notre place actuellement. On voit que l'équipe progresse à chaque match mais je nous trouve pas encore au niveau de maitrise de l'AS Monaco, de l'OGC Nice, voir du LOSC. Je nous situe au même niveau que Brest personnellement. On progresse clairement mais j'ai peur que contre les équipes du haut de tableau, l'inexpérience de nos jeunes milieux nous handicape dans les moments importants. Alors, bien entendu, ils vont progresser peut être plus vite que je ne le pense, et Haise a aussi le droit d'ajuster tactiquement pour les grosses rencontres à venir. Cela étant, pour l'avenir, c'est quand même super encourageant. Pouvoir se projeter sur l'année prochaine avec Neil, Diouf, PDC et Wahi, c'est quand même sacrément bandant si les quatre progressent en même temps...

Le passage à cinq derrière de Strasbourg a enrayé notre pressing et notre jeu. J’espère qu’on va ajuster en seconde.

Le changement tactique de Strasbourg au moment où Perrin reste à terre pour laisser le temps à Vieira de réorganiser la défense nous met dedans. Sinon, bonne mi temps dans l’ensemble !

Oui, sans doute. Je pense que c'est lié aussi au fait que la connexion entre Medina et Chavez n'est pas aussi optimum qu'entre Medina et Machado. Les compensations semblent moins fluides, ce qui est logique après seulement quelques matchs. Le retour de Machado va faire du bien, comme celui de Gradit qui va permettre de repasser Aguilar sur le côté. Haise va pouvoir de nouveau faire tourner les pistons sur chaque fin de match. C'est peut être aussi pour ça qu'on presse moins fort ces derniers temps. Sans remplaçants de qualité, est-ce que notre coach n'a pas cherché en priorité à économiser les joueurs en leur demandant d'y aller mollo sur le pressing.

A noter que Strasbourg va disputer son match de Coupe de France contre Le Havre, à domicile, ce mercredi. Un peu moins de récupération donc pour notre adversaire.

Après seconde lecture du match, j'ai l'impression qu'avec le ballon, on est en 3-4-1-2 et lorsqu'on doit défendre, on repasse en 3-4-3. Sotoca va prendre le côté droit et DPDC prend le côté gauche tandis que Wahi recentre. C'est l'avantage notamment d'avoir Sotoca dans le onze de départ. Il s'adapte assez facilement dans le match pour cela. Sinon, à part les 30 minutes ou on s'est mis en difficulté tout seul, comme des grands, on a fait un match correct. On affiche pas une maitrise folle, heureusement que c'était Nantes en face mais l'équipe progresse tout de même dans le jeu tout en engrangeant des points. Match un peu difficile pour le côté gauche de notre défense. En revoyant la rencontre, on se rend compte que les grosses actions du FC Nantes, ça part toujours avec un Chavez très haut, un Medina qui coulisse tant bien que mal, ce qui ouvre un espace, et un espace dans le dos de la défense. On s'en sort bien quand même sur les trente minutes du FC Nantes. Cela étant, c'est assez positif, on progresse, on voit que les trois au milieu de terrain commence à dégager une certaine aisance offensivement. Il y a encore un peu de travail pour être plus serein mais on avance. Je pense aussi qu'on peut commencer les fondations pour la statue de Brice Samba. De mémoire, je n'ai pas vu un gardien aussi fort à Lens. On pourra citer Warmuz car il est le gardien du titre et des années fastes, peut être Lama lors de son passage, mais pour moi, c'est le plus "fort" dans les cages.

Je suis curieux de voir le positionnement de notre milieu de terrain ce soir... Dans le texte, on pourrait comprendre qu'Haise a été davantage satisfait à partir du moment ou on est passé en 3-4-1-2 vers la 40eme minute avec PDC derrière Said et Wahi. Il faut avouer, et on a été nombreux à le remarquer, c'est que le 3-5-2 du début de match avec DPDC - Neil - Diouf a été en difficulté pour organiser et coordonner le pressing. Vivement ce soir en tout cas !

Je pense qu'on est d'accord en fait, c'est juste que j'ai pas poussé la réflexion. Pour le moment et si le changement tactique persiste, il va y avoir une réorganisation. Après, ce qui est compliqué, c'est que contre Toulouse, le milieu de terrain est passé à la 40eme minute du 1 - 2 au 2 - 1. Dans le cas d'un milieu avec une pointe basse, on pourrait avoir ça : Sentinelle : Neil / SAS Milieu centre gauche : DPDC / Thomasson Milieu centre droit : Diouf / Fulgini Si on a un numéro 10 : Milieu centre droit : Diouf / Thomasson Milieu centre gauche : Neil / SAS Meneur : DPDC / Fulgini Et, dans les deux cas, en pointe : Wahi / Said Sotoca / Guilavogui Je pense que Sishuba pourrait assez facilement avoir quelques fins de match, notamment sur le poste de 10 et peut être sur le poste d'attaquant plus virevoltant (Wahi / Said). Là ou je pense que dans ce nouveau système, Cortes ne peut évoluer qu'à la place de Sotoca / Guilavogui. Mais ce n'est que mon point de vue.

Même point de vue de mon côté. Peut être qu'on s'excite un peu trop vite pour un joueur que l'on n'a quasiment pas vu. Après, Haise a évoqué des "manques" dans son jeu. Je fais confiance au coach sur ça. Maintenant, si le joueur a des manques affichés, qu'il ne veut pas aller en Ligue 2 (Le staff a du penser que c'était plus ou moins son niveau) et que le coach ne pense pas le faire jouer en seconde partie de saison, on peut facilement imaginer une progression quasi nulle sur la seconde partie de saison. Le prêt à l'étranger, c'est sans doute mieux pour tout le monde. Le risque de notre côté, c'est qu'il explose et qu'il ne veuille plus revenir. Mais il y a aussi le risque qu'il ne s'intègre pas là bas. Le récent changement tactique a peut être aussi joué un rôle car Cortes est un vrai ailier sur le profil. Et cela ouvre davantage la porte à Sishuba, que l'on est nombreux à souhaiter le voir davantage sur les fins de rencontre.

C'est une vision qui se défend mais je pense qu'il faut prendre aussi en compte la gestion du groupe et la partie économique du mercato d'hiver. Notre mercato d'hiver est surtout dans le cas du club un mercato d'ajustement voir d'allégement. Les départs de Maouassa / Farinez / Cortes, cela va permettre de resserrer le groupe et d'alléger la masse salariale. On parle d'une présence sur les terrains de même pas 200 minutes pour les trois. Sachant qu'on a été sorti de la Coupe de France et qu'on ne joue que l'Europa League (Deux matchs minimum), je pense que le board a préféré alléger maintenant, évitez d'acheter lors d'un mercato que l'on sait très couteux et préparer l'année prochaine. Le mercato d'hiver, chez nous ou pas d'ailleurs, c'est souvent des joueurs en manque de temps de jeu ou pas bons qui sont sur le marché. Si c'est pour passer 4 semaines à le remettre en forme, comme on a pu le faire pour Fulgini l'an dernier, il y a un risque. Regardons l'an dernier, Thomasson a été une bonne trouvaille tandis que Fulgini, cela a été plus compliqué. Le seul poste ou on avait un vrai besoin en terme de quantité, c'est celui du piston gauche. Cela a été fait avec Chavez. Concernant la qualité, on peut en débattre effectivement mais, comme je l'ai évoqué au dessus, difficile de recruter de la qualité à un prix abordable au mercato d'hiver. Aussi, on pointe beaucoup du doigt le niveau individuel de certains : Thomasson / Fulgini / Wahi / SAS. Ils ont aussi le droit de faire une grosse partie de saison, c'est de l'ordre du possible. On peut aussi évoquer qu'un possible changement de système pourrait clairement les aider. Je pense notamment à Thomasson / Fulgini. Thomasson, en numéro 8 avec une sentinelle derrière, il pourrait faire le taff. Fulgini en tant que vrai numéro 10, je suis persuadé qu'il pourrait être bien meilleur. Wahi avec un second attaquant, c'est ce que beaucoup réclame depuis quelques temps. Avant de pousser les mecs qui nous ont aidé à finir deuxième dehors, essayons de les remettre en confiance sur la seconde partie de saison. Si cela ne va pas, on agira en fin d'année.