Lucio

Bon, la conférence de presse semble avoir été diffusée avec du retard mais visiblement, Francky a été mis à l'arrêt aujourd'hui pour une contusion sur le pied. Si cela se confirme, on devrait donc avoir Le Cardinal sur le côté droit. Vu que la conférence de presse a été coupée, on ne sait pas grand chose sur la réflexion d'Haise sur Montpellier. Il y a un long passage sur les trois ans du coach mais rien d'autres. Je me permets d'edit car la voix du nord a reporté une partie de la conférence de presse d'Haise qui évoque l'enchainement des rencontres : « Ce sont des matchs importants, confirme l’entraîneur lensois mais il y en a beaucoup dans une saison. Mais je ne suis pas inquiet, les joueurs sont préparés pour enchaîner trois matchs, la plupart peuvent en commencer trois en huit jours sans souci. Après, 4, 5, 6 à la suite, c’est autre chose. » La notion du 4 / 5 / 6 à la fin, cela me fait penser que nos joueurs ont, fort logiquement, baissé un peu pied sur l'enchainement Brest / Lorient / Lyon. Sachant qu'en plus, on a enchainé à l'extérieur...

XD, on anticipe.

Visiblement, Mavididi et Leroy sont fortement incertains pour le match contre Lens du côté de Montpellier. Avec Savanier en moins aussi, ils vont être potentiellement un peu amoindri. Personnellement, je remets Sotoca sur ce match. Der Zakarian a déjà évoqué un changement de système possible pour nous affronter, ils risquent de jouer bas, j'aurai tendance à ne pas changer le onze qui a gagné contre le FC Nantes.

C'est presque logique pour Danso. Clairement, c'est l'un des meilleurs défenseurs qu'on a vu à Lens depuis très très longtemps. Et le pire, ou le mieux pour nous, c'est qu'il n'a que 24 ans... Foot Mercato va dans le même sens : https://www.footmercato.net/a7218328873331391917-rc-lens-kevin-danso-revele-ses-ambitions-xxl Je pense que le club s'attend à se faire attaquer sur ce joueur. Et, effectivement, si un club anglais pose 40 ou 50 millions sur la table, et vu l'évolution que Danso souhaite dans sa carrière, il partira. Maintenant, je le trouve moins irremplaçable que Médina dans notre système... Vu notre direction, je ne pense pas qu'on aura une grosse fuite des joueurs. On perdra possiblement un titulaire par ligne, du moins, je l'espère. Au milieu, il y a une grosse pièce sur Seko Fofana. Je vois bien aussi un possible départ d'Openda, surtout si une grosse offre arrive.

Ha, le meilleur topic est de retour ! Pour ce mercato d'été, le premier truc, c'est qu'on va être attaqué et cela assez violemment dans le sens des départs, notamment sur certains cadres. Cela risque d'être difficile de garder des joueurs comme Danso / Medina / Fofana, rapport à une possible fin de cycle pour les deux derniers qui auront trois ans au club. Le truc qui pourrait rabattre les cartes, et encore, c'est une qualification européenne. UEFA et surtout Ligue des Champions... Petit tour d'ailleurs sur Transfermark (ça vaut ce que ça vaut) mais nos deux défenseurs sont évalués à 15M et Seko à 30M. Tout ça pour dire qu'on aura une rentrée d'argent intéressante s'il y a des départs. Maintenant, peut être aussi que JO voudra récupérer un peu de billes dans l'affaire et qu'on ne réinvestira pas massivement. Surtout qu'on a déjà recruté Thomasson et Fulgini pour la fin de saison et l'année prochaine. D'ailleurs, Thil l'indique dans son interview que le recrutement a été validé par JO et que sa réactivité a permis ce mouvement. Maintenant, perdre Fofana sera embêtant, c'est sur mais on a l'avantage d'avoir une cellule de recrutement qui tourne bien et un coach qui a de la suite dans les idées. On pourrait très bien imaginer, avec le nombre d'attaquants qu'on a devant désormais, voir un Thomasson glisser à la place de Fofana en milieu relayeur, repasser avec un dix et deux pointes, etc. Par contre, perdre Medina et / ou Danso, ça serait bien plus difficile à remplacer. Il va aussi se poser la question d'un remplaçant pour le poste d'axial car avec le départ de Wooh, on est légèrement à poil à ce poste là, sachant que ni Louveau, ni Fortes ne seront visiblement pas prolongés. Il y a quelques profils derrière comme Salidu Seidu de Clermont, Formose Mendy d'Amiens, Montassar Talbi de Lorient, Maxime Esteve de Montpellier, Ismael Doukouré de Strasbourg, Anthony Rouault de Toulouse, Saidou Sow de Saint Etienne ou encore Arouna Sangante du Havre. Après, si on veut passer un palier, c'est sans doute sur les pistons qu'il va falloir se pencher...

Je pense qu'on va voir plus ou moins la même équipe contre Montpellier que contre Nantes. Samba / Medina - Danso - Gradit / Machado - Fofana - SAS - Francky / Fulgini ou PDC - Thomasson / Sotoca La seule petite incertitude, c'est la présence de Fulgini car pas encore totalement opérationnel. Soit PDC donc, ou on pourrait voir Sotoca en MO et Openda devant mais, avec Nantes quelques jours après, je vois mal Haise prendre le risque de mettre ses deux attaquants sur le même match en tant que titulaire. On a une semaine pour se reposer et bien préparer ce match important à l'extérieur, je vois mal Haise "gérer" contre Montpellier. Sachant, en plus, que Nantes va enchainer ce jeudi contre la Juventus avant de recevoir Rennes puis à nouveau notre équipe. Avec en plus la rivalité entre Rennes et Nantes, je suis persuadé qu'AK ne fera pas tourner contre Rennes mais plus contre nous. Quitte à reposer des cadres, autant le faire contre une équipe qui aura davantage de fatigue que nous... Je pense qu'on verra davantage Onana / Haidara / Le Cardinal / PDC ou Fulgini en coupe.

Ha ben, entre un pro parisien et un pro lyonnais, ce qui est logique vu leur carrière, les mecs n'ont clairement aucune objectivité. Et c'est pas que pour le RC Lens, dès qu'ils commentent, c'est très régulièrement hors de propos. J'ai l'impression qu'ils n'ont aucune réserve sur les actions, ce que les commentateurs de métier ont généralement. Ils réagissent toujours sur le moment et n'analysent pas grand chose. En gros, ce sont des spectateurs à qui on donne un micro...

Celle-ci, elle fait quand même plaisir ! Je n'ai pas pu voir le match en direct hier, juste suivi via l'équipe, puis séance de rattrapage hier soir tranquillement à la maison, sans stress, et donc davantage dans l'analyse. Dans l'ensemble, on a fait un match tout de même très sérieux avec de l'intensité et bien plus de maitrise, notamment technique, que lors de nos dernières sorties. La semaine de repos a fait du bien à l'équipe, clairement. Ce n'était pas l'équipe type du FC Nantes, faut le souligner aussi, avec une certaine fatigue pour une partie de l'équipe mais il fallait tout de même faire un gros match. Masterclass de Médina derrière. Je ne sais pas s'il a la capacité pour jouer dans une défense à deux mais dans notre système, c'est très très fort. Danso et Gradit ont fait le travail aussi, comme les pistons avec la spéciale de Machado qui arrache la lucarne. D'ailleurs, ça fait passe décisive pour Médina aussi dans l'histoire. On a aussi retrouvé un certain équilibre au milieu de terrain avec un SAS davantage inspiré, qui a tenté de nombreuses passes vers l'avant, créant plusieurs décalages, dont celui pour Sotoca. Pour moi, comme pour Doucouré à l'époque, cela doit être son axe d'amélioration sur la fin de saison. Il a les capacités pour trouver des passes, il doit tenter davantage. Bon match de Fofana aussi. Bien plus de simplicité dans son jeu, un peu plus bas sur le terrain (même si sur le but de Mollet, il aurait du être là aussi), quelques changements d'ailes, de l'impact. Pas un grand Fofana mais un bon Fofana et c'est déjà très bien. J'ai été assez étonné de voir Fulgini titulaire sachant qu'il avait passé une partie de la semaine au frais. Sa prestation est moyenne mais le fait est qu'il a tout de même du ballon, tout comme Thomasson. Les deux apportent vraiment autre chose en tant que milieux offensifs et c'est assez intéressant. Pour Fulgini, cela a été dit hier par les commentateurs, visiblement, il aurait encore besoin de deux ou trois matchs et donc de quelques semaines d'entrainements pour être totalement opérationnel. Thomasson, hier, il a vraiment fait le taff que faisait Sotoca jusqu'à son arrivée avec un apport devant les buts mais aussi un vrai soutien pour nos deux milieux récupérateurs. Concernant Sotoca d'ailleurs, le match qu'il fait hier n'est pas mauvais non plus, mais ce n'est pas un finisseur. Encore plus quand il n'est pas en confiance. On le sait, il le sait, je pense qu'Haise le sait aussi mais actuellement, avec la blessure de Said et la méforme d'Openda, c'est sans doute l'attaquant qui connait le mieux le système et qui sait ce dont l'équipe a besoin. Malgré tout, son profil d'attaquant : Grand / Mobile / Besogneux, ça convient bien à notre formation. Pour les entrants, Openda a fait ce qu'il fallait avec une grosse accélération qui amène le troisième but. PDC, comme cela a été souligné ici, c'est criminel de ne pas lâcher le ballon pour RLL sur la dernière action. Alors bon, il est aussi à la recherche d'un but depuis quelques temps mais offrir un but à un autre jeune, la symbolique aurait été belle. Surtout que c'était le sens du jeu de décaler. Enfin, et pour finir, notre ami l'arbitre... Honnêtement, on pourrait faire une compil de la VAR - Vol 2, ça passerait crème aussi. Passe encore l'intervention sur Francky car le joueur va pour jouer le ballon, il l'emporte effectivement au passage mais je peux comprendre l'arbitre. Par contre, l'intervention sur Openda et le coude de Girotto, je ne comprends pas comment tu ne peux pas siffler. On en revient encore à l'utilisation de la VAR dans la surface et sur l'interprétation du "Erreur manifeste", mais bon, si on est honnête, tu dois au moins en siffler un sur les deux. L'arbitre siffle pied haut d'Openda sur le premier visiblement. Une belle façon de régler le problème... Et sur le coude de Girotto, bon, voilà, encore une fois : Pas d'erreur manifeste. Le mec lui met le coude dans la tête, mais ça passe. Bref, on a gagné malgré quelques erreurs d'arbitrage mais on a gagné quand même. Il n'y a plus qu'à espérer refaire une prestation du même acabit contre Montpellier dans une semaine. PS : J'ai été zieuté le forum du FC Nantes. Honnêtement, ça change d'autres clubs. Les mecs sont lucides sur leur équipe, notre équipe, sur les erreurs d'arbitrage en leur faveur, etc. C'est assez rare pour être souligné.

Au moins, on sait comment ils vont nous jouer ce Dimanche... Ça va défendre sévère et contrer. Et on l'a vu, les centres ne marchent pas contre eux.

Après une seconde lecture du match à tête reposée, le fait est que la victoire de l'OL est logique sur l'entièreté du match. Il y a eu trois actes dans le match : - Une première mi-temps équilibrée ou on rentre bien dans le match, on se fait surprendre et on réagit bien. - Le début de la seconde mi-temps qui est moyenne avec une maitrise qui bascule du côté Lyonnais jusqu'au second but, - Une fin de match ou le changement de système fait qu'on part à l'abordage, on concède des actions derrière et ou on arrive pas à marquer malgré quelques balles intéressantes comme la tête de Sotoca ou les incursions de Fofana. Je ne sais plus qui l'a évoqué mais le match ressemble à certains matchs du début de saison ou la pièce tombait de notre côté. Il faut accepter la défaite aussi même si ça fait chier. On est quatrième et on va avoir une semaine pour bien préparer Nantes à domicile et espérer repartir du bon pied. Honnêtement, ce n'est pas forcément perdre contre Lyon qui est embêtant, c'est davantage les points perdus à Brest / Troyes et Strasbourg. Surtout quand on voit que ces équipes enchainent les défaites depuis... Sans leur tomber dessus, faut aussi réussir à intégrer les nouveaux à notre système. Thomasson a d'ailleurs réalisé un bon match, Fulgini aussi. J'ai trouvé qu'ils avaient tous les deux proposés des choses différentes et intelligentes en phase offensive. Aussi, et sans chercher à les défendre aveuglement, il y a aussi le fait qu'on a enchainé les matchs depuis quinze jours, à l'extérieur, et à un moment ou on sentait moins de confiance dans notre jeu. Maintenant, oui, on a des joueurs en méforme mais globalement, c'est toute l'équipe qui tourne moins bien. Cela étant, on ne voit pas de purge non plus. La proposition hier de l'équipe n'est pas mauvaise, elle est surtout insuffisante. Maintenant, c'est fait. On a vécu un enchainement mauvais mais vu le classement, une ou deux victoires d'affilées et on pourrait avoir un nouvel élan pour finir la saison.

On rentre bien gentiment dans le rang.

La dernière fois que Sotoca a commencé en pointe, c'était contre Lorient... A Lyon, ça fait comme tous nos adversaires, ça copycat le système.

C'est pas déconnant d'apporter plus de technique au milieu de terrain.

Notre système actuel fait que notre numéro 9, Openda en l'occurrence, n'a que peu de possibilités de marquer car moins bien alimenté sur les dernières semaines. Quoi qu'on en dise, Sotoca et PDC, les joueurs qui ont commencé la saison, marquent un peu le pas en ce moment. Je les trouve émoussés, par forcément physiquement, mais dans la créativité et quelque part, ça se comprend. Ils sont, eux aussi, plus analysés et doivent donc faire évoluer leur jeu. PDC manque encore de régularité et Sotoca sans doute d'un poil de technique pour le poste ou il évolue. Le recrutement de Thomasson et Fulgini va, je l'espère, permettre de les faire souffler et de les oxygéner un peu. Et on ne perd pas au change avec ces deux là, notamment sur le plan technique. Aussi, il est possible que FH fasse aussi évoluer la formation sur les semaines à venir. Il l'a fait l'an dernier en passant du 3412 au 343 en Février, il peut très bien faire le chemin inverse dans les prochaines semaines, ou pas.

Le problème de Fofana en ce moment, c'est qu'il est souvent dans la zone offensive avec le ballon ou son profil ne va pas du tout. Il n'est pas fin techniquement, ce n'est ni Fulgini, ni Thomasson, ni PDC. Ce soir, mais comme contre Nice ou Brest, quand il se retrouve en tant que second attaquant, il fait très souvent les mauvais choix. Il bute sans cesse sur la défense, encore et toujours. Et comme on joue souvent contre des blocs bas ces derniers temps, ces approximations sautent aux yeux à chaque match. D'ailleurs, on le sent en dedans : Main sur les hanches à la fin de la rencontre, pas dans la liste (ou cinquième) pour les tirs au but. Quand on est à cinq derrière, outre le fait que ça foire une attaque, on a du monde pour récupérer. Ce soir, c'était plus aléatoire défensivement. Honnêtement, des matchs contre les blocs bas, soit il joue 6 et ne fait que faire la liaison, soit il ne joue pas en fait. Et le pire, c'est que même 6, ce n'est pas vraiment un gratteur de ballons. On mettrait Fulgini ou peut être plus Thomasson dans ce rôle de second attaquant dans notre 343, je pense qu'on aurait plus d'opportunités.

Merci Fofana...

Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça joue devant de notre côté. L'équilibre est moins respecté mais on l'était sans doute trop sur les dernières rencontres. En tout cas, c'est plaisant et ça offre d'autres perspectives. Conclusion hâtive, mais le milieu Thomasson / Fulgini / PDC, c'est sans doute ce qu'on a eu de plus technique sur les 10 dernières années.

Pareil, je donne pénalty aussi.

Le gros avantage de nos 3 milieux offensifs, c'est qu'ils ne sont pas embêtés avec le ballon.

Exactement, j'allais le dire. Avec les deux milieux offensifs excentrés qui descendent en phase défensive. En mode 4411.

Est-ce que, par hasard, Haise travaille un système actuellement pour la seconde partie de saison ? Car clairement, Da Costa / Thomasson / Fulgini à la mène, sur les 20 premières minutes, c'est sympa à voir.

La belle histoire pour Fulgini !

Sans prendre la défense de Rémy sur Lens Foot, je ne peux pas m'empêcher de penser que cette règle n'ait en vigueur que pour les arbitres qui officient en Ligue 1 et donc avec la VAR. Arbitrant en N2 et N3, je pense qu'il évoque juste les directives dont il a écho. Surtout, je ne peux m'empêcher de penser qu'on a demandé aux arbitres en question de ne jamais l'évoquer publiquement. Concernant la VAR, j'aimerais aussi que le CAR ait la possibilité de demander à l'arbitre d'aller voir une action litigieuse. De ce que j'ai compris, la VAR est toujours appelée par l'arbitre central. S'il ne voit pas quelque chose, et qu'il ne veut pas se déjuger (vu qu'il perd des points), la VAR ne peut l'alerter. Typiquement, c'est ce qu'il s'est passé sur le but Brestois. On commence tout doucement à avoir des révélations. Garibian avait dit que ça n'existait pas et finalement, on apprend du nouveau DTA que cette spécificité liée à la VAR existe bien car il s'en plaignait déjà quand il officiait. Visiblement, Garibian était inflexible sur l'évolution du corps arbitrale. Ce qui d'ailleurs, lui a valu d'être sorti de la FFF. Au moins, ça bouge. J'aime bien aussi la volonté de sonoriser les arbitres. Cela évitera les cowboys ! Prochain chantier : Le temps de jeu effectif !

Lorient est en panne de résultats en ce moment, comme nous, le match risque d'être tendu mine de rien. Par contre, je vois mal Haise changer son système pour ce match mais davantage bricoler. Leca - Francky / Medina / Onana / Gradit / Le Cardinal - SAS / Poreba - Fulgini / Thomasson - RLL. Faisons reposer PDC / Sotoca / Openda / Fofana, qui, en plus, sont moins dedans en ce moment en prévision de Lyon ou leurs profils seront plus intéressants. Je me dis que RLL peut avoir un coup à jouer, tout comme Fulgini et Thomasson qui pourraient amener quelque chose d'autres.

Pour le coup, le match d'hier ressemble davantage à nos prestations de la première partie de saison qu'aux dernières rencontres. Je dis ça car on a quand même eu des situations, que ce soit en première avec Machado et Openda notamment, et en seconde avec le but, les opportunités de RLL et autres. Mais là ou, en première partie de saison, on ne prenait pas de buts et on arrachait une victoire sur le plus petit des scores avec un but miteux, hier, on prend malheureusement un but et après, on égalise difficilement. Difficile aussi de statuer sur le match avec les différentes erreurs d'arbitrage qui, quoi qu'on en dise, fausse tout de même une partie du match. Autant, la main de Belkebla dans la surface, j'aurai tendance à dire qu'on peut toujours discuter sur la volonté ou pas de faire main. Personnellement, si elle est du côté de Lens, je pense que je tiens le même discours : On joue. La faute sur Machado, pour moi, c'est compliqué aussi. Au niveau du jeu, j'ai tendance à dire que le joueur prend le ballon avant de prendre le joueur. Mais, cela reste un tacle par derrière donc, effectivement, il peut y avoir discussion. Le problème sur cet action, c'est que la discussion entre les joueurs brestois et l'arbitre concerne le fait qu'il y ait faute ou pas. Et pas, est-ce que ça vaut jaune ou pas. A partir de là, on sait déjà qu'il ne mettra pas jaune. Surtout que, dans le cas de la VAR, ils ne peuvent intervenir qu'en cas d'erreur manifeste. Comme il y a débat, la VAR ne se mouille pas. Enfin, la main sur le but, oui, là, il y a une grossière erreur de la VAR. Je pense que l'arbitre central ne le voit pas mais que vu qu'il y a but, la VAR doit revenir au début de l'action. C'est là ou on peut être furieux, il y a possiblement faute sur Medina, un engagement excessif lors de la perte de balles, puis la main qui fait avant dernière passe décisive. Si tu connais un petit peu le foot, et que tu as une certaine sensibilité pour le football, en tant qu'arbitres, tu dois te dire : Sur cet action, la balance est beaucoup trop à l'avantage de Brest. Et siffler la main va te prémunir de tout problème. Bref, c'est fait donc passons à autre chose. J'espère juste que les joueurs ne seront pas trop abattus car on enchaine les performances moyennes et surtout, on commence à voir de la nervosité et cela même lors des débuts de match. C'est pas bon...