Lucio

L'article est un poil bizarre dans l'écriture. Moi, je comprends qu'on surveille Chotard, vu que c'est dans le second paragraphe qui lui est réservé.

J'avais pas mal regardé les matchs de Youth League et on voyait clairement qu'il avait du talent. Maintenant, avec du talent, il y avait Chouiar aussi. Et il prend malheureusement la même trajectoire... Pourtant, comme beaucoup, j'aurai bien aimé le voir davantage l'année dernière. Haise ne le sentait pas prêt, Still ne semble pas le sentir non plus. Il suffit de voir le traitement que prend Dreossi actuellement. Pour moi, il est plus intelligent de mettre en place un mec en Septembre, après le mercato, en lui disant, on t'attend pour Janvier et l'année prochaine plutôt qu'en Juin avec le discours : On n'a plus de pognon, débrouille toi. Je connais pas beaucoup de DS qui aurait sauté le pas. Aussi, je pense qu'on aura plus de choix pour le DS. Il y a de très bons DS en Ligue 1. À Brest, Strasbourg, etc. Je pense, comme Nice nous l'a fait avec Ghisolfi, de convaincre un mec après le mercato, une fois qu'il a terminé son taff, plutôt qu'avant. Concernant Dreossi, je pense que JO avait évoqué qu'il fonctionnerait comme cela de façon temporaire. Il faut maintenant espérer que Dreossi ait la réflexion de lâcher ce poste à un spécialiste.

Sur le principe, oui. Mais si tu prends une pompe à vélo en tant que DS ? Il suffit de voir nos deux derniers mecs à ce poste. En tant que président, je pense que JO a du se dire qu'après deux échecs cuisants à ce poste, il fallait peut être mieux prendre du temps pour trouver la bonne personne plutôt que se précipiter sur le premier venu. La, on est tous blasé car rien ne bouge. Après deux possibilités, soit le début de saison est intéressant et les supporters ne s'occuperont plus de cela. Soit on rate le début de saison et la direction prendra cher. JO a pris le risque de bosser sans DS et donc de faire confiance aux mecs en place. Mais il aurait pu prendre le risque de recruter quelqu'un pour ce mercato. C'est de la gestion de risques dans les deux cas. Il a préféré la jouer défensive. C'est une option.

Je pense que lui même en est conscient... Ce n'est pas un directeur sportif. Après, j'ai bon espoir que le club s'active pour ce poste en Septembre / Octobre. Avec la nécessité de vendre, un DS n'aurait pas forcément eu les mains libres pour recruter. Le taff de Dreossi, c'est avant tout de vendre et de structurer la formation. Il suffit de voir les pistes que l'on évoque pour le club, c'est du gratuit ou du pas cher. Par contre, le petit Sishuba, ça sent le départ. Il restera une énigme lui. Du talent mais visiblement très mal conseillé. Si on pouvait prendre 2 ou 3 et un pourcentage a la revente, ça serait pas mal !

Diallo est bien plus rapide / mobile que Buksa a mes yeux. Une attaque Wahi / Diallo, pour moi, c'est "oui". Diallo est physiquement au niveau, plus rapide qu'on ne pense, très bon de la tête, etc. Avec Wahi qui tourne autour, cela me semble assez complémentaire. Maintenant, si on veut ambitionner quelque chose, on doit l'associer à Wahi. Bien qu'une attaque Saïd / Diallo pourrait tourner aussi mais avec la fragilité de Saïd...

Car Saïd n'est pas un attaquant de profondeur non plus. Pour moi, aucun de nos attaquants actuels n'a les qualités pour jouer en profondeur.

Je pense aussi que Still veut associer un attaquant qui prend davantage la profondeur que Sotoca. Haise voulait aussi cette profondeur sur la dernière saison... Si on prend un peu de recul, Sotoca et Wahi ont le même profil d'attaquant. Mec qui joue entre les lignes et qui est capable d'aller sur un côté pour apporter le surnombre. On a besoin d'un mec qui est capable de prendre l'espace. Openda le faisait très bien mais un mec comme Bamba de Lorient, Akor Adams de Montpellier voir Mohamed de Nantes, ça pourrait le faire. Cela ne claquera pas 20 buts comme Lois mais cela fera peur à l'adversaire et ça offrira une possibilité différente en phase offensive.

Bien vu, c'était le match avant. C'est dingue comment il a littéralement perdu son mojo.

Sur le premier ou les deux premiers amicaux. Sur le dernier, il n'était pas présent.

Je dis pas que c'est dingue mais qu'on a fait partir des mecs qui n'avaient aucune chance de jouer. Le Cardinal / Buksa / Poreba / Guilavogui, c'était juste des poids morts pour le club. Maintenant, oui, on aura vraiment fait un grand pas quand ou si, on arrive à faire partir Danso / Fulgini / Spierings / Haidara et SAS. A cela on peut rajouter Thomasson / Mendy et un piston droit. Quand j'évoquais Francky il y a quelques jours, c'est surtout car il a une certaine valeur marchande et qu'il a fait un cycle chez nous. Après, Francky, moi, je le tenterai bien en milieu relayeur. Mais ça n'engage que moi... Le groupe de demain est tombé, pas de SAS, ni de Sishuba, ni de Cabot. Il paraît que c'est des blessures mais bon. Pour Chotard, je lui trouve de la qualité avec le ballon et assez bon a la récupération. Il a 150 matchs de Ligue 1 a 23 ans. C'est un pari intéressant pour un mec qui a besoin de passer une étape. Il n'est pas parfait mais il a de quoi faire. Et je me dis toujours, si les allemands s'y intéressent...

Disons que le mercato au rayon des départs est plus réussi que celui des arrivées... Si, et je commence à sérieusement en douter, on faisait Bane, je pense qu'on aurait notre petite recrue inconnue qu'on aimerait voir. Bon, comme je le dis, je commence sérieusement à douter. Des échos de l'équipe, de nombreux clubs, dont le nôtre, sont en attente. Le terme "bon père de famille" nous colle parfaitement a la peau actuellement. L'équipe annonce, via Flo Maurice, qu'ils envisagent une accélération fin Août. L'occasion pour nous de vendre nos indésirables sans doute a un prix correct. Je pense que le club mise beaucoup sur ça pour éjecter les mecs en profitant du stress de la fin du mercato. Sinon, je regarde l'EDF et Chotard, c'est 10 millions avec des clubs allemands dessus. Honnêtement, je trouverai ça vraiment pas mal. Une association Chotard / Neil, je signe tout de suite.

Moi qui suis assez optimiste de nature, j'essaye surtout de prendre du recul sur le club, la direction, les autres clubs de Ligue 1, etc... Alors, je te rejoins sur le fait qu'on a une grosse partie de l'effectif qui a fait une saison complète en dedans et que pour la majorité, ce n'est pas une erreur de parcours mais un plafond qu'ils ont atteint. Cela ne me fait pas forcément rêver de revoir cette année des Thomasson / SAS / Spierings / Haidara / Fulgini encore au club le 31 Juillet. Maintenant, en prenant un peu de recul et en regardant les autres clubs, on se rend compte que personne ne bouge actuellement. Attention, je ne dis pas que c'est bien pour notre saison, mais que tous les clubs de Ligue 1 sont, soit en difficulté, soit prennent des risques que je considère personnellement comme importants (Marseille et Lyon notamment). Nous, on applique purement et simplement la méthode de : Si je veux acheter, je dois vendre d'abord. Alors, cela nous fait perdre du temps, c'est certain. Mais encore une fois, c'est logique. Je ne sais plus qui l'a dit mais il faudra tirer le bilan du mercato au 31 Août. Pour autant, j'ai des doutes sur Dreossi et Lopez mais comme on m'a toujours dit qu'il fallait laisser sa chance au produit, je vais voir avant de juger. Je pense qu'il faut aussi faire attention avec les noms qui sortent dans la presse. Et cela dans les deux sens. Maintenant, factuellement, nous n'avons pas le meilleur effectif de Ligue 1, nous n'avons pas le pire non plus.

Oui, je te rejoins totalement, on a beaucoup trop de monde sur la base défensive. Je me suis amusé à faire un groupe de 23 avec vingt joueurs de champ et trois gardiens. Et ça en laisse beaucoup sur le carreau... Gardiens : Samba / Koffi / Pandor (Delbecque) Défenseurs centraux : Médina / Sarr / Khusanov / Ganiou / Gradit / Bane Pistons à gauche : Machado / Chavez Pistons à droite : Aguilar / Cabot Milieux axiaux : Diouf / Thomasson / Mendy / Neil Milieux offensifs : DPDC / Fulgini Attaquants : Wahi / Sotoca / Saïd / RLL Du coup, ça donne : Danso / Haidara / Francky / Spierings / SAS. On a donc très clairement cinq joueurs en trop dans cette partie du terrain. A cela, on sort aussi Pouilly / Sishuba pour les jeunes. On peut cependant imaginer que Pouilly prenne le backup de Neil durant son absence et Sishuba prendre celui de Fulgini en cas de départ. Bref, ce gros chantier va servir de ressources pour améliorer notre ligne de milieux récupérateurs, voir notre attaque...

Après, même si le club compte sans doute se débarrasser des trois, il y a une possibilité que Spierings commence la saison en tant que titulaire. C'est celui qui a visiblement le plus petit salaire des trois. Je suis curieux aussi de voir le schéma proposé au milieu. Est ce qu'on joue avec un six et deux huit plus haut ou un six et un huit sur la même ligne avec un dix ?

Le problème pour ces fameux indésirables, c'est qu'ils ont des salaires importants, des contrats assez longs et sans doute, pour certains, la volonté de montrer au club que l'année dernière, c'était une année sans. Du coup, ils n'accepteront pas de partir si facilement. Et de ce qu'on comprend depuis quelques semaines, c'est que le club n'achètera pas s'il n'a pas vendu... Cela va prendre du temps. A mon avis, cela va s'étaler jusqu'à la fin du mercato, fin août. On parle du Qatar pour Mendy, Arabie Saoudite pour Fulgini et SAS, Belgique pour Spierings, Série A ou Premier League pour Danso. Ce n'est d'ailleurs pas dans l'intérêt du club de presser les ventes. Pour moi, et vu la conjoncture de la Ligue 1, droits TV, etc, le club est dans le vrai et réalise pour le moment un mercato correct. La seule ombre que je vois, c'est le poste de milieu récupérateur titulaire. Avec la blessure de Neil et les départs de SAS / Spierings / Mendy, il nous manque clairement quelqu'un. Le profil doit être identifié, voir peut être mis en stand bye, mais c'est le plus important pour moi.

https://www.rclens.fr/fr/news/mercato-signature-mercatolympik-rclens-malang-sarr-2028-20240724 Malang Sarr est effectivement bien lensois. Quand on lit le communiqué, je ne peux m'empêcher de penser qu'en appuyant sur le côté physique et bon dans les airs, il vient pour remplacer Danso.

Assez d'accord avec toi. Il y a aussi la possibilité de tenter des joueurs en prêt. On l'a fait avec Kalimuendo à une époque avec une certaine réussite. Vu qu'on est en galère d'argent, pourquoi ne pas essayer de pousser un ou deux prêts ? Alors, le côté pervers, c'est qu'on ne capitalise pas sur le joueur mais dans cette année particulière, cela pourrait avoir du sens de prendre un ou deux joueurs en prêt et d'en faire des titulaires.

Je te rejoins. On a malheureusement trop d'incertitudes sur nos milieux récupérateurs actuels. C'est dingue d'ailleurs de se dire qu'on n'a plus aucune confiance en Salis Abdul Samed, que Spierings est l'ombre de lui même chez nous (faudra se demander pourquoi d'ailleurs ?), que Diouf a été en souffrance toute l'année et que le seul joueur qui a surnagé, on est en train de le faire partir... C'est un joli bordel au milieu de terrain.

Pour le coup, c'est un départ plus logique vu le salaire. Maintenant, je comprends que le club voudrait gratter quelques millions, je pense 2 ou 3, pour le principe. Cela étant, c'est malheureusement pas celui que l'on voudrait voir partir en premier...

Oui, espérons que le club prenne l'entièreté du salaire, avec une saison comme Banza l'a fait, ça peut nous permettre de rentrer dans nos frais.

Autant, Sarr, je suis assez d'accord que cela peut être intéressant, autant Belkebla, j'ai plus de mal. J'ai l'impression que la seule recherche du club, c'est gratuit. On dirait que Dreossi a utilisé le filtre "Sans contrat" de Football Manager.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-lens-et-angers-se-sont-positionnes-sur-haris-belkebla/1484498 Belkebla est en conflit avec son club et on aurait coché son nom. 30 ans, recyclage de Ligue 1, après, je crois me souvenir que Haise le voulait.

Il a fait 13 matchs à Chelsea car blessé une grosse partie de l'année. Après, je te rejoins, cela semble irréaliste mais bon, qui ne tente rien n'a rien.

Je pense que les deux premiers points, ça peut passer. Il n'a qu'un salaire de 3.3M par an, soit la moitié de Sarr. On a déjà échangé avec Chelsea pour Sarr, peut être que ça peut aider. Maintenant, oui, c'est compliqué mais ça serait une belle prise.

Et si on s'intéressait à Chalobah ? Romano vient d'annoncer qu'il n'ira pas avec Chelsea en tournée, il est côté à 12, anglais avec un vrai profil de défenseur central ?