Lucio

Le gros avantage de nos 3 milieux offensifs, c'est qu'ils ne sont pas embêtés avec le ballon.

Exactement, j'allais le dire. Avec les deux milieux offensifs excentrés qui descendent en phase défensive. En mode 4411.

Est-ce que, par hasard, Haise travaille un système actuellement pour la seconde partie de saison ? Car clairement, Da Costa / Thomasson / Fulgini à la mène, sur les 20 premières minutes, c'est sympa à voir.

La belle histoire pour Fulgini !

Sans prendre la défense de Rémy sur Lens Foot, je ne peux pas m'empêcher de penser que cette règle n'ait en vigueur que pour les arbitres qui officient en Ligue 1 et donc avec la VAR. Arbitrant en N2 et N3, je pense qu'il évoque juste les directives dont il a écho. Surtout, je ne peux m'empêcher de penser qu'on a demandé aux arbitres en question de ne jamais l'évoquer publiquement. Concernant la VAR, j'aimerais aussi que le CAR ait la possibilité de demander à l'arbitre d'aller voir une action litigieuse. De ce que j'ai compris, la VAR est toujours appelée par l'arbitre central. S'il ne voit pas quelque chose, et qu'il ne veut pas se déjuger (vu qu'il perd des points), la VAR ne peut l'alerter. Typiquement, c'est ce qu'il s'est passé sur le but Brestois. On commence tout doucement à avoir des révélations. Garibian avait dit que ça n'existait pas et finalement, on apprend du nouveau DTA que cette spécificité liée à la VAR existe bien car il s'en plaignait déjà quand il officiait. Visiblement, Garibian était inflexible sur l'évolution du corps arbitrale. Ce qui d'ailleurs, lui a valu d'être sorti de la FFF. Au moins, ça bouge. J'aime bien aussi la volonté de sonoriser les arbitres. Cela évitera les cowboys ! Prochain chantier : Le temps de jeu effectif !

Lorient est en panne de résultats en ce moment, comme nous, le match risque d'être tendu mine de rien. Par contre, je vois mal Haise changer son système pour ce match mais davantage bricoler. Leca - Francky / Medina / Onana / Gradit / Le Cardinal - SAS / Poreba - Fulgini / Thomasson - RLL. Faisons reposer PDC / Sotoca / Openda / Fofana, qui, en plus, sont moins dedans en ce moment en prévision de Lyon ou leurs profils seront plus intéressants. Je me dis que RLL peut avoir un coup à jouer, tout comme Fulgini et Thomasson qui pourraient amener quelque chose d'autres.

Pour le coup, le match d'hier ressemble davantage à nos prestations de la première partie de saison qu'aux dernières rencontres. Je dis ça car on a quand même eu des situations, que ce soit en première avec Machado et Openda notamment, et en seconde avec le but, les opportunités de RLL et autres. Mais là ou, en première partie de saison, on ne prenait pas de buts et on arrachait une victoire sur le plus petit des scores avec un but miteux, hier, on prend malheureusement un but et après, on égalise difficilement. Difficile aussi de statuer sur le match avec les différentes erreurs d'arbitrage qui, quoi qu'on en dise, fausse tout de même une partie du match. Autant, la main de Belkebla dans la surface, j'aurai tendance à dire qu'on peut toujours discuter sur la volonté ou pas de faire main. Personnellement, si elle est du côté de Lens, je pense que je tiens le même discours : On joue. La faute sur Machado, pour moi, c'est compliqué aussi. Au niveau du jeu, j'ai tendance à dire que le joueur prend le ballon avant de prendre le joueur. Mais, cela reste un tacle par derrière donc, effectivement, il peut y avoir discussion. Le problème sur cet action, c'est que la discussion entre les joueurs brestois et l'arbitre concerne le fait qu'il y ait faute ou pas. Et pas, est-ce que ça vaut jaune ou pas. A partir de là, on sait déjà qu'il ne mettra pas jaune. Surtout que, dans le cas de la VAR, ils ne peuvent intervenir qu'en cas d'erreur manifeste. Comme il y a débat, la VAR ne se mouille pas. Enfin, la main sur le but, oui, là, il y a une grossière erreur de la VAR. Je pense que l'arbitre central ne le voit pas mais que vu qu'il y a but, la VAR doit revenir au début de l'action. C'est là ou on peut être furieux, il y a possiblement faute sur Medina, un engagement excessif lors de la perte de balles, puis la main qui fait avant dernière passe décisive. Si tu connais un petit peu le foot, et que tu as une certaine sensibilité pour le football, en tant qu'arbitres, tu dois te dire : Sur cet action, la balance est beaucoup trop à l'avantage de Brest. Et siffler la main va te prémunir de tout problème. Bref, c'est fait donc passons à autre chose. J'espère juste que les joueurs ne seront pas trop abattus car on enchaine les performances moyennes et surtout, on commence à voir de la nervosité et cela même lors des débuts de match. C'est pas bon...

Ouais... Après, ils ont eu la chance de marquer en premier et sur leur seule occasion à ce moment là. C'est drôle car la, ils jouent dans la même formation que contre nous mais face à un 442 / 433, c'est pas la même chose. Je dis pas qu'on aurait dû changer, je dis juste que Troyes n'a fait que reprendre le schéma de Strasbourg / Auxerre pour nous jouer. Et malheureusement pour eux, ça marche pas contre toutes les équipes...

Haise avait évoqué lors d'une précédente conférence de presse la volonté de rester en Bretage entre Brest et Lorient pour ensuite partir directement vers Lyon.

Said et ACM out pour 6 à 8 semaines, Fortes forfait, Haidara dans l'attente des résultats... Heureusement que l'on récupère SAS. Ce match à Brest va forcer Haise à revoir sa copie pour la rotation. Par la force des choses, on risque de voir : Samba - Machado / Medina / Danso / Gradit / Francky - Fofana / SAS - Thomasson / Sotoca - Openda Je le vois mal tenter un truc contre Brest au niveau tactique. D'ailleurs, il a semblé assez ferme sur le sujet lors de la conférence de presse. Personnellement, je mettrais Sotoca et Openda sur la même ligne et Thomasson en retrait. Maintenant, il peut aussi se dire qu'avec deux joueurs qu'ils considèrent comme des attaquants disponibles, à savoir Openda / RLL, il ne va pas passer avec une attaque à deux pointes.

Faudrait que je revois le match pour être plus pertinent mais, à froid, et pour éviter de tomber dans la sinistrose, on a deux occasions franches de marquer, ils en ont deux aussi, et à la fin, ils gagnent sur un coup de pied arrêté. Le duel entre les deux équipes a été relativement équilibré. N'oublions qu'il y a un mois à Nice, cela fait 0 à 0 mais ça peut aussi faire victoire pour nous après notre première mi-temps et défaite pour nous sur la seconde mi-temps de Nice. C'est peut être un mal pour un bien d'avoir perdu contre Nice, à domicile. Cela va recentrer peut être tout le monde pour la fin de saison, enlever cette pression de l'invincibilité à domicile, etc. Concernant la prestation d'hier, il y a surtout une faillite collective. On ne défend pas en équipe sur le corner, on n'attaque pas en équipe pendant le reste de la rencontre, etc. On peut pas dire que l'équipe ne fait plus d'efforts mais on a tellement de mal à se montrer réellement dangereux que j'ai l'impression que les mecs s'usent. Curieux de voir le match contre Brest pour voir la réaction du groupe...

Belle prestation Niçoise aussi dans un style de jeu qu'on a utilisé par le passé à l'extérieur. Une défense assez basse et de la transition rapide. On peut pas critiquer le style de jeu qu'on a aussi utilisé par le passé. Nice fait plus ou moins le même match que nous et ça tourne sur un coup de pied arrêté. Une phase de jeu ou on est terriblement à chier. Cela tourne souvent comme ça dans les matchs tendus. N'oublions pas qu'on a eu un penalty contre Auxerre qui nous a bien arrangé. On est analysé, on est bloqué mais on ne tombera pas toujours contre des équipes qui ont du talent aussi devant. Ce qui n'empêche pas une sérieuse remise en question pour le groupe. Mais ce soir, il n'y a quand même pas grand chose à garder. Autant Troyes, c'était frustrant, autant là, pas grand chose à dire.

Seko, c'est nul, nul et nul.

On est transparent ce soir. Plus mauvais match de la saison pour le moment, et de loin. Mais bon, il y a encore moyen de revenir !

Dans la lignée de ses dernières performances. Mais il est beaucoup trop haut pour moi, quasiment sur la ligne de Said. Par moment, je peux comprendre, mais dès la relance du ballon, cela n'a pas de sens... Il manque de finesse pour être à ce poste. Sur l'action ou il s'empale, il doit dribbler puis décaler. Il a aucune chance de passer en dribblant tête baissée.

C'est très compliqué mais il y a une belle équipe de Nice en face, ça joue quand même pas mal au ballon. Par contre, effectivement, de notre côté, c'est très poussif. Je trouve ça très lent surtout et pour tout le monde.

Première sortie de balle un peu propre, ça fait occasion de but.

Francky ? Corner, c'est bon, je gère !

Je nous trouve pas dedans défensivement pour le moment. Après, Nice joue malgré les défenseurs, on va voir si on a du répondant !

Fofana en neuf, je n'en peux plus...

Je pense aussi. Vu les trous d'air qu'a pris Nice contre le LOSC a domicile, je voyais mal Digard ne pas sécuriser à l'extérieur.

Plus on avance, plus je me dis que c'est une bonne chose de jouer Nice avant que les recrues n'arrivent de leur côté.

Yep, mon analyse part de cette réflexion là. Loin de moi l'idée de remettre en cause son apport dans l'équipe. Juste souligner le fait qu'il pèse moins offensivement contre ce type d'équipes. Et c'est normal quelque part pour toutes les raisons évoquées qui d'ailleurs ne proviennent pas de lui, sans doute plus des demandes du coach. Cela a été dit mais plus on avance dans la saison, plus les équipes qui nous affrontent ont le reflexe de poser le bus et de jouer le contre. Le fait est que là, entre Auxerre et Troyes, on a eu deux matchs d'affilés ou les mecs en face n'ont pas ou peu proposé de jeu. Haise l'a dit, ils travaillent cela à l'entrainement mais cela ne porte pas encore ses fruits. Typiquement, je pense que contre Nice, on devrait voir plus de jeu en face et donc un Sotoca dans de meilleures conditions, comme le reste de l'équipe. Notre jeu a gagné en maitrise et a sans doute perdu en spontanéité mais on est deuxième de Ligue 1 avec le douzième budget.

Je te rejoins totalement sur l'utilisation de Sotoca face à un bloc bas. C'est assez difficile de cibler un match, car le fait de marquer peut rapidement le faire passer d'un match moyen à un très bon match, mais j'ai en tête le match contre Lorient et son triplé. Match, ou d'ailleurs, il joue en pointe. Sans aucunement remettre sa saison et son importance dans le groupe, c'est assez clair qu'il est capable de resplendir contre le Paris Saint Germain ou Marseille et, dans le sens inverse, d'être en deçà contre Troyes ou contre Nantes par exemple. En regardant les matchs un peu plus attentivement contre les blocs bas, on remarque que notre circuit de passes à droite est différent de celui de la gauche. On voit beaucoup, et ça doit être une demande du coach, Sotoca venir s'intercaler entre Gradit et Francky. Il se libère du marquage de son adversaire direct, force un joueur à lui monter dessus et généralement, il va trouver Francky. Francky, qui n'est pas forcément un grand dribbleur joue souvent en retrait sur Sotoca, voir tente un centre ou profite d'une prise de profondeur de notre attaquant axial. Centre qui souvent est voué à l'échec avant même de quitter le pied du joueur car on retrouve dans la surface le seul Openda. J'ai beau trouvé que sa qualité de centres est très moyenne, difficile de lui en tenir rigueur tellement il y a peu de solutions devant les buts. A noter que la majorité des buts que l'on a marqué sur un centre sont souvent coupés au premier poteau par le pied d'un de nos joueurs. Côté gauche, la donne est différente dans le sens ou c'est souvent Fofana qui décroche entre Medina et Machado. Soit il rejoue en retrait, soit il donne le ballon à Machado, soit, à la différence du côté droit, il repique dans l'axe pour se mettre sur son pied droit pour percuter ou tenter un changement de côté à destination de Sotoca ou vers SAS qui lui oriente vers Sotoca. Même si je suis pas coach, et donc loin de moi l'idée de remettre en cause les schémas, on a, pour moi, un souci des deux côtés du terrain. Côté droit, si c'est Sotoca qui s'intercale, il n'est plus présent pour être dans la surface en cas de centre. Côté gauche, on a toujours PDC ou ACM qui se retrouvent dans l'intervalle mais qui sont assez peu servis. Fofana a toujours tendance à aller dans le cœur du jeu pour retourner à droite. Résultat des courses contre Troyes J'ai regardé les statistiques de passes de nos pistons : Machado a fait 32 passes dans le match / Francky a fait 106 passes. Le truc, c'est qu'on penche à droite pour centrer mais c'est pile le côté ou on est le plus dégarni dans la surface quand on centre. Sotoca ne peut pas y être et notre attaquant gauche, PDC / ACM a davantage tendance à recentrer qu'à aller dans la surface. Côté gauche, on n'utilise tellement pas le centre qu'on a l'impression que Machado ne fait pas de bons matchs alors qu'en fait, Fofana est tellement gourmand avec le ballon contre des blocs bas qu'il en oublie d'essayer de trouver le décalage. Il est naturellement plus à l'aise avec son pied droit donc c'est pas déconnant. De mon point de vue, à droite, pour que cela soit intéressant, il faudrait que ce soit SAS qui vienne faire le relai pour Gradit mais il ne peut pas lâcher l'axe si Fofana n'y est pas. Samedi, le centre est venu de la droite mais c'est Thomasson qui va créer le décalage pour Francky. Au moment ou il centre, on compte RLL / Fofana / Said et donc Thomasson qui arrive en pleine course pour terminer le job. Côté gauche, que Fofana décroche, c'est exactement ce que je souhaite à droite avec SAS. Mais, il devrait essayer d'alterner sa percée dans l'axe avec l'idée d'aller chercher Machado ou alors dans l'intervalle avec ACM / PDC qui, eux, peuvent aller provoquer et ensuite trouver Machado. De plus, Sotoca a naturellement tendance à venir dans la surface lorsque le centre vient de la gauche. On aurait donc un peu plus de chance d'avoir de la présence devant les buts. Maintenant, autre possibilité que l'on est nombreux à évoquer ici, c'est le passage en 3412 avec un vrai dix derrière nos deux attaquants. Le dix aurait la charge de faire jouer et d'être ce joueur qui va orienter l'avant dernière passe vers Machado ou vers Francky. Déjà, on pourrait rééquilibrer un peu la façon dont on attaque, et ensuite, on garderait toujours nos deux attaquants devant sans pour autant trop de se déséquilibrer derrière. Par contre, ça veut dire que le dix va devoir faire l'essuie glace devant la défense pour être le plus souvent possible dans l'enchainement de l'action. Et aussi, il faut faire comprendre à Seko que dans cette option, il n'a plus besoin de se projeter autant dans la surface adverse. Ou au moins, moins vite qu'actuellement car on le voit par moment très haut, voir sur la même ligne que notre buteur. Et on peut pas dire qu'il y brille particulièrement... Tout ça pour dire que ce qui me questionne en ce moment, c'est qu'on voit que notre schéma de jeu est bien lu désormais par les équipes, on sait de par les résultats que l'on a des difficultés énormes contre les blocs bas, on se rend compte que certains joueurs sont plus ou moins à l'aise contre ces équipes mais on continue un peu à s'entêter dans notre schéma.

Nice a quand même eu pas mal de chance contre le LOSC. Bon, c'est aussi du a la maladresse des lillois car ils ont réussi l'exploit de rater trois face a face. Ils ont été mieux en seconde mi temps mais ils ont offert pas mal d'espaces. A voir si c'est pareil contre nous. J'ai des doutes sur le fait qu'ils ouvrent autant que ça.