manico

Blas pas titulaire, il avait pris un coup il me semble lors du dernier match contre Rennes.

S'il pouvait faire ça en cas de tab

Descamps dans les buts et pas Lafont?

Danso ne sera pas suspendu à Clermont. Il n'a qu'un seul carton en cours.

Je redoute particulièrement Delort sur ce match, d'autant plus avec les déclarations qu'il a fait suite à sa sortie sous les sifflets. J'espère que ce n'est pas contre nous qu'il va se réveiller.

Encore faut-il gagner à Nantes d'abord, ce qui est loin d'être fait.

Marseille et Lyon à domicile comme dab.

Comment c'est possible qu'il n'y ait même pas eu le moindre jaune sorti dans ce match avec toutes les énormes fautes qu'il y a eu.

Sans déconner, c'est un scandale. C'est une bouse cette arbitre. Bizarrement, toujours à l'avantage de la même équipe. Persuadé que la même sur Lopes elle sort le rouge, quoi qu'en pensent certains.

Pas de Pallois :

Ça rappelle un peu Haïdara contre Nice ou Danso contre Strasbourg qui eux ont pris un rouge.

Voici l'image. Donc là-dessus même pas un jaune alors que ça peut même valoir rouge direct. Si c'est dans l'autre sens est-ce qu'elle fait la même chose?

Même pas un jaune là-dessus?

On ne peut en vouloir à Danso mais moi aussi cette action me hante encore. C'est dommage, le match aurait été probablement plié.

Je pense qu'ils se trompent. Ils ont dû oublier qu'il a été suspendu en Coupe à Lorient.

Ils se foutent de nous la LFP. Encore Letexier pour arbitrer le derby.

Voilà une bonne nouvelle. A voir la suite désormais et si ça va changer quelque chose dans le fonctionnement.

J'en suis

Le point sur les suspensions : Medina est sous la menace d'une suspension en cas d'avertissement reçu lors du prochain match Onana n'est plus sous la menace d'une suspension au prochain avertissement reçu Fofana (/5 matchs), Boura + Onana + Poreba (/6 matchs), Abdul Samed (/7 matchs) et Danso + Pereira Da Costa + Sotoca (/9 matchs) sont sur une série d'1 carton reçu Avec 6 cartons jaune reçus depuis le début de saison, Danso est le lensois le plus souvent averti Après 25 Journées, Lens est 4ème au classement du fair-play avec 42 CJ et 1 CR reçus Lens a reçu 45 CJ et 1 CR toutes compétitions confondues Le point sur les temps de jeu, les buts, les statistiques : Ils sont 3 lensois à avoir disputé les 28 matchs : Frankowski, Sotoca et Openda Ils sont 2 lensois à avoir joué l'intégralité des 25 Journées : Samba et Danso Ils sont 2 lensois à avoir été titularisés lors des 25 Journées : Samba et Danso Ils sont 5 lensois à avoir disputé les 25 Journées : Samba, Danso, Frankowski, Sotoca et Openda Ils sont 5 lensois à avoir toujours été dans le groupe lors des 25 matchs : Samba, Leca, Frankowski, Sotoca et Openda Franck Haise a déjà convoqué 36 joueurs différents au moins une fois sur la feuille de match lors des 28 matchs Danso reste sur 28 matchs de L1 joués en totalité (série en cours) Thomasson et Fulgini sont sur une série en cours de 4 titularisations consécutives; seuls Gradit (16) et Abdul Samed (5) font mieux Pereira Da Costa vient d'enchaîner 3 matchs consécutifs en tant que remplaçant, ce qui ne lui était encore jamais arrivé cette saison Franck Haise a effectué 4 changements à Montpellier; c'est la 9ème fois de la saison qu'il n'utilise pas ses 5 changements possibles Fulgini a marqué à Montpellier son 1er but en L1 avec Lens Fulgini est le 14e buteur lensois différent cette saison en L1 Fofana a réalisé sa 4ème passe décisive de la saison Openda est avec 9 buts le meilleur buteur lensois (devant Sotoca : 6 buts + 1 but en Coupe de France) et le 12ème buteur de L1 Sotoca est avec 7 passes décisives le meilleur passeur lensois et le 4ème passeur de L1 Sotoca est impliqué dans 20 des 45 buts lensois marqués (39 buts en championnat et 6 en Coupe de France) Lens est avec Nice et Brest la 4ème équipe à réaliser le plus de matchs nuls (8) après Reims (13), Nantes et Strasbourg (10) Lens possède la 7ème attaque et la meilleure défense de L1

Interrogé en conférence de presse à 48h d’un ¼ de finale de Coupe de France face au FC Nantes (tenant du titre), Franck Haise a évoqué une potentielle séance de penaltys et a souhaité donner son avis sur la phrase polémique de Bruno Genesio jeudi dernier, qui disait que les tirs-au-but étaient une « loterie ». "Bruno Genesio n’a pas tout à fait dit que c’était que de la loterie, il n’a pas dit que ça. Les inscriptions sur la bouteille, tout le monde fait ça. Beaucoup de clubs ont ce fonctionnement-là, et nous aussi d’ailleurs. Ce n’est évidemment pas une loterie, même s’il y a le contexte émotionnel qui rentre en ligne de compte, la fatigue aussi. Comme beaucoup d’équipes, on l’a travaillé depuis pas mal de temps, même en dehors des semaines de Coupe. Le contexte d’un match reste très différent, l’aspect émotionnel est beaucoup plus important avec l’élimination. C’est un geste technique qui demande une maîtrise émotionnelle en même temps. Il y a aussi une dimension psychologique pour les gardiens et les tireurs, qui veulent entrer dans le cerveau de l’autre. Il y a beaucoup de choses dans ce geste qui paraît simple."

RC Lens : « À Bollaert, les gens sont chez eux », analyse le sociologue Williams Nuytens Williams Nuytens est sociologue, professeur des universités à l’université d’Artois, où il dirige le laboratoire SHERPAS (sociologie, histoire, éducation, représentations, pratiques et activités sportives) à Liévin. Quelle est la particularité du kop du RC Lens ? Quelle est la part de sa situation, rare, en tribune latérale du stade ? « Dès que les joueurs entrent sur le terrain, ils sont face au peuple. Le kop, c’est le cœur de l’identification, le foyer de l’attachement, et il fait tout de suite face aux principaux acteurs. On ne se cache pas, on ne se met pas dans un virage, derrière un but. C’est le principal foyer de polychromie et de polyphonie, là où il y a le plus de bruit, de musique, le plus de formes d’attachement. Bollaert a déjà été modernisé deux fois mais sa configuration n’a pas été modifiée. Les gens y sont chez eux, avec cet ancrage territorial à l’intérieur. » Qu’est-ce que ça change au fond ? « Ça ne change pas. Il ne faut pas avoir une vision fantasmée du public de Bollaert au sens indéfectible. Mais même en Ligue 2, il y avait quand même un fond d’attachement et d’identification supérieur à la plupart des autres stades en France, qui le rapproche de Marseille. Ça veut dire un très fort ancrage, une forte proximité entre le public et le club. Ça tient à une identité de club qui se confond avec l’identité de l’histoire économique et sociale locale, fondée sur les valeurs de courage, de dépassement de soi, d’effort, de travail, du "mouiller le maillot", du donner. C’est fondamental. » Comment cet ancrage a t-il été conservé au fil du temps ? « On est parvenus à travers les décennies, grâce à l’activité conjointe des dirigeants, des joueurs, des commentaires, à installer un récit à propos de ce stade fondé sur une part de vérité, le fond qui est là, et cette imbrication entre des valeurs de club et de joueurs idéalisées et les valeurs idéalisées d’un bassin, industriel, de population, d’immigration. Le temps passe mais ce passé encore aujourd’hui difficile à digérer, cette désindustrialisation dont on subit les conséquences, c’est quelque chose qu’on met en avant, à quoi les gens qui sont dans le stade et les aficionados adhèrent aussi. C’est une forme de survivance. Ce qui est fort dans ce stade, même si c’est de façon éphémère, c’est que c’est créateur d’énormément de lien social au-delà du plaisir d’un spectacle sportif. Si ce n’était que ça, quand il n’y a pas de résultats, il n’y aurait personne. Quand les deux, la trajectoire sportive positive et on mange du lien social, sont là, les gens sont heureux. Bollaert, ce n’est pas le cas typique de ce qui se passe dans les stades mais un cas exemplaire d’un attachement populaire. » Qu’a changé l’émergence des groupes ultras dans le kop ? « Il y a un écho entre le kop et un groupe, les Tigers, qui se confond de plus en plus avec lui. Ça ressemble un peu à ce qui s’est passé au Vélodrome. Au PSG, par différents plans sécuritaires, on a régulé le supportérisme autonome, on l’a rendu progressivement plus docile. Dès lors qu’on souhaite le contrôle, c’est comme une pilule de curare, ça finit par disparaître. Là, pas du tout. En une vingtaine d’années, on est passé d’une forme d’engagement ultra, qui n’est pas la norme, stigmatisée, étiquetée problématique et criminogène, à une forme d’engagement qui peut modifier la norme comportementale dans le stade, avec une diffusion des chants, la généralisation des tifos, ce n’était pas gagné. Et même la diffusion d’une posture du supporter qui est plus critique, avertie, informée de ce qu’est malheureusement devenu le foot : un spectacle pour le peuple qui, si on n’y prête pas attention, peut lui être de plus en plus confisqué car le prix des places deviendrait trop élevé, les matchs seraient programmés à des heures où le peuple ne peut pas venir, etc. » Le RC Lens ne vit toutefois pas hors du marché du football… « À Lens, même si on est dans une économie de marché médiatique, on a l’impression que le spectacle du foot reste la propriété du peuple. Aussi parce qu’on a compris que c’était dans l’intérêt de l’ambiance et de l’image du club. Tout ça crée une forme de stabilité. À Bollaert, vous savez qu’un truc ne va jamais varier, c’est le spectacle dans les tribunes. » (VDN-VDS)