Aller au contenu

manico

Membres
  • Compteur de contenus

    24521
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    494

Tout ce qui a été posté par manico

  1. C'est dans leur intérêt, oui et non. C'est assez complexe car même en posant 200M€ de plus dans l'immédiat, en rien Lyon ne sera sauvé financièrement à court ou moyen terme et donc ils peuvent perdre potentiellement de ce fait encore plus d'argent. Le tout est de connaître leur volonté et si ils croient ou non en un redressement possible du club avec la grande part de risque qui existe due à l'incertitude sportive.
  2. Ça n'arrive jamais ça, surtout en Italie et avec la Roma
  3. Aucune certitude, d'autant plus qu'ils sont loin d'être en position de force pour vendre et que forcément les clubs attendront d'avoir les joueurs à moindre coût. Sans parler que les garanties il les faut en moins d'une semaine. Par conséquent, la seule et unique solution est que les actionnaires d'Ares réinjectent de l'argent, sans aucune certitude derrière qu'ils ne perdront pas encore plus d'argent à court ou moyen terme.
  4. Je suis d'accord avec le président messin, même si tu as déjà réussi à signer Seko Fofana alors que tu remontais en L1, impossible pour Lens d'attirer le grand Matthieu Udol.
  5. Otis leur futur sponsor maillot.
  6. Curieux de voir quel tour de passe-passe ils vont trouver pour sauver Lyon. En l'état, c'est impossible que Lyon mette 200M€ sur la table en moins d'une semaine, surtout que c'est juste pour éponger des dettes et assurer la participation en L1 cette saison. Derrière ça il y aura tout un mercato à faire, avec une politique d'austérité très importante donc une compétitivité faible...Selon Étienne Moatti, Aulas va également intervenir dans le dossier lyonnais, certes car il aime le club mais aussi et surtout par intérêt étant donné qu'il doit non seulement encore toucher une dizaine de millions d'euros mais aussi du fait qu'il veut se présenter à la mairie de Lyon.
  7. Voilà pourquoi je pensais que 18M€ c'était faible comme montant, dans la mesure où il est visiblement très sollicité.
  8. https://culturesangetor.com/quelle-attaque-pour-le-rc-lens/ Il y a un an il y en a un qui avait eu du flair.
  9. Comme le rappelle eagle, tu déformes la réalité car tu oublies que Frankowski a refusé de jouer à Nice et forcé pour partir. On est loin de JO qui dit oui tout de suite. D'ailleurs JO a dit oui seulement si 10M€, ce qui n'a pas été proposé tout de suite.
  10. Le joueur de ces dernières années, rien que ça. Chacun sa vision. Perso, je suis pas du style à reprendre une ex qui s'est barrée pour un autre et qui se rend compte après coup qu'elle était mieux avec moi.
  11. Non seulement Lopez et Dréossi n'ont pas apporté de plus-value au niveau de l'effectif mais en plus ils ont accordé des salaires démesurés à des recrues telles que Nzola, Sarr ou Zaroury par rapport à leur apport sur le terrain. J'ai du mal à comprendre que certains regrettent qu'on n'ait pas conservé Lopez, qui pour moi n'aurait tout bonnement jamais être dû enrôlé.
  12. Quand on voit par exemple le prêt de Nzola la saison dernière et son salaire énorme, totalement déconnecté de la politique annoncée par le club, ça interpelle une fois de plus sur le travail des hommes en place à l'époque.
  13. manico

    Anciens Lensois

    Allez Jean-Louis. Haidara à gauche, Frankowski à droite, nouveau cycle 😁
  14. Lille a Giroud... ...et nous on a eu Guy Roux
  15. Jamais de la vie je ne reprends Frankowski. Il a fait son choix, qui plus est dans les conditions que l'on connait. Si on a un tant soit peu d'amour propre et lui aussi d'ailleurs, jamais ce ne devrait être même envisagé. De plus, on ne peut pas prétendre démarrer un nouveau cycle en allant rechercher Frankowski.
  16. manico

    [14] Facundo Medina

    C'est quand Lens-Marseille?
  17. Ge n'è vraiment uniquement envie de dire bravo.
  18. C'est donc subjectif.
  19. Pour les spécialistes des RS qui envoyaient Bronn à Lens, il va au Servette.
  20. RR est bon dans les airs
  21. Sois rassuré je suis là...
  22. Oui, il est libre. Son contrat se terminait au 30 juin 2025.
  23. Tout dépend le système de jeu et la manière dont il est utilisé. Visiblement, à LA ça jouait principalement la transition et on lui demandait de prendre la profondeur, ce qui n'a jamais été son style de jeu, encore moins avec l'âge qu'il a désormais. Il se plaignait visiblement aussi de jouer régulièrement sur des pelouses synthétiques en MLS. Personnellement, je suis convaincu qu'il surprendra une fois de plus les plus sceptiques comme il l'aura fait tout au long de sa carrière.
×
×
  • Créer...