Ruka-2

Et on pénalise les équipes qui ont des joueurs qui ont vraiment mal ? et on favorise les équipes dont les joueurs sont des bouchers ? ou alors on fait sortir 10min celui qui aurai fait le tacle ?

https://www.ligue2.fr/feuille-match?matchId=71215 Le site officiel de la L2 (de la lfp) confirme le rouge de Niane à priori

Je suis pas d'accord avec vous surtout qu'en l2 il n'y a pas de VAR. Alors oui le contact est leger. Mais c'est pas du tout maîtrisé ou plutôt autoritaire. son pied n'a pas à être là si c'est légèrement plus haut il lui pète la gorge... Au ralenti ça semble bien moins impressionnant qu'avec vitesse réelle cependant

3eme but en dehors de la surface lol

et ne marque que de loin....

La même pensée au même moment

Par contre je veux bien que Metz se recroqueville mais à 7 contre 10 (de champs) , Guingamp ne montre absolument rien...

Laslo Boloni a réussi son pari qu'il s'était donné depuis 10 ans. Ne jouer qu'avec des défenseurs. Pari réussi avec le FC Metz On oublie pas le 4-6-0

Que l'arbitre est l'acteur principal de ce match... qu'il n'était absolument pas menacé.

beau but

Le seul rouge qui peut paraitre discutable c'est le 2ème mais je suis d'accord avec daykatana , le pied n'a rien à faire là (et et ça ne justifie en rien la réaction du public) et la réaction de Pierre Dréossi est juste lamentable

Sévère certes mais quand tu sors comme un kamikaze comme ça malheureusement...

Oukidja il fait un concours avec Green pour être l'abruti qui reçoit le + de rouge ?

C'est pas Lyon qui a refusé les 9M de Rennes, ils étaient d'accord. C'est Diomandé qui n'a pas voulu quitter Lyon ^^

Et on disait que c'était du gâchis de pas le mettre à son vrai poste... La 1ere chose qu'a fait F. Haise quand il est devenu coach pour le Paris fc ? Repasser Douc' au milieu...

on nous aurait menti ?!! Wooh pour le Cameroun est tjrs considéré à Lens. on l'a notre n4 🤣

RC Lens : «Seko Fofana, c’est une histoire de fou», raconte Florent Ghisolfi Le directeur sportif du RC Lens a vécu un été très agité, jusqu’aux dernières minutes du mercato. Il fait le point en dressant surtout un constat de satisfaction. Quel sentiment vous laisse ce mercato ? « J’ai le sentiment d’une grande satisfaction. J’ai ma feuille de route que je coche au fur et à mesure. Elle est remplie quasiment de A à X. Il y avait plusieurs choses cet été : les réajustements sur le staff, les prolongations, l’effectif, la N3, le staff et l’effectif et l’aspect structurel avec la mise en place de "Siko" (Éric Sikora chargé de la post-formation). On a fait toutes nos priorités et Onana c’est le petit coup de chance. Abdul Samed était le numéro un pour remplacer Doucouré sur la liste, Onana le numéro 2. On arrive à faire le numéro 2, alors qu’on est fin août, c’est improbable. C’est la cerise sur le gâteau. » Junior Onana, c’est aussi parce que Patrick Berg s’en va… C’est un échec pour vous ? « C’est très simple et clair : il vient en janvier pour se préparer pour l’été. On ne sait pas à l’époque si c’est pour remplacer Seko (Fofana) ou Doucouré. On le prépare pendant ces cinq-six mois pour qu’il devienne un titulaire en puissance, sauf qu’il tombe sur un os : Salis Abdul Samed. Salis arrive, et tout de suite, il a été extraordinaire. Patrick a fait de bonnes choses, mais il voit qu’il ne va pas jouer : on pense qu’on va garder Seko, je suis obligé de le dire à son agent, à Patrick. Et on ne parle pas à un U15 mais à un international norvégien venu à Lens pour passer un palier et jouer. La plus belle preuve que c’est un joueur de qualité, c’est que le club qui le connaît le mieux le rachète quasiment au même prix. Pour nous, c’est une opération blanche. La concurrence l’a bloqué mais nous, on ne s’est pas dit que c’était un échec, on voyait la qualité. Mais 1, on garde Seko, et si on ne le garde pas, Patrick serait en train de jouer et 2, il tombe sur Abdul Samed qui est un OVNI. » « Si Paris avait voulu faire Seko, on y serait allé car quand il y a la logique à respecter » À quel moment proposez-vous une prolongation à Seko Fofana et quand avez-vous la certitude qu’il reste ? « On a des objectifs de vente mais en avril-mai, on ne sait pas quels joueurs on va vendre. On a des idées. Très vite, on s’était dit que Cheick Doucouré serait le premier à partir. Le plan A c’était garder Seko, mais il y avait forcément le B où tu le vendais. Si Paris avait voulu faire Seko, on y serait allé car quand il y a la logique à respecter, on la respecte. Tout ce qu’on a fait avec Arnaud (Pouille), c’était en se disant qu’il fallait bien vendre pour se donner de l’oxygène pour garder Seko. Début août, Seko change d’agent (Meïssa Ndiaye, Sport Cover) qui est celui de Brice Samba. Il va être jugé sur sa capacité à ramener quelque chose pour le joueur, mais je lui dis : " j’ai un rêve, c’est que le 31 août, on n’annonce pas un départ de Seko mais une prolongation ". On a énormément discuté avec Seko en lui disant : " Tout ce qu’on va faire, c’est pour que tu fasses encore une saison extraordinaire. Tu nous permets de passer encore un palier si possible et on se programme peut-être pour une vente l’été prochain ". Au moins deux clubs proposaient plus à Seko. L’un des deux jouait la coupe d’Europe mais ce n’étaient pas des clubs qui le faisaient rêver. C’est une histoire très forte depuis qu’il est arrivé, son transfert était peu probable. C’est une histoire de fou ! » Découvrir plus de vidéos Aviez-vous vu venir le départ de Christopher Wooh à Rennes, le dernier jour du mercato ? « Quand je dis que la feuille de route est remplie de A à X, le Z c’est Christopher Wooh, on ne s’en cache pas. Dans toutes nos projections, on souhaitait le conserver. Très tôt, il a fait état d’une volonté de jouer, il ne voulait pas faire une deuxième saison en tant que nº 4 et voyait que les trois devant lui c’était costaud. On a toujours fermé la porte et de toute façon, de la part de ses agents, c’étaient toujours des demandes en prêt. Ça s’est excité sur la fin car plusieurs clubs avaient des besoins. Quand on fait le tour en Ligue 1, nos trois sont inaccessibles : n’importe qui aurait pu venir avec dix millions d’euros pour Medina, Danso ou Gradit, la porte aurait été fermée absolument parce que c’est la "perf" avant tout. Mais notre nº 4 était très intéressant pour beaucoup de clubs. Le matin même, un autre club (Nice), propose cinq millions. On dit non. À 19 h 30, Rennes qui est "planté" sur Diomandé nous dit : " On est prêt à faire des folies ". Ah combien ? Boum (10 millions fixe + pourcentage à la revente). Un moment, on est une entreprise ! Le salaire du joueur allait être multiplié par X. On n’aurait pas été disposé à lui donner le salaire que Rennes allait lui donner, c’est notre numéro 4. Et surtout, je ne sais pas s’il allait devenir un jour nº 1. Quand on a quelque chose devant nous qui est hors marché, on est obligé de respecter la logique. » À lire aussi RC Lens : comment faire sans Jonathan Gradit? Mais vous vous retrouvez sans numéro 4… « Oui et non. Au moment de le faire, on se pose quand même toutes les questions : est-ce que garder Christopher, c’est avoir un bon numéro 4, quand tu le gardes contre son gré ? Aucun intérêt à le garder s’il est à l’envers et en ayant perdu une somme importante. Ensuite, ironie du sort, Steven Fortes, qui était, lui, sur la liste des transferts est encore là. C’est le seul départ prévu qu’on n’a pas réussi à faire. C’est une option, on connaît la valeur de Steven, il y a deux ans, c’était lui le numéro 4, on a fini 7e de Ligue 1. Il y a Massadio Haïdara qui peut jouer axe gauche et axe droit, des jeunes joueurs, Louveau n’est pas loin d’avoir un niveau intéressant. » « On est satisfaits du mercato » Allez-vous prendre un joker ? « On va regarder, on a posé les dix noms qui nous intéressent, mais le marché est restreint. Si on fait un contrat de trois, quatre, cinq ans et que c’est une mauvaise pioche, c’est un mauvais calcul. Il faut aussi que la pièce rentre bien dans le puzzle, faire signer un joueur très mature qui vient pour jouer à Lens, est-ce bien alors que nos trois sont installés, costauds, réguliers ? Soit on pense que c’est bien, on fait, soit on attend l’hiver pour s’ouvrir le marché général et ça va vite arriver. On y travaille mais ce n’est pas certain qu’on fasse quelque chose qui pourrait nous pénaliser sur la durée. S’il survenait un pépin longue durée, là, on réfléchirait différemment (1). » Vous semblez particulièrement satisfaits de ce mercato… « Pourquoi on est satisfaits du mercato : d’abord le timing. On a réussi à faire nos arrivées vite. 1, parce qu’on a bien travaillé ; 2, parce que j’ai la chance d’avoir derrière moi un club et des dirigeants qui nous permettent de faire ça. Il y a eu une première vague d’anticipation avec Cabot et Poreba. On a eu une deuxième vague en juin qui était la vague des joueurs clés dont on estimait qu’il fallait qu’ils fassent la préparation : Samba, Abdul Samed, Openda et Buksa. Et après il y a eu la dernière vague d’ajustements avec Onana et Claude-Maurice. Et on est très satisfaits d’une deuxième chose, c’est le fait d’avoir un objectif d’effectif resserré. On y est arrivé très très vite parce qu’il y a eu des départs dont on a moins parlé : Robail, Boli, Banza, Jean. Ensuite, on est satisfaits de ce qu’on a fait financièrement puisqu’on a une balance de transferts positive sur l’été et on a le sentiment que le groupe est renforcé. L’an passé on avait perdu Badé, on s’était dit : " On renforce la ligne ". On, avait pris Frankowski, Machado et Danso. Cette saison, on savait qu’on perdait plusieurs joueurs majeurs : Kalimuendo, Clauss, Doucouré. Donc on s’est dit qu’il fallait qu’on renforce là où on avait des axes d’amélioration, principalement la ligne offensive avec Openda et Buksa, des profils qu’on n’avait pas. Et un gardien de but avec un profil qui est différent de Jean-Louis (Leca) et de Wuilker (Farinez), de la taille, un jeu au pied intéressant. En attaque, on a gagné en diversité, en complémentarité et en qualité. Sans compter que chaque saison, on fait une nouvelle recrue, c’est Sotoca, parce que chaque saison, il progresse. C’est un plaisir, un bonheur. J’en profite pour féliciter la cellule recrutement. Si on est satisfaits du mercato, c’est parce que la cellule a très bien travaillé. » « Kakuta, ça ne s’est pas fait, ça veut dire que ça ne devait pas se faire » Claude-Maurice, c’est aussi pour palier un départ de Kakuta ? « Numériquement, c’est pour pallier le départ de Ganago. Après, ce ne sont pas les mêmes profils. On s’est dit que ça rééquilibrait l’effectif. On a des joueurs pour jouer dans l’axe devant. Dans le 3-4-3, Alexis peut jouer aux deux postes autour de l’attaquant, mais il peut jouer aussi dans le 3-5-2, là où joue David Pereira. Donc ça offre à Franck (Haise) plus de solutions. Donc ça résolvait deux problèmes, remplacer Ganago, avoir un profil différent, et se protéger d’un éventuel départ de Gaël qu’on souhaitait conserver dès le départ. En plus Alexis c’est une opportunité de marché incroyable pour un joueur qui a été acheté quasiment 15 millions d’euros il y a quelques saisons. Et en plus on le connaît bien, on connaît son potentiel, c’est un super mec, je l’ai vu débuter. J’adore ce joueur. Il va vraiment nous apporter. » Il est compliqué à gérer le dossier Kakuta ? « À gérer non. En termes de comportement, aucun souci avec le joueur. Aujourd’hui, ce n’est pas simple pour lui, forcément, il a un temps de jeu qui ne correspond pas à ce que lui attend. Parce qu’on connaît la qualité de Gaël, on sait aussi sa volonté d’être un joueur très important pour Lens. Donc situation pas simple. Il faut qu’il ait un projet qui l’intéresse à 100 %, il faut que nous, on s’y retrouve parce qu’on connaît la valeur de Gaël et qu’on a investi sur lui. On est à l’écoute, on est dans le dialogue. Ça ne s’est pas fait, ça veut dire que ça ne devait pas se faire. On verra par la suite. » Quelles orientations avez-vous souhaité prendre pour la réserve ? « On voulait reconstruire un staff, on l’a fait avec Vincent Carlier. J’ai passé mon DES avec lui et je m’étais mis dans la tête que c’était un profil que j’aimais beaucoup. Là, ça a été l’occasion. Il avait les U19 pendant quelques années à Troyes qui a un bon projet de jeu parce que c’est le projet City. Il pense qu’il va avoir la réserve et il ne l’a pas. Donc c’était le moment parfait. Nous, on voulait reconstruire ce staff, avec l’apport de Thierry Malaspina qui n’est pas anodin. Et construire un effectif différent. On avait les pros avec un super état d’esprit, une grosse cohésion, et avec l’équipe réserve, on n’avait pas réussi à ressentir ça. Il y avait des objectifs : un staff qui travaille un peu de la même manière que le staff pro, un effectif qui dégage quelque chose. Et la troisième chose, un projet de jeu similaire aux pros. Sur la formation, on ne va pas mettre ça en place, ils doivent tourner sur les systèmes. Pour la réserve, c’est même projet de jeu avec les affinités de Vincent, il ne va pas faire du copier-coller par rapport à Franck. On voit que ça porte ses fruits. Je pense que les joueurs s’intègrent plus vite avec les pros. Je suis vraiment très très satisfait de ce qu’on a construit et du travail qu’ils font. Déjà on a gagné un derby (en réserve). Ils sont allés chercher ce match comme les pros. On n’a pas de très très gros potentiels, de tops joueurs mais on a un groupe assez homogène, très à l’écoute, avec un super état d’esprit. On n’a pas fixé d’objectif de montée (en N2). Mais tout ce qu’on a construit, c’est pour que l’adaptation soit excellente et que la passerelle se passe le plus rapidement possible. » 1. L’interview a été réalisée avant la blessure de Jonathan Gradit. Clauss et le bluff de l’OM Récemment, un article de L’Équipe a fait état de la satisfaction de Pablo Longoria, le président de l’OM d’avoir bluffé pour faire baisser le prix et le salaire de Jonathan Clauss. « C’est du pipi de chat. Effectivement, ils nous l’ont fait. Les agents nous ont dit qu’ils voulaient faire Hateboer (Néerlandais, 28 ans, arrière droit de l’Atalanta Bergame). Avec Arnaud (Pouille), à chaque fois qu’ils nous disaient ça, on se mettait à rire. On se disait, ‘‘mais qu’ils le fassent’’. Soit, il se dit je parle à des guignols, parce qu’en deux coups de fil et en visionnant le marché, je sais s’il peut faire ce joueur-là ; je sais s’il a envie de le faire ; si le joueur a envie et si ça a du sens. Mais en cinq minutes. C’est du vent. Tous les clubs font ça, mais que ça sorte comme ça, genre ‘‘je suis trop fort’’… La manière dont le dossier a été mené au début – après ils se sont repris et se sont dits on ne parle peut-être pas à n’importe qui, on va prendre des méthodes très saines – mais le début de l’histoire a été décevant. Après ils ont respecté le RC Lens dans tous les process. Si ça a marché sur Jo, ça n’a pas marché sur nous (bonus compris, Lens l’a vendu 11 millions d’euros). »

https://www.lavoixdunord.fr/1226860/article/2022-09-12/les-coulisses-du-mercato-gael-kakuta-ete-propose-au-losc-cet-ete MDR les agents de Kakuta sont allé voir le losc à plusieurs essai pour leur demande de faire une offre cet été

https://www.noelshack.com/2022-37-1-1662962689-screenshot-20220912-080339-cafeyn.jpg Interview de Ghisolfi avant la blessure de Gradit. C'est marrant Citer Fortes que l'on voulait absolument dégager et Louveau " pas loin d'un niveau intéressant " en gros il a pas le niveau quoi. Si apres ca on ne recrute pas je ne comprends pas. Surtout avec la dernière phrase... En gros le discours c'était on serre les fesses jusqu'en novembre On a 10 noms mais on le fera en janvier (donc on aurai recruté quoi qu'il arrive , il reconnaît bien donc que l'on s'est affaiblit) Par contre s'il arrive une couille on recrute un joker.

Bof Monaco dans le jeu c'est Très très poussif même auj... Et Bosz je le vois pas être viré maintenant

Par ce que tu crois que le club ne veut pas passer un cap et jouer l'Europe ? Pour le maintien Ganago suffisait pourtant on a été cherché Openda. Pour le maintien Leca suffisait pourtant on a été cherché un autre gardien et mettre sur le banc le gardien qui nous a mis 7eme 2 saison... Si tu veux passer un cap ça passe aussi par la qualité du banc. Et puis les discours " on veut faire quelque chose de + grand que la saison dernière " ça passe aussi par un banc + qualitatif. Je le répète mais ton banc défensif est plus faible que la saison dernière

Wesh Frerot de quoi tu me parles ? C'est le langage courant maintenant. Ok boomer ?

Un u9 suffira

2 0. Sur CF.

Encore un but sur corner pour Monaco.. lol