Othian

Rarement vu une purge pareille, y’a rien à sauver dans la mi-temps à part peut être les appels intéressants de Wahi. Faut vraiment changer des choses là…

De toute façon triplé de Wahi et derrière on ferme la baraque merci au revoir

On va pas se faire de sushi pour ce match

Ridicules les brestois à siffler Hakim Ben El Hadj en fin de match, mais bon ça devrait pas nous surprendre, s'ils ont pas de pénalty cadeau ou de droit de marquer des buts avec les mains ils s'estiment lésés...

Rennes pour l'instant c'est vraiment pas fou dans le jeu, mais ça a des grosses individualités, donc à voir...

Non visiblement ils ont Jude Bellingham en 2ème attaquant décisif

Incroyable Rennes qui recevra Lille à 17h et se déplacera à Lens à 21h, c'est short quand même

Cette action franchement... On dirait Danso contre Montpellier l'an dernier...

Rennes est bien bougé par Brest pour l'instant

J'ai pas du tout compris leur stratégie pendant leur mercato, je comprends qu'il a merdé un peu l'an dernier avec son épisode de la sortie avant le Lille - PSG, mais de là à le mettre dans un placard définitif et de vouloir s'en débarrasser... Ça va être un massacre les semaines de L1 - ECL - L1, leur attaquant n°2 c'est un joueur de 18 ans de la réserve. Bref ils ont un peu mal géré leur mercato offensivement, j'ai l'impression que le cas David (le fait qu'il ne parte pas donc ne débloque pas d'argent) risque de leur faire plus de mal que de bien. Sans compter que David c'est pas le meilleur plan comme joueur à qui faire enchainer des matchs, à chaque trêve internationale il ira se taper 6 à 9h de décalage horaire pour aller jouer en Amérique du Nord, derrière généralement t'enchaines avec une semaine à 3 matchs (L1 - Europe - L1), paie la fatigue du joueur... Enfin tant mieux pour nous, si ça craque comme prévu ça éliminera un concurrent à l'Europe.

Oh ça va, à 3 buts près c'est pas si mal...

Pas si le PSG ou Rennes ou Brest font 30 victoires et 1 défaite contre nous au retour L’heure est grave, nous n’avons déjà plus notre destin entre nos mains pour le titre.

Bon, mine de rien si on gagne demain, malgré notre "début de saison décevant" (c), on sera qu'à 3 points de Monaco et 4 de Marseille, alors qu'on aura joué bien plus dur qu'eux ^^

Peut-être en faisant un contrat avec une clause invalidante en cas d'échec de la VM, en envoyant les documents à la Ligue avant la deadline. Mais même ça je suis pas sûr que ce soit valide, parce qu'ils doivent saisir les transferts dans un truc mondial de la FIFA. Pour les transferts entre clubs français tu peux aussi finaliser après la deadline mais ça crame le joker auquel tu as le droit entre septembre et décembre.

Ils veulent pas renforcer un concurrent mais en même temps ils semblent considérer qu'il ne renforce pas l'OM non plus 🙃

Y'a beaucoup de choses un peu étrange dans la construction de l'effectif de l'OM aussi je trouve, la gestion d'Ounahi est vraiment bizarre...

Bon les gens, l'heure est grave, on est à 4 minutes d'être barragistes...

Je dis pas que ça ne pourra plus arriver, mais gouverner c'est prévoir. C'est pas parce que ça n'est pas arrivé que ça ne peut pas arriver. Et il faut reconnaitre qu'on a eu beaucoup de réussite l'an dernier. On a quand même eu l'alerte clavicule de Gradit, on s'en est bien sorti. Nos pistons ont jamais été blessés, Medina et Danso non plus, pareil pour Fofana et Abdul Samed. C'est bien et tant mieux. Mais début de saison cette fois ci, bim Frankowski et Abdul Samed se blessent. Par conséquence je veux dire au classement et dans le déroulement de la saison. Ça peut bien se passer, ce que je constate c'est 3 matchs avec Guilavogui - Sotoca, 1 point sur 9 (alors certes le calendrier n'aide pas). Et l'année dernière, période creuse d'Openda = moyenne de points qui baisse fortement. Donc pour une équipe qui devrait être à la lutte pour l'Europe (c'est là que je place le curseur), c'est un talon d'Achille pas optimal on va dire. C'est toujours possible de s'en sortir bien sûr, mais on a pas beaucoup d'antécédents positifs sur ce point. Ça je comprends, mais il me semble que c'est plus vrai depuis l'an dernier. Les 2 premières saisons on avait plus de rotation j'ai l'impression (peut-être du fait des objectifs moins élevés et d'un 11 moins "ferme"). Offensivement quelqu'un comme Ganago jouait souvent 30 minutes au moins. L'an dernier ça a été très très rare qu'Openda sorte avant la 70-75ème (faute de remplaçant). Après, on a quand même eu pas mal d'articles qui indiquaient que Franck Haise n'était pas satisfait du niveau du banc. Juste pour Mama Baldé, il est parti à Lyon, tu penses qu'ils vont beaucoup faire tourner Lacazette en pointe s'ils peuvent le laisser là ? Pourtant il a signé. À moins que Lyon prévoit de le faire jouer ailleurs. Il s'agit pas de théorie du catastrophisme, il s'agit juste de prévoir les pépins qui peuvent arriver dans une saison et d'avoir un banc à même d'y répondre. Que tu prennes en compte le fait que Wahi fera pas tous les matchs (exemple les semaines de C1), que Saïd en fera quasiment aucun (c'est une observation scientifique à ce stade) et que Guilavogui est un pari, certes intéressant, mais qui aura peut-être besoin d'adaptation. Je fais un dernier aparté mais Guilavogui n'est déjà pas l'option privilégiée par Haise sur les derniers matchs (et même sur les derniers matchs amicaux plus costauds qu'on a fait), donc on en est déjà à bricoler avec Sotoca lorsque Wahi n'est pas là. C'est peut être pas définitif (le temps que Guilavogui s'imprègne de la Ligue 1), mais c'est pas nécessairement le signe le plus positif de la part de FH. Je pense qu'on a exposé nos arguments, on sera probablement effectivement pas d'accord là dessus. C'est peut être mon côté ingénieur qui ressort, à toujours prévoir une solution bis si la première échoue .

Ouais mais justement, c'est pas parce que ça marche dans une saison où tout allait incroyablement bien et dans notre sens en permanence qu'il faut considérer que ce sera toujours le cas. Oui c'est passé l'an dernier, rien ne dit que ça passera cette année de cette manière, et d'ailleurs ça a plus de chance de pas passer. Et si ça ne marche pas, les conséquences peuvent être terribles. Le numéro 2 qui a des miettes, c'est basé sur quoi ? Sur la saison dernière où on avait absolument personne derrière Openda ? Je rajouterai que si tu as déjà un problème l'été pour un n°2, j'ose même pas imaginer ce que ça donne si on doit en recruter un comme joker en novembre ou même au mercato d'hiver...

Mais justement tu réagis comme si je disais qu'on l'était. Non, et d'ailleurs j'ai bien parlé du profil, un joueur confirmé de Ligue 1 qui te plante ses 7-10 buts dans la saison, un peu comme quand on avait Ganago en saison 1 ou 2 de la remontée, avec Kalimuendo comme attaquant principal. Ça me semble pas être une hérésie pour un club qui joue l'Europe d'avoir au moins 2 joueurs qui ont un minimum de référence en Ligue 1. Encore une fois je te dis pas de faire une attaque Wahi en 1 - Balogun en 2, juste d'avoir un joueur un peu plus "fiable" en Ligue 1. D'ailleurs je pourrais dire un peu la même chose de la stratégie de Lille, c'est un peu risqué ce qu'ils font avec juste David, on l'a encore vu dans leur match de Coupe d'Europe hier. Ils ont pas de vraie solution, même s'ils ont numériquement des attaquants. Un peu de mesure, demander un attaquant qui a quelques références en Ligue 1 pour suppléer Wahi (et garder ton pari Guilavogui comme possibilité supplémentaire) c'est pas demander d'avoir Haaland ou même Ekitike sur le banc demain.

Oui c'est fondamentalement l'idée, je ne compte quasiment pas Saïd dans mon raisonnement parce qu'il est trop souvent indisponible. Je pense pas que Guilavogui sera un flop, parce qu'il a des qualités, mais c'est un joueur qui n'a jamais joué en Ligue 1 jusqu'à présent, dont tu n'es pas sûr qu'il offre des garanties, et dont le poste au PFC n'était même pas toujours attaquant de pointe. C'est encore une fois un pari. Et je suis sûr qu'il peut réussir chez nous. Mais ça me semble juste délirant qu'un club qui joue une qualification pour l'Europe (et une campagne européenne) mise tout sur Wahi + un pari. L'année dernière on l'oublie mais quand Openda allait sur le banc c'était vraiment délicat, même quand lui même ne marquait pas tant que ça. Wahi est un jeune joueur, on est pas à l'abri de trou d'air. Il ne faut pas sous-estimer le besoin de rotation. C'est pas parce que l'an dernier on a serré les fesses en faisant peu tourner que ça va marcher tout le temps. On va aussi avoir à tourner pas mal de fois avec les semaines à 3 matchs et la période chargée avec Coupe de France début janvier, sans compter que Guilavogui est sélectionnable pour la CAN. Bref c'est des facteurs de risque pour l'attaque du club.

C'est pas ce qu'on dit, tu peux avoir Wahi - attaquant n°2 - Guilavogui dans ton effectif sans que ce soit trop. C'est pas une question de niveau de Guilavogui, c'est une question de "certitudes". Actuellement si tu regardes les choses franchement, pour la saison tu as un attaquant n°1 et un pari, Guilavogui. T'as rien d'autre en stock parce que Saïd sera blessé de toute façon et Sotoca c'est pas son poste et ça s'est vu plein de fois, y compris l'an dernier quand Openda allait sur le banc par moment. En tant que club européen en Ligue 1, tu ne peux pas faire ta rotation dans la saison sur juste un pari non confirmé de Ligue 1. Je lui souhaite le meilleur à Guilavogui, mais combien d'attaquants de Ligue 2 se sont cassé les dents en Ligue 1. Vous vous souvenez quand Kadewere, Grbic, Charbonnier etc cassaient les défenses de Ligue 2 ? Et leurs performances en Ligue 1 derrière ?

Lis mon message précédent, c'est exactement la réponse à ça. Pour moi c'est pas un profil pour remplacer Saïd qu'on aurait dû recruter, c'est un profil de n°2 un minimum confirmé (en Ligue 1). Et pas du joueur à 15-20 buts, mais juste un joueur capable de planter environ ses 7-10 buts si nécessaire. Pour moi Guilavogui doit être n°3 et Saïd considéré comme un joker totalement aléatoire. Pas besoin d'avoir une star, juste un joueur un minimum confirmé. Et c'est pas si cher que ça.

S'il vous plait, il faut être sérieux un moment, ni Sotoca ni Saïd ne peuvent être considérés comme des attaquants. Saïd pour le fait que s'il est présent 4 matchs dans la saison c'est déjà bien, et Sotoca parce que c'est absolument pas son poste. Mon problème c'est pas d'anticiper la blessure du remplaçant, c'est d'anticiper la blessure du titulaire. Parce que oui, pour moi, Guilavogui c'est un bon pari mais ça reste un pari. Il faudrait au moins avoir un 2ème joueur habituellement valide (coucou Saïd) qui a l'expérience et des performances un minimum régulière en Ligue 1. Et on parle pas de 15-20 buts par saison, mais tu vas pas me dire qu'un Mama Baldé à 7-8 M€ (pour donner un exemple, voire même Ganago avant) comme l'OL l'a obtenu c'est un n°2 inaccessible ou superflu. C'est un joueur capable d'aller te planter autour de la dizaine de buts dans une équipe à la dérive comme Troyes. Ça peut te dépanner avec un peu plus de certitudes. C'est juste ça qu'on dit, Guilavogui je lui souhaite de la réussite, mais pour un club de Ligue 1 qui vise le top 6, avoir Wahi et derrière un gros pari comme Guilavogui (encore une fois je compte pas Saïd et Sotoca, c'est impossible de les compter), c'est très insuffisant. Honnêtement vous êtes capables de dire qu'on a une meilleure attaque qu'en 2020-2021 ou 2021-2022 ? (moi je peux dire oui pour Wahi/Kalimuendo, mais pas pour le reste).