DamieN62

Il faut juste qu'il règle le curseur dans tous les domaines. Par exemple, je me souviens qu'il était trop peu agressif dans les duels lors de ses derniers matchs, comme s'il avait peur de faire faute ou de prendre un carton. Il faut qu'il s'inspire d'un joueur comme Haïdara qui, selon moi, a trouvé le juste milieu, contrairement à un Gradit qui a encore tendance à faire des fautes stupides.

Le problème c'est que Havertz n'a pas vraiment de vrai poste. Je me souviens avoir lu un article il y a quelques mois quand il jouait encore à Leverkusen et même là-bas il jouait un peu partout. C'était l'article en question (payant mais j'avais vu une version gratuite ailleurs) https://www.lequipe.fr/Football/Article/Allemagne-l-indescriptible-kai-havertz-leverkusen/1140738

Aujourd'hui, quand le groupe est au complet, Boura est toujours sacrifié, donc si on venait à perdre un défenseur, ça ne changerait rien, on aurait toujours des solutions (Haïdara, Fortes), et Boura serait dans les 20 plus régulièrement.

Avec des déplacements à Lyon et Marseille où on aura certainement pas la possession, ça me semble compliqué, même avec toute la bonne volonté du monde.

Je pense qu'il faut faire comme Boura, l'intégrer au groupe pendant la préparation, le tester dans ce système et voir ce qu'il vaut. Après, je ne pense pas que son avenir soit forcément lié à celui de Cahuzac. Qu'il reste ou pas, on peut supposer que Ducrocq sera le n°2 derrière Cahuzac ou une recrue avec des entrées régulières, un peu comme Perez en début de saison.

Oui, Debève viré aussi

Si ça peut permettre d'éponger un peu les pertes liées aux droits TV, je pense aussi qu'il ne faut pas hésiter. Si on flirtait avec la zone rouge, ça serait une autre histoire, mais là on peut largement assurer le maintien avec Haïdara et Fortes. Mais bon, ça reste une rumeur pour l'instant.

Défaite 2-1, Saint-Trond était à 10 depuis la 53ème. J'ai mis la dernière demi-heure dans un coin de l'écran par curiosité, c'était un peu le même scénario que nous à Metz, ils ont beaucoup tenté mais sans succès. Enfin, ça n'enlève rien au fait qu'ils étaient menés contre le dernier à domicile, ça sent le renvoi dans les prochaines heures.

C'est difficile de les comparer car Haise n'a fait qu'achever son travail et son effectif actuel est largement supérieur à celui de la saison dernière, ce qui aide à produire plus de jeu, mais si on me demande ce qu'aurait fait Montanier avec cet effectif, je suis sûr à 99,9% qu'on aurait jamais pris 27pts à ce stade. Et surtout, je doute qu'on aurait pris autant de plaisir à regarder nos matchs.

Ça devrait aller, les louanges ont commencé à arriver assez tôt dans la saison et nous avons gardé le cap sans jamais enchainer deux défaites consécutives. Maintenant, comme Haise l'a dit après Brest, il faudra conserver cet état d'esprit en 2021. Historiquement, on a souvent plus de mal sur la phase retour car les équipes adverses savent à quoi s'attendre et on a du mal à s'adapter donc à voir si Haise est capable de trouver des solutions. Contre Brest, on a su gagner sans notre meilleur joueur donc c'est déjà bon signe. La saison dernière, malgré notre bilan à la trêve (40tps), je n'étais pas super confiant car notre jeu n'était pas fantastique. Les résultats m'ont donné raison puisqu'on a seulement gagné un match sur les 7 premiers de la phase retour avant que Montanier soit débarqué. Là, j'ai le sentiment que la victoire contre Brest a brisé une barrière psychologique car on a battu sans contestation une équipe séduisante qui devrait se maintenir sans problème. Donc il n'y a plus trop de raison de penser qu'on se fera peur jusqu'au bout.

Je n'arrive vraiment pas à départager Clauss et Michelin cette saison, malgré le fait que le premier a commencé deux fois plus de matchs. Ils ont chacun des qualités qui marchent contre certains adversaires et moins contre d'autres, du coup ça donne des performances inégales et au final c'est du 50/50.

J'aime les stats mais ça ne fait que 16 matchs quand même, restons mesurés Malgré tout, si on nous avait dit en début de saison qu'en remporterait un match sur deux jusqu'à Noël, personne n'y aurait cru. Et cerise sur le gâteau, on prend du plaisir à regarder nos matchs, que demander de plus ?

Le recrutement parfait n'existe pas mais toutes les recrues ont au moins apporté quelque chose sur cette première partie de saison, certains plus que d'autres mais c'est normal. Farinez : On le verra bientôt à l’œuvre, que ce soit en championnat ou en coupe. A ce moment-là, on le jugera. Sylla : Son recrutement me fait penser à celui de Haïdara quand ce dernier a remplacé Hafez. Ce qu'on a perdu en technique, on l'a gagné en puissance physique. Un but précieux et quelques bons matchs à son actif, un recrutement satisfaisant qui a amené de la profondeur dans l'effectif. Badé : Que dire à part que j'espère le voir rester le plus longtemps possible avant qu'un club étranger ne fasse sauter la banque. Autant pour Varane il était impossible de le conserver à cause de la descente, autant là j'espère qu'il restera au moins une saison de plus. Clauss : Comme Sylla, il a amené de la concurrence à son poste et je pense que Haise gère parfaitement la rotation entre lui et Michelin. Pour autant, je pense qu'il n'est pas encore à son meilleur niveau, mais ça viendra. Medina : Un mystère. On pensait tenir un relanceur gauche indéboulonnable mais, après des débuts satisfaisants, il a finit par perdre sa place au profit d'un piston recentré, ce que personne n'avait vu venir. A voir s'il est capable de reprendre sa place lors de la phase retour, sinon il faudra déjà s'interroger pour la saison prochaine. Fofana : Depuis qu'il a réintégré le groupe à temps plein, il justifie son recrutement match après match. Dans sa façon d'orienter le jeu, on sent que c'est du très haut niveau. Pour la phase retour, j'aimerais le voir plus décisif offensivement. Kakuta : Si nous sommes 7ème aujourd'hui, c'est en grande partie grâce à lui. Techniquement, c'est largement au dessus du reste de l'effectif et son apport dans le jeu est indéniable. Une recrue 5 étoiles. Ganago : Sa blessure et l'émergence de Kalimuendo ont un peu freiné sa progression mais, là encore, les dirigeants ont eu du flair en le recrutant, malgré les craintes de beaucoup de supporters. Son duel avec Kalimuendo devrait pousser l'équipe vers le haut. Kalimuendo : Je compare son recrutement à celui de Loïc Rémy en 2008 : un grand espoir d'un club majeur de L1 venu donner un coup de main dans la lutte pour le maintien. Et comme Rémy, son intégration s'est faite très rapidement et avec succès. S'il garde cette attitude, il ira loin. Note globale du recrutement : 8/10

Même s'il reste encore trois matchs à jouer pour boucler la phase aller, c'est le meilleur bilan du club en L1 à la trêve de Noël depuis la saison 2006-2007 : 2014-2015 : 19pts (19 matchs) -> Classement final : 20ème avec 29pts 2010-2011 : 16pts (18 matchs) -> Classement final : 19ème avec 35pts 2009-2010 : 26pts (19 matchs) -> Classement final : 11ème avec 48pts 2007-2008 : 20pts (18 matchs) -> Classement final : 18ème avec 40pts 2006-2007 : 35pts (19 matchs) -> Classement final : 5ème avec 57pts Et l'équipe de 2006-2007 avec les Hilton, Keita, Jussie, Dindane et compagnie comptait seulement 2pts de plus à ce stade. C'est dire la performance réalisée par Franck Haise et son équipe malgré leur statut de promu. On a même le sentiment qu'avec plus de solidité derrière, on pouvait faire mieux que ça.

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Pour-ne-pas-trop-se-mettre-en-peril-les-clubs-francais-esperent-faire-baisser-les-salaires-des-joueurs/1208717 Le président de Lorient dans le lot, ben voyons

Dans l'idéal, on recruterait un récupérateur avec un style similaire à Cahuzac afin de vraiment doubler les postes au milieu, mais je pense qu'on peut terminer la saison en l'état, se maintenir, et ensuite se pencher sur ce dossier pour la saison prochaine. Si on pouvait trouver une solution pour Rado, Diallo et Bayala dès cet hiver, ce serait toujours ça en moins à traiter pour la saison prochaine. Il ne resterait dans le groupe que des joueurs sur lesquels Haise compte vraiment + quelques jeunes qui auront sans doute du temps de jeu en CDF. Étant donné la situation économique actuelle, avoir un effectif de 24 ou 25 joueurs pour 20 places, c'est l'idéal et ça t'évite des maux de têtes pour dégraisser. Regardez Lille, 55 contrats pros apparemment, bon courage à eux pour trouver une solution pour tous ces joueurs.

Le Racing ne devrait pas beaucoup bouger cet hiver. C’est ce qu’indique Franck Haise quand on lui demande s’il a des vœux du côté des arrivées dans la perspective du prochain mercato hivernal. « Rien de particulier. Je n’ai pas d’attentes. Je suis très content du groupe avec lequel on travaille. Comme je l’avais dit il y a quelques mois, je suis très content du travail de recrutement qu’on a fait conjointement avec la direction sportive », argumente l’entraîneur des Sang et Or, qui loue souvent la qualité de son effectif et son état d’esprit. Il n’y a donc pas de recrue à attendre du côté de La Gaillette, même si une opportunité ou un pari sur l’avenir ne sont pas non plus à exclure. D’autant que le club artésien a, semble-t-il, les moyens de rester attentif au marché après le feu vert de la DNCG la semaine dernière. Et ils ne sont pas si nombreux par les temps qui courent... « On ne joue qu’à onze... » Mais cela reste hypothétique et s’il y a du mouvement, il faut plutôt l’attendre du côté des départs car le groupe lensois est un peu trop large estime le technicien. « Je pense que certains joueurs vont souhaiter récupérer du temps de jeu qu’ils ne peuvent pas voir ici car on ne joue qu’à onze dans le football, indique-t-il. Et quand on a 26 joueurs de champ c’est compliqué de faire jouer tout le monde. Ce n’est pas compliqué, c’est impossible. Et donc il y a certainement des joueurs qui vont souhaiter partir. D’ailleurs certains joueurs souhaitaient déjà partir cet été alors… » Parmi les joueurs qui n’ont donc pas vocation à être retenus, on trouve sans doute Cyrille Bayala et Zakaria Diallo, qui n’ont pas joué la moindre minute cette saison, mais aussi Aleksandar Radovanovic, qui souhaitait déjà changer d’air il y a quelques mois et n’a disputé qu’un seul match cette saison (à Lille). https://www.lavoixdunord.fr/911766/article/2020-12-22/rc-lens-vers-un-mercato-stable?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_term=Autofeed#Echobox=1608642414

Plutôt satisfait, ça nous évitera deux déplacements à Marseille et Lyon en 3 jours, et quand on voit la liste des blessés ces quelques jours de repos supplémentaires seront utiles.

Honnêtement, ça m'est égal, le fait d'ajouter les arrêts de jeu peut avoir du sens si un joueur prend un rouge pendant les arrêts de jeu comme Badé à Lorient mais d'un autre côté c'est plus facile de comparer quand le maximum ne varie pas et reste à 90. Tu fais comme tu veux, c'est déjà très bien fourni, je ne veux pas imposer quoi que ce soit.

Je chipote mais en général les sites de statistiques (par exemple footballdatabase.eu) ne tiennent pas compte des arrêts de jeu. Si sur une série de 2 matchs un joueur joue 96 minutes puis 0 et un autre joue 0 minute puis 94, on considère que les deux ont joué 90 minutes. Là, Leca a déjà l'équivalent d'une heure de jeu en plus grâce aux arrêts de jeu ^^

Dans l'idéal, on se maintient assez rapidement et on lance Farinez pour le reste de la saison, ce serait le meilleur moyen de le juger pour la saison prochaine.

Depuis la saison 2015/2016, la phase retour est mélangée. Apparemment, ça permet d'avoir plus de souplesse, notamment pour les clubs engagés en coupe d'Europe au Printemps... Étant donné qu'on est descendu quand ils ont instauré cette règle, ce sera une nouveauté pour nous. Pour une première fois, on ne nous a pas fait de cadeau puisqu'on affrontera Paris, Lille, Bordeaux et Monaco lors des 4 dernières journées au lieu de Brest, Lyon, Strasbourg et Nice. C'est pour ça qu'il faut absolument avoir assuré le maintien fin Avril car je ne nous vois pas prendre beaucoup de points en Mai.

Si ça se confirme, notre calendrier en Janvier serait le suivant : 6 Janvier : Lyon-Lens 9 ou 10 Janvier : Lens-Strasbourg 15, 16 ou 17 Janvier : Nantes-Lens 20 Janvier : Marseille-Lens 23 ou 24 Janvier : Lens-Nice 29, 30 ou 31 Janvier : Montpellier-Lens En gros, au lieu de jouer 3 matchs en une semaine au tout début du mois, ce serait au milieu. Dans les deux cas, on serait amené à jouer deux matchs d'affilés à l'extérieur, soit Marseille-Lyon, soit Nantes-Marseille. Honnêtement, je préférerais que ce soit reporté sinon on va se retrouver à jouer contre Strasbourg, un concurrent direct, avec deux matchs dans les jambes.

Axe droit, comme Cahuzac, et vu la stat d'interception c'est clairement un profil plus défensif que Fofana.