Toutankhâmon

Lunaire pour moi ça montre juste que JO avait raison en sortant Pouille. Faire une telle manœuvre, même quand tu as les moyens de le faire, ça démontre un manque de compétence évident. Meme si j’adore le joueur, il y avait mieux à faire que Seko avec une telle enveloppe transfert + salaire

Je suis d’ailleurs étonné de ne pas voir Zhegrova dans le top 10 des salaires lillois!

Brassier 210 Seidu 160 Truffert 200 Ils sont vraiment pas sur la même planète que nous, pour des joueurs qui sont pas folichon non plus

Il a marqué 4 buts l’an passé… on comprend mieux en tout cas pourquoi il n’est pas allé jouer la LdC avec Brest qui souhaitait le récupérer ! Dailleurs pour répondre à ton message précédent, le concernant il s’agit d’une obligation d’achat si Lens se maintient. Donc il restera.

Plat du pied Securite.. surtout quand t’es défenseur

Capuano a déjà purgé ses 5 matchs ?

Tu veux dire que Reims jouera Strasbourg et Lens le même week-end ? Ou c’est un plan à 3 ? 🥴😅

Ah bah Niquel si tous les clubs qui votent sont les autres concurrents au maintien… conflit d’intérêt quand tu nous tiens..

Oui oui j’avais bien compris ça c’est pour ça que j’ai fait le détail sur plusieurs années pour comprendre la raison de cette balance négative. Je l’ai peut être mal écrit dans mon message mais on s’est compris 😅

Pour cette année, la balance est de +72M€ estimés. Il nous restera à payer les options d’achat de Satriano (6M) et Agbonifo (7M). On percevra les oa de Danso (25M) et Frankowski (10M). Je ne compte pas Guivalogui (oa 3M) et Samed (pas d’oa a priori). Soit une balance positive de 22M€. Hors MS, la dette transfert de 30M€ des précédentes années est donc largement amortie (et j’imagine qu’elle n’est pas à payer seulement sur cet été !). On serait bénéficiaire sur la partie transfert de 64M, soit largement de quoi voir venir sur les prochaines années, sans devoir avoir recourt à de la dette pour financer de nouveaux investissements (contrairement à lors de notre remontée en L1 par exemple). Ça parlait d’une enveloppe de 40M pour recruter cet été, ce qui semble plausible, considérant que le reste du solde servira à rembourser de la dette annexe (JO ? Autres ?) mais également de payer de la MS que les droits TV n’amortiront plus suffisamment.

Je viens de vérifier mes éléments du coup (tous les montants estimés sont hors bonus) 2020/2021 (retour en L1) : balance négative de -20M (arrivee de Seko) 2021/2022 : idem, -20M 2022/2023 : +17M 2023/2024 : -4M (malgré la vente d’openda et de Seko…) donc sur les 4 derniers années (avant cet été), on avait un bilan de -27M, on retombe bien à peu près sur cet écart de -30 sur les transferts.

Mais cela n’empêche qu’elles restent à payer, cqfd Par contre à part le craquage sur Wahi et Diouf (50M) j’avais l’impression que nos transferts entrants et sortants étaient pas loin de s’équilibrer sur les 3 premières saisons en L1. On avait certes investi sur Openda et Fofana mais dans le même temps fait des grosses plus values sur la vente de ces joueurs, et généré du cash sur Doucouré.

Merci Damien pour le partage en tout cas c’est intéressant.

Oui j’ai englobé les 2 dans mes montants. Je me demande ce qu’ils entendent par autres dettes d’ailleurs ! Peut être des arriérés de paiement de loyer du stade à la région qui avait été décalé fut un temps ?

L’écart de 30M doit s’expliquer en grande partie par l’investissement sur Wahi non ?