Mr_Moustache

Elle va être dure a voir cette deuxième mi temps...

On a le droit de s'enflammer au bout de combien de match sans blessures pour Saïd ? Qu'on définisse la limite maintenant pour être libérés😅 Ça fait juste du bien d'avoir au moins un joueur capable de faire un dribble dans l'équipe. On en est là en l'absence de pdc. Sinon, pas de surprises. Danso Samba Said ça reste au dessus niveau talent. Bien aimé Mendy, comme souvent depuis quelques mois (j'aime beaucoup ce joueur). Thomasson Fulgini Sotoca, c'est dur dur. Match assez moyen dans l'ensemble, mais assez surpris par l'intensité angevine.

Pourvu que certains clubs restent aveugles... 😢

Said, toujours l'art d'ajouter un ingrédient spécial a chaque but. C'était important de marquer en premier.

Grosse entame des Angevins dans l'impact.

On entre en août, et le mercato n'a pas encore démarré chez nous. Foncièrement, ce n'est pas réellement un problème en réalité pour moi. Ce qui me gêne, c'est l'alignement. Ça fait quelques intersaisons maintenant qu'on aurait pu/dû réellement assumer une vraie année transition, claire et embrassée par toutes les strates du club. Direction com recrutement et sportif. Et donc, supporters. Cette année, c'est encore l'occasion de lâcher un peu de leste sur le classement final, pour mettre en oeuvre un plan sur la durée, de créer une nouvelle dynamique. Et effectivement, c'est dur de le faire en un mercato. Au final, on annonce qu'il faut absolument vendre, qu'on réduit la voilure sur les salaires et les acquisitions de joueurs... Mais on ambitionne une 7 ème place, en totale opacité avec la réalité du marché, et avec l'effectif dont on connaît parfaitement les forces et les faiblesses. Je sais pas, mais si je suis entraîneur ou DS, comment je prends des risques dans le recrutement, dans une éventuelle intégration de jeunes, ou plein d'autres exemples dans un tel contexte ? Y'a forcément un truc que je pige pas, mais vu que je ne comprends pas vraiment la ligne directrice, je continuerai à ne pas trop en vouloir à un entraîneur (celui qui arrive et celui d'avant) de puiser dans les vieilles recettes jusqu'à l'essorage, ou a un DS d'aller chercher un Aguilar plutôt qu'un Khusanov bis piston. Ou alors, je loupe un truc dans l'histoire...

Rarement été autant en phase avec un président de club sur ce sujet. J'essayais maladroitement de l'expliquer ici avant, mais je suis d'accord sur tous les points.

Tu le sais pas encore, mais si ça s'trouve, tu signes rétrospectivement dès aujourd'hui pour repartir avec exactement la même team 😆 Non en vrai je blague. Je tente rester patient. Si ça bosse dur en interne plutôt que de parler pour rien dire, tant mieux aussi. Je ne demande qu'à être surpris, car perso j'ai des réserves sur absolument tout le monde au club ( par méconnaissance des uns et "connaissance" des autres). Hâte de voir les premiers mouv' et les premières compo aussi, car y'a rien de mieux que le jeu pour dresser les premiers bilans.

Le pire c'est que pour le moment on à rien a grailler. Aucune com', aucun mouvement... Ça aide pas a se faire un avis. Après c'est peut être mieux? 😅

Je voulais plutôt dire "ça suffit" pour la hype. Mais tu as raison, pour arriver à un mouvement concret, je pense qu'il y a forcément un gars a un moment qui va siffler la fin de la recrée et éviter le all in. Bref, moi je trouve qu'il y a des arguments dans les deux camps de toute façon (même si je serai clairement un recruteur qui craquerait pour un profil de ce type). Mais sans parler de toi spécifiquement, si le débat amène jusqu'à dénigrer les qualités du joueur pour appuyer son argument, ou au contraire faire dans l'excès inverse en faire le messi lensois sans qui tout sera dépeuplé, c'est sûr que ça aura pas grand intérêt. Pour l'instant, je suis en phase avec le club. Ça fait un bail que Monaco semble appuyer. Et on semble placer la barre assez haute pour se protéger. Ma seule crainte est de savoir si le club saura remplacer ses joueurs. On a pour l'instant aucun recul sur sa capacité au recrutement, et on repart sur des cendres dans le domaine. Peu importe le prix reçu, ça n'aura pas d'intérêt sportivement sans anticipation. Et du coup, je serai plutôt conservateur sur ce type de mouvement si jamais la structure n'était pas assez "en place". Ça me paraîtrait assez risqué.

Après, j'entends ton martelage de ces derniers jours sur El Aynaoui , mais rends toi à l'évidence aussi : en L1, de telles références suffisent. Que ce soit pour mettre le joueur sur un piédestal auprès de ses supporters, ou pour se faire un nom auprès des autres clubs et des observateurs, (Il était sur beaucoup de lèvres très clairement). C'était suffisant tout simplement. Après, même sur une durée aussi courte, il a quand même réussi à devenir titulaire, se faire un nom localement, une image très pro, et faire parler de lui au delà. C'est pas rien, quoiqu'on en pense, il y a des bases solides... Mais voilà c'est comme ça. Comme ici et ailleurs, c'est justement plutôt dans la norme de ce sport de s'enflammer sur un joueur sans références solides sur la durée. Alors dans ce cas, ne nous privons pas non plus de surfer ici sur cette anomalie par pure auto flagellation. Si des clubs sont prêts à prendre le risque de parier très chers , sans garantie, et bien, soit...

Les acteurs du streaming sont en train de se saborder, avec une vision dépassée et nostalgique de l'ancien temps. Après avoir réussi à trouver un business modèle plutôt équilibré, qui a presque relégué le streaming illégal à la marge, tout ce beau monde (majors, éditeurs JV, producteurs et j'en passe) est en train de découper cet appétissant gâteau en plein de parts (publicité incluse dans la pâte), avec une vision passéiste de l'offre et de la redistribution des gains. La pérennisation de ce modèle devait passer par une concentration des offres avec des alliances pour finir sa complète rentabilité. Si certains vont en ce sens, d'autres risques de saloper l'équilibre qui avait été trouvé en voulant rattraper le train. Le retour de streaming illégal et du téléchargement pourrait en tout cas vivre une belle seconde jeunesse chez le consommateur, alors qu'il y avait peut être moyen de trouver le bon deal pour tous les acteurs de ce marché...

Pour l'instant, je ne sais même pas ce que compte faire Still de l'effectif, ses projets de jeu... Donc bon j'attends et je jugerai a la fin 😅 J'aime bien Gradit c'est clair, parce que je trouve que c'est le bon compromis entre talent exprimé sur le tard (pas démesuré mais, notable dans certains domaines) et implication collective (sur le terrain). Pour moi c'est un profil rare qui collait sur ce moment, dans le style voulu par Haise (et du coup le mien vu que j'étais conquis). Mais s'il souhaite partir et que Still souhaite enchainer sur une autre philosophie, je suis pas une groupie non plus 😉 Par contre, dans un schéma similaire, je pense que c'est con de se passer d'un tel profil dans son groupe. Surtout au prix auquel il sera vendu... Edit : c'est un avis populaire ne t'inquiètes pas. Gradit est un joueur trop vieux, pas bankable et trop petit pour être def central, et n'est pas sud américain. Il a fait sûrement fait la saison la plus clean de tout l'effectif lensois cette saison, et progressé énormément sur sa régularité. Mais peu importe, c'est pas assez hype. Edit : j'apprends après ce post que Still pourrait repartir sur une défense a 3. Je reste favorable pour le conserver dans le groupe. Sauf offre non refusable.

Ce que je veux dire, c'est que je ne sais absolument pas aujourd'hui avec ce que j'ai vu, si Sishuba à le niveau pour être un remplaçant au Rc Lens. (Comparativement à recruter, je ne veux pas faire de comparaison avec les autres remplaçants). Et c'était la même chose lors du départ de Cortés de mon côté, car pareil, j'ai pas eu grand chose a grailler. (Ce qui me gêne c'est l'option d'achat, pas qu'il soit parti). Mais ça tombe bien, on a un nouvel entraîneur, peut être avec un autre schéma ( ça reste a vérifier) qui va trancher sur le sujet. Et fatalement, j'ai plutôt tendance à suivre leur décision étant donné le peu de choses qu'on a pu voir. Ce qui est sûr, c'est que c'est maintenant ou jamais pour ces jeunes joueurs de mettre toutes les chances de leur côté. On verra si Still a une autre perception du niveau de chacun (entraînements et attitudes inclus), et saura aussi rester distant quant au simple fait de faire jouer des jeunes juste pour faire plaisir aux fans ou au président. Mais j'espère sincèrement que ce sera le cas, car comme beaucoup, j'espère du renouveau et des alternatives crédibles sur la banc dans ce secteur de jeu , Sishuba ou pas.

Perso, sans vouloir faire injure a qui que ce soit ni surestimer le club, j'ai quand même des attentes plus élevées pour un joueur qui sort du banc à Lens, que l'objectif de pas "faire pire que Thomasson". Donc j'attends de voir, mais ça ne sera pas mon critère de jugement 😉 J'aime les remplaçants impactant et j'attends de lui, ou d'un autre, bien plus que ça. Sinon, je ne verrai pas vraiment l'intérêt de ne pas le prêter par exemple.

Par contre, pour le moment j'ai rien vu de très spécial chez Sishuba non plus. Je sais bien que le temps de jeu ne permet pas d'avoir un avis fiable, mais voilà j'ai du mal pour l'instant à cerner les qualités du joueur ou du moins une qualité très nettement dominante. Des point faibles, quelques uns. Pour ce qui est du choix des hommes par Franck Haise sur la saison dernière, ça ressemble clairement a une sorte de "on a réussi ensemble, on finira l'histoire ensemble". Sur une dernière saison, quand on sait qu'on va partir, je vois quelque chose comme ça. Et je peux comprendre l'idée de finir ça avec les hommes qui l'ont hissé en haut plutôt que de préparer l'avenir.

100% d'accord. Je troc aisément quelques places au classement contre du spectacle. C'est Lens quoi, c'est vital pour nous! Je ne suis pas un grand fan de Still perso. Mais si ça se fait, ça ira dans ce sens. Et ça m'ira.

Pareil. Mais j'aimais bien le discours de Haise aussi pendant ce temps là. Il faut continuer à prendre des risques, progresser, faire moins d'erreur. Mais continuer. Ce Medina des débuts, sous un autre entraîneur ou dans un monde parallèle... Il retourne peut être en Argentine...

L'équilibre c'est pour les entraîneurs. Laisse moi kiffer devant ma tv 😅 Quand t'y penses , ce bordel quand quand t'avais les Medina Gradit avec leur tactique d'antan, et Seko Clauss presque tout le temps devant, et que Doucouré ou Cahuzac venaient colmater avec Danso au bord du burn out... J'espère vraiment revenir à un truc un peu moins polissé cette année, quitte a perdre en cohérence tactique.

Mais justement par contre, je trouve que les premières saison, il passait beaucoup plus souvent totalement a côté. Mais genre il mettait bien les deux pieds dedans 😅 Son switch a été radical je trouve, et pas inintéressant pour lui personnellement de travailler sur autre chose (je suis persuadé que c'est volontaire et pas forcément une consigne du coach). Après, forcément je suis un peu nostalgique des deux fous Medina et Gradit qui degoupillent chacun dans leur style en même temps. (Je ne parle pas du niveau biens sûr) C'était n'importe quoi, mais marrant à regarder et ça apportait tellement d'énergie. Mais vu le gaillard Ouzbék qui attend derrière et qui lui non plus ne semble pas manquer de personnalité, on risque de pas perdre au change. Si tant est qu'on ne le lisse pas totalement...

J'aime bien le joueur j'avoue. 😁 Après je répète quand même, je suis pas aveuglé, je ne trouve absolument pas qu'il fait une grande saison, et je sais pertinemment que ses meilleurs années sont passées. Et comme tous les autres joueurs, j'ai hâte qu'il soit mis en concurrence. Mais sur la régularité, non.

Pas d'accord pour Gradit (étonnant non ? 😅), je ne vois même pas comment on peut comparer avec Sotoca leurs saisons et les mettre dans un même panier, car elles n'ont rien de ressemblantes . Il fait justement parti des plus réguliers cette saison (on parle des pics hauts et pic bas dans les perfs). On peut peut être débattre sur le niveau median (que je trouve être une moyenne entre correct et bon), mais pas sur la régularité et les écarts de performances car il est dans le haut du panier à ce niveau. (Perso d'ailleurs ça m'a étonné) Et il y en a pas eu des masses cette saison d'ailleurs avec cette courbe rectiligne. Samba El Aynaoui voir peut être Danso? D'ailleurs, je préférais probablement sa version plus irrégulière, mais plus impactante dans notre schéma. Mais à mon avis, il commence à s'adapter à un autre style pour rester plus longtemps au haut niveau et se préparer pour la dernière partie de sa carrière.

Toute la ligue 1 sur un seul service, pour quelqu'un comme moi qui n'a pris amazon que pour la ligue 1 (et j'ai pas pris canal en + je regarde le reste du foot / sport en streaming ), je signe surement. Après je suis sûrement une niche, je regarde pas les séries et autres contenus, donc il y'en a sûrement qui s'y retrouve. Mais 50 balles par mois pour la L1 pour les gars comme moi, y'a des limites qu'on ne peut pas franchir, que ce soit par coût ou par simple fierté 😅 J'espère un jour une offre + packagée en tout cas selon les profils, mais bon on est loin de tendre vers ça.

Excellent article, qui illustre bien le merdier dans lequel se trouve les journalistes aujourd'hui entre le marteau du sensationnalisme et l'enclume de sa propre conscience professionnelle. Quand t'as une info aussi importante que cela, celui qui la tweet en deux ligne sans contextualisation et brisant le deal tacite avec le club et les collègues, est celui à qui on doit retirer l'accès aux conférences de presse lensoise, tout simplement.

Très très déçu par le trio, chacun dans leur domaine respectifs déjà. Ils ont absolument tous des choses à se reprocher pour moi. Je tombe de haut quand même, je ne m'attendais vraiment pas à aussi peu de cohésion globale. Je vais pas parler d'incompétence car ce n'est pas le cas. Mais que tout le monde se regarde le nombril à ce point... Extrêmement décevants. C'est vraiment triste à voir, et ça prouve bien une chose. Peu importe le talent individuel qu'il peut y avoir dans un club de foot, même pour les strates supérieures, si tout le monde ne trace pas dans le même ligne, et pire, si la ligne n'est même pas clairement tracée... C'est foutu. J'attends vraiment de la clarté a l'avenir, et de l'ordre, pour atteindre des objectifs atteignables sans excès d'ambition mal placée, d'attributions de rôles qui viendrait nuire a l'équilibre du club, ou de gestion aléatoire et distante. LDC ou pas, attentes et pressions des réseaux sociaux irraisonnées de l'autre côté...le club doit garder un cap dans sa dimension, et ne pas hésiter à faire des choix difficiles si des individualités ne peuvent plus rentrer dans ce cadre. Le projet avait démarré idéalement, sous le signe de l'ambition raisonnable et raisonnée, avec des rôles clairs. C'est intolérable d'avoir cassé à ce point un modèle équilibré qui semblait parti pour perdurer. Plutôt hâte de voir la nouvelle politique se mettre en place cela dit, car j'ai toujours préféré ce type de stratégie plutot de balancer 35 millions sur un joueur par manque d'idée et d'anticipation. Mais du coup, à surveiller quand même sur la durée, car s'il n'y évidemment pas d'inquiétude majeure à se faire a court terme, ce serait quand même potentiellement un danger pour le club de réitérer plusieurs fois ces mêmes erreurs de gestion. Que tout le monde redescende un poil sur terre à tous les niveaux, un soupçon de modestie qui doit absolument rester indissociable du club, et Lens sera à nouveau gagnant.