Mr_Moustache

J'ai également trouvé que Ouanna avait un revers plutôt fragile, avec peu d'assurance, beaucoup de liftés... Un super match en tt cas, sur le plan mental plutôt impressionnant sur ce match il faut le dire, personne n'aurait misé un centime sur une victoire du Français après ce qu'on aurait pu considérer comme injustice. Lui l'injustice il s'en foutait, il voulait la victoire point barre, sans se lamenter. A suivre de près.

J'y ai pas porté une particulière attention, mais tu dois plus avoir l'oreille que moi a ce niveau . On n'se lasse pas de Gainsbourg ^^ Cerrone - Supernature Et puis enuite du bon Kraftwerk!

Excellent en effet, mais trop faiblard sur le revers.

Ouai, j'aime pas, c'est bon pour la radio. Enfin c'est perso ^^. Dans un style proche, je préfère encore ça :

? Cliquez pour voir le message - Recliquez pour le cacher... ? Je trouve pas, vu que Canal + c'est gratos ^^

Ouai comme Patrick Sébastien ou Celinde Dion. En somme, le même genre de musique!

En même temps, faire payer une telle galette relevait de l'arnaque.

Sensuelle et sans suite - Gainsbourg

Apparemment ils ne feront jamais mieux que l'excellent alphabetical. Mais ça reste sympa!

Anno 1701 esy sympa aussi. Ou les Black and White, ou encore mieux un bon vieux Populous ^^ Et sinon je cherche un crack pour Dead Space... :whistling:

Ouai! Et puis ce soir j'vais regarder F comme Fairbanks.

La boxe s'est franchement améliorée sur ce point depuis quelques années. D'ailleurs, je sais pas si c'est beaucoup plus dangereux que le Rugby, Football Americain ou la F1. Et que dire de l'alpinisme? Il y en a même qui voudraient ritirer la boxe des J.O. Pathétique.

M le Maudit de Fritz Lang est un véritable chef d'œuvre... :mellow:

Il sait plus quoi inventer ce M. Night Shalamayan!

Pas mal le scénario. Il sort quand?

Je peux être parfois très crédule. Le documentaire parlait essentiellement des Etats Unis et de leurs rapports avec la presse en temps de guerre, presse à qu'ils reprochent tout de même de les avoir fait échouer à Indochine! Je ne suis pas étonné par ça, mais par le fait que ça soit de pire en pire et que la censure s'est fait de plus en plus insistante, même par la 1ère puissance mondiale. Un comble pour moi qui croyait que la presse était de plus en plus proche des militaires, il me semble clairement que ce soit l'inverse. Surtout que tout le monde sait qu'une guerre ne peut être propre, alors pourquoi se cacher? Pour couvrir les crimes de guerre?

Reportage intéressant sur les manipulations et censures du gouvernement américain pendant Vietnam et les caraïbes. En point d'orgue, la fabrication de la vidéo avec le symbole de la chute de la statue de Saddam Hussein. Tout est faux. La maison blanche a eu en travers de la gorge la défaite au Vietnam à ce point? Le reportage de guerre qui rapporte les faits est-il en voie de disparition? Flippant. J'avoue n'avoir pas toujours fait preuve d'assez de méfiance parfois en voyant certaines images.

Ouarf, merci les mecs. C'est beau, un monde qui rit ^^

:woua: J'suis sympa, j'te laisse commencer!

Hum. Disproportion? Ne faites pas semblant de ne pas voir que le sourire dure 5 secondes!! Rolalala comme vous êtes coincés du derche. Outré pour un rien! D'ailleurs, peut-on rire de tout? Qui se lance pour deux trois vannes sur la tragédie de Hillsborough?

Est-ce qe le fait de sourire (c'est un sourire, pas une moquerie par rapport a l'évènement) aurait fait de toi un homme irrespectueux et "lapidable" (ouai j'invente des mots) ? T'es un borné de toute façon, même pas capable de lâcher du terrain et d'accorder un peu de crédit aux arguments des autres. En bref, un chien qui suit la meute et qui ne lâche pas l'os en plastique. Soit t'es un jeune con, soit je suis un vieux jeune con. Ce qui doit être surement pire.

:rolleyes:

Ridicule les Anglais pour le coup. Scouser, tu prônes le droit à la parole, et tu nous chies une pendule pour un simple sourire pendant une commémoration. Paradoxal? Comme ça a été dit, aucun grief n'aurait été retenu contre un Torres en train de sourire. On peut pas toujours faire semblant tout le temps, si on est pas touché par une histoire vieillotte, j'vois pas où est le problème. Quand j'suis allé visiter des camps de concentration, j'ai pas tiré la tronche tout le long. Arrêtez deux secondes avec vos respects de façade, celui qui respecte le moins, c'est celui qui fait semblant de chialer alors qu'il en a rien a foutre.

Miyazaki est impressionnant. On pourrait a croire qu'on va se lasser un jour, mais non. Ponyo sur la falaise est tout simplement génial.

Moi je télécharge, et j'achète ce qui mérite d'être acheté. Après voila, j'ai mon principe, et je remercie les plates formes de téléchargement de pouvoir étendre ma culture musicale ou cinématographique. Il y a vraiment des domaines que je n'aurais pas approché sans ça. Après tous n'auront pas la mentalité ou les moyens de "récompenser" le fruit d'un travail bien fait. Alors le problème est ailleurs. Les plates formes de téléchargement, c'est un service avant vente, pour garantir à l'acquéreur que ce qu'il va voir, écouter ou jouer vaudra au minimum le coup. En plus de ça, le téléchargement pousse les créateurs a plus d'innovations. Alors oui, on peut le dire, récompensons le bon boulot, et vive le téléchargement! Et qu'on donne un esprit de récompense aux gens qui utilisent ce procédé, tout le monde sera content. Au final, et si tout se passait comme je l'entendais : téléchargements gratuits = découverte et garantie = récompense par l'achat = créatifs qui se bougent pour faire de la qualité et de l'innovation = moins de merdes sur le marché, ou les k'maro ne se vendraient plus et les bronzés 3 de Leconte, moins! C'est beau non? P.S : et puis, si ça s'trouve, sans internet, je n'aurais peut jamais vu tous les films de Dewaere. Si c'est pas un exemple ça!