Mr_Moustache

Il y a quand même une forme de routine qui s'installe dans cette équipe. D'entrée on sait que les remplaçants vont rester bien au chaud sur le banc, sans ambition de faire mieux. Tout le monde est dans un fauteuil, et on verra si ça porte ses fruits. Victoire a l'euro indispensable sous peine d'ennui mortel.

Il faut faire appel à un spécialiste de reconnaissance faciale (calme toi Adjo... ^^)

Et Doucouré du coup tout le monde s'en branle? ? Nan parce que on est tous d'accord que l'idéal c'est de garder Fofana Bade Médina au moins une saison de plus. Et pour Medina, mettez vous juste a la place d'un recruteur qui juge froidement et qui a suivi sa saison, qui a peut être une défense à 2, et ensuite on peut reparler de sa valeur marchande. J'y crois pas. Reste... Doucouré. Et puis au fait, est-ce qu'on est sur d'avoir obligatoirement besoin de vendre un joueur majeur? Surtout dans ce marché austère, ça vaut pas le coup d'attendre un an sur ces profils plutôt qu'obtenir un prix faiblard ? Parce qu'on est largement capable de tous les retenir une saison de plus, ils vont pas faire le forcing(hormis grand club), alors qu'aussi bien eux que le club ont tout intérêt à faire une saison pleine ( ce qu'aucun a fait pour des raisons diverses)… et également tout intérêt à attendre que le marché reprenne des couleurs... Tous intérêt.. hormis peut être...Doucouré ?️?

Le meilleur deal malheureusement est de tirer le max d'une vente de Doucouré. Ça fait chier, mais si on doit faire une vente, ça me semble être le meilleur compromis. Et puis aussi pour services rendus, il mérite de demander un départ s'il peut viser plus haut...

Cela dit, il va peut être recevoir une proposition de revalorisation salariale des cet été.

C'est clair que Strasbourg aurait pu facilement jouer la dessus et faire sortir du match Bade ou Médina. J'ai aussi l'impression que Haise a un message clair la dessus. "Vous avez pris un carton pour une connerie, démerdez vous, vous restez sur le terrain." C'est pas la première fois qu'on serre les fesses avec Cahu ou Médina, mais au final ça s'est bien passé ensuite.

Ça serait le top effectivement. Surtout qu'on aime ou pas, Sylla ne serait pas inutile pour cette fin de saison, et mérite aussi de fêter ça avec le groupe.

C'est tellement débile ce genre de situation quand t'y pense. Le gars peut plus jouer a cause d'un contrat quand même. C'est absurde. Je me demande si on devrait pas le laisser retourner à Toulouse pour la fin de saison s'il le souhaite...

3 pts dans la douleur, mais qui font plaisir tant on a souffert en deuxième et que le scénario habituel semblait ecrit. Content que la chance ait été de notre côté pour cette fois. Une deuxième mi temps assez pénible. Par contre j'ai vu certaines phases de possessions/transitions en 1 ère mi temps assez sublimes aussi. Pas trop envie de m'étendre plus que ça, naturellement, il reste encore énormément de trucs à ameliorer, mais on va savourer cette victoire! Clauss et Fofana sont hors normes en ce moment.

Tactiquement, c'est du grand n'importe quoi...

On fait une deuxième mi temps assez pathétique. Pourvu que ça tienne...

Merci. Ça va être compliqué de finir à 11...

J'ai pas vu, Medina a pris jaune sur l'altercation ?

J'ai pas connu Roger Boli. Je trouve que tu sous estimes totalement l'impact que peu avoir des blessures à répétition sur un jeune joueur tout au long d'une carrière. Ton discours est vraiment super extrême honnêtement. On croirait presque que tu as envie de "te le faire" parce que des gens l'aiment bien. Mais il faut te dire que si des gens l'apprécient, c'est aussi parce qu'il a montré de belles choses en peu d'occasion. Excuse les supporters dont je fais partie d'espérer de belles histoires. Ils entrevoient un beau potentiel et y croient, dans un contexte de spectacle Montaniesque morbide, y'a pas de mal à ça. Tout le monde voit qu'il ne réussi pas totalement au PFC (qui au passage, n'est pas aller le chercher parce que "fils de", "hype" et "fantasme de supporter".). Mais bon, on verra bien, tout ce que j'espère, c'est qu'il finisse sur deux jambes et qu'il puisse enchaîner sur une saison pleine en L2. Laissons lui du temps. Et on en reparlera.

On va pas refaire le débat, je pense que titulaire en L2 est un adjectif suffisant. Les supporters de VA n'ont pas chialé non plus a son départ et voyaient en lui déjà pas mal de limites. En L2, et 23 ans. Boli est à peu près dans les mêmes temps, sauf que c'est surtout pour des problèmes physiques. C'est pas comparable.

Boli a un problème physique. C'était utopique de penser qu'il allait jouer titulaire non stop et tout casser sur cette demi saison dans un club haut de tableau de ligue 2. S'il arrive à rejouer quelques match et à ne pas se blesser, ça sera déjà du positif pour moi. J'ai aucun problème à ce que le RC Lens s'en sépare s'il y a mieux que lui sur le banc, et j'aurai aimé que ce soit le cas et qu'il n'y ait même pas débat. Mais pour moi il est largement au niveau de ses concurrents sur le banc, avec une polyvalence qui aurait pu compter. Et nos jeunes, on ne connait pas leur niveau car ils ne jouent pas. Si son physique est de retour, je pense que c'est une excellente option sur un banc. Tout dépend de notre recrutement. Dans l'idéal et si on revrute, j'opterai pour un nouveau prêt et une prolongation.

Ça reste pas évident de trouver un défenseur de formation avec une belle pâte gauche, rapide et bon aussi defensivement Michelin, ça reste avant tout un ancien offensif reconverti. Défensivement, il a pas mal de lacunes je trouve, mais ni lui ni Clauss ne semblent poser problème pour autant. Si on trouve un défenseur pas cher qui sait tout faire, alors ok, mais si c'est compliqué, je préférerai reproduire ce qu'on sait faire a droite et recruter un profil comme Clauss.

C'est ce que j'entendais par profil offensif. Dans tous les cas, reste à voir si le staff parviendra à trouver un joueur "techniquement capable" et aussi capable défensivement. Aujourd'hui, malgré tout, on privilégie volontairement la défense à la technique. Mais je suis d'accord avec toi. On verra ce que Haise choisi pour l'an prochain. Car selon moi, il a déjà le choix dès maintenant.

J'ai un peu de mal à juger Haidara sur l'aspect offensif alors qu'à partir du moment où il est aligné à ce poste, on sait que son rendement en attaque sera famélique. Le choix tactique met exergue ses faiblesses aussi, et atténu peut être ce qui est invisible, avec peut être un peu plus de tranquilité pour Medina, et moins de travail défensif pour Fofana. Clairement, j'aurai préféré qu'un profil plus offensif soit aligné coûte que coûte si le projet tactique reste d'aligner un joueur au profil offensif à l'avenir. Mais j'ai un doute. J'ai hâte de voir justement quel joueur on va attirer à ce poste l'année prochaine. Profil offensif (Clauss) ou joueur plus "complet" ?

Oui, mais pourtant, Haise avait 4 joueurs susceptibles de jouer a ce poste en début de saison. Haidara, Sylla, Boura et Boli. Sur ces 4 joueurs, les deux profils offensifs n'ont pas été privilégié. L'un est parti, et l'autre ne joue pas. Seulement une histoire de niveau? J'en viens à me demander si aligner un piston au profil plus défensif n'est pas un choix tactique avant tout. D'autant plus que l'axe gauche de la défense centrale n'a pas toujours fait preuve d'une stabilité a tout épreuve...

Un petit Liverpool Bayern me plairait bien...

Lyonniste va nous préparer notre argumentaire, autant que ça serve.

D'ailleurs, avec les micros du stade, j'avais l'impression que les gars du forum étaient sur le terrain ?

Ça ferait combien de match potentiels loupés d'ailleurs pour un joueur qui arrive jusqu'en final ?

C'est pas faux. Faut voir aussi l'ambition du recrutement. Mais je suis pas sûr qu'on en soit capable. En fait, je trouve que ça serait déjà tellement un miracle de repartir avec le même groupe, que je serai prêt à pas mal de sacrifices. Si tu me dis, on garde tout le monde on change rien, on réintègre Boli et Ducrocq. En admettant que l'objectif reste le maintien, je suis pas loin de m'en satisfaire.