Mr_Moustache

Et tout seul de chez tout seul aussi. J'ai plutôt aimé son match, moins les 20 dernières minutes. Avec un Fofana zéro défensivement, ça aide pas.

Pas du tout d'accord. Hormis le temps additionnel, je trouve que l'arbitre a été totalement dans l'esprit du jeu. Pour la faute de Gradit, il a parfaitement géré, et évité de prendre une mauvaise décision. Il a utilisé parfaitement la VAR pour vérifier l'action, et constater que d'une, il subit d'abord une faute, puis sa faute est moins dangereuse que l'on craignait. Il d'ailleurs géré exactement pareil la vilaine semelle sur Cahuzac en fin de première, en laissant jouer tout en gardant un oeil sur lui, puis en sifflant, sans donner une jaune qui aurait été possible. Sur le penalty, c'est aussi très bien de checker la potentielle faute au depart de l'action, et parfaitement jugé dans l'esprit du jeu car le lensois se fait lui aussi acrocher dans le duel avant de finir virilement mais correct de l'épaule. Pour moi, dans la philosophie du jeu et dans l'utilisation de la VAR, c'est presque du 10/10 pour l'arbitre, en tout impartialité.

Ils sont totalement cuits, plus personne n'arrive a prendre le relais

Ouai pas compris pourquoi Clauses repique. Il faudra revoir ça et les positionnements de Gradit et Frankowski pour comprendre la désorganisation aussi.

Medina c'est un peu son point faible sur ce genre d'action. Je m'en souviens d'une pelletée comme ça la saison dernière. Va falloir jouer un peu.

Très juste décision de l'arbitre je trouve.

Vous vous souvenez les gars quand Mesloub tirait les corners? C'est fini, le cauchemard est terminé. ?

Pouah Kali qui sait tout faire et résiste, et Franko chirurgical. C'est largement mérité.

Si on avait ça, on postulerait presque pour la LDC.

Et ben, Leca est en confiance dans les airs. Ça fait du bien!

C'est vrai, mais il s'en est fallu de très peu que le 1er trouve Kali dans l'intervalle. Il peut varier un peu plus, mais à mon avis, on risque encore d'assister à une passe décisive de sa part.

Qu'est ce qu'on joue bien. Que du plaisir.

Non non e crois pas que c'est dans ta tête. C'est vrai que ce qui me revenait le plus en tête perso c'était plutôt Lyon Monaco voir Nantes, mais Bordeaux c'est compliqué aussi. Lille je sais pas ça me donne pas trop l'impression. Mais après ça reste la bête noire de pas mal d'équipe, surtout a l'extérieur, genre Marseille et Paris. C'est le moment d'inverser les courbes.

J'allais te dire que non, on a gagné contre eux en 2000. Merde, ça fait 20 ans ?

Après, même si je suis plutôt d'accord avec toi Adjo, les lives ne sont pas propices au recul, c'est plus de la réaction à chaud. A 90%, et je m'inclus dedans, on dit de la merde pleine de mauvaise foi, et on nuance en après match ? Mais sur la victimisation du supporter qui se sent systématiquement plus désavantagé qu'un supp une autre équipe, c'est avéré, mais c'est surtout un toc, un réflexe, difficile à retirer du supporterisme football. Et d'autant plus quand le niveau est si mauvais et que le métier est autant dévalorisé et caché, c'est un combat perdu d'avance. Je me souviens de ça, un site qui montrait un classement de L1 (2016/17) corrigeant un classement en prenant en compte les erreurs d'arbitrage : L'écart était finalement normal je trouve (après faut voir l'impartialité du truc), mais sachant qu'on est censé diminuer les erreurs flagrantes avec la VAR... ? En tout cas, Manico a une nouvelle idée de tableau Excel ?

Je comprends mais désaveu est un terme trop fort pour l'instant. Da Costa n'a rien gagné et ce serait normal de faire jouer la concurrence aussi sur ce poste. Surtout si l'on considère que Saïd et Sotoca (vu son positionnement depuis le début de saison) sont des attaquants en retrait capable de suppléer Kakuta. (Saïd en cas de score négatif, Sotoca pour l'impact défensif pour tenir un résultat...) Ne pas oublier aussi parfois notre système avec deux milieux/attaquant en retrait en pointe haute derrière le buteur... Il y a une place à prendre et pas mal de solutions en tout cas. A celui qui rentrera d'apporter l'impact nécessaire en fonction du scénario, ce qui je trouve n'est pas vraiment le cas sur un plan individuel pour le moment. Et Baisé prend généralement beaucoup d'attaquants. Mais je préfère les options tactiques qu'offrent un 5 ème attaquant dans le groupe plutôt qu'un 5 ème piston personnellement. D'ailleurs, avec le départ de Boura et en attendant de voir si Baldé,Varane ou Boli peuvent prétendre à quelque chose, le groupe à terme pourrait être celui-ci (et donc avec PDC tout le monde est content) : Gardiens Wuilker FARÍÑEZ, Jean-Louis LECA. Défenseurs Jonathan CLAUSS, Kevin DANSO, Jonathan GRADIT, Massadio HAÏDARA, Deiver MACHADO, Facundo MÉDINA, Christopher WOOH. Milieux Yannick CAHUZAC, Cheick DOUCOURÉ, Seko FOFANA, Przemyslaw FRANKOWSKI, Gaël KAKUTA, David PEREIRA DA COSTA. Attaquants Arnaud Kalimuendo, Ignatius GANAGO, Corentin JEAN, Florian SOTOCA, Wesley Saïd

J'ai hâte d'ailleurs de suivre son parcours et les retours dans une défense à deux Rennaise ? Comme pour Medina, j'ai du mal a les voir au top dans cette config...

Qu'on aime ou pas, le business dans le foot n'utilisera pas d'autres mots. Donc autant avoir un discours transparent sur les méthodes (auxquelles on peut ne pas adhérer) que de se coltiner un discours paternaliste qu'on a bien connu, à 100 lieux de la réalité du milieu. Maintenant, c'est pas sur ce genre d'interview que je vais me palucher, mais plus sur le résultat en fin de saison.

Un peu de sérieux. Il ne parle pas de mettre Kakuta dans un placard. Juste de lui apporter progressivement une concurrence crédible, par la mise en place épisodiquement d'un milieu à 3 "défensifs" ( ce qui arrivera de nouveau cette saison) et en installant de temps en temps PDC s'il le mérite. Mais de tout façon, l'absence de recrutement au milieu et la concurrence très jeune garantissent cette saison une place bien au chaud dans le 11 pour Kakuta . On semble pas encore bâti pour une alternative, et on reste dans un débat de supporter. Ce sera néanmoins un vrai défi pour Haise de le maintenir à un niveau correct cette saison, et un autre grand défi pour la cellule de recrutement de reconstruire un milieu de terrain compétitif l'été prochain.

Oui bien sûr. Je parlais surtout du pourcentage d'alignement du duo Kali Ganago. Pour moi ce duo est complémentaire, et Haise a clairement déjà dit qu'il pensait l'inverse. Maintenant, c'est qu'un avis extérieur et personnel. Et puis, Kali est seulement prêté, et je trouverai que dans une logique a long terme, il pourrait être préférable de prioriser la progression des joueurs du club, plutôt qu'un joueur qu'on a aucune chance de signer. Mais sur un plan purement sportif, non, je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas être alignés ensemble, en fonction du contexte. Cela dit, si Haise persiste sur ce point, et ben c'est juste que je pige pas un truc, et que je suis pas prêt pour entraîner en L1 ?

J'aimerai beaucoup mais j'y crois pas du tout perso. Je vois pas Haise aligner majoritairement Gana Kali. Sotoca a une plus grande importance défensivement cette saison j'ai l'impression. Pour moi, Kali est plus un concurrent à Ganago qu'à Sotoca, qui voit malheureusement pour la dynamique un bon challenger (Banza) quitter le club...

Gana Sotoca plutôt...

Perso, j'aurai pas craché sur un Fortes en backup, mais je comprends son choix en tout cas. On pourra pas lui reprocher son engagement, je garderai un bon souvenir du mec. Il a été important pour notre retour au haut niveau.

Beckham et Barton aussi, mais c'est vrai que y'a masse de joueur anglais qui s'expatrient et marquent les esprits...

Et le coup franc de Perez il pue la merde? Ça s'trouve ça vaut 10 corners ?