Mr_Moustache

Quand même, le un contre un pouvait être bien mieux géré. La c'était un move à la Fortes. Bon en tout cas, le point positif c'est qu'on va encore une fois pas se faire chier cette année, et pour moi c'est la meilleure des nouvelles. Pour le reste, je suis un peu d'accord, on manque d'efficacité dans les deux surfaces. Mais il y a beaucoup de joueurs qui devraient passer un pallier individuellement, donc on peut être optimistes. Au milieu, on a été quand même un peu en difficulté, avec un Fofana ultra offensif et un Doucouré qui a un peu peiné je trouve. Un peu déçu de l'intensité des entrants. A part Banza les autres ont pas apporté grand chose alors qu'on avait besoin de fraîcheur et d'accélération. Un bon match néanmoins, qui annonce quand même du spectacle.

J'allais dire qu'il fallait sortir Fofana mais j'ai bien fait de la fermer. Tu sors pas un Fofana même au bout du rouleau ?

Il a 19 ans,vient d'arriver, débuts en l1... Il va progresser. S'il peut avoir la courbe inverse par rapport à Badé, why not. Il y aura match avec Médina.

Bon Fofana il a pas bossé la finition cet été ^^

Gradit, sur sa lancée.

Ils visaient déjà l'Europe l'année dernière, sans trop se cacher, dont Haise qui était déçu de ne pas l'accrocher. On va dire qu'il y a l'objectif minimum à atteindre administrativement, et les objectifs des joueurs qui veulent pousser plus haut. Et Fofana a le rôle parfait pour embarquer les autres dans son ambition pour le club. On dirait qu'il s'est donné une mission pour le club, et j'ai pas l'impression que ce soit des paroles en l'air. Il veut arriver à un truc marquant ici. Ce qui est sur, c'est que comme l'année dernière, il croit énormément en son équipe. Démesurément ou logiquement, l'avenir nous le dira. J'ai hâte de suivre sa saison.

Yes, je vois où tu veux en venir. C'est sûr que si Ganago ET Saïd enchaînent les pépins cette année à un niveau catastrophique, c'est du pas de bol made in RCL ? Mais qui nous ferait redescendre à un classement d'attaque de milieu de tableau... Une attaque à 45 buts soit 10 de moins par rapport à la saison dernière, ça nous classe 13ème attaque en 2021, 2 ème (!) en 2020, 8 ème en 2019, 10 ème en 2018... Dans l'optique d'un maintien, ça reste suffisant dans ce domaine. Dans tous les cas, je préférerai personnelement qu'on n'empile pas une énième option offensive moyenne et qu'on temporise pour une vraie plus value en fin de saison. Mais bon on verra bien. ?

Oui, mais je comprends pas du coup ta réflexion... Pour moi, Ganago peut au moins faire aussi bien, Et Saïd aussi bien que Kali... Et toi aussi visiblement? Donc pourquoi envisager une attaque qui risque de souffrir dans ce cas?

Je comprends, mais c'était déjà compliqué "sans" lui l'année dernière... Et 55 buts ? Donc, "l'attaque risque de souffrir", ou de s'améliorer s'il est là et en forme? Je sais pas, j'ai tendance à voir le verre à moitié plein de ce côté là, et optimiste tellement il y a de la marge de progression pour pas mal de nos joueurs devant, dont évidemment Ganago.

On aura pas de buteurs a 15 buts, c'est une tradition de tout façon faut s'y faire. Mais on a une belle liste de joueurs qui peuvent/doivent pouvoir en mettre un minimum 5 ou 10. Et puis why not, si Maoulida et Cousin ont réussi à en mettre plus de 10… pourquoi pas lui ? Notre jeu implique aussi des buteurs un peu interchangeables en fonction des temps forts. Peut être que Ganago Kakuta et Fofana pourraient tourner autour d'une moyenne de 10 buts cette saison. Si on ajoute à ça une moyenne de 5 buts pour les Saïd, Sotoca, Banza, deux trois buts de loin pour Doucouré, quelques coups de boules de Danso/Wooh, quelques buts par ci par là pour les autres ... Ça devrait faire le taf pour essayer d'atteindre l'excellent nombre de buts de l'année dernière pour un promu : 55 buts et 6ème meilleure attaque, pour des joueurs qui se découvrent... Le secteur offensif a été la plus grosse satisfaction collective, avec des joueurs qui n'ont pas été réguliers dans leur performances. Pas si mal. On a vraiment tendance je trouve à oublier que notre point faible a surtout été le nombre de buts encaissés la saison dernière, pas l'inverse... La clé pour moi, c'est surtout d'avoir un Kakuta plus régulier, et un Fofana plus adroit pour maintenir notre excellente forme offensive.

7 buts en 24 apparitions avec le contexte que l'on connait, pour une première saison a ce poste en L1, dans une nouvelle équipe. Sans compter sur son énorme apport au pressing en début de saison dernière, qu'il est normalement habitué a faire et pas seulement un effet "nouveau joueur", dixit les dires niçois. Ça va on a vu pire. Il faudra attendre la fin de cette saison pour tirer un bilan complet. On a besoin de le voir dans une saison pleine et sans blessure importante pour connaître son réel niveau, et voir s'il confirme. Je suis fan de ce que j'ai entrevu de lui, mais aussi ravi qu'Haise maintienne le pression. Sur lui et sur les autres, comme on peut le voir avec le duel Sotoca Banza. Rien est acquis pour personne.

C'était une blague pour te dire de pas trop t'énerver, mais c'est loupé ? Bref, on s'en bat un peu les noix aussi, le feuilleton continue, mais je passe. ?

Ah les fameux coups francs. Une question, il les a tiré par caprice en allant bouder dans les bureaux, ce que l'imaginaire collectif affirme haut et fort, ou juste, dixit Deschamps et Griezmann, parce qu'il les tire très bien à l'entraînement, et a peut simplement gagné le droit d'être désigné tireur ? Tu imagines vraiment Deschamps en arriver là, a se faire marcher sur les couilles à ce point pour un mec qui boude? Un peu de sérieux. La concurrence est tellement rude sur coup de pieds arrêtés en plus... Ça me dépasse toutes ces allégations perso. Y'a vraiment tout un tas de conneries "gala style" débitées comme celles ci. Ou alors j'ai loupé trop de potins sur l'équipe du soir? Ça me fait penser à Henry aussi. Un peu le même contexte, un peu tête a claque boudeur ou avec le boulard, pas méchant pour autant, mais que tout le monde descend parce que les mecs ont pas fait Master en communication politique... Qu'il prenne exemple sur Rabiot ? ... Nan allez sérieusement ? Ça me fait chier d'aller trop loin dans sa défense et je vais m'arrêter là parce que je suis loin d'accrocher son poster au mur, mais ce genre d'exemple (et globalement la majorité des trucs qu'on lit ici ou sur le net) ça doit être le pire truc putaclic que je peux lire ou entendre. (Dans le respect bien sûr, le prend pas mal, on était d'accord dès le début sur Montanier en plus ?)

Mais sinon, c'est quoi le problème exactement sur le sportif ? S'il a pas envie de rester à Paris, c'est son choix après tout. J'vais un peu défendre l'indéfendable vu sa côte ici, mais y'a une espèce de vindicte populaire et par media interposé qui est assez insupportable. Quand Mbappé dit cette fameuse phrase, il ne le conditionne pas entièrement à sa prolongation. Il dit que quoiqu'il arrive, il souhaite une base, que Paris ait un vrai projet sportif solide pour gagner. Difficile de lui donner tord tant la direction sportive de ce "club" a longuement (voir même encore...) fait les mauvais choix, en recrutant partout sauf aux postes faibles. Al Khelaifi avait beau dire que c'est pas Mbappé qui doit décider du recrutement, il aurait peut être du y songer tellement l'amateurisme était palpable .. Bon là il se trouve que ils bâtissent effectivement au forcing une équipe qui devrait gagner à court terme, à coup d'investissement indécent pendant une période délétère ou tous les autres où presque s'affaiblissent. Mais ça ou Messi, ça reste pas un projet sportif. C'est de l'opportunisme d'investisseur. Ou un joujou de riches capricieux. Tout au plus. Il a fait le tour. Je comprends qu'il ait envie de de voir quelques chose de structuré différemment, avec un grand directeur sportif, ou un grand président, ou un grand entraîneur. Et que ce soit difficile de maîtriser le grand écart dans la com', qui certes ne rivalise pas avec son éloquence, voir son arrogance (on a vu quand même bien pire comportement de starlette pour moi). Mais ça me ferait marrer qu'il se casse finalement dans ce contexte, où tout le monde pense qu'il a les couilles dans un presse agrume, et que tout autre choix que de rester serait incompréhensible. Ça me le rendrait même presque sympathique. D'autant plus si Paris échouait de nouveau. On peut pas tout acheter.

Pour ma part, je n'ai aucun avis sur Da Costa. Aucune critique là dedans, mais en tant que supporter, le seul indice que j'ai sont les louanges des coéquipiers et la confiance du coach pour jouer un rôle dans l'équipe, et pas les quelques minutes qu'il a pu jouer qui ne permettent aucune réelle projection. On peut être optimiste et j'ai confiance, mais des commentaires dithyrambiques sur des jeunes joueurs, on sait aussi ce que ça peut donner comme déception. Hâte de pouvoir me faire mon propre avis en tout cas.

L'avantage du supporter dans un haut parleur, c'est qu'il jette pas de projectiles. Manque plus qu'à trouver un moyen de le faire payer quand même ?

Ouai enfin on va pas lui reprocher non plus. Ça doit déjà pas être si simple a vivre. En tout cas, railleries ou pas, fils de ou pas, je suis content que le club essaie de persister et de soutenir des joueurs au passif médical difficile, pour Boli maintenant, comme pour Madri avant. J'espère vraiment qu'il pourra se stabiliser physiquement et enfin pouvoir s'épanouir, remplaçant ici ou titulaire ailleurs.

Il a été bon je trouve en 2 ème, et a l'origine des nombreuses contre attaques et sorties de balles en une touche à trois pour créer le danger. Il a ramené un peu de qualité technique a une équipe qui en manquait pas mal. Par contre 1 ère mi temps assez insipide, mais prometteur pour la suite.

Match agréable. On fait jeu égal avec une équipe qui candidate aux 5 premières places. Hormis Fortes, j'ai trouves des points positifs pour chaque joueur. Grosse satisfaction de voir cette montée en puissance physique collective, qui aurait presque pu faire pencher la balance avec quelques minutes en plus. Autre constat positif, c'est de voir qu'avec tous ces changements, j'ai encore vu la même équipe avec la même philosophie de jeu. Les joueurs autour du noyau dur semblent interchangeables. Hâte de suivre chaque minute de Fofana et sa montée en puissance. Il va faire à mon avis une saison de folie.

Ben quand même, on parle du monde d'un milliardaire, qui pourrait choisir de ne pas toucher ses 90 millions annuels sur une saison et garder ses 30 et quelques de sponsoring. Enfin je veux dire, quand on est "dévasté", est-ce une option totalement inenvisageable? Dans ce monde là, qui est bien au dessus de l'exemple Ramos, ça me semble plutôt être une aberration de ne pas en débattre.

Je suis pas offensé t'écris bien c'que tu veux. J'ai des doutes sur chaque mouvement à vrai dire, mais non effectivement, je ne parle jamais de "transfert incompréhensible", si je n'ai pas les clés pour le juger, ou un minimum de recul. Ça m'évite d'avoir l'air con quand un joueur de L2 qu'on recrute fini dans l'équipe type de L1. Au pire y'a un truc qui s'appelle la nuance, un autre truc qui est le conditionnel. Surtout dans un contexte où la majorité de nos recrutements de joueurs inconnus ont réussi sous cette direction... C'est vrai que j'arrive pas à faire de constat sur le futur, tu m'apprendras. Donc permet moi de dire que "Tout Nice", c'est faux, "transfert incompréhensible", c'est trop affirmatif, et "tous les Polonais décrivent un joueur moyen", j'ai pas vérifié mais ça sent pas bon. Mais bon c'est peut être juste une histoire de syntaxe. Et effectivement bravo a Konri, un vrai avis intéressant et nuancé.

Fracture péroné apparemment : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Fracture-du-perone-pour-wesley-fofana-leicester-blesse-en-amical-face-a-villarreal/1276193

C'est faux, cf les deux niçois venus ici même nous expliquer les qualités et le potentiel sportif du joueur. Surpris positivement du prix de vente oui, décrié, non. Et parler de transfert incompréhensible vu les précédents...Il faudrait quand même apprendre à se faire un avis soi même avant de critiquer un transfert d'un joueur que personne n'a vu jouer sauf par procuration sur Twitter. Ça s'trouve dans 6 mois tu te fais floquer son nom sur ton maillot...

C'est sérieux? J'avoue qu'en fonction de qui commente, ça serait une option sympa.

Pourtant, hormis Fofana et dans une moindre mesure Kakuta, "joueurs de rotation", "jamais joué en 1 ère division", "trop jeune", "pas assez expérimenté"... C'était déjà les sobriquets clés du topic mercato la saison dernière.? Espérons d'aussi bons joueurs de rotation cette saison, surtout s'ils ont du potentiel. Et on pourra pas tenter un investissement risqué type Fofana chaque année. On est dans une transition financière pleine d'incertitude, et je trouve l'investissement prudent et raisonnable, qui respecte aussi l'équilibre de l'équipe pour jouer le maintien. Cette année ( et le recrutement n'est pas fini) on semble être dans la même philosophie de recrutement que la saison dernière : un expérimenté de L1 a remettre en selle (Saïd), un joueur de L2 qui doit viser plus haut(Machado),un grand espoir(Wooh), avec j'espère le même ratio de réussite.