Mr_Moustache

Yazici, malheureusement quand il prend le melon, ça devient un joueur très moyen et inintéressant. Et puis gueuler comme ça contre Galtier, après le match dégueulasse qu'il fait... Yilmaz le remplace et doublé. Cheh.

Le choc était vraiment impressionnant a vitesse réelle... ?

Dur. Le match contre les All black restera l'un de mes meilleurs souvenirs sportifs. Quel joueur !

Neymar, c'est triste quand même ce genre de joueur. Il va se prendre le rouge sûrement. La tronche de l'idole quand même... A côté, Paul Gascoigne c'était Einstein ?

Le combo match crypté + commentaire à la radio :

Oui, mais avant cela, quand il l'était président, a-t-il calmé le jeu sur la surenchère salariale pour son propre club? Est ce qu'il a attiré Kalou ou failli signé Gomis uniquement par ses beaux discours? Guy Roux? Sablé ? Ceux qu'on s'est trainé ensuite (Akale, Maoulida...)Et des propositions de salaire doublé a tout bout de champ, avec les résultats qu'on connait... Aurait-il été mesuré s'il touchait ce pognon aujourd'hui, ou aurait-il tout claqué dans un Kombouaré bis? Sans oublier le sien, et ensuite une autre bonne partie des revenus dans sa poche pour rembourser casino et pmu... Nan restons sérieux, c'est trop facile. Il a sûrement des leçons à donner, mais la dessus j'ai des doutes. Se faire tout petit Gervais. Tout petit.

Martel à l'instant sur l'équipe 21, en donneur de leçon concernant les présidents de L1 et l'affaire Mediapro : "j'espère que ça donnera à réfléchir les présidents pour faire baisser les salaires qui sont exagérés" P'tain, le mec il a peur de rien quand même... ?

Oui, mais 2018… c'est loin. Tu cites les victoires, mais si on fait la même pour les contres performances... Nuls contre Suède Norvège Portugal, Pays bas, poussifs contre la suisse,défaite en Ukraine. Mais plus que ça, dans le jeu, ils sont dans le dur. Peut être qu'il y a des fans, mais moi les Torres, Olmo, Oyarzabal, Sergi Roberto... Nan franchement, j'me trompe peut être, mais il va leur falloir un peu de temps pour retrouver quelque chose. Je trouve les Belges et Portugais au dessus.

Et pourtant, il suffit d'avoir vu les autres matchs pour savoir que c'est un feu de paille. Et ils auront tord de retenir que ce match. La France est vraiment largement au dessus du reste en tout cas, et archi favori de l'Euro.

Pas une frappe, aucune passe risquée. C'est chiant le foot comme ça.

Mmmh ouai c'est vrai, enfin c'est plus ambigu que ça je trouve : Quand je lis ça, je lis avant tout qu'il veut que le butin soit partagé par moins de clubs, avec moins de match, ce qui pourra contribuer à un meilleur spectacle grâce à ces deux facteurs. Il faut le dire clairement, l'idée en filigrane c'est de faire croquer moins de monde la part du gâteau. Et après, on réévaluera comment la répartir, moins équitablement ?

Sur ce que j'ai vu, je crois pas que La brune ait parlé de compétitivité accrue en compétition européenne pour justifier l'idée. Je sais pas d'où ça vient encore ce truc, mais la compétitivité, je crois que ça doit être le seul aspect pour lequel tout le monde s'accorde à dire compétition n'y changera strictement rien. Pire ça laisse plus de trous pour une nouvelle session a Ibiza ?

C'est quoi les critères pour le classement? Un peu étonné de voir le Real aussi haut.

Ouai, Yazici j'adore depuis qu'il est arrivé au Losc. C'est un profil atypique,bonne patte, classe, sans chichi, et plutôt rare dans le foot moderne. Il me rappelle Sibierski. Sanchez c'est du régal quand il est comme ça. Jamais compris comment il a pu finir au Losc et qu'aucun club de meilleur niveau n'ait tenté le coup. Choix payant pour lui en tout cas. En revanche, jamais été super emballé, ni par Bamba, ni par Ikoné. Ce sont de bons joueurs de L1 , parfois très bon, mais je les vois pas atteindre le très haut niveau.

Ouai enfin calmez vous les gars, Martini, c'est le haut du panier. On peut comparer Govou, Jallet a Fernandez ou Olmeta dans l'autre sens que vous allez bien chialer aussi ?

Je suis d'accord pour ce trio, mais c'est effectivement conditionné par deux choses un peu incertaines : Camavinga devra confirmer au haut niveau, et Griezmann devra absolument retrouver ses qualités pour jouer dans ce schéma, sinon ça sera plus compliqué qu'à la coupe du monde.

Mais je t'ai parfaitement lu.Ce qui me gène et que je trouvais contradictoire avec "exceptionnel", c'est le terme "réussite". Pogba n'a pas de réussite au sens de chance en tout cas. Comme Beckham n'en avait pas en son temps. Et oui, moi j'aime qu'on s'appuie sur ce genre de geste de temps en temps. Ce qu'on avait jamais fait en 1ère mi temps d'ailleurs. Varier le jeu, ça fait du bien. Et puis, je suis un peu nostalgique du jeu un peu plus direct à l'ancienne, genre longue passe et frappe de 30 mètres, ce qui n'existe presque plus aujourd'hui. Plus personne ne prend le risque de faire une longue passe, une longue frappe. On a presque l'impression que c'est mal de le tenter aujourd'hui. Limite, les éducateurs font que des séances de jeu court si ça s'trouve tellement c'est devenu ringard ? Voilà, j'voulais souligner ça aussi. ?

MisterFraiZ, aux fraises ce soir. ? A ce compte là, Mendy a eu de la réussite dans son débordement en 1ere mi temps ? Pogba sait viser a 50 mètres, on peut pas lui enlever et parler de réussite, c'est juste un talent. Qu'il a démontré très souvent. Moi je suis sceptique non pas sur la capacité à se projeter, mais tout simplement du niveau de jeu de Nzonzi et Tolisso à très haut niveau. Jamais été fan de ces deux là.

Non. Pogba est un des seuls de l'équipe à prendre ce genre de risques, et sûrement d'en être capable. Du jeu direct, enfin. Ça fait du bien.

Rabiot a fait pas mal de remontées de ballons pourtant. Martial et Griezmann, c'est 0/20 niveau déplacements. Et peu de ballons dans la profondeur pour Mbappé. D'ailleurs, fixer son regard sur Griezmann, ça fait peine à voir. Il est au fond du trou.

J'ai fait la même. Mais j'ai aucun doute de pouvoir trouver un moyen. Par exemple, arrêter mon contrat box SFR.

Et pourtant, moi j'adorerai voir de nouveau des vrais reportages ou emission , avec une voix off classe et un vrai travail d'archive. Ils font un peu ça sur l'équipe voir Téléfoot, mais le format ressemble plus à "enquête d'action" en mode foot, avec des journalistes bien mis en avant. Moi j'adorais les vieilles VHS de foot, avec une voix off stylée, un gros travail d'archive et basta. J'ai dû mal à retrouver ça maintenant sur des formats longs. On a toujours des trucs du style "interview en toute intimité avec Villas Boas" présenté par Mohamed je sais plus qui. Franchement toute cette mise en scène, c'est d'un ridicule. Et pourtant dans l'absolu ça pourrait m'intéresser, mais dans la forme, tout est Hanounaïsé, les sujet sont abordés en 1 min chrono par 20 interlocuteurs, avec des questions lambda... Bref, ça m'intéresse mais plus personne ne propose ça. Mais bon c'est logique en même temps, tu peux pas balancer des milliards et vouloir proposer de la qualité pour un auditoire de niche. Après faudra pas se plaindre non plus que ce sport souffre d'un déficit d'image, s'il n'est donné en confiture qu'à des cochons. La TV va peut devoir commencer à vouloir élever le niveau, parce que on a déjà youtube pour entendre ce qu'on paye actuellement.

C'est pas seulement une question de prix ou d'image. La France n'est pas un pays qui aime fondamentalement le foot en tant que sport. Tabler sur autant d'abonnés, c'était risqué à la base avec cette donnée pour une chaîne avec que du foot et rien d'autre. Surtout que Téléfoot fait l'effort de produire des documentaires intéressants dans l'absolu, mais le grand public préfère regarder des clampins débattre sur du bling bling. Plus qu'une campagne de dénigrement, une chaîne 100% foot souffrira en France avant tout car la plupart préféreront investir en priorité sur d'autres divertissments j'ai l'impression, contrairement peut être à d'autre pays. Je sais pas si y'a des stats la dessus, mais il suffit de voir l'état de nos stades et le taux de remplissage (je crois même qu'on rempli moins nos stades qu'en MLS) pour voir que c'est pas la priorité du français moyen de dépenser irresonablement du pognon pour ça. Les ambitions de retour sur investissement étaient naïves pour un pays qui n'aime pas regarder le Football en tant que Sport. En France, on aime pas l'foot, sauf quand y'a des équipes qui gagnent.

Ce qui est peu pour un joueur aussi prometteur non? C'est une question un peu naïve, mais je la pose quand même ?