Aller au contenu

Mr_Moustache

Membres
  • Compteur de contenus

    6646
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par Mr_Moustache

  1. Déjà, pour moi Leca doit participer à la fin de saison. Il n'a pas baissé de niveau (certes pas ouf) et rien ni la concurrence ne justifierait non plus une mise à l'écart. Il mérite pour moi de finir cette très belle saison dans les cages. Si un une intronisation au poste d'un nouveau gardien se prépare, la sortie d'un mec comme Leca, aussi. Pour moi "bénéfique" car on maintien une pression concurrentielle jusqu'au bout. Rien n'est jamais gagné. Si le choix est déjà fait, c'est justement pas un mal de mettre en place une alternance? Haise est déjà convaincu, preuve en est. Pourquoi l'alternance serait perçue forcément comme une méfiance ? C'est un pied à l'étrier. Il choisit le meilleur compromis, et ne pense pas que ces matchs en plus qu'il pourrait jouer le ferait changer d'avis ou son staff. Et.donc privilégié autre chose que des matchs supplémentaires. La dessus bon je suis pas d'accord, mais je vais avoir du mal à peser 😅 . On met souvent en avant les exemples Coupet Barthez... Du coup, si on leur demande, ils vont en avoir un mauvais souvenir. Sans compter ce qu'en fait la presse... Maintenant t'as pas toujours à gérer deux boulards chez les gardiens. Ça peut arriver d'avoir des ego compatibles. Et les entraineurs ont peut être maintenant une vision plus neuve du management qu'un Domenech. Surtout que les exemples que j'ai en tête, c'est pas des choix d'alternance claire et bien définie, mais plus des non choix, choix tardifs, ou hiérarchie absurde quand on a deux excellents gardiens... C'est pas une règle qui devrait etre immuable selon moi. Juste un choix à faire en fonction des profils à disposition. Et puis, je suis sûr qu'il doit aussi y avoir des exemples de mise en concurrence des gardiens réussi non? Je suis moins catégorique la dessus, mais j'aime l'idée de faire évoluer les règles. J'ai plus l'impression que c'est juste une tradition appliquée bêtement parfois, alors que ça devrait juste être un choix basé sur les gars que t'as avec toi et leur capacité d'affronter les défis, la concurrence. Je trouve que dernièrement, Joachim Low a eu une magnifique opportunité de proposer quelque chose de différent avec Neuer et Ter Steven. Surtout que les deux ont des qualités de gardien bien différentes, une alternance aurait pu être crédibilisée par des vrais choix sportifs en fonction de l'adversaire ou de la tactique. Au final, il a choisi un numéro 1 , se brouille avec le numéro 2 et provoque des remous dans le vestiaire. Dommage que ce modèle nous prive d'un vrai choix sportif, qui te ferait par exemple choisir un gardien bon a la relance pour tel match, ou le grand pour l'autre match, voir même en choisir un qui s'est mieux entraîné... Tout ça pour une tradition hiérarchique poussiéreuse... Mais bon ok là je vraiment à contre courant et c'est surement utopique 😉
  2. Si mon choix était fait de titulariser Farinez l'année prochaine, pour préparer l'intronisation, j'aurai fait exactement les même choix sportifs , de management, et le même discours sur France 3. Et j'aurai peut être fait plus de 2 min. Vous me direz que ça ne vaut rien, ok, mais juste pour dire qu'on pourra interpréter ce qu'on veut. De mon côté, je dirai même que tout ce qui est fait jusque là justifie que ça arrivera, hors accident majeur. Je trouve que cette alternance fait appel à des ressorts psychologiques primordiaux,et qui d'un point de vue personnel, valent bien plus que 4 matchs en supplémentaires. Je suis certain que Farinez sera titulaire l'année prochaine, et j'ai plutôt hâte de suivre sa progression et ravi qu'on fasse le pari osé de la progression et de la continuité, plutôt que de recruter de la pseudo valeur sûre par faiblesse Casanovienne et peur de l'échec. Flashback, on sait tous maintenant qu'il n'y avait strictement aucun intérêt de mettre dans les pattes de Vachoux un Douchez (on était quelques un à le penser dès l'annonce). Pire, peut être que les 300 000 boules de salaire pour Douchez investis sur un autre joueur nous fait monter en ligue 1... Mais bon je divague. Hors de question de faire le même choix de bande mou. Et on a un formateur maintenant. Soit on recrute un gardien qui ne fera l'objet d'aucun débat ni discussion , avec plus-value sportive criante avec effet immédiat (bon courage mais why not), soit on continue le taf avec ce qu'on a déjà. Côté recrutement, ça laisse le champs libre à d'autres chantiers.
  3. Et ben dis donc, tout ce foin pour ça. Ça vallait vraiment le coup d'en faire la couv' pour Voici. J'vois pas vraiment ce qu'il y de répréhensible honnêtement . A la rigueur s'il avait ajouté "On est pas à Guingamp entraîné par ta mère"… j'aurai dit pourquoi pas 😅
  4. Ah oui c'est pas faux en effet, j'me suis un peu enflammé, y'a quand même des trucs louches. Disons que la TV a été allumée pendant le digeo.
  5. Visiblement, ils commencent à regarder les matchs à l'équipe 😅
  6. Si la fusion de Poutine , Trump, et d'une merde de chien devenait entraîneur de foot, j'aurai dis oui.
  7. Ah ouai non, j'ai vraiment pas trouvé le match d'Ajorque impressionnant. Je l'ai trouvé intéressant en conservation, mais il aurait pu et du tuer le match. Je trouve que notre défense et notamment Wooh ont pris l'ascendant. Il est capable de largement mieux on l'a déjà vu. Je sais qu'il y beaucoup de fans de ce genre de profils et que certains despererént de ne pas avoir ça à Lens (et pas de soucis là dessus d'ailleurs) mais il faudra quand même choisir une autre prestation comme vitrine je trouve.
  8. Je me souviens clairement des les premiers matchs avoir dit : c'est bizarre, Frankowski fait encore un bon match, mais je ne lui trouve aucune qualité pour jouer là. Pas assez rapide. Pas assez d'accélération pour tenter un débordement. Pas assez bon du gauche pour faire un centre en bout de course ( il ne peut que en faire un très court à ras de terre comme vu aujourd'hui). Pas assez bon défensivement. A droite, ça serait déjà mieux. Et ça tombe bien, on a un joueur qui a tiré pas'mal de fois la langue à ce poste. J'aimerai vraiment le voir un jour dans un milieu à trois. La place de Fofana ça serait parfait. Dans l'axe, légèrement décalé à gauche... Mais bon en tout cas a gauche c'est incompréhensible. Et le pire, c'est que c'est pas complémentaire avec Fofana qui lui aussi ne fait que repiquer... En fin de saison,.j'aurai beaucoup a dire sur la gestion de l'effectif, mais celui là fait partie quand même du top du top de l'incompréhension.
  9. On en reparle l'année prochaine franchement. J'envie des choses à Strasbourg c'est sûr, mais j'échange rien, je trouve que notre base est plus facile améliorer et bien moins dépendante. (Même si c'est moins le cas cette année malheureusement) Edit : ils ont eu d'ailleurs bien plus de temps que nous pour construire autour de leur point fort, donc patience aussi
  10. C'est peu de le dire. C'est vraiment dommage qu'un de nos joueur le moins bon techniquement et en qualité de passe doit celui qui porte le plus le ballon. Il a vraiment un impact négatif lorsqu'il joue comme ça.
  11. Tu dis ça parce que t'es énervé, mais les deux ont quand même quelque lacunes honnêtement. 😅 Sur Frankowski, je te suis depuis longtemps cela dit. C'est rare de voir un club qui avait trois latéraux gauches de bon niveau en début de saison, et de garder titulaire celui qui a le moins d'aptitudes pour y jouer...
  12. Je comprends pas ce truc. Ils ont des moins bons latéraux est des moins bons milieux. Si Strasbourg et Lens pouvaient avoir de l'excellent partout avec leur budget respectif ça se saurait. Oui ils ont des qualités, nous les nôtres, ça paraît logique, je comprends pas bien.
  13. Peut être aussi celui de Leca, qui malgré tout sort un penalty, gagne un vrai duel, et quelques sorties aériennes inspirées.
  14. C'est pas faux aussi. On est dur car on s'est fait chier et qu'en plus on perd. Mais ce midi je préfère malgré la défaite et la différence de points au général, être un supporter de Lens, très clairement.
  15. Ouai enfin, j'suis sûr que si on nous on vient bien récupérer leurs attaquants (aujourd'hui ils ont pas passé nos défenseurs en tout cas), eux veulent bien aussi remplacer leurs Guilbert et Léonard par les nôtres. 😅 Perso je trouve que les attaquants ont quand même trop peu l'occasion de se montrer devant le but. Combien de ballons arrivent jusqu'à eux? Ils sont brouillons, mais avant eux c'est bien brouillons aussi. Ça en fait de la belle bouillie offensive en tout cas. Il y a des joueurs qui portent bien trop le ballon dans cette équipe alors qu'ils n'ont pas la qualité d'organiser le jeu.
  16. Un truc aussi. Ça doit être dur d'attendre m'ont et merveilles d'une attaque qui a joué peut être pour la premier fois ensemble titulaires. Il y a pourtant eu énormément d'occasions de pouvoir tester ça dans plein de deuxièmes mi temps. La, ça aurait été un miracle. J'étais curieux avant le match, mais pas dupe non plus. Je mettrai pas tout sur leur dos en tout cas. La complicité, ça s'improvise pas.
  17. Bon, comme prévu, on s'est bien fait chier. De la à boycotter les matchs du dimanche midi, j'en suis pas loin 😅 Ça fait quand même longtemps que Lens n'arrive plus à se créer des occasions dans le jeu. On vire pas mal dans le jeu de possession, mais ça s'arrête un peu là. Dommage, car les premières minutes semblaient plutôt augurer un jeu spontané. Match assez dégueulasse. Après pour l'arbitrage, moi j'ai la flemme d'en re re parler. Les décisions sont logiques quand on a un Intel core i5 a la place du cerveau. Je sais pas quoi dire d'autre. Il va quand même falloir quand même arrêter ces guéguerre ridicule entre nous, et se rendre compte a un moment que joueurs public et arbitres ( donc le vrai SPORT) sont les mêmes victimes d'une politique anti sportive promulguées par des mecs en cravates. Après, faites bien ce que vous voulez 😅
  18. Tu rigoles, mais je trouve que c'est l'exemple parfait d'une équipe qui doit fortement se méfier de sa prochaine saison après en avoir fait une comme ça.
  19. Pourtant, c'est l'arbitrage que tout le monde a voulu, en insultant toute décision a outrance, public compris, et que tout le monde continue de vouloir, en implémentant puis voulant maintenir la VAR, légiférer à outrance et réduire les arbitres au silence, et les transformer en IA. On a aussi un peu l'arbitrage professionnel qu'on mérite.
  20. Guilberk
  21. Bon celui là par contre difficile de pas siffler 😆
  22. Putain mais Strasbourg mon dieu, c'est incroyable. J'ai rarement vu une équipe autant servie par l'arbitrage. Ils sont bien dégueulasses.
  23. D'accord avec toi pour le flou ambiant et le manque de cohésion, mais si on reproche aussi a l'arbitre d'avoir applique la règle, on va avoir du mal a se sortir du merdier. Et merde, penalty justement. 🤣🤣 .
  24. Guilbert, une belle petite merde faut quand même le dire.
  25. Kakuta Said Machado en deuxième ça me plairait bien.
×
×
  • Créer...