Mr_Moustache

Pour l'instant, ils n'ont pas renforcé le pire secteur de leur jeu : leur défense. Personne n'est jaloux de leur recrutement à l'instant présent. Ça en dit long sur leur mentalité en effet. Profil bas, il y a vraiment du taf côté lyonnais, alors que ça aurait dû être très très très facile de se qualifier pour la ligue de champions normalement. Vraiment pas de quoi fanfaronner...

Pour finir sur l'OL, on est quand même sur pas mal de transferts de noms avec gros salaires, qui manquent un peu d'imagination. Da Silva ,Emerson, Ndombele, Shakiri, Boateng...

Mouai, faut voir. Aouar sur le déclin et sur le départ, défense moyenne sans renfort et départ de Denayer. On sait pas si on va voir le super Paqueta des premiers mois, ou le p'tit Paqueto inoffensif des derniers mois. Tetê pas encore revenu... En l'état, pour l'instant moi ca me fait pas encore sauter au plafond non plus. A voir a la fin du mercato.

Ce sont des joueurs qui vont s'installer quelques années je pense. Dans 3 ans , Tolisso aura 30 ans passés, l'autre en fin de carrière. Après on s'en fou tu m'diras si l'investissement est rentabilisé sportivement. Mais bon, hors prime à la signature, ce sont des joueurs qui vont peser 5 / 6 millions par an non?

Oui oui comme je disais c'est pas vraiment une critique, je comprends que sur le papier on a pas de garanties. Hâte de le voir à l'œuvre en tout cas. Il va avoir beaucoup de pression je pense. Y'a du monde a mettre d'accord, que ce soit les supporters, mais aussi les deux ex numéros 1. Il doit n'y avoir aucune comparaison, c'est très clair pour moi . 😈😅

Ouai d'accord avec toi. Lyon ne fait déjà pas revenir des totales idoles déjà de base. Pour Tolisso c'est sûr. Lacazette est haut dans les charts et ça se discute. Mais je sais pas si il à la même aura dans les esprits qu'un Lisandro... Meilleurs que lors de leur départ ? Franchement non pour moi. Si c'est cohérent ce qui est recruté autour d'eux, why not, on verra bien, mais pour l'instant je suis sceptique.

C'est fou quand même à quel point le simple fait qu'on ait jamais vu jouer un joueur (soyons honnêtes...) + qu'il ait 28 ans (on peu plus utiliser le mot pépite sur Twitter après 23 piges, même pour un gardien) suffise aujourd'hui a totalement baisser la hype des supporters. A croire qu'on fait passer le business avant le reste, alors qu'on devrait un peu rien en avoir à cirer. Pas une critique (vu qu'en plus j'ai aussi des doutes non fondés , mais plutôt sur le staff à ce poste), mais c'est marrant en vrai, car comme le dit tibocom, 5 bons matchs et tout le monde aura déjà zappé le prix 😅

Franchement, je suis sceptique sur ces deux retours. C'est gratuit, mais faudra quand même voir les salaires, sans compter qu'il n'y aura pas de plus values sur ces joueurs. Ça sent quand meme le gros manque d'inspiration ce genre de mouv' Un retour de Fekir m'aurait mis totalement d'accord vu le niveau sportif. Benzema n'en parlons pas, mais c'est pas encore possible. Mais ces deux là, j'attends de voir et je pense que les lyonnais aussi. Surtout Tolisso (mais bon j'ai jamais aimé ce joueur...).

5 millions pour un an de contrat. C'est une jolie somme pour Lens. Dans notre situation, j'aurai préféré un gardien en prêt avec option d'achat personnellement. J'ai hâte d'en savoir plus sur cette histoire de gardien en tout cas...

J'aurai vraiment aimé qu'il reste, mais il fallait bien que l'histoire prenne fin. Ce genre de joueur sur le banc et l'énergie qu'il insuffle lors de ses entrées, c'est pas si évident que ça à retrouver mine de rien. Surtout quand on sait qu'il n'a quasiment jamais été récompensé par Haise pour ses bonnes entrées, garder une telle motivation et grinta était pour moi assez exceptionnelle dans ce contexte. Combien d'ex lensois pourront se targuer d'avoir laissé une emprunte positive, après si peu de minutes sous nos couleurs? Un joueur d'une mentalité rare donc, mais qui trouve une excellente porte de sortie. Mérité.

Mais de toute façon tu as raison, Doucouré a reçu beaucoup d'éloges ici. Fofana a aussi reçu des grosses critiques également (je m'y inclus), que Doucouré n'a pas reçu non plus. Donc bon, pas du tout d'accord, à moins de confondre les résumés de l'Equipe plutôt que ceux du forum. Ca été équilibré et globalement plutôt lucide, comparé aux médias...

Je rejoins Karl personnellement. Clauss a vraiment des qualités qu'on ne retrouvera chez aucun de ses remplaçants pour moi. Il avait une spontanéité rare, qui apportait beaucoup au jeu, et non l'inverse pour moi. C'était presque un geste décisif par match, même dans un mauvais jour. Dans ce registre justement, je n'attends pas de Cabot ou Frankowski les mêmes qualités, sous peine d'être déçu. Par contre, on gagnera peut être dans le jeu court et les combinaisons dans les petits espaces face aux défenses groupées. Défensivement, on sait déjà que Frankowski est moins bon. Cabot, j'ai pas assez vu pour me faire une idée dans ce registre, mais je m'attends pas à un miracle non plus. Hâte de savoir aussi si Franko va enfin pouvoir jouer à un poste plus adapté cette saison...

Ouai, bon je vais plutôt me rassurer en me disant que les recruteurs savant ce qu'ils font. Parce que franchement, l'etiquette gardien de Championship + début de titularisation tardif, même si tu sembles tourner ça en tant que garantie, tu me fais pas rêver 😅 J'ai jamais vu jouer, donc la seule solution, comme souvent mais d'autant plus dans ce cas vu qu'il n'y pas le cv qui personnellement me hype, c'est d'attendre de le voir en action.

Oui, enfin Haise a déjà fait l'impasse sur Saïd l'année dernière pour justement en attendre + de lui cette saison. Donc je sais pas s'ils vont être ménagés + que ça cette année. C'est vraiment une saison charnière pour eux selon moi, car le staff peut pas faire mieux que de dépenser une saison pour deux attaquants. J'espère qu'ils vont bénéficier (et le club avec) de ce sacrifice cette saison. A mon avis c'était l'objectif.

Si ça se confirme pour Samba (ainsi que le fait que recruter un numéro 1 était acté), j'aurai de très grosse attentes en tout cas. Pour moi, ça doit être un très gros pallier au dessus sportivement pour mettre tout le monde d'accord, car avec cette conclusion, j'ai énormément d'interrogations sur tout la gestion du poste depuis l'année dernière pour le coup. Je me contenterai pas d'une légère plus value sportive. Donc let's go Samba, j'espère qu'il va tout de suite éteindre la petite flammèche dans mon crâne, et j'ai hâte de le voir à l'œuvre. Je me fais pas vraiment de soucis, il y a quand même une belle marge de manoeuvre pour avoir un rendement bien plus haut que nos gardiens actuels.

Moi j'y crois plus beaucoup pour être honnête. Je demande qu'à être surpris, mais je le vois bien se contenter de sa place au chaud sur le banc. Il va souvent jouer, mais je le vois pas inverser la tendance.

Je parle pas d'un schéma définitif. Mais je sais pas pourquoi, je nous vois bien jouer de temps en temps avec 3 milieux, et seulement Da Costa Buska devant, avec des pistons encore plus hauts et jeu beaucoup plus sur les côtés, selon l'opposition.

Peut être. Par contre, rien ne dit qu'on jouera forcément avec un box to box non plus en cas de départ de Fofana, ça se trouve pas à tous les coins de rue non plus. Et je parle même pas d'un milieu à trois, plus hypothétique mais pas impossible, qui ferai qu'on ait besoin de monde.

Dur, mais pour moi, encore plus cette saison, on aura besoin de monde à ce poste cette année. Être le quatrième milieu de hiérarchie dans cette équipe, c'est loin d'être une place dégueu, surtout si les deux titulaires au poste partent. Il nous faut quatre joueur dans l'entrejeu, et une grosse préparation pourrait vraiment payer.

Sachant qu'il peut y avoir une option de prolongation en cas d'atteinte d'objectifs. Je trouve ça cohérent aussi.

Avec les mal voyants,Karldu91, LE marché de niche pour la sape horrible 😆

Il y a un commentaire mitigé + 1 Faut quand même être (comment rester poli) culotté et sélectif (ouf, mission réussie) pour ne prendre 2 % d'avis négatifs des commentaires, qui plus est dans une amertume certaine lors d'un transfert, et venir le poser là en tant que vitrine des avis clermontois. C'est, au mieux, de la bêtise crasse. La vérité sera celle du terrain, comme d'habitude.

En vrai je pense surtout à Boli et Louveau pour être honnête. A mon avis, c'est le meilleur deal pour ces deux là selon moi. Sinon, je te rejoins sur la place qu'il faut laisser aux joueurs émergents, et placer ces joueurs majeurs dans cette équipe, c'est sur du court terme. Mais le club me semble assez compétent pour pouvoir adopter un bon équilibre a ce niveau là, et ne pas confier ce rôle a des joueurs qui prendraient ce rôle de haut. Enfin bref, j'aimerai en tout cas une réserve plus équilibrée, et y introduire quelques joueurs qui se sont pris quelques claques dans la tronche, ça peut aussi préparer les autres a une certaine exigence s'ils veulent ambitionner quelque chose. Après je me plante peut être totalement. La réserve a peut être une place bien moins importante aujourd'hui comme dit Damien plus haut effectivement.

De manière générale et même pour les pros, a partir du moment où c'est sain, je parle pas trop d'argent a ma place de supporter. Ca m'intéresse pas trop, car il doit être corrélé avec d'autres critères qu'on maîtrise peu, qu'il est déjà dans une bulle spéculative qui le dépasse, et parce que c'est pas mon pognon. Comme dit précédemment, j'ai aussi aucun problème à ce que des joueurs se satisfassent de leur condition et d'une ambition modérée si le club s'y retrouve. On connaît tous des gens qui sacrifient leur revenu pour un groupe, ou leur responsabilité pour la tranquillité. Stop de croire que tous les joueurs de foot réagissent pareil à 100%. Sur une saison, ça se fait de lésiner sur le sportif pour le confort mental. Même dans le foot. Par exemple, j'étais ravi que Jean reste dans le groupe, et jamais d'accord avec le discours "ça serait mieux pour lui qu'il parte". J'en ai un peu rien à foutre, si le mec est pas déprimé et qu'il veut accompagner le groupe dans cette histoire même sur quelques bouts de matchs, je suis ravi de pouvoir compter à court terme sur des gens un poil surqualifiés. C'est une chance. Comme dans toute équipe, j'imagine que la réserve ne fait pas exception et qu'il y a des têtes de gondoles mieux payées. Mais j'ai aucune idée des salaires et de ce qui se pratique dans les autres équipe b à ce sujet. Et puisqu'il est de plus en plus complexe d'y envoyer les pros, la réserve mérite de l'investissement et un peu plus d'ambition sportive selon moi, d'une manière ou d'une autre. C'est un échec mine de rien, et même si c'est différent dans la gestion pour cette catégorie, un club comme le nôtre doit pouvoir bénéficier d'une équipe réserve un peu plus solide avec un noyau dur plus fiable, ne serait ce que pour se calquer sur l'exigeance de performances qu'est en train de forger l'équipe A.

Ouai t'as raison pour la plupart de tout façon ils peuvent faire mieux. Juste un peu peur pour certains, pour qui je vois presque une bonne saison de réserve comme une bonne thérapie. Histoire de taper un coup de pied au fond pour remonter. Et aussi un bénéfice pour le club. Curieux en tout cas pour la réserve et ce que le club compte en faire, car ça va être très dur cette année encore, et y'a du taf. J'espère quand même du mieux cette année.