Mr_Moustache

Je m'attendais pas à ce milieu contre Clermont. Why not. Hate de voir Cahuzac aussi. Clauss et Frankowski vont devoir être inspirés offensivement.

Sur le dernier match, je n'avais jamais vu Fofana avoir une telle attitude à la perte de balle. Personnellement, il m'a vraiment donné l'impression de ne pas être du tout concerné a la récupération, et Doucouré, en plus de sa forme moyenne actuelle, était absolument seul. Au point que je me demande si ce n'était pas une consigne de mettre Kakuta en repli ( il a fait beaucoup d'efforts défensifs) pour éviter à Fofana les efforts. Mais si c'est une volonté tactique, ça n'a pas été vraiment payant sur le plan offensif et dans sa capacité à gagner en lucidité dans les derniers gestes. C'est une faillite collective certes, mais j'aurai un oeil attentif sur lui en tout cas, et sur l'animation et le placement au milieu. Malgré tout ça, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup d'éléments positifs (jours de récup, forme actuelle de Clermont, retour de Kali...) pour espérer un bon résultat ce soir.

Aveugle dis-tu, alors que tu as vu un match avec "peu de déchets technique" ce soir? C'est qu'un avis, perso je pense que Cahuzac peut jouer contre le 18 ème de ligue 1, et peut apporter d'autres qualités dans ce genre de match (intelligence tactique, placement).

Franchement, je vois pas pourquoi Cahuzac ne pourrait pas remplacer Doucouré sur un match, voir 70 min, d'autant plus face à Clermont. Pour Kakuta, bordel mais pourquoi il peut pas tenir 90 minutes un seul match ? A la 65 ème, je le regardais et ça faisait peine à voir. C'est tellement rageant!

Bon, personnellement, même si je trouve qu'on a pas fait un bon match, je ne trouve pas qu'on ait été surclassé par Angers. C'est un bon nul je trouve, et pour une équipe dans le dur, c'est un bon résultat. En 1ère, on fait 15 bonnes premières minutes je trouve, mais c'était d'une stérilité et d'un manque d'imagination et de conviction rarement vu jusqu'à la fin de la 1 ère. Et puis réaction d'orgueil en début de 2 ème qui fait toujours plaisir. Dans l'ensemble, un nul logique. Les joueurs qui m'ont plutôt plu, Kakuta qui a élevé l'equipe, Clauss Gradit pas mal. Voir Danso. Haidara a amené de la vitesse pour revenir sur Cho a plusieurs reprises, et de l'envie, c'était sympa à voir. Pour le négatif, y'en a pas mal, mais celui qui m'a choqué c'est Fofana (attitude/ physique/ technique). Ensuite Medina (dégueulasse honnêtement). Enfin Ganago/Sotoca, pour les raisons qu'on connait. Autre truc qui me titille, j'espère quand même voir Frankowski ailleurs qu'arrière gauche à terme. En terme de jeu stéréotypé ça se pose là. lui avec Fofana c'est trop sur un même côté. J'aimerai tellement le voir dans l'axe au milieu... à la place de Fofana (je dis pas que je veux remplacer Fofana, juste voir ce qu'il donne a ce poste). D'ailleurs, c'est con qu'il varie pas assez, car on voit bien qu'il est pas dégueu du gauche. Et je trouve aussi qu'il manque un poil de percussion pour un piston. Pour ça, il faudra attendre que la concurrence refasse surface à son poste, où il fait quand même bien le taf, mais j'espère qu'on pourra encore plus exploiter ses qualités a un poste encore plus optimisé pour lui. Mais bon voilà, pas de quoi s'alarmer non plus. Si on reste dans le wagon des 5 premiers après Clermont Paris et Nantes, c'est plutôt cool. Bon après pour Gervais qui vise le titre, c'est une mauvaise opération c'est sûr ?

C'est quand même dommage que Kakuta n'a jamais fait en sorte de pouvoir tenir physiquement plus de 65 minutes.

J'ai absolument pas vu Gradit en difficulté.

Je ferai rentrer PDC a la place de Sotoca pour voir Kakuta un peu plus haut. Pas d'autres idées ?

Plutôt confiant pour ce match. Victoire 2-0. Kakuta Medina pour les buts.

Plutôt d'accord pour le timing, c'est pas le moment pour un turnover. Par contre, j'aimerai quand même qu'on implique un peu plus certains remplaçants sur les prochains matchs. Nos remplaçants ont vraiment un impact limité cette saison je trouve, et je ne ressentais pas un tel fossé l'année dernière entre les titu et le banc. Je ne sais pas si c'est parce que les ambitions sont plus hautes, mais pour moi, lorsque l'adversité le permet, Cahuzac, Wooh voir Haidara et Farinez (et Machado lorsqu'il sera apte) devraient apparaître plus souvent dans les titulaires. Pas tous en même temps, certes, mais de temps en temps pour la confiance et l'esprit de compétition.

Zakarian avait clairement pour objectif de bloquer Clauss, et les côtés en général. Avec la titularisation de Duverne + le repli défensif d'Honorat, et avec sa forme du jour, l'objectif a été largement atteint. Ma déception, c'est de ne pas voir les axiaux Doucouré Fofana et Kakuta profiter des efforts Brestois à bloquer les côtés. Ces trois la m'ont déçus plus que les autres car tactiquement, on aurait du pouvoir sauver l'honneur grâce à eux. Pour ce qui est de la défense (Frankowski et Clauss inclus), pour moi ils ont tous été catastrophiques, y compris Danso et Gradit. J'ai beaucoup aimé l'entrée de Kalimuendo, et c'était sympa de voir rentrer Boli (qui line de rien s'est fait une place sur le banc) et Baldé. Pas du tout aimé le coaching néanmoins. Y'avait quand même quelque chose à faire à la mi temps. Vivement Angers, où on risque de voir Sotoca et Ganago en attaque?

"La faute sur Clauss de l'ancien Lensois mérite bien plus rouge également. " C'est ta phrase en réaction à celle de Juelz qui dit que la faute sur Da Costa est bien plus violente que celle de Kali. Le mot "également" me fait donc penser que tu réclames le rouge "également" pour celle la. Excuse moi de te lire. ?

D'ailleurs, Fofana, il faut arrêter de le mettre au duel aérien. J'ai rarement vu un joueur de sa dimension athlétique aussi mauvais dans ce domaine. Je serais plus serein avec Da Costa dans la surface.

Si Cahuzac ou un autre fait cette faute et reçoit un rouge, c'est juste une erreur d'arbitrage. J'ai pas envie de rentrer dans ton débat de conspirationniste arbitral anti Lens, désolé. Perso je dis juste que réclamer un rouge pour Duverne ou la "faute" sur Da Costa (?) ça n'a pas de sens. Et un rouge pour Médina pour anti jeu pendant qu'on y est? Pour la faute de Kali, même s'il est maladroit, je maintiens que je trouve ça sévère, mais qu'on est pas du tout dans la même catégorie de faute pour comparer. Bref, je vois même pas comment on peut focus sur ça dans un tel match. Pas envie d'épiloguer plus, restons en là.

Non. Je réagis à tes deux posts, "Lens dérange" + le sous entendu que le mec qui fait la faute sur Da Costa et celle sur Clauss méritent rouge autant que la faute de Kali pour étayer ta thèse. C'est factuel. Et je maintiens que je trouve ça con. Après bien sûr t'as le droit de dire des conneries.

T'es naze mec. C'est tout ce que tu as trouvé pour expliquer la défaite de ton équipe ? Lens dérange ? C'est assez pathétique, franchement. ??

Un tacle par derrière et un pied en avant et en retard. Ça a juste rien a voir, un peu de sérieux et de maîtrise de ses émotions.

Des poulets sans têtes, c'est aussi un peu le qualificatif des forumeurs ici lors d'une défaite. Mon dieu, la tronche de certaines réactions... Ça fait peur.

Selon tes règles, ou celles de l'arbitrage? ? Autant je trouve l'expulsion de Kali sévère, mais bon faut pas non plus dire n'importe quoi.

C'est sévère quand même. Y'a vraiment pas de quoi mettre un rouge!

Frankowski est vraiment nul a chier.

Je vois où tu veux en venir, mais c'est pas sur ce match que je vais pas aller chercher plus loin que Leca perso.

Ça doit être difficile la causerie dans ce genre de match. Surtout qu'avec un score pareil à la mi temps, le staff a clairement loupé un truc aussi.

Je passerai à 4 défenseurs en deuxième. Évidemment, je sors Medina (pour Cahuzac) et Kali a la place de Jean.

Frankowski Medina, quelle horreur.