tibocm1

Premier match en PL comme titulaire pour Kroupi. 2 buts en 40 minutes.

Ce qui me dérange toujours dans ce genre d’analyse, c’est qu’elle ne s’applique presque jamais à tous les joueurs, mais uniquement aux plus jeunes. Je ne trouve pas que Bermont ait été plus inconstant que Guilavogui, par exemple, mais bon.

Panichelli, de la tête, c'est un monstre.

Je me répète surement mais J’espère que Sage va considérer Bermont un peu plus désormais.

Espérons que Baidoo ne termine pas sur le banc. Il a été très bon récemment.

Sur le papier, je me demande si ce n’est pas l’une des meilleures équipes Espoirs que j’ai pu voir ces 10 à 15 dernières années. Ce groupe est tout simplement énorme. Sur le banc : Kroupi, Atangana, Jacquet, Leroux, Meïté, Reste, Ugochukwu, Kumbedi. En défense, Yoro ; au milieu, Bouaddi, Zaïre-Emery et Cissé ; et en attaque, trois joueurs qui évoluent en Bundesliga et à Tottenham.

Victoire des U18 (2-0) et défaite des U17 (0-2). Les U18 restent en tête de leur groupe, tandis que les U17 conservent également la première place malgré deux défaites consécutives. Égalité parfaite avec Amiens. À noter que Bastia n’a disputé que 6 matchs contre 8 pour Lens, avec seulement 3 points de retard. Si Bastia s’en sort bien lors de ses deux matchs en retard, ils prendront la tête du groupe. Ce que j’ai remarqué, que ce soit chez les U17 ou les U18, c’est que nous avons rarement les mêmes compositions. Certains joueurs évoluent parfois avec les U17, parfois avec les U18, voire même avec le groupe pro 2. Il y a aussi souvent des sélections pour certains. Très compliqué donc de dégager une équipe type.

Un match où il n’y a pas grand chose en face et tu arrives à te faire très peur. Très bonne parade.

Le seul que j’ai raté mais intéressant d’avoir une autre perspective sachant que je ne le trouvais pas très rassurant. Sinon Sylla récupère énormément de ballons.

Sylla rentre et jouera la deuxième mi temps.

C’est sur mais ça serait dommage de perdre un Bermont car manque de temps de jeu pour faire jouer Guilavogui qui a déjà 28 ans et ne semble pas avoir une énorme marge de progression. Sinon Olmeta, il est plus jeune que Risser de quelques mois mais honnêtement, je le trouve vraiment pas rassurant. Peut-être le manque d’expérience. On sait que les gardiens peuvent se révéler plus tard.

Même très au dessus du reste Bouabré. La France fait une belle première mi temps.

C’est quand même scandaleux d’avoir Guilavogui qui rentre systématiquement plutôt qu’un Bermont. J’espère que c’était juste pour le début de saison…

Pour l’instant, la Norvège voit pas le jour. 2-0 et un bon centre de Bermont sur ce but.

Je comprends vraiment rien aux compos. Un jour tu es titu, le lendemain remplaçant. On dirait que c’est un tournoi sans enjeux.

Sur cette coupe du monde U20, assez déçu du Mexique qui avait pourtant un 11 prometteur avec la plupart des joueurs qui jouent en première division et quelques joueurs “pépites”. Pour le coup, eux n’avait pas eu de refus des grands clubs.. La Colombia assez impressionnante avec notamment un joueur du club de JO. Villarreal qui met un triplé à l’Espagne. Match à 00h heure française pour les bleus face à la Norvège. Espérons que Sylla et Bermont soient titulaires.

J’en avais déjà parlé mais avec la coupe du monde U20 et son début de saison + le fait que Guilavogui, Sotoca et Said ne seront plus là l’an prochain, Gessime Yassine ça serait vraiment pas mal. Avec Bermont qui montre aussi des choses positives. Deux profils intéressants à avoir dans un effectif.

Cette défense lensoise me semble très très faible. Même contre une équipe de D2.

Ce fameux Koumous, j'ai l'impression que c'est aussi un nouveau non?

Pour ce match, le seul doute c’est qui sera à la pointe de l’attaque. J’imagine qu’on a absolument aucun intérêt à forcer les choses avec Edouard. Il a quand même l’air fragile physiquement.

A noter la présence du jeune gardien Arthur amigo Njimfo.

En voyant l'article, j'ai voulu voir ce qu'il était devenu et je suis tombé là dessus. La phrase "ce n'était pas un escroc" prend tout son sens. Voici une traduction complète en français du texte que tu m’as copié (pas du lien entier, mais bien de ton extrait). Elle garde le style journalistique et le ton d’enquête de l’article original publié par OCCRP : 🧾 L’origine de l’argent – Le “Azerbaijani Laundromat” (Blanchisserie Azerbaïdjanaise) Le système de blanchiment d’argent azéri, d’un montant total de 2,9 milliards de dollars US, était constitué de quatre comptes bancaires appartenant à quatre sociétés écrans enregistrées au Royaume-Uni, bien qu’il soit possible que d’autres entités aient également été impliquées. Ce réseau a servi de caisse noire et de plateforme de blanchiment utilisée pour payer des politiciens et influenceurs européens, ainsi que pour acheter des biens et services de luxe au profit de membres éminents de la société azerbaïdjanaise. Il a très probablement été utilisé à d’autres fins également. Mais d’où venait l’argent ? Les organisateurs du système ont tout fait pour cacher l’origine des milliards qui alimentaient ces comptes, détenus à la succursale estonienne de la Danske Bank. Les sociétés écrans secrètes, les faux bénéficiaires effectifs et les actionnaires fictifs étaient conçus pour rendre le traçage impossible. Cependant, des documents bancaires divulgués, obtenus par le journal danois Berlingske et partagés avec le OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), révèlent l’implication probable de l’élite dirigeante azerbaïdjanaise dans ce système frauduleux. 💰 Les sources de financement Une partie de l’argent provenait directement du gouvernement azerbaïdjanais. Le ministère des Situations d’urgence, le ministère de la Défense et le Service spécial de protection de l’État (les services de renseignement du pays) ont versé environ 9 millions de dollars. Une autre somme importante — plus de 29 millions de dollars — a été envoyée par Rosoboronexport, l’intermédiaire russe d’exportation d’armes. Mais près de la moitié des fonds, soit la part la plus importante, provenait d’un compte détenu par une société mystérieuse, Baktelekom MMC, à la Banque internationale d’Azerbaïdjan (IBA), propriété de l’État. Son nom, très proche de celui de l’opérateur téléphonique Baktelecom, prête à confusion. Baktelekom MMC a transféré 1,4 milliard de dollars vers le système de blanchiment. Les deuxième et troisième plus gros contributeurs étaient Faberlex LP et Jetfield Networks Ltd, deux sociétés offshore ayant des liens directs avec le régime azerbaïdjanais et impliquées dans une affaire de corruption touchant un ancien député italien accusé d’avoir été payé pour défendre les intérêts de Bakou à l’étranger. D’autres contributeurs étaient de vraies entreprises, souvent titulaires de contrats publics. Par exemple, Pano ASC, société de construction travaillant avec le gouvernement et la Fondation Heydar Aliyev, a versé 3,2 millions de dollars. Certaines de ces entreprises n’étaient peut-être pas conscientes que leurs paiements servaient à alimenter une caisse noire. Enfin, plusieurs sociétés offshore britanniques aux actionnaires de façade ont versé des centaines de millions supplémentaires, leurs véritables propriétaires demeurant inconnus. Certaines apparaissent également dans d’autres affaires de blanchiment, notamment le Russian Laundromat, un vaste système ayant déplacé 20 milliards de dollars hors de Russie. 🕵️ Baktelekom MMC : le contributeur mystère Baktelekom MMC, qui a transféré 1,4 milliard de dollars, n’a aucune activité commerciale visible ni site internet. Il est donc probable qu’elle servait uniquement de véhicule de transit. La société a été fondée par Rasim Asadov, fils du premier ministre de l’Intérieur post-indépendance, proche du pouvoir. Ses liens avec le régime sont bien documentés. L’ancien président de la banque IBA, Jahangir Hajiyev, aujourd’hui incarcéré, affirme ne pas avoir eu connaissance de ces transferts, ce qui semble peu crédible étant donné leur ampleur. Entre 2013 et 2014, 530 transferts ont été effectués, pour des montants allant de 138 000 $ à 6 millions $ chacun. 💼 Faberlex LP et Jetfield Networks Ltd Faberlex LP a versé 169 millions de dollars. Sur le papier, elle appartient à Maharram Ahmadov, un chauffeur modeste de Bakou, utilisé comme prête-nom. En réalité, les véritables propriétaires sont liés au régime. Jetfield Networks Ltd, avec 105 millions de dollars, est associée à Elkhan Suleymanov, député et représentant de l’Azerbaïdjan auprès du Conseil de l’Europe, soupçonné d’avoir financé du lobbying illégal. 🏦 La Banque Internationale d’Azerbaïdjan (IBA) L’IBA, banque publique majeure, a joué un rôle clé dans le système. Elle est la principale banque de détail du pays. Des enquêtes ont révélé que de nombreux prêts fictifs ont été octroyés à des sociétés offshore inconnues, pour un total de plus de 3,7 milliards de dollars sortis du pays. Son ancien PDG a été condamné pour détournement de fonds et abus de pouvoir, bien qu’il affirme que l’élite dirigeante était la véritable bénéficiaire. ⚽ L’affaire RC Lens Le réseau a également servi à financer des opérations d’image, comme le club de football RC Lens. En 2014, Hilux Services LP, l’une des sociétés du réseau, a transféré 2 millions de dollars à RCL Holding, société du propriétaire du club, Hafiz Mammadov. Ce transfert provenait de fonds injectés le même jour par Baktelekom MMC et Faberlex LP. Mammadov, proche du pouvoir, avait également investi dans l’Atlético Madrid et tenté de racheter Sheffield Wednesday, dans le cadre d’une campagne de promotion du pays malgré les violations des droits humains. 🧩 Conclusion Le Azerbaijani Laundromat a permis de blanchir près de 3 milliards de dollars, issus en partie de fonds publics, via un réseau complexe de sociétés offshore, pour acheter de l’influence, des biens de luxe et financer des campagnes d’image à l’étranger. Les véritables bénéficiaires semblent appartenir à l’élite dirigeante du pays. https://www.occrp.org/en/project/the-azerbaijani-laundromat/the-origin-of-the-money

Sangaré, ça sent quand même la très bonne pioche. Il est très complet. Pas trop aimé son match à Auxerre mais face à Lille et Rennes, il a été excellent. Sa qualité technique est au dessus du lot.

Sarr, c’est quand même l’un des plus gros come back de l’histoire lensoise si ça se confirme. Il est passé d’être absolument catastrophique à très bon. Thomasson aussi d’ailleurs. 😅

La bonne nouvelle, c’est que les deux ont joué 90 minutes.