tibocm1

Moment historique avec ce but pour le Cap Vert. Certaines grandes nations ne sont vraiment pas au RDV.

Désormais, Lyon et l’OM, c’est vraiment mieux que Lens ? Sachant qu’ils vont plus pouvoir offrir des énormes salaires surtout Lyon. Si il signe à Lyon, j’aurais vraiment la rage.

Il est même complètement à la rue mais bon en même temps la différence est telle entre les deux équipes…

Un joueur qui a souvent été cité ici, c’est Talbi. Ce matin, face au Japon, complètement dépassé en vitesse sur toutes les actions. Une catastrophe. C’est aussi là où on voit la différence entre jouer bloc bas à Lorient et devoir combler les espaces dans une équipe de Lens qui joue haut.

Que personne n’ait pris Inao en ligue 1 dont JLL qui le connaissait forcément, c'est forcément une source de remise en question pour beaucoup de clubs. Il était à la portée de tous les clubs du top 8 de ligue 1. Lui et Kouassi, deux profils qui auraient pu terminer chez nous.

Là où tu as raison, c’est que finalement par rapport aux extraits: Marmol et Biancone, c’est mort. Le milieu, si c’est Jorgensen, il y a déjà une offre de 6 millions de Toulouse…Donc bon.

Gros match des Pays-Bas.

Je veux pas être l’oiseau de mauvaise augure mais pourquoi Leca dit “il y a Kyllian et Jo” et aucune référence à Ganiou? Puis, il dit “il y a Baidoo et le jeune”. C’est qui le jeune ?

Traduction du danois vers le français : « C’est Lens, actuel deuxième de Ligue 1, qui a formulé une offre de 3 millions d’euros (22,5 millions de couronnes danoises), plus des bonus, pour Gift Links. » Gift Links est le nom du joueur concerné.

Je crois qu’il a coûté entre 8/10 millions. Tout à fait dans les capacités de Lens, je pense. Diouf, il me semble 15 et Wahi 30.

Le 2005, regardez la liste des milieux nés cette année là et il n’y a pas tant d’options que ça. Pour moi, c’est probablement Jorgensen. Défenseur évoluant à gauche formé dans l’axe : Jordy Makengo.

Vu notre historique avec les joueurs à plus de 10 millions, je pense que c’est pas plus mal. Seul Openda a vraiment eu l’impact espéré.

Bien pour ça qu’un entraîneur ne doit jamais être totalement en charge du recrutement. On voit le niveau d’expertise et d’expérience de nos recrutements et même de JLL. L’entraîneur, il va toujours se battre pour garder les joueurs en place ou pour avoir mieux. On a bien compris que PS ne voulait pas perdre Sangaré. Sauf que Sangaré, il y a un an, c’était pas le plus connu non plus.

Le 2005, c’est surement Jorgensen.

Pistes pour remplacer Sangaré et Thomasson : Deux jeunes. Un 2005 pour remplacer Sangaré et un « joueur beaucoup plus jeune » pour remplacer Thomasson sans préciser l’âge. Parrot qui pose la question à PS « tu penses qu’avec la projection, on est plus fort ou moins fort » ? Réponse : moins fort. Après l’impression que PS voulait beaucoup plus de français. Pas forcément possible avec nos moyens.