Lmarco

Extrait de Mediapart à ce sujet :

Non ;) Dans le 1er cas, où tu es salarié permanent, sauf accord collectif contraire, ta production appartient à l'entreprise dès qu'elle a pris forme. On peut la modifier, la réutiliser, la faire passer du papier au web et inversement, la traduire pour les parutions à l'étranger, la rééditer, l'utiliser pour des hors-série, des guides, des best of et tout ce qu'on veut, tu ne toucheras pas un seul centime malgré tout l'argent qui en sera généré. En plus de la non rémunération, tu concèdes tous tes droits d'auteur, je suis pas spécialiste en droit mais il doit grosso modo te rester qu'un infime droit moral sur le respect de ta production et son contenu (même pas sûr). Si tu es pigiste et que tu vends tes articles, là tu vas effectivement le vendre au moins une fois. Ensuite, il sera utilisé et réutilisé comme bon leur semble (voir ci-dessous). Là déjà, il y a le potentiel pour enterrer une bonne partie des pigistes, à savoir les gens qui pour chaque article créent une production. Là forcément, si on peut réutiliser tout et réarranger à sa sauce, sachant que bon nb de groupe de presse sont internationaux, dans la presse spécialisée il "suffira" pour beaucoup de traduires l'article d'un français, anglais ou mexicain, et plus besoin de payer des frais, faire se déplacer un mec pour refaire un reportage, etc, etc. Et au-delà de ça, je suis plutôt ouvert sur l'idée qu'on reprenne avec mon accord un article au besoin en interne, mais pas qu'on me force sans autorisation à donner tout ce que je peux créer et qui représente ma seule plus-value, pas ma seule compétence mais disons la seule chose concrète que je fais. Sans même discuter ni demander notre avis, on nous dit que ce qu'on produit ne nous appartiendra pas, qu'on en fera ce qu'on veux, autant d'argent qu'on veux, ce sera utilisé n'importe où n'importe quand sans contrôle, et t'as pas ton mot à dire, tu te tais. Le but il est où ? Faire du fric, du fric, du fric... et pourquoi celui qui se fait chier, qui prend les "coups dans la gueule", toute la pression, qui se déméne pour amener un peu d'info, il aurait pas une légitime part de ces revenus générés ? C'est ce que j'appelle travailler gratuitement... Tu fais un article pour un journal A, désolé tu le fais pas pour le journal B et tu l'aurais p-e même jamais écrit comme ça. Le contenu n'est pas une matière brute maléable, il y a un sens et une orientation. D'ailleurs au même moment je lis que les droits d'auteur éventuellement payés quand même le seraient pas en salaires :unsure: Je t'épargne ce vieux pb de la profession, mais bref un journaliste doit pas être payé en agessa ou que sais-je d'autre mais en salaire, c'est la législation française ! Et voilà, on la remodifie à sa sauce... Economie d'urssaf (cotisation ramenée de 30% à 1%) et pour nous, tout ce qui est autre que salaire joue en notre défaveur pour la carte de presse. Et enfin, je crois que le droit d'auteur est fondamentalement essentiel, parce qu'il engage notre responsabilité, notre opinion parfois, notre personnalité... et que ça assimile notre production à une oeuvre, ce qui me semble important aussi pour ne pas en faire qu'un simple moyen commercial (maintenant c'en est un). Ca fait qd même bcp rire quand dans le même temps le gouvernement nous dit qu'il est honteux qu'un artiste soit pas rétribué à chaque écoute de sa musique... Sur le même principe que la licence globale en musique, ça me choquerait peu de concéder des droits si on me le demande et s'il y a compensation et surtout, un reste de contrôle. Et une info ça reste différent d'une musique, tu adaptes ce que tu écris au lectorat, au contexte...

Les droits d'auteur sont morts, vive les droits d'auteur... Quelle fumisterie ces états généraux, on a qu'à faire un amendement pour nous priver directement de salaire aussi, ils nous prennent vraiment pour de la merde les patrons de presse, pris pour des cons jusqu'au bout. Quel est le connard qui a fait naître cet amendement ? Voilà que faut écrire gratuitement maintenant, on croit rêver, les ptits soldats du président ont vraiment fait du bon lobbying :censoredp[1]: Qu'on nous cite un seul métier où l'on demande aux gens une production qu'on ne leur paie même pas quand on la revend sous d'autres formes, je serais vraiment curieux de voir ça, qui peut voter pour ce genre de textes ?! :mellow:

Le plus drôle c'est que cette loi n'a même pas statué sur le téléchargement de jeux et de logiciels... Enfin bref, les majors ne peuvent s'en prendre qu'à elle de ne pas intégrer la réalité de la société et les évolutions du secteur. La licence globale semblait la solution la plus pertinente, ou des platerformes de téléchargement gratuit financées par pub et des parties payantes avec avantages. De tte façon le parlement UE ayant voté l'accès internet comme droit fondamental, la France devra finir par revenir sur son texte moyen-âgeux et se le foutre... à la corbeille.

Tain merde :( L'une des meilleures qualités photos de la presse française... ça n'en finit plus de s'effondrer. On qu'à tous aller direct à l'ANPE demain, ce sera réglé.

Ils auraient déjà dû éviter de le faire écrire par un stagiaire, assez rough dans l'écriture ^^

Le poisson du jour de Yahoo Sport...

:D

Des boutiques spéciales athées et agnostiques http://www.atheist-tshirt.com/ http://www.zazzle.com/agnostic+buttons Qq trucs drôles ^^ :lol:

Le LOSC a le momentum, en route vers le titre.

Et dire à un membre" ferme ta gueule mec" ça ne se fait pas plus.

Scouser c'est valable pour toi aussi au passage, tu es régulièrement averti depuis qq semaines, faudra pas venir s'étonner si ça finit par tomber.

T'imagine le niveau de Nasri alors ^^ Il est franchement pas rayonnant avec les Gunners. Il a claqué deux-trois belles frappes et défend un peu plus, à part ça...

Nasri est tout sauf milieu droit surtout :huh:

Nasri est pas particulièrement exceptionnel à Arsenal cette saison et me semble pas capable de déloger un Gourcuff ou Ribéry...

Luyindula ailier droit c'est un peu étrange (pour pas dire plus, mais avec Raymond...), mais il affiche quand même une belle forme cette saison, face à un obscur lituanien il doit quand même être capable d'apporter du danger. A moins qu'il joue en soutien d'Henry...

http://nikoonline.com/freemusic Bonne initiative, il propose sa musique en ligne gratuitement. Après on aime, ou pas, mais le genre d'initiatives à soutenir :thumbsup:

Voilà la version française

Il a certes évoqué une dimension spirituelle (et pas la fidélité à ma connaissance), mais nier l'impact positif du préservatif est une aberration... Sans reprendre ton exemple extrême, tout le monde sait très bien qu'il peut suffire d'un rapport pour attraper le virus, et ça peut très bien être un rapport avec une fille dans une relation "normale" et pas de prostitution, c'est pas écrit sur son front si elle a le VIH ou pas... Je vois pas le rapport avec la fidélité. C'est de la branlette idéologique ses propos, la réalité du terrain me semble toute autre...

Les contrôles sont, sauf si je me trompe, pendant les périodes de compétition et d'entraînements. En période de repos ce doit être un jour par semaine maxi, sachant que les athlètes ont bien peu de coupures supérieurs à une semaine dans l'année. Les mecs sont en général soit au stade, soit au centre d'entraînement, en rééducation, ou en stage... en tout cas dans un contexte sportif et déjà susceptible d'avoir certains contrôles. Après on peut toujours discuter de cette intrusion mais la majeure partie des produits dopants sont pris hors compétition et notamment en période d'entraînement/stage, car c'est là que les vrais gains de performance et de préparation se font, après ce ne sont que des cas ponctuels, des produits masquants, ou de vrais dopés chroniques qui multiplient les produits et les prises... Nombre de professionnels dérapent, on ne peut plus faire confiance à personne, encore moins se baser sur la pseudo moralité des athlètes, ils se font contrôler, c'est le jeu et fallait que certains réagissent avant... l'UEFA hurle au scandale mais a-t-elle hurlé lors du procès de la Juve et une panoplie de produits médicaux digne, selon le procès verbal, d'un véritable "hôpital de campagne" avec produits pour interventions cardiaques an'co ?! Ah c'est sûr, on laisse tout pisser et après on joue les pucelles effarouchées quand on se fait botter le cul... c'est pas très moral non plus comme système, mais ils récoltent le fruit de leurs années d'aveuglement, notamment chez nos amis italiens et espagnols où ça frôle le ridicule (ou macabre, c'est selon). Plus de 20 000 sportifs dans le monde se soumettent à ce système et on les entend pas autant chialer que les tennismen à la Nadal ou certains footeux... Un mec comme Fabien Gillot s'en fout royalement et donne son emploi du temps des six mois à venir sans broncher. Ca doit le faire autant chier mais au moins il essaie à son échelle de faire qqch de sain pour son sport. Et si tout le monde en faisait autant il y aurait pas besoin de flicage... Platini et Blatter ils feraient mieux de ramper sous terre après les affaires de dopage qu'ils ont laissé étouffées, pathétique.

IE8 en test, toujours codé avec les pieds, le rendu des sites pas forcément conforme à ce qu'on demande, exaspérant...

C'est une version de développement :thumbsup: Moi je trouve IE bien plus moche, ça reste sobre, et tu peux changer le thème de toute façon. Il y a de bonnes idées (comme sous Opera pouvoir regrouper tous les ongles sous une fenêtre, adresses intuitives recherche/site, etc) et les possibilités techniques semblent intéressantes. Après pas testé longuement ni en le faisant beaucoup travailler au niveau de l'utilisation de la RAM... mais l'idée d'un processus par onglet c'est intéressant aussi pour éviter de tout crasher si un site merde. Firefox reste un peu lourd parfois, et peut être lent sur le javascript, Google Chrome ouvre sans doute une voie intéressante sur qq points techniques :)

Ouais, il est sorti ce soir ;)

Un navigateur ouep ;) Il gère de nouvelles formes d'utilisation du javascript, ce qui devrait permettre d'avoir certaines applications plus souples et plus rapides, plus interactives... Les 1ers tests disent aussi que c'est le navigateur le plus rapide du marché. Et au moins il fait pas chier à foutre en l'air le code comme Internet Explorer :thumbsup:

http://www.google.com/intl/en/landing/chrome/beta/index.html http://www.01net.com/telecharger/windows/I...ches/48383.html