Lmarco

Ce que je trouve dommage c'est que l'on avait quand même des jeunes intéressants. Je dis pas exceptionnels ni titulaires en puissance, mais intéressant, surtout en L2. Simple exemple, un Lacourt souvent décrié sur ce forum mais que nous étions qq uns à défendre et qui prouvait petit à petit qu'il avait le niveau L1. Alors en L2... mais au lieu de cela, on a pris du Doumeng (que j'aime assez par ailleurs, même pas la question) ou Milovanovic et ensuite on a 8M€ à trouver pour boucler le budget alors que l'on avait un joueur qui à l'image d'Hermach pouvait largement dépanner dans l'axe. Idem pour ceux encore chez nous comme Camille, que l'on juge qu'il n'ait pas le niveau L1 et devra partir, soit. Maintenant faudra nous expliquer pourquoi on peut encore avoir préféré Vignal quand il fallait remplacer Ramos... On nous dira qu'il faut montrer les joueurs pour les vendre, mais qui peut avoir envie d'acheter Vignal avec ce qu'il montre ? Même la réserve de St-Quentin en voudrait pas. Je m'arrêterai là car pas trop de temps. Mais on peut aussi souligner la symbolique du recrutement de Fofana et Veselinovic plutôt que de montrer aux jeunes en début de saison que c'était par eux que passait l'avenir aussi. Combien de jeunes au stage de pré-saison et cbien de jeunes pros ? N'oublions pas que Lacourt et Khiter jouaient avant leur départ, il aurait été intéressant d'envisager de les remplacer numériquement par des jeunes. On peut tjs dire que Lacourt s'est monté la tête ou ce qu'on veut, mais le talent est là à mon avis et il n'a jamais eu de reconnaissance du club. Et côté melon bien mûr, qu'on vienne pas donner des leçons à Lacourt quand on garde Jemaa... on l'a vendu parce qu'on était dos au mur, mais dépenser 4M€ pour Milovanovic n'était p-e pas la chose la plus raisonnable non plus dans notre situation. Maintenant je rejoins ce qu'ont dit certains, c'est pas en L1 que ce sera plus facile pour les jeunes. Et comme on s'apprête à faire partir les plus mûrs en âge (Brocard, Camille, Gaillard, Blanc, voire Pollet et Roux), il faudra attendre un moment pour les plus jeunes. Sachant qu'entre temps on va recruter et que la concurrence jouera pas forcément en leur faveur, bref de mon côté j'ai aucune illusion particulière, ce sera du on verra mais le reste ce ne sont que des paroles à prendre comme telles.

Après Demont aux trois poumons, le métissé aux trois pieds. Indéfendable en dribbles.

C'est donc lui fameux brésilien suédois.

Pas mal foutu ça : http://www.idemc.org/

http://www.google.org/flutrends/ Ils savent plus quoi développer eux...

Un bon édito, en écho au récent mini-débat sur le rire, la critique...

Un vrai projet dans le sens où il ne s'agit pas que lâcher des billets mais d'avoir de vrais objectifs pour Le Havre et aussi de promouvoir le foot en Inde, de cesser de vendre les meilleurs jeunes. Une page et demie certes, mais il a raison quand il demande ce que propose Louvel de son côté à part la Ligue 2 ! Le Hac n'effraie plus personne en France depuis des années et les voir en L2 est considéré comme "normal", au moins lui n'hésite pas à secouer tout ça et dire qu'il y a danger. Ce club c'est quand même l'un des plus gros gâchis du foot français, avec ses Kameni, Mandanda, Douchez, N'Zogbia, Boumsong, Diawara, Chimbonda, Lassana Diarra, Digard, Le Tallec, Sinama Pongolle, Kandia Traoré, Hoarau (...) tous partis briller ailleurs, sans réelle plus-value pour le HAC. L'Inde est en tout cas un pays à très fort développement si ce n'est le plus fort de toute la planète, c'est pas inintéressant et ils ont 8 à 10M€ à investir (le club n'a que 25M€ de budget). Son projet peut être considéré comme léger, mais il a le mérite d'exister et je trouvais intéressant qu'il ne base pas ça sur l'argent et évoque les valeurs indiennes.

Je trouve son interview très intéressante en tout cas. Au moins un qui voit plus loin que le bout de son nez et songe à autre chose qu'enfiler le jogging pour entraîner des mecs en short... Il est quand même prêt à mettre un million sur la table et amène des investisseurs, en ayant une grande connaissance de ce club et un vrai projet sportif. De toute façon on voit tjs les mêmes vieux présidents, les mêmes vieilles méthodes, ça ferait pas de mal à la L1 de rajeunir et foutre un peu un coup de pied dans ce microcosme nombriliste...

Même les transports commencent à muter

Le taux de mortalité semble assez faible et peu inquiétant pour le moment, mais l'épidémie est quand même est en train de prendre une tournure mondiale et ne doit pas être prise à la légère semble-t-il. Pour une fois, Sarkozy a trouvé les mots justes, il s'agit avant tout de faire preuve de vigilance, de ne pas dramatiser mais pas minimiser non plus.

Pour Laurenti ça peut jouer quand même car il reste un défenseur central de formation, certes latéral chez nous et depuis qq années. On a vu que Wallemme préférait souvent mettre un joueur aguerri plutôt qu'un jeune, qui à le faire jouer dans un rôle peu ou pas occupé depuis longtemps. Et je disais ça surtout parce que ça ferait concurrence avec Yahia, qui s'il ne joue pas à droite sera sans doute titulaire dans l'axe, ou remplaçant pour sa polyvalence. Ouais mais ça faut pas rêver, le club a bien précisé que les joueurs pris cet été avaient majoritairement été choisis pour poursuivre avec nous en cas de remontée... on va se taper du Chelle, Sartre, Yahia an'co l'an prochain :ph34r:

Avec Chelle, Sartre et Yahia, si on prend en plus El Adoua en gardant Ramos et Laurenti, je crois que Rémy peut tjs rêver pour jouer...

Lol le tacle :lol:

On a pas fait mieux que lorsqu'on était en Ligue 1, finalement. Et c'est un peu dommage, car sans présumer de notre force et sans sous-estimer la valeur de la concurrence, on avait les moyens d'intégrer un peu plus de jeunes à notre projet sportif cette saison. Pas forcément comme titulaire, ni même comme remplaçants, mais au moins dans le groupe aux entraînements, dans les préparations d'avant et mi-saison, ainsi que pour certains matchs amicaux. On a lancé certains jeunes qui n'ont pas démérité (notamment Camille, Rémy, Gaillard, Monrose et Roux), au final aucun n'aura fait au moins trois apparitions en championnat (et seul Omrani et Gaillard sont apparus deux fois je crois). Quoiqu'on en dise, ça n'est pas une satisfaction. KMP ça fait la troisième saison qu'il est avec les pros, il a effectivement bénéficié d'un temps de jeu plus important et d'une plus grande reconnaissance, difficile pour autant d'affirmer que c'est une vraie découverte de cette saison. L'an passé il a joué une 20aine de matchs au total, alors qu'on l'avait sorti du groupe jusqu'en novembre. Il était donc quand même assez présent. Il a failli être vendu au mercato et pourrait quitter le club cet été, donc on en reparlera aussi en septembre prochain... Beaucoup nous diront que la CFA actuelle ou que les dernières générations de jeunes étaient trop faibles et qu'on repart de loin avec les jeunes, qu'il faut attendre les 16 ou 18 ans mais désolé, des jeunes de qualité on en a eu beaucoup aussi récemment, après il s'agit de volonté, de prise de risque, et de politique sportive globale pour les intégrer et pas juste faire signer des contrats à tour de bras, sans réelle ligne directrice derrière. Et je ne pense pas que l'avenir s'annonce plus facile, puisque l'on annonce un certain nombre de recrues cet été et que plusieurs jeunes vont être lâchés (Brocard, Camille, Blanc, voire Gaillard). Quand on voit arriver Yahia et sans doute El Adoua, quel jeune défenseur pourra espérer percer ? Je crois qu'on avait l'occasion de faire mieux à ce niveau, d'envoyer des signes plus forts aux jeunes. Et je ne vois pas bien ce qu'on a fait d'encourageant...

Raquel Hazard :thumbsup:

Les 1ers cas de grippe porcine annoncés en Europe ce soir... L'OMS vient de passer son niveau d'alerte au niveau 3, à deux étapes de la déclaration officielle de pandémie mondiale...

C'est pas comparable, car tout simplement les combinaisons Jaked seront interdites à partir du 1er janvier prochain. A partir de là, soit on joue le jeu du long terme en continuant à se préparer "normalement" et des combis qui n'auront jamais le moindre pb d'homologation, soit on joue un jeu trouble en faisant des chronos qui vont perturber la préparation et ne pourront plus être le même dans à peine plus de six mois... Perso, je trouve que les mecs comme Leveaux ont raison de ce point de vue. Au coup d'envoi de ces championnats, la fédé n'avait elle même pas encore totalement statuée et certains ont tenté un coup de poker en mettant quand même des Jaked, qui d'ailleurs se vendaient à l'arrache en tribunes au passage... on a connu plus reluisant pour le sport, et plus éthique.

Les anabolisants ça suffit :thumbsup: