coconuts

C'est la semaine pour rendre hommage à Tintin. Après Valbuena, David Pollet

Je regardais lundi "Tribune" le sorte de Canal Football Club des belges et Pollet s'est déjà fait allumé... un journaliste citant notamment son interview où il disait qu'il était un tueur. Je vais le voir normalement dans deux semaines pour Anderlecht-Charleroi. Ce sera chaud façe à la meilleure défense centrale belge du moment (Nuytinck-Kouyaté). Mais bon, pas de soucis, c'est un tueur. :3: Perso, je lui souhaite quand même le meilleur.

A ce sujet, Arte avait fait un excellent documentaire "Sport, mafia et corruption", dispo sur Dailymotion. Quand on comprend ne serait-ce que les enjeux financiers, on comprend tout. Personnellement, j'assiste à des matchs en Belgique du championnat espoir (l'équivalent de la CFA) où y'a 30 spectateurs et derrière tu sais qu'il y a des sites internet qui organisent des paris sur ces matchs là... ça n'a aucun sens.

Non pas du tout. Je sais que certains ici n'aiment pas les Cahiers du foot depuis un article un peu moqueur (mais les gens du Nord ne savent pas rire d'eux-mêmes en fait). L'article explique bien des règles que même les spécialistes ne connaissent pas. Notamment celle de la faute qui se poursuit dans la surface de réparation ou le coup-franc indirect. Et tu dis ça... mais la réciproque est d'autant plus vrai : pendant des heures, les commentateurs (avec Pierre Mènes en tête) vont chercher à montrer que quoi qu'il arrive, l'arbitre a faux.

https://www.youtube.com/watch?v=wS_KnOLfabc Monstrueux, la vidéo de toutes les balles de Varane hier. Messi et Fagregas en font encore des cauchemars

Les franco-marocains Kaïssi et Bouden seraient au Maroc selon leurs Wikipedia. Bon, on s'en fout mais avant la Gaillette, c'était pas ça la formation lensoise. http://fr.wikipedia.org/wiki/Yazid_Ka%C3%AFssi http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouabid_Bouden

Quelqu'un a fait attention au nom de soigneur roumain utilisé par Larqué et Rolland pendant Roumanie-France ? J'avais pas le son malheureusement... Je parierai bien sur Tortocescu Et quelqu'un à joué au Bingo Larqué ? Un ami m'a dit qu'il y avait un tournoi sur Paris (pour les parisiens)

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89liminatoires_de_la_coupe_du_monde_de_football_2010,_zone_Europe,_barrages Oui et non, en barrage pour la CM 2010, les huit barragistes avaient été classés selon leur rang Fifa. De fait, la France évitait à coup sûre le Portugal, la Russie et la Grèce. Les 4 équipes que la France pouvait jouer étaient l'Irlande, l'Ukraine, la Bosnie et la Slovénie. Il a quand même fallu la main d'Henry... mais c'était une autre période.

Edit : ah non, j'ai tout faux ! http://fr.wikipedia....0_:_Zone_Europe Comme le dit mon ami Wikipedia : "Les huit meilleurs deuxièmes accèdent aux matches de barrage. Afin de les déterminer, on établit le classement ci-dessous en ne prenant en compte que les résultats des deuxièmes de groupe que contre les premiers, troisièmes, quatrièmes et cinquièmes de leur groupe (le numéro du groupe étant représenté entre parenthèses)." Pour rendre le système plus juste, les meilleurs deuxièmes sont tous calculés sur 8 matchs (les matchs contre le dernier du groupe ne comptent pas, c'est à dire Féroé, Saint Marin, Luxembourg...). Donc la France a toutes ses chances pour atteindre les barrages (à condition de finir deuxième)... OUF !!! En 2009 (pour les éliminatoires CM 2010), le huitième deuxième (en l'occurrence l'Irlande) avait 12 points contre les 1ers, 3ème, 4ème et 5ème du groupe. Bref, pour atteindre les barrages, une victoire à domicile contre la Finlande, la Biélorussie et la Géorgie plus une victoire, un nul et une défaite à l'extérieur contre ces 3 mêmes nations et ça suffit. L'EDF peut même perdre deux fois contre l'Espagne.

EDIT : à ce moment là, j'avais rien compris (voir deux messages en dessous) En réalité, l'EDF l'a bien dans le c**. Parce qu'avec deux matchs en moins, la probabilité d'être dans les 8 meilleurs seconds (et ceux même si il y a 9 groupes) est extrêmement réduite. Bref, trois possibilités : 1. L'EDF fait un parcours correct avec une victoire à domicile contre l'Espagne qui lui assure la première place puisque l'Espagne a fait nul en Géorgie sur un champ de patate (disons 20 points à la fin). Qualification directe ! Probabilité : 2% 2. La France connait deux défaites contre l'Espagne mais fait carton plein contre le reste du groupe (18 points pris la Finlande, la Géorgie et la Biélorussie). Attention, même 17 points n'aurait pas suffit pour la CM 2010 pour aller en barrages. Pour info, le deuxième du groupe I, en 2009, c'était la Norvège et ils avaient... 10 points. 8 points de moins que le pire deuxième, l'Irlande (avec 18 points donc). Dans ce cas, la France va aux barrages. Avec des groupes E (Islande, Chypre, Albanie, Suisse, Slovénie, Norvège), F (Luxembourg, Azerbaïdjan, Irlande du Nord, Israël, Russie, Portugal), H (San Marin, Moldavie, Pologne, Ukraine, Monténégro, Angleterre) ou même le G (Liechtenstein, Lettonie, Lituanie, Bosnie-Herzégovine, Slovaquie, Grèce) ou le A (Pays de Galles, Macédoine, Ecosse, Belgique, Serbie, Croatie) qui sont homogènes, le pire deuxième pourraient avoir un faible total, disons 16 points. Le carton plein de la France permet donc de rentrer dans les huit meilleurs deuxième. En barrage, la France tape la Slovénie (easy) Probabilité : 28% 3. C'est le scénario le plus probable : La France fait un parcours correct mais prend un seul point contre l'Espagne et se fait surprendre une ou deux fois (en Biélorussie ou en Finlande par moins 20, imaginons). La France finit à 15 points, ce qui est correct quand on joue 8 matchs. Cependant... elle est ni****, le pire deuxième des huit autres groupe a 17 points. Probabilité : 70% En conclusion, tomber contre un gros (en l'occurrence le plus gros), c'était malheureux mais pas si grave. Le pire, c'était de tomber dans le groupe I... Deuxième conclusion : la coupe du monde au Brésil... ce sera sans la France !

Lloris, Mandanda, Carasso, Landreau (4) Du classique, tant pis pour Ruffier. Pas évident le choix entre un Landreau expérimenté (une sorte de Charbonnier des temps modernes) et un Carasso quand même un peu meilleur. 4 très bon gardiens et 4 gardiens jouant en France Evra, Clichy. Bien, je ne crois pas en Trémoulinas et trouve Cissokho trop "fou" Abidal, Gallas, Rami, Planus, Squillaci Pourquoi pas Boumsong qui a l'expérience mais sinon, RAS. Planus, j'ai l'impression que c'est pour récompenser le parcours en Champion's League de Bordeaux et qu'il va faire parti des 7 manquants. Sagna, Fanni, Reveillère Heureux de voir Reveillère mais il devrait joindre le club des 7. Toulalan, L.Diarra, A.Diarra RAS Diaby, M'Vila. Je trouve qu'il manque de 8 dans cet équipe. Et surtout Nasri. Surtout Nasri, vraiment. Mais Domenech préfère les 6 au 8. Dommage, vraiment dommage. M'Vila, jamais vu jouer mais de ce qu'on peut en lire, j'ai bien envie de le voir dans les 23. Vraiment bien envie. Malouda, Ribéry, Ben Arfa, Gourcuff, Govou, Valbuena Valbuena et Ben Arfa sûrement là parce Marseille est champion. Je les vois rejoindre le club des 7. Sinon classique mais à voir qui sera dans le 11. Je voudrais surtout Malouda à gauche et Ribéry à droite. Gourcuff, normal, mais il m'énerve tout de même Henry, Gignac, Cissé, Briand, Anelka (5) 5 pour à priori une place, à moins qu'Anelka ne joue en ailier. Ca fait beaucoup. Briand et Gignac peuvent rejoindre les 7. Les pronos pour les 7 (si Gallas ne se blesse pas) : Landreau Planus Reveillère Ben Arfa Valbuena Gignac Briand Ceux que je suis heureux de ne pas voir : Benzema Vieira Trémoulinas Jallet Ceux dont je me dit "mince, Raymond, tu aurais pu y penser" : Nasri Boumsong Be.Cheyrou (des 8, je veux des 8) Et puis quitte les prendre dans les 30 et puis les renvoyer, il aurait pu prendre : Gameiro Koscielny (allez pour le fun Raymond) Marveaux (bon, ok, à gauche, c'est l'embouteillage) Ce que la liste indique et qui me gêne : Toulalan ne sera pas en défense centrale Il y aura encore deux milieux défensifs.

Govou... logique, j'ai pensé directement à lui. Après j'aurais parié sur Gignac. Ribéry... surprenant mais bon, c'est pas un fort QI. Un ami me racontait que sa blague au lycée à la Madeleine (quand il était en formation à Lille) était de sortir sa b*** en cours pour la montrer à ses potes. Finalement montrer sa b*** à des lycéennes, c'est toujours ce qu'il aime faire.

Idée de recrutement des supporters lensois. Au lieu de recruter chez les titulaires de ligue 2 (oui, bon, je sais bien que c'est une fausse idée), nous ferions mieux de recruter les remplaçants de ligue 2. Sont encore meilleurs.

"Dijon Football Côte-d'Or se renforce. Ce jeudi, le club entraîné par Patrice Carteron a annoncé le recrutement de Gregory Malicki. Libre depuis la résiliation de son contrat au LOSC début juillet, le gardien de but de trente-cinq ans s'est engagé pour les deux prochaines saisons avec le club bourguignon. L'ancien joueur du LOSC n'est pas la seule recrue dijonnaise du jour puisque, le milieu de terrain Lesly Malouda, à l'essai depuis 15 jours, a paraphé un bail d'un an avec le DFCO. Enfin, le milieu de vingt ans Florin Bérenguer a signé son premier contrat professionnel de deux ans avec le club dijonnais." Source : lequipe.fr De Bully(?) à Dijon, il revient de loin. :o Edit : rajout de la source

ah ouais, j'avais pas vu, oh le clash de fou. :lol: Entêté le Scouser. :o

J'en ai marre ! L'autre s'enflamme pour un mouvement d'épaule. Je le connais pas ce monsieur Auclair, mais il clairement pathétique. Il dit que les footballeurs se font traiter d'idiots mais il devrait remarquer que les animateurs de football le sont encore plus. Les deux de M6 (Menes et ...?) + Saccomano + Paganelli (au moins, il est drôle) + lui + ceux de Direct 8 (alors là c'est le fond du panier, on nous a donné les cluds de l'IAD), ça ne dépasse 80 de QI. Et puis qu'est ce qu'on en a à faire de cette tragédie d'Hillsborough ? Ils en font tout un patacaisse sur ces cérémonies. Mais on s'en fout. Des morts, y'en a tous les jours alors après tant d'années. Chaque tragédie dans le foot amène la fin du monde. Un coup, c'est Torino, un coup c'est Manchester, un coup c'est Bastia, un coup c'est Liverpool, un coup c'est le Heysel... Et les morts du SIDA, de la faim ou des guerres... Le must, il dit qu'Itandje n'a jamais joué de matchs pour Liverpool. L'autre répond : "si en coupe". Et ce con de Auclair répond "nan". Vas-y, enfonce toi. Rame, t'attaques l'Everest. :lol:

C'est moi ou Coeff a déjà eu une rupture des ligaments la semaine dernière ? Deux fois ! Il a pas de chance quand même. :o

C'est très fin comme humour. J'adore. Le style je me fous pas de la gueule de qui que ce soit. Le style j'ai pas compris que j'étais relou. :lol:

Et t'oublies pas les The Good, The Bad and The Queen ? D'ailleurs, il paraît que Blur pourrait refaire un album. Enfin, j'ai déjà entendu pareil sur les Libertines et j'attend toujours.

Je préfère Télérama aux Inrocks. Les Inrocks ne sont justement pas si incorruptibles. Il me semble qu'ils ont défendu les BB Brunes et Plasticines, enfin à vérifier. PS : Tout ce que je dis sur Oasis est de l'humour... c'est juste que je comprends pas votre acharnement sur eux. Et pas un mot de ce que fut Blur et de ce qu'est Damon Albarn, pas un mot ou presque de Radiohead. C'est pas juste.

Je me disais qu'il y avait plus nul qu'Oasis, mais ça me revenait pas... merci... comment avais-je oublié les Razorlight. Et pourquoi pas les Kooks tant qu'on y est.

Faut rééquilibrer le topic. Y'a pas qu'Oasis dans la vie. Surtout, que leur dernier album, que j'ai pas écouté mais dont des fans d'Oasis m'ont parlé, c'est de la merde... C'est bien, mais quand on sort 8 albums et qu'on se revendique le meilleur groupe du monde, faut pas faire 8 fois le même album et inventer plus que 2 riffs et 3 mélodies... parce que, franchement, Oasis, ils ont pas fait plus en 8 albums, hein, on est d'accord ? :lol: Bon, humour et humeur fini... Commençons par l'Angleterre, car c'est bien le berceau du rock. Je vous propose, l'album tout en nuance Lightbulbs des Fujiya and Miyagi. Dans un registre plus noir, The Barbarians Move In des Duels. Dans un registre plus joyeux, l'EP Building Blocks des Broadcast 2000 Tant pis pour les Kaiser Chiefs qui ont sorti un troisième album plutôt décevant qui donne une impression de déjà entendu, comme un nouvel album d'Oasis. :lol: Enchainons sur les States, c'est d'actualité: Comment ne pas évoquer, ce qui sera sûrement mon album de l'année, l'excellentissime You and Me des excellentissime Walkmen A entendre, mais pas trop, après on se lasse, à moins d'adorer le piano, l'album Who Killed Amanda Palmer ? de... Amanda Palmer, tout simplement Tant pis pour les américains de Of Montreal. Un petit détour par Berlin et les Get Well Soon et leur album Rest Now, Weary Head! You Will Get Well Soon. Pas évident d'accès, un peu prétentieux, trop de violons en fait et des intro d'un autre monde, mais parfois orgasmique. On reconnait l'influence de Radiohead parfois. Tant pis pour les canadiens Caribou. Et puis on finit par le meilleur, la Suède, avec l'EP No Way Down, pop haut en couleur, joyeux à souhait, des Air France. Voilà pour Göteborg. A Malmö, les Envelopes, dont la chanteuse est française sortent un nouvel album Here Comes The Wind. C'est rock ce coup-ci. Tant pis pour les I'm From Barcelona de Jonköping qui ont sortis un second albums assez décevant. J'ai déjà du parler des Shortwave Set avant... ben sinon tant pis.

Oui oui et oui pour UNKLE, MGMT, Dionysos et Pink Floyd. Vari? mais logique. Enfin un qui a compris la musique. B)

Pour Blur, je suis fan du d?but (ou presque puisque le premier album Leisure est tr?s mauvais) ? la fin. Jene trouve pas que Modern Life is Rubbish, mon pr?f?r?, vieillissent tant que ?a. Blur c'est : un album tr?s nul (Leisure) Trois tr?s brit pop assez ?quivalent dans le niveau et qui sont pour moi la r?f?rence en mati?re (Modern Life is Rubbish, Parklife, The Great Escape) Un album plus rock (Blur) Une fin plus exp?rimentale (13 et Think Tank) avec des chansons subblimissimes (Coffe and TV, 1992, Caramel sur 13 et Ambulance, Out of Time et Caravan sur Think Tank) m?lang?s ? des chansons inaudibles (B.L.U.R.E.M.I sur 13 et Crazybeat sur Think Tank pour ne citer que celles l?). Bref, c'est assez vari? et c'est ?a la force de Blur. Damon Albarn a d'ailleurs bien ?volu?. Gorillaz me plait moyen. Le premier album est facile, le deuxi?me est assez bon et D-Sides... ben des D-Sides donc tr?s moyen avec quelques perles dont Hong Kong. The Good, the Bad and The Queen, j'ai ador? mais le groupe tourne vite en rond. Donc bon, ce n'est pas la peine de refaire un nouvel album. Il y a quand m?me toujours le sens de la m?lodie de Damon Albarn avec un nouveau son, donc ?a reste tr?s bon. Pour un nouvel album de Blur, je suis pas convaincu. Et c'est pareil pour les autres groupes. Le dernier de Supergrass est nul, Oasis... ils peuvent te faire un single pour Le Mouv' mais pas beaucoup mieux. Radiohead se maintient mais tourne en rond. Je crois que ces groupes ont d?j? tout fait ce qu'il pouvait. Mais si Damon Albarn venait ? refaire quelque chose d'inspir? alors ce serais le meilleur de tous. Quoi que... Radiohead quand m?me, c'est aussi tout un univers. Le probl?me d'Oasis est l?. Ils sont incapables de sortir un album comme Kid A, Amnesiac ou 13 ou m?me The Great Escape (?couter les chansons The Universal, Ernold Same ou Yuko and Hiro). Et m?me si ces albums sont parfois ? am?liorer, ils te foutent une claque et dans des ?tats que le rock simple (deux guitares, une basse, une batterie) ne pourra jamais te donner. Alors pour ?a, je pense qu'Oasis ne vaut rien ? c?t? de Radiohead et Blur.

Bon ben comme d'habitude... ?a veut dire un album peu inspir?, lourdeau, dont on connait d?j? le son, ? 3000 ann?es lumi?res de ce qu'on fait Blur et de Radiohead. G?nial. <_<