coconuts

Szoboszlai c'est + de 500 000 euros/mois, soit probablement 3x plus que le plus haut salaire actuellement à Lens. Next.

En fait, là où je suis pas d'accord sur le mercato d'été raté, c'est précisément sur les objectifs qui étaient cherché. Il ne pouvait pas être amélioré le 11 type parce que Seko et Openda ne pouvaient être remplacés par aussi bien avec notre budget. Et il ne fallait pas juste les remplacer mais aussi et surtout donner de la profondeur de banc pour encaisser le rythme de la Ligue des Champions et ne pas tomber dans la déliquescence avec un turnover fortement accru. Je trouve l'effectif de cette saison bien plus large et bien plus qualitatif dans sa largeur de banc. Avec le même effectif que l'an dernier, on aurait explosé. S'il avait fallu mettre Louveau/Boura/Le Cardinal/Jean Onana/Poreba/Claude-Maurice/Buksa/Labeau-Lascary presque tous en même temps titulaire en Ligue 1 pour laisser les titulaires se reposer, on serait pas sixième de Ligue1. L'effectif de l'an dernier n'était pas taillé pour gérer deux compétions en même temps. On a peut-être légèrement affaibli le 11 type mais les remplaçants sont d'un niveau bien supérieur et tiennent la baraque en Ligue 1. Il fallait : 1. Améliorer le banc 2. Que notre actionnaire retrouve une petite partie de ce qu'il a investi - et c'est normal quand on pas le Qatar derrière soi 3. Garder un 11 type de haute qualité Le premier objectif est rempli, le deuxième un peu je pense, le troisième l'est quasiment. A mes yeux, Aguilar c'est meilleur que Le Cardinal, Khusanov c'est meilleur que Louveau, Mendy c'est supérieur à Jean Onana, El Aynaoui c'est supérieur à Poreba et sachant que Buksa était jamais là, je dirais que Guilavogui c'est supérieur à Labeau-Lascary. Alors après, effectivement Wahi ne vaut pas Openda, Oscar Cortes ne vaut pas Claude-Maurice et Diouf ne vaut pas Seko. Mais on ne pouvait pas améliorer le banc, le 11 type et faire souffler financièrement JO tout en même temps.

Les 6 derniers tournent à une moyenne de presque 1 point par match... donc en fait, en gardant ce rythme, il faudrait pas 2 victoires mais 3 à Lyon pour sortir de la zone rouge. Je vois pas Lyon gagner les 3 prochains matchs. Pour rappel, le seul match qu'ils ont gagné, c'est contre une équipe qui a pris un carton rouge à la 11ème minute. L'idée qu'ils vont se sortir de la zone rouge en 2 matchs ou même en 5, j'y crois pas. Ça prendra à mon avis plusieurs mois - si jamais ça arrive.

"Bien merdé" quand t'as recruté Mendy, Khusanov, El Aynaoui, Aguilar et quand tu gères finalement sans problèmes majeurs l'enchaînement de matchs... Et bien je souhaite au Racing de bien merder cet hiver et lors de tous les mercatos qui s'annoncent !

Si on pense à Lens lors de la première descente en 2007, on était capable du pire 90% du temps. Puis je me rappelle aussi d'une victoire 3-0 contre Lyon justement avec Mounir Diane comme numéro 10. Ce jour-là, quand Lens a battu Lyon 3-0, je pense qu'on s'est tous dit qu'on était trop fort pour descendre en Ligue 2. Et finalement non. Donc je répète, une équipe nullissime et qui va descendre peut faire 2 ou 3 très bons matchs dans sa saison.

On a perdu Bastia en Ligue 1 et la nature ayant horreur du vide, il faut croire qu'il y aura toujours un club de vieux briscards/provocateurs/hargneux/idiots... bon ben maintenant (et depuis 3 ans) c'est Clermont qui prend le rôle à bras le corps de club des c***. Wahi apprendra que c'est pas nécessaire de répondre à ces gens et qu'ils n'en valent pas la peine. Ça fait parti de l'apprentissage. Il s'en sort mieux que Cichero, c'est déjà ça. Et comme Bastia, on leur souhaite la faillite à nos chers Clermontois.

Des arnaques sur d'immenses deal qui implique des intérêts court-terme et long-terme, on a un exemple dans le Pas-de-Calais : le tunnel sous la Manche. Les politiques voulaient le tunnel sans argent public avec comme objectif court-terme de le faire. Les banques voulaient une rente infinie avec un objectif long-terme. Résultat : objectif court-terme réussi, le tunnel a été construit. Mais objectif long-terme réussi, les banques ont obtenues des rentes à vie sur une dette qui sera jamais remboursé et des intérêts qui ont remboursé X fois leur prêt. Entre deux, les petits porteurs se sont fait entuber par les banques et les politiques. Et aujourd'hui Thatcher et Mittterand sont morts, ils n'ont plus aucun compte à rendre.

Et quant à CVC, c'est un fonds de pension, ils peuvent résonner sur un horizon de 50 ou 100 ans. Ce qui n'est ni l'horizon de Labrune, ni celui de JO, ni celui de Textor par exemple.

Je suis d'accord pour dire qu'avec cette histoire de %, c'est dans l'intérêt de CVC de réussir à vendre la Ligue 1. Mais l'argument de dire que les présidents de Ligue 1 sont des grands financiers et qu'ils agissent pour le bien de la Ligue 1, j'ai des gros doutes. Il y a intérêt à court-terme, moyen-terme, long-terme. Et les intérêts personnels comme ceux de Labrune qui a touché 3 millions dans le deal. On peut légitimement penser que Labrune voulait les 3 millions d'euros et que les présidents ont réfléchi sur la durée de leur mandat, c'est à dire sur un horizon de 10 ans. Je le répète mais dans 15 ans, 90% des clubs auront un nouveau président et un nouveau propriétaire et Labrune aura d'autres fonctions ou sera à la retraite. Et là je parie volontiers que tous les nouveaux présidents diront que c'est un accord foireux. Quant à JO, il négocie pour faire rentrer le Racing dans le top 8 français. Ça passe par des bonnes relations avec Labrune et la Ligue. Il est pas un franc-tireur comme le président du Havre. Il joue des relations pour donner une bonne image du club et s'implanter au cœur du jeu. Dans ce jeu auquel il joue et qui est bon pour le club, il osera pas se permettre une guerre contre la Ligue et les autres présidents. Donc JO qui soutient l'accord CVC, honnêtement je pense que son réel avis, il ne le donnera jamais. Sauf peut-être le jour où il se retirera du foot.

Assumer que le deal est bon parce que Labrune et/ou les présidents de clubs sont intelligents c'est oublier qu'ils sont là à leur poste, pour la plupart d'entre eux, pour seulement quelques années. Donc en fait, si le deal était intéressant pour sauver le football français et le relancer pour 10 ou 15 ans, ils peuvent avoir été convaincu de signer en se disant que dans 20 ans ils ne seraient plus là pour en payer le prix. C'est ça qui semble inquiétant dans le deal, c'est de se dire qu'on a jamais entendu parler du plan qu'ont Labrune et les présidents dans 20-30-40 ou 50 ans. D'ici là le football français paiera toujours cet accord alors qu'il pourrait ne plus rien rapporter. Et là, pour racheter les parts de CVC et mettre fin à ce deal, il faudra sûrement cracher one-shot une grosse part de cash.

Je pense qu'il y aura de nouveaux changements en interne au Racing... enfin il y en a constamment. Mais, dans tous les cas, je suis pas fan de Maurice. Il a bénéficié avec Lyon et Rennes d'enveloppes conséquentes, a su acheter des bons joueurs en devenir mais je trouve qu'il surpaye des espoirs parfois (genre Wooh typiquement) et que les groupes qu'ils construit manquent d'âmes. A Rennes et à Lyon, il y a sûrement des problèmes plus profonds mais les effectifs qu'il construit manquent de caractères et donnent donc souvent l'impression d'être sur-côtés. Sinon, je le note ici pour qu'on s'en rappelle mais notre prochain manager et directeur sportif s'appelle Franck Haise et notre prochain entraîneur s'appelle Lilian Nalis. Non je déconne, j'en sais rien (mais je sens que ça va se passer ainsi). Du coup, recruter un DS maintenant pour qu'il parte dans 8 mois ou un an et demi, je sais pas si c'est malin et envisagé.

Non, Haise a fait une fois un message vidéo pour l'équipe nationale de Pologne. Et il a raconté que pour cela il avait révisé son anglais (sans qu'on sache s'il a révisé pendant 5 minutes ou 2 semaines) et puis il y a eu la rumeur comme quoi il aurait été dans une short-list pour prendre le poste d'entraîneur à Brighton. Et le mélange des deux informations s'est terminé sur ce forum dans une conviction que Haise se préparait à partir en Angleterre. Conviction qui apparemment ne s'est pas effacée - même si elle tient sur une rumeur pour Brighton et une vidéo où Haise parle anglais 30 secondes pour les coéquipiers de Franko.

C'est vrai ce que tu dis mais à ce jour, les équipes des Pays-Bas ont joué 28 matchs et les équipes françaises seulement 22. Plus une nation est mal classée, plus ses équipes passent des tours de barrages, plus ils accumulent de points en août. Le fait qu'on ait déjà rattrapé le nombre de points des Pays-Bas avec 6 matchs en moins est un bon signe. Et quand viendront les bonus de qualifications de sortie de groupe, la différence se fera. A l'instant T, la France a 4 équipes en première position de leurs groupe et 2 en 2ème. Les Pays-Bas, eux, ont le PSV dernier et Feyenoord premier en Champions League, l'Ajax dernier de son groupe en Europa League et l'AZ Alkmaar dernier en Conférence League. Si ça devait rester ainsi, il n'y aurait plus que le Feyenoord après les phases de poules et 6 équipes françaises. Bon, évidemment, ça restera pas ainsi mais les Pays-Bas sont partis pour faire une mauvaise année, et la France une bonne.

Vous arrivez à voir le match? Le signal qui est envoyé dans mon pays déconne

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0RLEFqBSd2jf6GD6QSszSzTbbgeVMzZR53a7mmarvnd8mUWp8kYx3XMK77QsvApZXl&id=100069759296729&sfnsn=mo Voici l'étrange communiqué des sections de supporters pour ceux qui ne l'ont pas vu. Il a été débattu par ailleurs sur Culture Sang et Or hier.

Non le Celtic Park est devenu catastrophique. Le grand admirateur que je suis des Celtic y est allé il y a quelques années et franchement, aucun tifo, aucun fumi, tout le monde assis, vite fait deux-trois chants mais tu peux parler à ton voisin sans élever la voix comme tu parlerais dans un salon de thé. Franchement, c'était pour moi une énorme déception. Incomparable avec Bollaert.

Pas forcément, et puis la visibilité on en parlera si on va très loin en Youth League. L'an dernier, en finale de Youth League il y a eu le Hajduk Split et il ne me semble pas avoir entendu parler de départs de leurs jeunes pendant l'été. Édit me dit d'ailleurs : aucun des titulaires lors de la dernière finale de Youth League n'a quitté le Hajduk mais deux ont été prêté à des clubs voisins bosniens ou croates - sûrement pour jouer plus.

Il est en reconstruction ce stade, ils jouent ailleurs en ville en ce moment.

Dans un match où, par ailleurs, Levi Garcia a été quelque part entre catastrophique (avec en point d'orgue son penalty raté) et inexistant.

C'est marrant, je ne savais pas qu'ils nous appelaient "le racle". Sinon, c'est le problème des petits chiens, ils aboient pour pas grand chose - surtout quand tu vois le démenti du patron de OVH. Mais des fois, c'est marrant, ils s'énervent parce que le RCL est plus populaire que le LOSC. Ben oui, désolé, l'eau ça mouille, le feu ça brûle et le Racing est plus populaire que le LOSC - surtout quand il finit 2ème du championnat de France. Bon, enfin, je trouve ça amusant. Pour ceux qui n'ont pas lu entièrement leur forum, il y a quand même un des leurs qui leur a rappelé qu'ils ont eu un stade tout beau tout neuf au loyer dérisoire financé entièrement par les collectivités. Ils oublient cependant de mentionner la litanie des magouilles qui jonchent la construction du stade. Quand t'as eu Gérard Lopez président du club également, venir faire les vierges effarouchées sur les combines de Martel qui datent maintenant... mouais c'est conceptuel disons. Enfin, ils ont aussi des supporters raisonnés - même si du coup ces derniers sont fichtrement moins drôle. 😊

Ben en l'occurrence je crois que les avis concernant le style de Luis Enrique et de l'équipe nationale d'Espagne sont assez unanimes pour dire qu'on n'aime pas😅

Après on sait aussi comme l'expliquait Delaval que l'enchaînement de 3 matchs par semaine n'entraîne pas forcément de problèmes physiques pour tenir les 90 minutes mais provoque des blessures. Il y aura probablement plus de blessés en octobre/novembre cette année que l'an dernier à la même période.

Tentant de faire un achat coup de cœur mais j'ai l'impression que c'est déjà le cas de Cortes. Et encore une fois sur un milieu offensif.

Mais si on peut pas recruter un joueur pâté, est-ce qu'on peut recruter un joueur du Mans, en le considérant comme un joueur plus rillette que pâté ?

C'est très précisément ce que j'essayais de dire pour Samba. Quant à la VDN, je sais pas, c'est eux les journalistes, c'est à eux de trouver des questions. Tu peux poser des questions plus précises sur le rôle du capitaine, l'intégration des nouveaux joueurs, qui va parler à l'arbitre sur le terrain, sur sa vie personnelle à Lens. Des choses qu'on ne sait pas sur Samba, il en reste beaucoup quand même.