Denis974

Faudrait vérifier les tableaux des GC depuis dix ans... Sinon, pour RG 2013 et Federer, j'étais sérieux. J'y crois.

Au fait Forget veut protéger Nadal à RG... Lire cet article : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/845543-tennis-guy-forget-veut-proteger-nadal-a-roland-garros-une-proposition-injuste.html Intéressant, ce passage : En effet le fan de tennis des années 2000 a vécu au rythme des duels Federer - Nadal. On a souvent eu l'impression que les organisateurs de tournois ont privilégié Nadal en lui faisant des tableaux plus faciles : par exemple en programmant un Federer - Djokovic en demi-finale tandis que Nadal retrouvait un joueur moins important dans l'autre demi-finale. Conséquence : il arrivait en finale frais physiquement après une courte victoire tandis que Djokovic et Federer s'épuisaient l'un contre l'autre. Si c'était vrai, voilà qui expliquerait pourquoi Nadal mène dans ses duels face à Federer, plus que tout autre...

Je pense qu'à Roland-Garros, Federer battra Nadal en quarts, Murray en demi et Djokovic en finale. Bah quoi ? Dommage d'ailleurs que ce soit pas Nadal en finale, ça serait encore plus beau.

C'est vrai, pourquoi il se ferait suer à jouer (et à perdre) puisqu'il remonte d'une place sans rien faire...

Je n'ai jamais vu jouer Dimitrov.

Qui ça ?

Incroyable, Wavrinka...

Andy Murray s'impose en trois sets au bout d'un match épique face à David Ferrer, en trois sets (tie-break au dernier set, Ferrer a eu une balle de match) et du coup, l'Ecossais ravit la place de numéro 2 mondial à Roger Federer.

Ce sera Ferrer-Murray, dommage, j'aurais préféré voir Gasquet-Haas...

J'ai commandé un VTT dans un magasin spécialisé de ma petite ville, je l'ai samedi normalement. Un Lapierre Raid 500. Mon premier VTT. Je n'ai pas fait de vélo depuis des années... Le seul moyen de faire du sport, pour moi. Le tennis, il faut un adversaire, et j'ai des horaires bizarres par rapport à la plupart des gens. La course à pied, je déteste. Bref, reste le vélo, et comme je suis en campagne, le VTT est le meilleur choix.

Et je découvre ce matin qu'il a battu Djokovic. Eh ben.

Tiens, je m'aperçois pour la première fois que Tommy Haas a un revers à une main, ce qui est plutôt rare de nos temps...

TF1 chaîne payante ? Privée, certes, mais payante, non.

Très bon Gilles Simon qui bat Tpisarevic 5-7, 6-2, 6-2. J'ai eu peur à la fin car Simon a eu besoin de cinq balles de match pour conclure son jeu de service, qui a duré un quart d'heure... Gasquet aussi a gagné, Tsonga a craqué.

Sinon Tsonga s'est fait étriller par Djokovic 6-3, 6-1 en 54 minutes.

Federer: "Nadal ne serait pas revenu s'il n'allait pas bien" Gêné par des douleurs au dos, Roger Federer ne s'est pas cherché d'excuses au moment de commenter son élimination en quart de finale du tournoi d'Indian Wells (6-4, 6-2) par Rafael Nadal. "C'est mon problème si mon dos m'a perturbé ou pas à certains moments. Je ne veux pas trop en parler parce que je n'ai pas envie de déprécier la performance de Rafa", a-t-il déclaré. Interrogé sur la performance de l'Espagnol qui effectue son retour sur dur après près d'un an d'absence, le Suisse a avoué ne pas avoir été surpris. "Non, vous savez, il ne serait pas revenu à la compétition s'il n'allait pas bien. Je m'attendais à ce qu'il joue bien sur terre et je m'attendais aussi à ce qu'il soit difficile à battre ici, et c'est bien le cas." Ouest France/Newsweb

Effectivement... 6-4, 6-2.

Federer-Nadal en quarts à Indian Wells, le retour d'un grand classique. Un test pour les deux joueurs, Nadal qui revient et Federer qui n'a guère brillé ces dernières semaines.

Federer éliminé par Berdych à Dubaï en trois sets : 3-6, 7-6, 6-4. Berdych a sauvé trois balles de match au deuxième set... Décidément pas en forme en ce moment... alors qu'il a décidé de jouer moins de tournois.

Nadal battu en finale de son premier tournoi après sept mois d'absence http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nadal-battu-en-finale/349486

Bartoli qui ne joue pas en Fed Cup depuis huit ans, qui est réintégrée dans l'équipe de France cette année, et qui déclare forfait pour une grippe. Comment dire...

On en vient à regretter Nadal, tu vois le genre... sinon Fed a raison, ça va faire drôle de se coltiner Nadal en quarts de GC, ça va bousculer la hiérarchie...

Son absence n'est pas forcément réjouissante vu la mainmise serbo-écossaise actuelle, triste à mourir...

Un début d'explication à ce manque de réaction sur cette finale, assez inédit sur ce topic qui en a vu, pourtant, d'autres. C'est tout ce que je voulais savoir et cela ne m'étonne pas de toi, nous aimons le même tennis.

Quel manque d'enthousiasme pour la finale hommes du premier Grand chelem de l'année... Pour le record de Djokovic (trois Australian Open d'affilée, une première). Même Valens n'écrit rien dessus... Il faut que ce soit moi, thuriféraire de Federer, qui commente ça. Ce topic vire en couille. Bon, le Serbe a désormais six grands chelems. C'est bien, c'est bien, petit. Y'a encore du boulot. Courage, tu rattraperas peut-être le plus grand joueur de l'histoire... ou pas. Bon, toi, t'es dopé. ça aide. Mais gaffe au physique, quand même. Et au fait, pour le style, c'est mort, depuis le début. Faut pas rêver.