Denis974

Pourtant l'Equipe.fr semble le dire, et même l'interview de Fed lui-même : C’était intense avec deux matches en cinq sets d’affilée - une première ! -. Je suis forcément un peu épuisé. Bizarre, erreur de traduction ? Qu'il n'avait jamais gagné deux matches en cinq sets d'affilée, ça j'en avais entendu parler. Sinon Djokovic a battu Murray en quatre sets, beaucoup de fautes directes si j'en crois l'Equipe.fr, y compris de la part du vainqueur. Je n'ai pas regardé.

Dans la même interview, Roger dit ça : Peut-être que mon match contre Tsonga a laissé un peu de traces. Mais ce n’est pas une excuse car je me prépare pour jouer sept fois cinq sets. Deux fois d’affilée, ça ne devrait donc pas être un problème. et ça : C’était intense avec deux matches en cinq sets d’affilée - une première ! -. Je suis forcément un peu épuisé. Cherchez l'erreur. A noter que, donc, c'est la première fois de sa carrière qu'il enchaîne deux matches en cinq sets. Assez curieux.

Je suis en train de regarder la fin du quatrième set, quand je vois les points réalisés par Fed, je ne m'explique pas l'effondrement au cinquième... A quoi bon avoir tout donné au quatrième pour faire ça ensuite et perdre le set si facilement. ça m'agace.

Murray a fait de sacrés progrès, il a très bien servi, bien retourné... Fed était un ton en dessous aujourd'hui. Peu d'aces, peu de services qui gênaient vraiment Murray. Dommage pour ce début d'année... on attend RG maintenant.

J'y ai cru quand j'ai vu qu'il avait gagné le quatrième (j'étais sur la route pour le boulot, malheureusement). Mais il s'est écroulé au cinquième... fait ch. J'ai enregistré, je vais peut-être regarder la fin du match ce soir (mais j'aurais préféré mater une autre fin).

"sans" ?

http://tennis-legend.blogspot.fr/2012/02/la-demi-volee-360-du-grand-art.html

Sinon Djokovic a écrasé Ferrer en demi-finale : (6-2, 6-2, 6-1) en 1 h 29.

Polémique http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-pris-a-partie/344730

Cinquième set...

Un peu plus dur pour Fed face à Tsonga. Il gagne le premier set au tie-break. Il a perdu le deuxième set 4-6. Tsonga assez solide en revers et en service. Fed réussit encore à gagner le tie-break au troisième set, 2-1 pour le Suisse.

C'est sûr que là, inutile de tenter l'amortie :lol2:

Amortie sur retour de service.

Vous vous êtes bien rattrapés ^^ Vu le match ce matin Fed-Raonic, première fois que je voyais le Canadien... Fed l'a surclassé. A part quelques rares points et ses services de fou, le mec n'a pas montré grand-chose.

Y a pas grand-monde qui s'intéresse à l'Australian Open ici :-)

Ouaip, marrant

Je suis assez d'accord avec Adjo, d'autant que Djoko a pulvérisé les records de gains cette année, si j'ai bien lu. Mais Fed touche aussi du fric pour les exhibs, et réclamait beaucoup de garanties à Bâle, si j'ai bien lu aussi. Et ce n'est pas moins scandaleux que ce que fait le Serbe.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Djokovic-fait-le-show-a-rio/328113#xtor=CS1-12-[Djokovic-fait-le-show-a-rio-328113]

Les opposants diront que pour le spectacle, mieux vaut des courts plus lents puisque les échanges durent plus longtemps. Quatre service-volée pour gagner un jeu, c'est beau mais ça peut être chiant aussi... en fait, pour moi, quand même moins chiant qu'un rallye de 15 coups liftés de fond de court à Roland-Garros. Surtout si le volleyeur a du toucher de balle comme Fed et n'est pas seulement un bourrin qui sert à 300 à l'heure. Mais c'est vrai que le service-volée, on n'en voit plus des masses même à Wimbledon. Donc ça pourrait quand même rééquilibrer un peu les choses.

Il a merdé aussi au premier set, en fait, puisqu'il avait aussi pris l'ascendant d'entrée pour se faire rattraper et dépasser...

Un point de plus... c'est ce qui craint en tennis, un point de plus et tu gagnes sur deux sets. Pas logique.

Pour moi c'est simple, quand Fed va arrêter, ça ne m'intéressera plus du tout. Quand McEnroe a arrêté, j'ai cessé de m'intéresser jusqu'à ce que je repère un certain Federer. Certes, j'ai pris du retard. Alors je veux bien qu'un deuxième miracle se produise, mais j'y crois pas. Un autre styliste capable de gagner 17 GC, de toute façon, je serai trop vieux pour vivre ça.

Il faudra que le futur Fed soit plus classe que le Suisse... est-ce possible ?

Tu as raison, Fed a raté d'énormes occasions. Il a démarré le match en tête et a perdu le premier set, il a rebreaké au second set et perdu son avance...

Un nouveau héros plus classe que Fed ? J'ai envie de te dire, là, tout de suite, impossible. Mais je ne peux pas, car moi-même je croyais, il y a vingt ans, que personne ne pourrait être plus génial sur le court que McEnroe (je ne parle pas de ses colères, que Fed n'a jamais eues). Une chose est sûre : j'ai très mal vécu la fin de carrière de McEnroe, je vais vivre encore plus mal celle de Federer. Moi, c'est pas Djoko qui va remplacer Fed dans mon coeur. J'attends donc ton nouveau héros... je n'y crois pas, mais Fed est venu après McEnroe, alors je veux bien attendre.