Denis974

Nadal a atomisé Robredo, celui-là même qui a ridiculisé Federer...

Sinon, hors sujet mais bien fait (faut cliquer sur les couleurs des joueurs). Les numéros 1 à l'ATP, semain après semaine, depuis 1973. Instructif. http://www.lequipe.fr/infogs/Tennis/ATP-40ans.html

C'est pas faux. Maintenant, va falloir affronter Nadal ou Robredo (si c'est Robredo, c'est une énorme surprise). Et il ne l'a jamais battu, sauf à 13 ans :-) En plus il vient de faire dix sets en deux matches...

Excellent ! J'ai eu peur qu'il ne tienne pas à cause du physique, il l'a fait, c'est énorme, surtout vu le ratio de défaites qu'il avait face à Ferrer. De toute façon toujours pensé que ce mec est le meilleur Français potentiellement, mais qu'il a gâché ses chances la plupart des fois.

tain', il déconne, déjà breaké à 1-1 dans le quatrième.

Au troisième set ça se gâte...

Et si c'était le début d'une nouvelle carrière ? Une carrière à propos de laquelle on parlerait moins du génie de Federer (a contrario du travail de tâcheron de Nadal, ce que je récuse, car même si les coups du Federer de la grande époque ont paru naturels par rapport aux efforts du taureau de Manacor, il est impossible de croire que Fed ne travaille pas son physique et son tennis tous les jours) mais du labeur de Federer ? En réapprenant à perdre contre n'importe qui ou presque - en gros, à la grande époque, il n'a perdu que contre Nadal -, Federer, s'il en a la volonté et l'humilité, peut revenir au plus haut niveau. Assez pour gagner un GC, un dernier GC. C'est ma théorie.

Gasquet interrogé par l'Equipe.fr sur Federer ; Roger Federer battu par Tommy Robredo : est-ce vraiment le déclin ou pas ? C'est dur à dire. Je pense qu'il a encore quand même deux ans à jouer où il peut revenir. Maintenant c'est surprenant qu'il ait perdu sur Robredo. J'espère qu'il va revenir le plus haut possible, le plus vite possible : ça reste Federer, un joueur monstrueux, capable de refaire de grandes performances mais c'est sûr que ça fait quelques temps qu'il est un peu moins bien, on ne peut pas dire le contraire. Il y a un respect énorme pour lui, on sait qu'il est capable de faire beaucoup mieux que ce qu'il fait aujourd'hui.»

Ah ok VaLens et Morgan... affaire à suivre. Sinon, VaLens, ton analyse du match de Fed hier ?

Ah bon ? Sa retraite aura été de courte durée. Franchement, entre un Fed qui essaie encore malgré une baisse de niveau flagrante et elle qui prend sa retraite pour revenir six mois après, je préfère encore le premier.

Lassitude ? Sans doute. Hier je me suis demandé s'il donnait pas le match par moment, tellement il faisait de grosses fautes (coups droits dans le couloir ou plus loin, montées approximatives après des coups trop courts, etc). A croire qu'il voulait pas affronter Nadal ensuite.

Ouais, là, j'avoue que je commence à croire que ceux qui disent qu'il fait la saison de trop ont peut-être raison. Je voulais croire le contraire mais cette année est horrible.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-c-etait-nul/398137

Kohlschreiber gagne le premier set face à Nadal au tie-break. Tentant de faire un parallèle avec le match Fed-Robredo mais Nadal fait beaucoup moins de fautes que Fed, j'ai l'impression (Fed en fait 43, c'est invraisemblable). Bon, dodo.

Première fois que Robredo bat Federer. Quelle année de merde. Ceci dit, qu'est-ce qu'il aurait bien pu faire face à Nadal dans ces conditions...

Il joue un beau coup et rate les deux suivants :-(

A 2-1 pour Fed, service Robredo dans le troisième set, le Suisse a six balles de break. Et Robredo gagne son service. 2 balles de break sur quinze converties à ce moment du match pour Fed. Hallucinant, je l'ai jamais vu jouer aussi mal.

6-3 Robredo dans le deuxième. Tout va bien. Envie d'aller me coucher.

Breaké au deuxième set (sur jeu blanc !), 5-3 Robredo... Bref ça sent le roussi. Un nombre incalculable de fautes directes. J'ai l'impression que le mal de dos est revenu. Soit il se bat et rattrape ça au risque d'être crevé face à Nadal, soit c'est plié dans moins d'une heure.

Fed vient de perdre son premier set du tournoi face à Robredo au tie-break. Pas mal de fautes directes. Breaké deux fois, même s'il a débreaké ensuite... mais pas suffisant. Fait suer.

Bon bah Fed a balayé Mannarino 6-3, 6-0, 6-2.

Paraît que le match a été énorme.

Deux ans après, faut voir. Mannarino n'a pas été mauvais à Wimbledon d'après ce que j'ai lu. Il doit mieux jouer qu'en 2011.

Ah j'ai raté le match, ça serait sympa qu'Eurosport le repasse un peu. Je viens de voir la victoire de Mannarino sur Querrey (enfin, la toute fin du match), je ne connaissais pas ce joueur, il a l'air solide. C'est le prochain adversaire de Fed.

Excellent. Comme quoi les commerces en vrai ont encore du bon :) Même si j'ai rien contre Internet, j'ai acheté en ligne souvent aussi.