Denis974

Dont acte, ok. Mais l'essentiel de mon discours tient :) Moi je le trouve je-m'en-foutiste, le Monfils. C'est donc moi qui le dis :) PS : comme je dis sur Facebook avec VaLens, Monfils n'est pas je m'en foutiste au sens où il lâcherait le match. Non, c'est le contraire, il se bat sur tous les points... Selon moi, il est je m'en foutiste avant, sur la préparation physique. Il fait semblant de croire qu'il peut y arriver sans travailler suffisamment le foncier. Alors ok, il a été blessé, il me semble. Mais bref, il n'avait pas, cette année, encore une fois, la préparation nécessaire pour aller plus loin. Et le retournement de situation face à Berdych était l'arbre qui cachait la forêt. A mon avis.

Quant à ton "tant mieux", Morgan, si tu crois que je me réjouis d'avoir raison sur le côté dilettante perdant de Monfils... Je préférerais qu'il soit un nouveau Noah, comme je préférerais que Gasquet soit un vrai champion, qu'il ait un vrai mental, vu le beau jeu qu'il a. Excusez-moi d'avoir senti avant vous que Monflls n'irait pas très loin cette année...

Par exemple, l'AFP nous sort que Fed fait le meilleur début de RG de sa carrière, car il n'a perdu que 23 jeux en trois matches. Eh bien j'attends de voir, cela ne veut rien dire. Hier il a fait plus de vingt fautes directes. Les trois adversaires qu'il a affrontés étaient soit pas de gros calibre, soit, comme Benneteau, diminué par une pubalgie. Je ne suis pas très rassuré par le jeu de Fed vu son début de saison et sa prestation pitoyable face à Nadal récemment. Contrairement à ce que certains pensent ici, je suis lucide sur Fed, comme sur les autres. Et quant à Nadal que certains annoncent poussif parce qu'il a perdu plus de jeux que d'habitude, mieux vaut rester prudent. On sait qu'à la volonté, ce mec gagne à la fin, même contre plus talentueux que lui. Une certaine finale contre Fed à Wimbledon l'a prouvé, entre autres. Sur terre battue, n'en parlons, pas, le ratio est pitoyable pour Federer. Cela, on ne peut pas lui enlever, au Majorquin, et pourtant je ne l'aime vraiment pas.

M'enfin, les amis, il a fait trois matches... Bref, le parcours classique d'un joueur français à RG. J'ai rien contre lui, mais avec moins de je-m'en-foutisme (concept employé pour Monfils par VaLens sur Facebook), plus de sérieux, et il aurait fait mieux. Il a abusé son monde avec son exploit face à Berdych, mais ça lui a coûté cher deux matchs après. C'est quoi l'intérêt de tirer sur la corde ? Encore hier, il menait, et il a craqué en cinq sets. Quand je lis sur l'equipe.fr qu'il attendait son heure... à ce rythme là, il va l'attendre longtemps, son heure. Pendant ce temps-là, des joueurs étrangers peut-être moins talentueux, sans doute moins spectaculaires, sont encore en lice. ça ne fait que des décennies que ça dure, et Monfils n'est que l'énième avatar d'une longue cohorte de Français qui n'auront été que des éterneis espoirs. Je l'ai écrit plus haut, seul Noah a prouvé quelque chose à Roland. Et Leconte, qui s'est hissé en finale, mais qu'il a complètement ratée. En revanche en coupe Davis, les Français ont bien assuré à plusieurs reprises, face à des équipes qui étaient supérieures. Cela, je ne leur enlève pas. Je ne suis pas anti-Français, je ne suis pas obnubilé par Federer, quoi que vous pensiez.

Votre enthousiame délirant pour ce bras cassé faisait peine à voir...

Et qui perd. D'aucuns ici se gaussaient de mes prédictions, basées sur l'expérience... :) Monfils n'a pas pu tenir trois tours.

Federer bat Benneteau 6-3, 6-4, 7-5 Nadal fait sa pleureuse : "Le programme n'était pas juste. J'ai joué en dernier, mes rivaux ont joué avant.J'espère que c'est juste une erreur.

Trouvé sur Facebook. http://www.youtube.com/watch?v=bXTQU90fNok

Elle est insupportable, c'est un fait. Son jeu à deux mains des deux côtés, son jeu de jambes lourdaud... Aucun style. Je frappe des deux côtés comme une bourrine. Super. Toucher de balle d'un bulldozer qui abat un immeuble.

je sais pas, moins de style que Gasquet, alors que ce dernier est déjà incapable de concrétiser... Sinon je ne comprends pas pourquoi aucun Français ne peut faire quelque chose de marquant depuis... 1983, Noah à RG. Lui aussi avait des extra-terrestres devant lui, il n'avait pas leur technique, et il a gagné un GC, au mental et au physique. Tu te rends compte, aucun Français n'a fait pareil depuis.

Au fait, Roger est numéro 2 mondial ou 3 en ce moment ? J'ai lu les deux versions...

Mouais, je sais pas pourquoi, j'arrive pas à m'enthousiasmer. Monfils, quoi. Genre le mec sur courant alternatif, incapable de concrétiser.

Bon sang, tous mes pronostics de demi et de finale sont bouleversés. Moi qui voyais Fed battre Murray, Nadal et Djoko successivement - dans le désordre :) Bon, Roger, tu sais quoi faire : laminer Tsonga, Ferrer et perdre, fort opportunément, ton putain de complexe d'infériorité le jour de la finale contre ton pote Rafa. Pour enfin réaliser mon rêve à moi, te voir gagner RG face à Nadal. Non, j'ai rien bu.

Paraît que Nadal a laissé Fed gagner son service dans le deuxième set pour lui éviter la honte... C'est ce que me dit un collègue, journaliste sportif. Quelqu'un a vu le match ?

Fans de Federer, il nous reste Wimbledon... et encore, faut pas que Nadal soit trop en forme.

Ouais bah, de ce côté-là, rien ne change... Nadal toujours supérieur à Fed sur terre battue.

Ok merci, affaire à suivre

Désolé, j'avais pas vu ton post. Tu as vu le match ? Fed bien dans le coup, bien revenu après sa trop grande coupure et son échec à Madrid, ou ça ne veut rien dire vu qu'en face, ben c'était Simon, quoi ?

Federer-Simon 6-1 6-2. Propre.

Murray peut-être forfait à RG

Bon bah 6-2 6-4 pour Nadal...

Finale Nadal-Wawrinka à Madrid, inutile de dire qui est le favori...

Nadal s'en sort, de justesse mais il s'en sort, face à Ferrer... Pff. Le seul à s'en tirer, c'est lui, quoi.

Putain de merde de saloperie de bordel de chierie... il perd son titre et sa place de numéro 2.

Nadal ne sera pas surclassé, finalement. http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nadal-ne-sera-pas-surclasse/368160