mArT

La réussite des Lillois sur ce match. C'est assez dingue.

Belle MT de Toulouse

On l'a eu pour moins de dix. Là il signe à Brentford. Qu'un gros le signe pour 100M ou pas. Ma réflexion : tous les grands clubs de ce monde ont du sang sur les mains ils sont passés à côté. Y compris cet été

Ozer ils voulaient le mettre sur le banc, bah ...

Si Ngoy fait la même poussée sur un attaquant c'est pénalty ? Je ne crois pas mais bon

Prêt L2 -> L1, c'est fou quand même

A Strasbourg cet hiver ou l'été prochain ? Plus sérieusement quand des bons joueurs partent à CHELSEA, je suis déçu pour eux.

Mouais ça fait partie du foot. On a fait pire avec un gardien (ancien marseillais en plus), il n'y a pas si longtemps

Pas mal Brunner

Très bonne recrue !

On sait aussi que les coachs ne font pas ce qu'ils veulent. Le système est + ou - imposé. Passer à trois ou quatre souvent ça demande de passer à quatre derrière et ça... Je pense qu'on le verra pas de suite. Sauf si vraiment ça tourne mal (ce que je ne souhaite pas).

Non pas du tout. J'ai dit quand FRANJO a signé je pensais qu'on allait jouer comme ça. Là on le fait pas jouer à son poste. Mais vu sa performance et celle de SIMA tu peux pas le mettre en 9 et SIMA sur le banc.

Avec l'arrivée de Franjo (son positionnement côté, soutien je ne le comprends pas) je pensais qu'on allait faire: ------- Franjo --- Edouard ------- ------------ Thauvin ------------ Vu la recrue qui va arriver on n'est pas prêt de faire ça. Et en plus ça voudrait dire que c'est Thauvin le plus impliqué pour venir aider au milieu. Pareil ça me semble pas possible. Au milieu que ce soit Cuisance ou Titraoui (Bulatovic pas assez vu) je pense qu'ils n'ont pas le profil de jouer dans un milieu à deux. Passer à trois ça me semble pas possible non plus. Là je doute de là où on va. A part une transformation des joueurs dans le coeur du jeu je vois pas. Ou alors on ne veut pas le ballon et jouer les transitions uniquement.

Est-ce que dans les six combinaisons possibles de duos avec ces quatre joueurs on a un bon duo pour notre jeu ? C'est la question que je me pose aujourd'hui. En l'état si les Cuisance, Bula, Titraoui ne montent pas en puissance (Haidara je sais pas où il en est), je pense que ce duo n'existe pas.

SAGNAN j'ai beaucoup aimé contre Auxerre. Beaucoup moins aujourd'hui. Mais il était abandonné, UDOL trop haut sur les pertes de balles. Et en face il y avait quelqu'un en feu. Bon en fin de match il ratait ses relances de base et tout. Mais faut pas non plus dire que c'est de sa faute. Mais UDOL en possession qui colle la ligne au niveau de la ligne médiane voire +, Cuisance qui vient dans sa zone plus bas. Mais quand il n'y est pas et qu'on perd le ballon il y a danger et surnombre tout de suite. Et au milieu, même quand on jouait sur Franjo ou Sima. S'ils perdaient le duel on ne gagnait pas un second ballon, pas un. C'est fou ça par contre. Les deux milieux sont en dessous par rapport à l'an dernier. Et je trouve que le repli des Franjo/Thavin pour former un carré comme l'an dernier n'est plus là non plus. Pas de pressing, un bloc pas du tout compact les défenseurs sont si loin des attaquants. Il y a un problème tactique, des automatismes à mettre en place surement. Du physique aussi je trouve. Mais à l'arrivée on ne perd que 2-1 à l'extérieur. Et on peut même le gagner. Et on aurait pu en prendre plus aussi je susi d'accord. Mais il y a tellement d'axes de progressions je trouve. Par contre le milieu ne monte pas du tout en puissance et oui c'est très inquiétant quand même