mArT

Quand au boulot j'avais appris les rumeurs BAIDOO et SANGARÉ. A chaque fois, j'avais dit "il faut vite les signer, c'est pas cher pour eux". Et franchement SANGARÉ j'adore... Il fait les bons choix, il est juste, il n'en fait pas trop. Franchement j'avais confiance mais c'est encore mieux que ce que j'imaginais. Et on le voit ses coéquipiers n'hésites pas à lui donner le ballon. Même sous pression il fait les bons choix. On ne va pas le garder longtemps mais quel plaisir. Et en plus l'entente avec THOMASSON est très bonne. Les deux ils tiennent le milieu à eux deux, c'est fort.

Franchement le 5 de GANIOU. C'est bon on a compris le lien L'Equipe/Gradit. Là ils ne sont plus crédibles du tout

Après c'est une question de point de vue. Pour moi c'est très positif. Strasbourg n'a pas été dangereux alors qu'on avait tous peur (moi le premier) du duo d'attaquants. On a été tout sauf efficace et on a gagné. On marque sur un CPA, oui. Mais il ne faut pas oublier tout le reste. Le jour où, en plus,on sera efficace. Et/ou encore meilleur dans le jeu... On a donc une belle marge de progression !

C'est un extérieur du pied 😂 Qu'il arrête l'alcool Bravo

Thauvin fait un match exécrable mais il peut en mettre deux. C'est fou. Et une passe magnifique sur Odsonne. Mi-temps temps bizarre. Je m'attendais à ce qu'on souffre davantage. Par contre ça m'énerve les joueurs qui ne prennent pas leur responsabilité (quand ils doivent faire une passe risquée) et qui à la place mettent leur coéquipier (Ganiou) en danger. C'est moche.

Gros tacle ! Il est pas passé loin du rouge heureusement c'est le pied

Nooooon c'était magnifique

Pas de surprise

Bon ça va être intéressant car Chilwell se projette beaucoup vers l'avant aussi. A voir car il aura Thauvin dans la zone. Ce sera un rapport de force. Faut pas le Thauvin d'avant la coupure internationale. Ils vont devoir défendre aussi et même si leur attaque à deux fait peur. C'est la seconde plus mauvaise défense à l'extérieur. Tactiquement ça va être un vrai rapport de force. Des beaux duels au mileu aussi avec Barco en face. Les côtés (où on est sur le papier très largement en-dessous)... L'impression que ça peut vriller. Et qu'il faudra "marquer un but de plus que l'adversaire" . Ce qui un peu contradictoire avec l'étiquette "défense solide" (qui pour moi n'est valable que par la lecture des statistiques). Car je ne nous trouve pas spécialement solide défensivement en match.

Après chaque cas et chaque joueur est différent. Mais on ne peut pas dire que lorsque les joueurs sont partis de chez nous ils ont eu une réussite exceptionnelle. FOFANA, no comment. OPENDA, énorme première saison en allemagne. Moins bien l'an dernier (9buts, 9 passes quand même) et parti à la Juve où il n'a pas un temps de jeu de fou et aucune stats. SAMBA le monde du foot est d'accord pour dire que ce n'est pas le SAMBA de Lens. Même si ça a mieux commencé cette saison. WAHI, bon c'était déjà compliqué chez nous. Mais c'est pire encore ailleurs. OM puis Francfort, toujours aussi compliqué. CLAUSS à Marseille c'était très bien. Puis plus compliqué. Idem à Nice un cran en dessous. KHUSANOV c'est pas le même monde. C'est CITY et il a du temps de jeu avant sa blessure. Il revient on va voir ! FRANKOWSKI, aller-retour France/Turquie il fait des matches corrects à Rennes (qui est en difficulté), A voir mais il a perdu un an. DANSO. Du temps de jeu en PL au Spurs mais ne crève pas l'écran comme chez nous. Normal. Il est parfois en diffculté aussi là-bas. MEDINA, Blessures... DIOUF, no comment NEA, je ne vais pas mentir je n'ai vu aucun match de lui à la ROMA. Aucun highlight non plus. Il a du temps de jeu. Après on le sait (même aujourd'hui dans l'équipe), on a des joueurs techniquement en-dessous qui compensent collectivement avec d'autres qualités. Peut-être que lorsqu'ils changent d'air ces manques sont plus facilement visibles. Les rares qui avaient quelque chose en + individuellement (OPENDA en tête) sont ceux qui s'en sortent le mieux depuis leur départ.

Ne donne pas des idées comme ça voyons

Oui je suis pas fan de l'OM et je râle beaucoup mais là Aubam ne met pas vraiment le coude. C'est donc jugé comme n'étant pas une erreur manifeste. C'est pas le scandale du siècle non plus. Je vais même dire c'est quasi sûr qu'il y aura un litige bien plus flagrant que celui-ci ce WE en L1. En dehors de ça Nice n'a pas vu le jour. Ils ont joué sans cerveau à s'exposer aux contres et à laisser de l'espace dans leur dos. En face il fait cinq ou six arrêts mais certains n'étaient vraiment pas dangereux. Pour moi il en fait un sur MOFFI le reste bon... L'aile de pigeon c'est cadré mais c'est pas dangereux par exemple.

Pas de temps additionnel, pas normal non plus ça. Si en fin de saison Marseille rate une place pour un but marqué en moins ou Nice pour un but encaissé de moins gagne une place on s'en souviendra.

Les attentats OK. Mais là c'est trop. Si la tribune n'est pas fermée, célébration, hommage ou non ça va faire jurisprudence...