david79

Par contre, si c'est le réal ou Munich, ça sera pas la même histoire.

La clim

Même un joueur à 3M, ça paraît trop cher. Si pouille avait eu cette rigueur quand il était encore à Lens, le club en serait peut-être pas là.

Non non 🙂 mais ce joueur va pas rester longtemps avec ce salaire, puisqu'il est sur le départ.

Gradit, Still compte pas sur lui et Danso souhaite partir. Ce que je peux comprendre d'ailleurs. Peut-être un moyen d'anticiper son départ.

Ça va pas durer longtemps apparemment 😆

Mais même si Dazn avait procédé de la sorte, ça n'aurait fondamentalement rien changé. Tout au plus 1M, 1M2 au lieu de 500 000. Et les critiques ne se seraient pas arrêtées là de toute façon. Entre ceux qui disent j'ai déjà iptv, ceux qui veulent un abonnement juste pour leur club, ceux qui disent juste la ligue 1, ça m'intéresse pas et ceux qui prennent de moins en moins de plaisir à regarder la ligue 1, chacun a une bonne raison ou une moins bonne de ne pas s'abonner. Et au final, quand bien même avec Amazon c'était très bien, ben ils se sont retirés et pour cause c'était pas rentable.

Parce dans leur idée, ça peut surprendre mais je pense qu'ils veulent s'installer durablement en France sur le marché de la ligue 1. Et que si la ligue refuse, elle prend le risque de se retrouver sans diffuseur dans quelques années. Et lancer une chaîne à leur propre compte rapporterait bien moins que dazn. Tout ça pour écrire que rien ne dit que dazn va forcément partir à l'issue de leur contrat.

Au final dazn baisse ses prix, créé un multiplex, reste plus longtemps après le match et ça ne marche pas quand même. Perso je pense que le problème est ailleurs. Et Amazon a arrêté les frais pourtant c'était très qualitatif (enfin je trouve). Quand bien même le "produit" sur Amazon est bien exposé et bien produit et ça ne rapporte pas. D'ailleurs 1 million d'abonnés à 15 euros sur 10 mois, ce à quoi il conviendrait d'enlever la tva, les frais de productions, ça va pas chercher loin.

1.5M d'abonnés, c'est pas irréaliste en soit puisqu'Amazon a réussi à le faire mais la ligue 1 n'est plus vraiment ce qu'elle était (le niveau technique a bien baissé et de manière générale trouver un bon match à regarder en ligue 1 est plutôt rare), certains ont trouvé un autre moyen de regarder quand d'autres peuvent s'en passer. Ça devient rare dans les discussions de famille ou au boulot de parler de la ligue 1 alors que c'était pas le cas auparavant. Bref ils peuvent lancer une chaîne, le calcul est vite fait. Si ça rapporte 100M, ça sera déjà bien.

Il a cédé ses actifs chez Lagardère car il ne pouvait pas appliquer ce qu'il entreprenait de faire. Là sans doute rien à voir mais je constate que le club est bien endetté avec le nouveau prêt qui se profile. Au moins 100M au total, je ne serai pas surpris. Avec la nouvelle crise des droits tv qui se profile, m'étonnerait que le club puisse de nouveau contracter un nouveau prêt.

Ses investissements chez Lagardère, il a tout cédé au profit de Bolloré. Donc on peut pas dire que tous ces actifs soient du long terme.

Les derniers investissements sont des prêts qui doivent être remboursés par le club. Et techniquement rien ne dit que les prêts viennent de lui, ça peut venir d'une banque d'affaire. Puis j'ai jamais écrit qu'il souhaitait vendre dans l'immédiat. Mais à moyen terme, nul ne sait.

Entre le défenseur de valladolid, le gardien de la roma et l'aillier albanais, si ça continue, on aura 3 recrues le même jour 🤭. 20ème de liga apparemment Valladolid. Sans doute une très belle ville par contre.

La valeur du club doit tourner entre 70 et 90M, donc bien sûr que s'il vendait, il rentrerait dans son argent. On en est pas là bien sûr mais l'idée de faire rentrer un actionnaire minoritaire, c'est qu'il devienne majoritaire plus tard. Idée non avenue mais compte tenu du contexte très tendu des droits tv, rien ne dit que plus tard,ça ne change pas.

Ah mais bien sûr. J'émettais des doutes juste par rapport à la masse salariale que je pense encore trop élevée (puisque Danso n'est pas encore parti). Et ça, ça peut freiner un recrutement. Je dis pas que c'est le cas, juste que ça peut.

Perso, je commence à douter qu'on recrute un ailier. On verra, ça devrait se décanter rapidement si c'est le cas j'imagine.

Au moins le club retombera dans les objectifs financiers qu'il s'était fixés.

Reste à connaître la position de Da Costa et s'il est d'accord ou non. J'ai un (gros) doute.

Pour l'instant, on en rigole mais si ce gardien venait à être blessé s'il venait quand même, on en serait revenu au point de départ.

Netflix est battu.

Rien n'empêcherait le club d'en prendre un autre cet été.

C'est vrai que pour l'instant, lens n'a qu'une seule défaite à l'extérieur (Paris). Alors qu'à domicile, c'est déjà 4. 4 victoires à l'extérieur contre 3 à domicile. Comme tu l'écris, ça risque d'au moins s'équilibrer en fin de saison. Après, les points perdus à domicile ne sont plus récupérables. Je pense au derby surtout.

Lens a trouvé son gardien n°1 apparemment. Pas emballé après on verra bien.

En tout cas, Still, le manque d'efficacité offensive, ça commence à vraiment l'agacer. Et encore devant la presse, il se retient ! 😄