david79

Double clim contre Marseille et Lille. Tout va bien.

Pas impérial cette saison lui.

L'explosion des commentateurs sur le but marseillais.

Bein sports, leurs commentaires, c'est en mode bistrot.

C'est complètement désorganisé en attaque. Mode brouillon. Après on se demande pourquoi y'a plus d'ambiance à Bollaert.

Ce 2ème but, ça pique.

Je sais pas si les lensois auraient été capable de mettre ce but.

Un match où j'aurai bien vu Said mais comme il est blessé... Rll qui va apporter sa vitesse en 2nde période ?

Sinon Nzola c'était un tir ou une passe sa dernière occase. Le niveau en attaque de l'équipe, c'est très faible. Pourtant ça joue plutôt bien.

Encore une fois on attend d'être à 3 mètres du but pour tirer et encore.

Nzola je comprends pas, c'est un tir ou une passe. Bon dieu mais frapper bordel. C'est dingue.

Que de maladresses devant le but.

Oui je me doute. Ça resterait un peu surprenant quand même. Ou alors on fait fi de l'animation offensive, déjà bien mise à mal contre Nantes.

Un milieu à 3 ? Donc un offensif de moins si ça se concrétise.

En parallèle de cet article, il y en a 2 autres (et un 3ème pas encore paru) qui sont un peu plus complets.

Selon la vdn, lens chercherait un ailier. Qui sait si ça serait pas pour en profiter de changer de système.

Un départ de Said, pourquoi pas. Ça permettrait de ne pas cumuler les attaquants. Le joueur le plus sollicité sera sans doute Khuzanov. A l'inverse, pour Danso, à voir s'il aura des propositions, surtout après ce qu'il a connu et un été plutôt calme. Pour Mendy, pareil, ça va être compliqué. Un départ de Diouf pourrait être compensé par El Aynaoui, donc pourquoi pas aussi.

Si le club a de nouveau procédé à un emprunt, comme le dit l'article, c'est sans doute lié à la non participation en coupe d'Europe. Des finances vertueuses à Lens, ce n'est plus le cas et ça doit occuper JO je pense. Cet emprunt là + ceux des années précédentes, ça va commencer à faire beaucoup. Je serai pas étonné que ça atteigne 50-60M (hors dettes de joueurs). L'année prochaine, je ne serai pas surpris non plus que les joueurs à plus de 100k aient un bon de sortie.

C'est justement pour élever mon enfant que j'ai fait le choix de résilier mon abonnement il y a 2 ans. Ton exemple est très mal choisi. Félicitations en tout cas pour ton bébé. Chacun ses priorités en effet.

Tous les joueurs sont susceptibles de pouvoir partir cet hiver, si offre intéressante, sauf Samba pour lequel ça poserait trop de problème pour le remplacer. Les indésirables auront pas ou peu de proposition (par exemple Mendy ou Fulgini) quand les meilleurs auront des propositions intéressantes (Khuzanov, Medina, Diouf, voire Danso). C'est toujours comme ça.

Au final, tout le monde a une bonne raison d'avoir un abonnement, même si c'est pour y aller que quelques fois par an, du moment qu'on puisse les revendre 8 fois dans l'année.

Pour moi, j'en arrive à penser qu'il faudra des choix forts dans le 11 de départ pour rebooster cette équipe. Peut-être que ça n'arrivera qu'en mars, on sait pas.

C'est sûr mais rien n'empêche de trouver une porte de sortie à Saïd. Sainté était intéressé.

Je comprends l'idée sous-jacente qu'il faille dégraisser avant de recruter. Sébastien Denis, d'habitude il a de bonnes infos mais là, je le rejoins pas du tout. Ou alors la saison risque d'être longue. Déjà que c'est pas transcendant. Puis Diliwidi est même pas rentré en jeu. C'est se moquer du monde d'écrire ça.

Si tu vas pas à Bollaert, arrête ton abonnement et laisse ta place à des gens motivés qui veulent y aller au lieu de faire du bénéf sur ton abonnement.