david79

La fifa est vraiment en dessous de tout. Je sens que je vais zapper cette cdm. Aucun intérêt.

Je comprends maintenant pourquoi la justice n'a pas encore donnée suite aux plaintes vis à vis des hollygans lillois. D'ailleurs, est ce que le type qui a fait le salut nazi a été condamné, on sait pas. Je comprends la frustration des supp lensois. Dans cette affaire, il y a quand même deux poids deux mesures.

Valenciennes reste quand bien en deçà de ce que le club et les supporters pouvaient espérer au classement. Des problèmes extra sportifs qui semblent révéler un problème de gestion plus large à Valenciennes.

Au passage, la vdn indiquait qu'il gagnait 1600e par mois pour son poste à Lens. Pas fou comme salaire pour être entraîneur adjoint de la réserve.

Je comprends ce que tu veux dire mais les finances du club sont plutôt tendus (moins que les autres peut-être mais le club a quand même fini la saison dernière avec un déficit de 20-25 millions). En plus, il y a eu les 3 millions de manque à gagner en billeterie suite aux huis-clos et covid. Même si ça a été budgété, c'est autant en moins sur un éventuel transfert. On voit bien que tous les clubs cherchent à prendre des joueurs libres. On pourrait rajouter l'imbroglio sur les droits tv qui n'est pas fini (merci Bois de la tour et Quillot au passage). D'ici à ce que la dncg demande aux clubs de compenser les éventuelles pertes sur l'exercice 2022-2023, Ourghoulian va devoir encore repréter au club. Donc pour moi, le contexte n'amène pas du tout à acheter un attaquant de 10M, aussi prometteur soit-il.

Sur le fond oui, sur la forme, c'est très mal dit. Qui dit d'ailleurs que Guingamp défende, c'est pas dit. A l'image de son président et de son directeur sportif ceci dit.

C'est pas gentil pour Guingamp (par contre c'est toujours aussi chiant à écrire 😄). Lui il a le boulard des supp parisiens sans le talent ni l'humilité.

C'est pas la politique du club de mettre cette somme sur un attaquant. Ce serait pour remplacer Fofana, je dis pas, mais là, aucune chance.

Victoire pas scandaleuse mais un peu tirée par les cheveux de Strasbourg. J'attendais mieux offensivement de Lens.

Ah mais c'est parce que le match était à 13h 😅.

Déçu. Y'avait la place pour un nul mais offensivement, c'est vraiment pas ça. Autant défensivement lens a bien joué. Autant je trouve dommage de réagir qu'à la fin du match. Quasiment aucune occasion pour Lens...

Aucune occase de Lens sauf celle de Da Costa.

Putain mais arrete un peu avec ton pénalty. Le ballon touche le tibia avant le ballon. Donc pas penalty.

Putain heureusement qu'il est pas retiré lol

Ah Leca...

Putain il touche à peine le ballon. Deg.

Je suis d'accord. Derrière les interceptions des défenseurs sont bonnes. Attention quand même à Strasbourg, sur une occase, ils peuvent marquer. Offensivement, par contre, on est pas très dangereux.

1ère mi temps intéressante, plus que celle de Stradbourg en tout cas.

Mouais, ça aurait été super sévère de siffler penalty là.

C'est clair. Pleurer à chaque fois sur l'arbitre à chaque faute. Si ça continue, Strasbourg finira pas à 11. Nan, mais ça va être la faute de l'arbitre.

Sa famille devrait y être, ils auraient dû aller à Bollaert pour Lens Strasbourg mais avec le huis clos, ça a pas été possible.

C'est le même poste que Sanchez de Lille, non ? Ils se sont peut être dit que les blessures à répétition de Sanchez, c'en était trop. En plus, sanchez, c'est chiant pour manger 😁.

L'enlèvement de la part fixe sur les prochains droits tv, c'est si le prochain appel d'offres dépasse 700M et juste pour la tranche supérieure à cette somme je crois. Ça laisse de la marge. Ceci dit, on lit un peu de tout et n'importe quoi sur la société commerciale et j'ai du mal à comprendre le vrai du faux. J'ai lu que ces sommes ne devaient pas servir à boucher les déficits mais à développer la compétitivité des clubs français (lol), que le fond CVC prendrait 10% sur les prochains appels d'offres (donc si l'appel d'offres fait 700M, le fond prend 70M). J'ai même lu que si jamais le fond ne rentre pas dans ses sous, il y a un certain nombre de garantie que la lfp s'est bien gardée de divulguer. On peut penser que dans ce cas, la part passerait à 15 ou 20% des droits télé. Romain Molina va même plus loin et dit que ça cache la mauvaise gestion des clubs français et que pour certains dirigeants, ça les arrange bien d'encaisser cette somme maintenant car ce qu'ils veulent, c'est vendre leur club.

Incroyable. Après Le Graet qui ravale son chapeau devant M Bappé, c'est la commission de discipline qui répond que tout va bien. Fort avec les faibles et faibles avec les forts.

Donc a priori, Angleterre et Irlande pour 2028 et Italie pour 2032.