david79

C'est pour cela que j'en viens à penser que des 3 déplacements, Séville est l'équipe la moins difficile (ou la plus abordable) des 3 sans compter qu'ils sont pas au mieux non plus. Je peux me tromper mais j'ai l'impression que c'était un peu le sens des propos de leur président lors du tirage au sort quand il disait craigner lens. Dans la même idée, des 3 matchs à Bollaert, Séville me paraît à notre portée justement par rapport au côté athlétique.

Ah mais les sifflets, c'était plus de la frustration qu'autre chose, je suis d'accord. Leur but est bien mené. On va pas leur repprocher de tenir le score après ce but. Jouer face à un bloc bas, c'est pas facile. J'aurais bien aimé un 2nd attaquant en soutien. C'est tout le temps les même compo et le même système. J'en viens même à me demander si Haise va faire tourner face à Toulouse. Pourtant y'aurait de quoi faire.

Metz, c'est bien dégueulasse à voir jouer. Aucun plan de jeu, rien.

Wahi pour ainsi dire on ne l'a pas vu. Face à ce genre d'équipe, j'aurai bien aimé un 2nd attaquant pour l'épauler. Comme Guilavogui dont j'ai bien aimé sa rentrée.

On peut penser que cela va revenir à Séville, quelque soit le score d'ailleurs. Car lens devra forcément élever son niveau de jeu. Sinon vu que Wahi semble perdu sur le terrain ou plutôt que l'équipe ne joue pas pour lui, j'espère que le staff changera rapidement cette façon de faire à son profit. Cela permettrait également d'être moins prévisible dans la façon de jouer.

Wahi je sais pas si son jeu est d'attendre que le ballon lui arrive dans les pieds. Je sais bien qu'il vient d'arriver mais j'espérais beaucoup plus de sa part.

En 2nde mi temps, je sais pas si Lens a eu une occasion sérieuse.

Depuis la reprise y'a presque rien comme occases. C'est flippant.

Wahi ça lui arrive de toucher des ballons ou rester devant le but ça lui suffit

Des changements vite là

Pourquoi un 2nd attaquant. Ça donnerait du poids là où on en manque cruellement. Dès le début de la 2nde mi temps moi je le ferai. Accessoirement ça aiderai Wahi qui semble un peu seul en attaque.

Il est souvent dans une position reculée pour récupérer le ballon. Et à sa décharge, il tente beaucoup là où Thomasson ou Sotoca sont peu en vue. Je crois que c'était un angevin qui écrivait cela mais Fulgini, je le verrai bien en 8.

Ça manque de créativité en attaque. Même Sotoca, on ne le reconnaît plus.

Mouais c'est Metz en face et ils sont 10 à défendre.

La confiance.

Ce hold up laisse tomber.

Haidara à la place de Machado semble-t'il.

Je mise sur une défense à 4 selon ce que Haise a l'habitude de faire dans ce cas là . Mais j'aimerai bien le voir jouer aussi.

Et puis la phrase juste avant ("selon des agents de joueurs, Thill, qui a déniché Diouf, ne s'occupait plus des négociations salariales depuis longtemps") n'a aucun rapport avec celle qui suit. Et sous-entend que le temps de ce mercato, Thill avait repris certaines négociations salariales. Sinon la phrase n'aurait pas été tournée au passée. Bref, je trouve que ce passage est peu clair. Si les éléments repris par Pouille sont d'ordre salariaux, ça serait plutôt normal par rapport à ce qui se faisait auparavant.

Le calendrier était loin d'être facile aussi. Avec 3 déplacements sur 4 journées. Même avec 2 bons matchs à Paris et Monaco, rien ne dit qu'on aurait gagné. Quant au recrutement et comme expliqué plus haut, c'est sur le long terme qu'on pourra juger. Je n'ai pas d'inquiétude particulière mais attention aux blessures qui pourraient subvenir. J'aimerai aussi que Haise fasse un peu tourner. Ça semble être un point à améliorer même s'il a beaucoup de qualités.

Je suis pas d'accord. Quand certains sous-entendus n'invitent pas qu'à l'analyse des faits, alors on peut parler de Bashing.

Aucun intérêt ou presque à lire désormais le forum. S'il n'y avait que Fulgini, mais Spiering s'est fait abondamment critiqué également. Et puis après eux, d'autres suivront, je ne me fais pas d'illusion. Même la saison dernière où l'équipe marchait sur l'eau, certains trouvaient à y redire.

Ça l'est déjà maintenant. Le club est obligé de vendre ses meilleurs joueurs pour atteindre l'équilibre financier. C'est le lot de tous les clubs de foot français. Et puis les joueurs ont, eux aussi, envie de bouger. Le développement sportif tient à la qualité des recrues (et des joueurs du centre de formation capables de percer) faut pas le nier.

Pour le lot 1, à la limite pourquoi pas, même si ça semble beaucoup. Pour le lot 2, 270M, c'est trop. Après si Dazn veut tout rafler, on ne peut rien exclure.

Le site les violets.com fait état de relations dégradées entre Haise et Spierings. Plus que le profil, je pense que c'est ça qui explique ses mauvaises performances.