Aller au contenu

david79

Membres
  • Compteur de contenus

    7081
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par david79

  1. Nzola, l'équipe n'indique pas combien le club italien prend à sa charge. Pour Sima à Brest c'est indiqué. Bref je suis un peu circonspect. Peut-être que Lens le paie 200k mais ça serait surprenant. Perso Je préfère rester prudent pour ce genre d'infos.
  2. Je vois pas Diouf. De mémoire il était à 150k la saison passée. Peut-être que l'équipe n'avait pas tous les éléments pour l'indiquer de façon fiable. De même je vois pas non plus Haidara à Brest alors que le 10ème gagne 55k.
  3. Bizarre que ça passe pas par la commission des compétitions (je pense que ça se nomme comme ça) mais par le CA de la ligue. Et au final tout le monde se range derrière Paris.
  4. Nice en sponsoring publicité c'est plus de 60M vs 22 pour Lens. Autre produit Lens 30M dont l'apport cvc vs plus de 60M pour Nice. Ça arrose bien comme il faut chez Ineos. Tant mieux pour eux mais je suis pas sûr que ça dure éternellement vu que leur actionnaire ne prend aucun plaisir à y aller lol.
  5. C'est pas une question de balance de transfert (ça apparait dans le compte de résultat +33 en 22/23 et +28 en 23/24) mais de ce qu'il reste à percevoir et à payer. Exemple : Lens a demandé à percevoir les 25M du transfert de Seko en AS dans leur intégralité mais doit encore payer disons 7-8M pour Diouf. Ou alors Lens a déjà perçu 30 des 45M d'Openda mais doit encore payer 5 de Fulgini.
  6. Non, à mon avis, comme les paiements des transferts sont échelonnés, je pense que le club a demandé à recevoir l'argent plus vite. Ce qui fait que les créances qui y étaient liées ont, elles, disparus.
  7. Ouais bien vu. Les "autres dettes", ça baisse aussi (de 36 à 29).
  8. Créances sur mutation de joueurs 47M. Dettes sur mutation de joueurs 76M. Différence négative de 30M quand même. Autrement dit, si dans les saisons à venir, le club n'aurait procédé à aucune vente et aucun achat, le club aurait du trouver 30M ailleurs. Plus que la masse salariale, c'est ça qui m'intrigue. Mais ça devrait s'équilibrer cette saison je pense. Un élément qui me vient à l'esprit, c'est que le club a du procéder à une vente des créances pour financer les besoins de liquidités. En fait, les paiements des transferts sont échelonnés et le club a demandé à des établissements financiers de recevoir l'argent tout de suite au lieu de le recevoir plus tard (moins les commissions bien sûr). Car en réalité, le club a vendu pour beaucoup plus que les 47M.
  9. Les joueurs avaient touché un bonus cette année là pour la participation à la ligue des champions. En réalité pour la saison 2024-2025, même sans les transferts, ça aurait fait moins que les 84M. Par contre je note recette match 22M et sponsoring 21M. C'est plutôt pas mal. Même sans droits tv si cela devait arriver, le club ne partirait pas sans rien.
  10. C'est 2 poids 2 mesures. Un jour, un match sera arrêté, mais dans un autre stade. Là bizarrement, Turpin s'est tu. Bien sûr qu'elle a raison se s'en offusquer.
  11. Si Chelsea et Strasbourg devait tomber dans la même coupe d'Europe, Chelsea ne pourrait prêter de joueurs à Strasbourg la saison prochaine. Ce qui serait un gros inconvénient pour eux.
  12. Je suis pas complotiste mais certaines décisions font vraiment douter. Comment peut-on accorder un pénalty là-dessus. Impossible.
  13. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Bon, après est-ce que Samba était obligé de mettre des messages sur X avec son smiley mystérieux ou une vidéo dans les vestiaires. Derrière, il remet son smiley sur la passe dé de Franko. A minima, c'est un manque de maîtrise ou de communication et ça montre surtout une certaine amertume. Ce que je peux comprendre mais jamais il doit faire ça. C'est là où il s'est trompé. S'il voulait faire passer un message à la direction, car pour moi ce n'était pas dirigé contre les supporters, tu ne le fais pas de cette manière.
  14. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Y'a plus faute sur Sarr quand Barcola le pousse dans le haut du dos que là où la poussette est légère et en bas du dos.
  15. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Il ne fait plus parti du conseil d'administration mais est toujours actionnaire du club.
  16. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Je m'attendais pas à autant de sifflets pour Samba. J'étais de ceux qui ne l'auraient ni applaudit ni sifflé. Après je peux comprendre et j'ai même l'impression que ça l'a déstabilisé dans le sens où il n'est pas irréprochable sur le but.
  17. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Belle équipe rennaise mais offensivement ça manque de percussion chez eux.
  18. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    A vouloir prendre des lensois, Rennes a fait du... Lens. Grosse domination mais sans danger ou presque.
  19. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Belle equipe rennaise je trouve par contre offensivement peut mieux faire. Tant mieux pour Lens
  20. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Ça méritait jaune.
  21. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Ça peut faire rouge la
  22. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Match plus débridé et plus équilibré qu'en 1ère mi temps.
  23. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Le placement de Samba sur le but, forcément ça aide.
  24. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Entrée de Nzola.
  25. david79

    Lens - Rennes / J26 / 15-03-25

    Le plan de jeu n'était pas de balancer. Je pense que Still avait imaginé que le match se déroulerait autrement.
×
×
  • Créer...