Actu

[Tagota]

parce que dans certains cas, ton député c'est aussi ton maire ou ton conseiller général... ou alors il est en train d'inaugurer je ne sais quelle boutique dans son coin, tout simplement...

 

Et puis, j'ai toujours eu du mal à considérer un député comme un représentant du "peuple". Pour moi il représente surtout son parti, sous les ordres d'un chef et pour ceux qui ne suivent pas ils sont marginalisés (comme Bayrou ou Dupont aygnant à droite, Melanchon à gauche), et en fait, on élit certe un député, mais on vote pour une législature et de manière indirecte pour un gouvernenement.

A partir de là, le vote des lois n'est que la résultante d'un calcul mathématique pour avoir la majorité. Comme aucun suspense, l'opposition ne se mobilise pas et donc une vingtaine, députés suffisent pour élire une loi. Sauf, lorque l'on prépare un coup comme la gauche a su si bien le faire hier. Sur le fond ça ne change rien, mais au moins ça crée un buzz et ça emmerde bien le monde...

 

Pour moi leur présence devrait être obligatoire. C'est quand me pas compliqué de bloqué 1 mardi par semaine au lieu de préparer sa réélection au comice agricole de Coutiches. Le débat n'a pas à ce faire au conseil des ministres mais dans les chambres.

[nezdeboeuf62]

Pour moi leur présence devrait être obligatoire. C'est quand me pas compliqué de bloqué 1 mardi par semaine au lieu de préparer sa réélection au comice agricole de Coutiches. Le débat n'a pas à ce faire au conseil des ministres mais dans les chambres.

 

mouais un mardi par semaine c'est pour les questions au gouvernements devant la tv... t'inquiète il y a pas mal de monde pour ça... mais ce n'est pas là que les lois se votent.

Après je ne pense pas que les députés peuvent faire toutes les séances, car pas mal d'entre eux font partis de commissions parlementaires ou ont des voyages à l'étranger.

 

Pour moi le plus gros soucis reste le cumul des mandats, je ne vois pas comment tu peux être député donc sur Paris et maire dans les pyrénées. Certe dans les 2 cas ils ont des adjoints et des équipes, mais dans ce cas il n'ont qu'à lacher leur mairie et se consacrer a leur role de député.

[Tagota]

mouais un mardi par semaine c'est pour les questions au gouvernements devant la tv... t'inquiète il y a pas mal de monde pour ça... mais ce n'est pas là que les lois se votent.

Après je ne pense pas que les députés peuvent faire toutes les séances, car pas mal d'entre eux font partis de commissions parlementaires ou ont des voyages à l'étranger.

 

Pour moi le plus gros soucis reste le cumul des mandats, je ne vois pas comment tu peux être député donc sur Paris et maire dans les pyrénées. Certe dans les 2 cas ils ont des adjoints et des équipes, mais dans ce cas il n'ont qu'à lacher leur mairie et se consacrer a leur role de député.

 

d'accord sur le cumul des mandats. Et encore, ils ont été réduit .

[nezdeboeuf62]

Pas d'accord, tout comme je trouve les attaques de la droite franchement pourries ! Sur un texte aussi important et contesté que le projet de loi Hadopi, ne venir qu'à 17 députés de la majorité (dont 2 ont voté contre !), c'est juste du foutage de gueule quand on voit ce que ça va coûter à mettre en place pour les FAI et le nombre potentiel d'Internautes en illégalité que ça représente ! :censored[1]:

 

Les députés UMP passent pour des cons, et ils ne le doivent qu'à eux-mêmes !

 

bien sûr que c'est la droite qui s'est tiré une balle dans le pieds...

 

n'empêche qu'ils ont vu la faille et ont su l'exploiter... certes au final ça n'a pas grand intérêt mais ça à marché.

[jerem971]

le texte sur le téléchargement devrait être reproposé le 28 avril! Vraiment, ils veulent tout faire pour le faire passer

[soyonsdesinvoltes]

Je déteste quand tu tires des constats ultra-sombres et catégoriques comme celui-là, surtout que ça titille ma fibre patriotique ^^

 

Pour en revenir à ce retournement de concernant la loi HADOPI, les mecs de la majorité sont pathétiques (je pense notamment à Karoutchi ainsi qu'au chansonnier Lefevre). Les pauvres, ils se plaignent que le PS ait "caché" des députés et les ai sorti au dernier moment de leur chapeau pour inverser la tendance et faire passer la loi à la trappe. Oh oui merde quoi, ils avaient pourtant bien calculé à l'UMP, ils étaient 15 ça devait suffire. La prochaine fois, ils auront qu'à faire déplacer leurs 350 députés (qui sont quand même grassement payer pour voter la loi à la base) et au moins ils seront sûrs que le PS, malgré toute la perfidie du monde, ne pourra rien faire pour s'y opposer. Ils osent pleurer alors qu'ils étaient 15, triste démocratie française en lambeaux...

 

Pour une fois que la gauche "magouille" un peu, c'est pas trop tôt ! Un peu de couille chez les bisounours ! Et ce connard de Lefevre qui vient pleurer à chaque interviexw... Mais putain quand est-ce qu'il va fermer sa gueule celui-là ?

[GoldDevil]

J'suis passé par la FNAC cet aprem. J'ai bien analysé le prix des CD ou des DVD c'est assez incroyable. Même pour des trucs loin d'être récents, ça tourne souvent autour de 20 euros. On prend les gens pour des vaches à lait et après on s'étonne de voir le téléchargement se développer de la sorte. Facile de décrire la France comme le "paradis du téléchargement", mais ce qu'on ne dit pas, c'est qu'en Angleterre (où j'ai regardé les prix) ou encore en Allemagne, les prix sont loin d'être aussi élevés. Alors ok, France pays du téléchargement mais France également pays où l'on prend le plus le consommateur pour un con.

[GoldDevil]

le texte sur le téléchargement devrait être reproposé le 28 avril! Vraiment, ils veulent tout faire pour le faire passer

 

C'est la démocratie aujourd'hui. C'est comme pour la Constitution européenne (appelé également Traité de Lisbonne). Vous en voulez pas ? Bah vous l'aurez quand même, t'façon vous être trop cons pour comprendre.

[jerem971]

C'est la démocratie aujourd'hui. C'est comme pour la Constitution européenne (appelé également Traité de Lisbonne). Vous en voulez pas ? Bah vous l'aurez quand même, t'façon vous être trop cons pour comprendre.

Exact!

[GoldDevil]

Exact!

 

Pourtant, ils ont raison d'y tenir à ce Traité de Lisbonne, il permettrait que l'Europe fonctionne mieux, parce que le Traité de Nice négocié à 15 sclérose l'Europe à 27. Mais on oublie de se demander pourquoi les citoyens ne veulent pas que cette Europe fonctionne mieux ? Pourquoi le message européen ne passe-t-il pas ?

 

Elle a fait quoi l'Europe concrètement pour le peuple ? Est-ce qu'elle s'est mise en position de dire "stop, on ne joue plus" à la Chine en ce qui concerne les délocalisations ? Est-ce qu'elle défend un modèle social européen,

en essayant d'élever les standards sociaux ? Que dalle, elle a même fait tout le contraire en dilapidant le service public, en n'utilisant pas l'Euro comme une arme de croissance, en encadrant strictement les budgets des Etats membres avec le Pacte de Stabilité (aujourd'hui, elle a même le culot de reprocher à la France de laisser filer ses déficits en ces temps de crise... merde, ça fait dix ans qu'on le respecte ce putain de pacte, pour quels résultats ??!!)... Voilà, ce qu'on veut, c'est pas moins d'Europe, mais c'est une autre Europe, une Europe qui protège, une Europe qui propose une alternative au libéralisme sauvage et tant pis si cela passe par du protectionnisme.

 

Bon allez, j'arrête là cet élan eurosceptique..

[Tyb-O27]

Pour une fois que la gauche "magouille" un peu, c'est pas trop tôt ! Un peu de couille chez les bisounours ! Et ce connard de Lefevre qui vient pleurer à chaque interviexw... Mais putain quand est-ce qu'il va fermer sa gueule celui-là ?

Tu sais, c'est exactement son boulot de balancer une énormité pour chaque "événement" politique ... il faut juste l'ignorer, il n'y a rien d'autre à faire ...

 

J'suis passé par la FNAC cet aprem. J'ai bien analysé le prix des CD ou des DVD c'est assez incroyable. Même pour des trucs loin d'être récents, ça tourne souvent autour de 20 euros. On prend les gens pour des vaches à lait et après on s'étonne de voir le téléchargement se développer de la sorte. Facile de décrire la France comme le "paradis du téléchargement", mais ce qu'on ne dit pas, c'est qu'en Angleterre (où j'ai regardé les prix) ou encore en Allemagne, les prix sont loin d'être aussi élevés. Alors ok, France pays du téléchargement mais France également pays où l'on prend le plus le consommateur pour un con.

Étant fan de musique des années 60 et 70, j'ai acheté pas mal de CDs et vinyles de l'époque ... Les CDs des Pink Floyd par exemple sont simplement hors de prix ! (> 25€ pour certains ... alors qu'ils datent de 40 ans !)

 

Sinon, j'ai lu il y a quelque temps qu'aux Pays-Bas une étude avait montré qu'à moyen-long terme, le téléchargement était bénéfique pour la consommation (évidemment néfaste à court terme, mais comme la grande majorité des téléchargements vient des gros consommateurs - qui achètent derrière ce qui leur a plu, au final tout le monde est gagnant).

 

Bon, peut-être pas les chaînes américaines avec les séries ! ^_^

[soyonsdesinvoltes]

Mouais enfin GoldDevil, faut être malin aussi parceque y a quand même souvent des promotions, surtout pendant les grandes vacances où les cd tournent autour de 7€.

Sinon, celui qui va sur amazon tous les jours arrivera à flairer des putain d'affaires aussi.

 

Non moi ce qui me tue, c'est les prix des jeux video d'occaz. Même les jeux ps2 tournent encore à 15/20€. Et pour la X-box 360, c'est pareil, si c'est pour acheter un jeu d'occaz à 60€, autant le prendre neuf...

Modifié le 11 avril 2009 par soyonsdesinvoltes

[jerem971]

Mouais enfin GoldDevil, faut être malin aussi parceque y a quand même souvent des promotions, surtout pendant les grandes vacances où les cd tournent autour de 7€.

Sinon, celui qui va sur amazon tous les jours arrivera à flairer des putain d'affaires aussi.

 

Non moi ce qui me tue, c'est les prix des jeux video d'occaz. Même les jeux ps2 tournent encore à 15/20€. Et pour la X-box 360, c'est pareil, si c'est pour acheter un jeu d'occaz à 60€, autant le prendre neuf...

Alors oui y'a des cd à 7 euros, faut voir ce que c'est aussi. Certains qu'il y'a des bons plans mais c'est pas spécialement ce que tu veux acheter. En fait par ce moyen on a l'impression qu'on t'oblige à acheter ce qu'on te propose. La FNAC c'est un peu cette idée, tout ce qui est en écoute c'est ce que la Fnac veut vendre, en gros 6 ou 5 groupes qu'il faut acheter, le reste on s'en taperait un peu.

 

Pour les jeux aussi c'est abusé, je vois les jeux de wii pffff j'suis pas encore prét à en acheter un.

 

Je rajouterais aussi que, bizarrement personne ne parle des succés au cinéma en terme de chiffre de bienvenu chez les chtis. Ce film a explosé la grande vadrouille alors qu'à l'époque il n'y avait pas un piratage de masse comme aujourd'hui.

Alors je pointerais plutot du doigt les réalisateurs en manque d'idée, les artistes qui nous font de la soupe, et les majors qui sélectionnent quelques groupes juste pour gagner du fric.

Modifié le 11 avril 2009 par jerem971

[jerem971]

Albanel met sa demission dans sa balance, article :

http://www.numerama.com/magazine/12619-Had...la-balance.html

[Tyb-O27]

Albanel met sa demission dans sa balance, article :

http://www.numerama.com/magazine/12619-Had...la-balance.html

Banco ! :lol:

 

Je viens de me réaliser qu'entre Albanel et Pécresse, on a vraiment le droit à 2 tronches de traviole au Gouvernement ... :mellow:

[GoldDevil]

Banco ! :lol:

 

Je viens de me réaliser qu'entre Albanel et Pécresse, on a vraiment le droit à 2 tronches de traviole au Gouvernement ... :mellow:

 

Valérie Létard n'est pas mal non plus ;)

[Mr_Moustache]

Moi je télécharge, et j'achète ce qui mérite d'être acheté. Après voila, j'ai mon principe, et je remercie les plates formes de téléchargement de pouvoir étendre ma culture musicale ou cinématographique. Il y a vraiment des domaines que je n'aurais pas approché sans ça.

 

Après tous n'auront pas la mentalité ou les moyens de "récompenser" le fruit d'un travail bien fait. Alors le problème est ailleurs.

 

Les plates formes de téléchargement, c'est un service avant vente, pour garantir à l'acquéreur que ce qu'il va voir, écouter ou jouer vaudra au minimum le coup. En plus de ça, le téléchargement pousse les créateurs a plus d'innovations.

 

Alors oui, on peut le dire, récompensons le bon boulot, et vive le téléchargement! Et qu'on donne un esprit de récompense aux gens qui utilisent ce procédé, tout le monde sera content.

 

Au final, et si tout se passait comme je l'entendais : téléchargements gratuits = découverte et garantie = récompense par l'achat = créatifs qui se bougent pour faire de la qualité et de l'innovation = moins de merdes sur le marché, ou les k'maro ne se vendraient plus et les bronzés 3 de Leconte, moins!

 

C'est beau non?

 

P.S : et puis, si ça s'trouve, sans internet, je n'aurais peut jamais vu tous les films de Dewaere. Si c'est pas un exemple ça!

Modifié le 11 avril 2009 par Mr_Moustache

[soyonsdesinvoltes]

Moi ça fait au moins 5ans que je telecharge à tout va. J'ai 5000 chansons et toute une pochette avec des dvd de six films gravés et ça m'empêche pas de dormir. Au moins, ça me permet d'avoir une super culture musicale et cinématographique (je me la pète mais en même temps, c'est vrai).

Dans le même temps, j'achète des dvd (j'en ai 200) et des cd (une vingtaine) quand ce sont des bonnes occaz. De toute façon, aujourd'hui, je n'achète pratiquement que dans des cash lands vu que je deviens de plus en plus un rat !

[kikov]

Un dessin du très bon Martin Vidberg :

 

Le nouveau parti de F. Lefebvre :

[Scouser]

:lol2: :lol2:

Pas mal le truc sur lefebvre aussi, la prochaine fois il sera présent dans l'hémicycle...

[jerem971]

excellent le jeu de paques :mdr:

[Invité lensois_02]

lefebvre, voila un des pires politiques que j'ai vu depuis longtemps.

quel horreur ce mec, il me fout la gerbe.

[Scouser]

Sego Royal elle pète un câble en ce moment :mellow: :mellow:

Maintenant elle demande pardon à l'Espagne après avoir demandé pardon à L'Afrique.

 

Allez va bosser un peu et arrête de parler :lazy:

[arno74]

Elle craque complet!!!

Jack Lang le dit clairement...

 

L'ancien ministre socialiste Jack Lang a demandé lundi "à nos amis espagnols" d'excuser et de pardonner Ségolène Royal après les "excuses" qu'elle a elle-même formulées au président du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, pour des propos qu'aurait tenus Nicolas Sarkozy.

 

 

"Comment peut-on à partir de rumeurs non vérifiées et même infirmées par les participants à ce déjeuner s'adresser au chef de gouvernement espagnol au nom de la France?", a demandé M. Lang sur Europe1.

 

"C'est démesuré, disproportionné et surtout inadéquat", a-t-il ajouté, dénonçant un "faux pas" de Mme Royal.

 

"J'ai envie de dire à nos amis espagnols: excusez-la, pardonnez-lui!", a-t-il imploré, disant à M. Zapatero "toute la confiance que le peuple français, droite et gauche réunies, lui accorde".

Modifié le 20 avril 2009 par arno74

[Tyb-O27]

Autant il y avait de la mauvaise foi de part et d'autres sur l'histoire des excuses de Dakar, autant là, elle a craqué son slibard ... Surtout que la déclaration de Sarko était plus un truc du genre : "Il est peut-être pas intelligent, mais il a supprimé la pub à la TV" ... par rapport à la suppression de la pub en France ...

 

Bref, si ses premières excuses pouvaient se justifier (quoique sentant un peu le réchauffé 3 ans après le discours de Sarko), là elle tombe franchement dans la caricature ...