Actu

[Scouser]

Bah non, c'est seulement quand on fait ça à droite que c'est scandaleux. Au PS c'est normal x)

[Jack]

Tiens, en parlant de PS lol, j'vais sûrement monter sur Lille mardi pour voir le meeting de Hollande. Je n'ai jamais vu de meeting, ce sera une première. Et même un coup double car mercredi j'essaierai de voir celui de Sarkozy à Arras. Oui, j'suis un fou lol.

[Valens]

C'est clair que c'est tellement important comme poste, numéro 3 au Louvre-Lens, voilà qui va changer considérablement notre pays, houlala ! De toute, ce favoritisme grâce aux relations existera toujours même à basse échelle, rien de très scandaleux si la personne est compétente (dans le cas de Sarkozy, c'était surtout pour son fils que ça posait problème vu le niveau)

[Thomas]

Pour le Louvre-Lens, je n'y ai même pas postulé. Dès 2007 et l'année où j'étais en master 2, nos profs nous ont dit que, si on n'avait pas un "énorme" piston, ça ne servait à rien... ;)

[Scouser]

Qui suis-je?

 

Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.

 

J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands.

...

Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen ».

 

Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.

 

Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

 

A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.

 

Je n’ai jamais dirigé une grande ville.

Je n’ai jamais dirigé une grande région.

Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.

 

Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).

 

Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.

 

Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.

 

J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ...

Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!

 

Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais

j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!

 

Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...

 

Je m’appelle………….

 

François HOLLANDE

 

Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est maintenant ...

 

C'est lui notre prochain président? :5: :29:

[tibocm1]

Même famille que Sarko mais ça on le savait tous.

[Thomas]

Vivement que cette farandole tragi-comique d'élection se finisse car ça me lasse fortement. Dire que, dans chaque camp, chacun se croit supérieur à l'autre, promet de manière éhontée des réformes et actes qu'il ne tiendra pas, que le peuple sera une nouvelle fois pris pour un con jusqu'au bout et ne verra à aucun moment sa situation s'améliorer (sauf pour certains, forcément)...

J'irai voter demain mais à contre-coeur car ce défilé de branleurs incompétents et corrompus jusqu'à la moëlle me donne envie de vomir...

[Scouser]

Ouaip', campagne vraiment chiante. Chaque candidat dégueulant haine et insulte envers les autres, du très haut niveau.

[Jack]

pareil que vous les gars. J'irai voter demain mais personne ne m'a convaincu. Les vraies questions de fond n'ont pas été débattues intelligemment. On a préféré se foutre sur la gueule et raviver la haine de l'étranger, sans parler de cette mascarade sur la viande halal (entre autres). Dégoûté de cette campagne. J'ai regardé vite fait les tracts qu'on a reçu cette semaine car j'avais déjà connaissance de qui présente quoi dans son programme. Ben j'ai pas été déçu. Entre la grosse cochonne de Le Pen qui veut à tout prix combattre l'Islam radical, hé ho, faut lui dire comment que le radicalisme ou fondamentalisme ne touche pas que l'Islam, y'en a aussi chez les Chrétiens des cinglés. Pov' conne sérieux... Aussi moche que son père. Et puis l'autre petit Playmobil hongrois qui croit bien faire en mettant bien en gras dans son tract "je ne veux pas d'une France (ou d'un quinquennat je sais plus) basé sur le mensonge" alors que ce bel enfoiré a menti à tous les Français sur son soit-disant voyage à Fukushima alors qu'il n'y est jamais allé. C'est sorti dans la presse dernièrement mais "curieusement" on n'en a pas parlé à la télé. Pov' con va.

Modifié le 21 avril 2012 par Jack

[Scouser]

Donc, tu votes à gauche :3:

[kikov]

Des paragraphes comme celui sur Hollande au dessus on peut en sortir pour tous les candidats (on ne compte plus les abus de pouvoir et autres mascarades du président sortant), ça fait bien longtemps qu'on est voué à voter pour le 'moins pire' et non pas pour un candidat dans lequel on se retrouve ou qui nous convainc vraiment. Après chacun voit ce 'moins pire' selon ses idées.

Modifié le 21 avril 2012 par kikov

[Scouser]

Non mais on a tendance à se focaliser uniquement sur Sarkozy, on oublie qu'Hollande est un pourrie également. Et dire que certains croient encore au socialisme, c'est mignon^^

[Jack]

Donc, tu votes à gauche :3:

 

ça c'est de la conclusion :35: :38:

Nan mais de toute façon ça veut presque plus rien dire aujourd'hui droite ou gauche, faut voir plus loin que ça. Enfin j'me comprends... Je remarque surtout (et c'est pas moi qui le dit), que Sarko fait quand même partie de cette droite dure qui me répugne, impossible pour moi de voter un gigolo pareil, qui a un tel mépris pour son peuple et une telle estime de sa personne. Ce mec me fait gerber. Je suis allé voir le meeting de Hollande à Lille, ça ne m'a pas impressionné du tout, j'ai pas aimé son arrivée telle une rockstar, encore moins la musique diffusée tout au long du meeting ("le changement, c'est maintenant", en boucle au bout d'un moment c'est hyper chiant). J'ai trouvé l'organisation du meeting vraiment ringarde. Et on n'a pas arrêté de brosser Jospin dans le sens du poil. Bref, c'était la première fois que j'assistais à un meeting politique, et j'ai été fort déçu (en même temps je savais quand même que j'allais assister à un rassemblement de groupiasses en chaleur)

 

Le lendemain y'avait Sarko à Arras. J'ai FAILLI y aller. ça ne me dérangeait pas plus que ça de voir Sarko dans un meeting. J'aurai au moins pu comparer avec son concurrent direct. Mais quand j'ai su qu'il faisait ça dans une salle ne contenant "que" 3 000 personnes, j'ai dit non. Je ne voulais pas me retrouver au milieu de débiles scandant son nom à se craquer le calbute... Les meetings c'est fini pour moi. Je trouve Mélanchon intéressant dans sa façon de s'exprimer mais j'aurai trop peur de la foule. J'ai mes propres convictions, je n'ai pas besoin d'être avec des fans pour me rassurer ou faire la fête avec le grand gourou qui parle au pupitre.

 

Au final, j'ai hésité jusqu'au bout mais je pense que j'irai voter pour un parti un tant soit peu socialiste, qui ne prendra pas le pouvoir pour supprimer les acquis sociaux un à un. Par exemple j'ai des personnes handicapées dans ma famille qui bénéficient de la CMU, mes grands-parents sont immigrés polonais et italiens et de toute on ne peut pas vraiment dire que je fasse partie d'un milieu aisé donc c'est clair, je n'irai certainement pas voter la droite dure représentée par Sarkozy, ni le FN

Modifié le 21 avril 2012 par Jack

[Jack]

Des paragraphes comme celui sur Hollande au dessus on peut en sortir pour tous les candidats (on ne compte plus les abus de pouvoir et autres mascarades du président sortant), ça fait bien longtemps qu'on est voué à voter pour le 'moins pire' et non pas pour un candidat dans lequel on se retrouve ou qui nous convainc vraiment. Après chacun voit ce 'moins pire' selon ses idées.

 

+1

[Mick]

Marine Lepen veut sortir la France de l'Europe, et sortir de l'euro. En gros la fin de notre économie, la fin de la mondialisation pour la France, et une lente autodestruction de notre commerce. En plus de sa politique simpliste, qui donne aux gens s'qu'ils veulent entendre quoi.

 

Hollande.. Juste inutile. Hollande n'a aucun charisme, on dirait quelqu'un de niet quand il parle. Il est préfet d'une ville, dernière réunion il s'est fait hué par les personnes qui étaient à sa réunion alors qu'elles sont de son parti..

 

Sarkozy, boaf. Il tiendra surement pas le quart de ses promesses, mais c'est comme tout les présidents. Je voterais pour lui, c'est celui qui est le plus susceptible de ne pas aggraver le cas de la France dans les temps à venir.

[wanegaine-bistoufly]

Je voterai bayrou pour le premier tour, histoire, de faire valoir mes valeurs centristes, même si je ne suis absolument pas convaincu par bayrou.

 

Pour le second, et bien on verra, mais ce sera sarko pour moi, il est hors de question que je vote pour ce truand de hollande.

[Jack]

Pour le second, et bien on verra, mais ce sera sarko pour moi, il est hors de question que je vote pour ce truand de hollande.

 

Entre un truand et un mythomane compulsif mon coeur balance ^^

Arf. D'un côté comme de l'autre j'ai l'impression que nous serons de toute façon dans la mierda

Dieu que ça fouette :151:

[Jack]

allez, pour la route ^^

 

ce sera lui :

http://www.youtube.com/watch?v=6aPIpiZHVuQ

 

ou lui :

 

 

:45: :45: :45:

[kikov]

Sans rentrer dans le débat d'idées, j'ai du mal à comprendre comment des gens de droite traditionnelle (genre ceux qui votaient Chirac) peuvent se retrouver dans Sarkozy, qui est le premier candidat de droite à être aller gratter autant sur les idées de l'extrême droite (qui sont quand même sensées être très loin des idées de la droite classique) et qui n'a pas arrêté de mentir et de se fourvoyer pendant son quinquennat.

Je veux bien comprendre qu'on n'ait pas envie de voter pour des candidats peut séduisants, mais qu'on puisse lui renouveler de la confiance après ce qu'il a montré m'échappe quand même.

[Jack]

C'est clair kikov, ça me fait d'ailleurs penser à l'émission des paroles et des actes avec Marine Le Pen confrontée àHenri Guaino (conseiller "spécial" de Sarkozy). Guaino avait dit à Le Pen un truc du genre "je me reconnais dans vos idées, mais la différence c'est la façon de les appliquer". J'me suis dit "wow, quand même... :22: ". Bientôt ils allaient se faire des papouilles en public. Alors, c'est l'UMP qui chasse sur les terres du FN ? ou le FN qui, en voulant à tout pris tenter de dédiaboliser leur parti, vont piocher des trucs chez la droite dure ? Un peu des deux j'pense. Mais clair que ça fait peur. Je m'attendais quand même à ce que Guaino fustige les idées incroyablement horribles du FN mais pas du tout, ils se sont dragués mutuellement...

[Thomas]

Les bulletins de vote n'ont pas d'odeur, Jack... Si les voix du FN permettait à coup sûr à Sarkozy d'être élu, il draguerait sans vergogne ces électeurs. Et ce serait le cas ave Hollande s'il était dans la même situation.

 

En cette veille d'élection me revient une petite chanson, qui symbolise bien ce que je pense de la politique...

 

[Scouser]

Exact, ils font tous la même chose, Hollande fait du pied à ceux qui vont voter Mélenchon, il faut faire un vote utile selon lui.

C'est stratégique, rien de plus.

[tibocm1]

Ben si faut rentrer dans le débat justement, j'ai quand même beaucoup de mal avec cet argument qui voudrait que Hollande va ruiner la France même si je l'aime pas des masses non plus.

Sarkozy, il fait quoi pendant 5ans?

Dette publique au plus haut, chômage qui se multiplie, plus de 8 millions de pauvres en France, encore hier y'a eu entendu à la tv qu'un français sur 3 avait du mal à payer son loyer, c'est seulement le loyer hein, j'imagine pas le reste.

Ajouter à ça que maintenant à moins de faire une grande école ou d'avoir des coups de pistons, que tu es un BTS , Licence, Bac+5, tu dois te cantonner à gagner un smic parce que de toute façon y'a tellement de diplômés que quelqu'un d'autre prendra ta place si tu es pas content.

Moi tout ce que je vois c'est qu'avec Sarko , on va tout droit vers une société élitiste et qu'il y aura de plus en plus de laissé pour compte.

 

Le mec qui nous demande de serrer la ceinture alors que c'est le président " le plus cher du monde " il a vraiment honte de rien ce mec, alors dire que Hollande est une crapule quand on va voter pour Sarkozy faut quand même pas abuser et pourtant je suis loin d'apprécier le flamby.

 

Je n'aime pas non plus les assistés, ceux qui profitent du systeme mais sans tout nos acquis sociaux, je me demande ce qu'on deviendrait si il fallait tout payer ( médicaments, écoles ect...)

D'ailleurs j'ai vu que l'Europe nous préparait un petite harmonisation du smic ( par branche ) et aussi bientôt on devra accepter n'importe quel emploi comme en Angleterre ou en Allemagne sous peine d'être radié du pôle emploi.

 

Mais au final, le vote est juste devenu le reflet de la société, c'est l'individualisme qui prime pour beaucoup.

[Morgan]

Non mais on a tendance à se focaliser uniquement sur Sarkozy, on oublie qu'Hollande est un pourrie également. Et dire que certains croient encore au socialisme, c'est mignon^^

Là, tu t'étonnes de pas grand chose. A ce niveau-là, bien sûr que les hommes politiques ne sont pas tous blancs, bien au contraire (cf les affaires de Chirac pour ne citer que lui). Pas de nouveauté là-dedans.

 

Après, croire au socialisme ?? lol Plus grand monde n'y croit. Néanmoins et même si la campagne de Hollande est nulle, entre Sarko et Hollande, mon choix sera vite fait perso.

[Joker]

Exact, ils font tous la même chose, Hollande fait du pied à ceux qui vont voter Mélenchon, il faut faire un vote utile selon lui.

C'est stratégique, rien de plus.

 

Oué enfin perso je préfère les partisans de Mélenchon que ceux d'extrème droite lol