Valens Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 (modifié) DSK aurait un alibi (déjeuner avec sa fille, il aurait quitté l'hôtel 1h avant l'heure de l'agression présumée ...). Bref autant de flou à voir ce que ça va donner. Modifié le 16 mai 2011 par VaLens Citer
Denis974 Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 peut etre les 2!! Tu veux dire que la fille l'aurait allumé et qu'il aurait répondu sans violence ? C'est la première hypothèse en fait. Car entre répondre à des avances sans violence et passer à l'acte sur une fille pas consentante du tout, y a une sacrée différence. Même si, sachant à tel point le sujet est sensible (il est attendu au tournant), dans le cas où cela est avéré, il aurait mieux fait de ne rien faire. En même temps, sans témoins, c'est la parole de l'une contre celle de l'autre... sauf analyses ADN s'il s'est passé quelque chose. Mais on suppute, là. Pour l'instant il est présumé innocent. Citer
jerem971 Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 j'commence à la comprendre un peu strauss kahn... Citer
Lampsy Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Strauss-Kahn menotté, la photo Choc! Moi ce qui me choque le plus c'est les cravates des types qui l'entourent. Citer
Adjo Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Moi ce qui me choque le plus c'est les cravates des types qui l'entourent. Idem :lol2: Citer
Denis974 Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Selon RMC, les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont retracé l'emploi du temps du directeur du FMI : Il aurait quitté l'hôtel à midi, soit une heure avant l'heure supposée de l'agression de la femme de chambre. Selon RMC, il aurait alors rendu sa clé, et réglé sa note d'hôtel. Dominique Strauss-Kahn aurait ensuite déjeuné avec sa fille dans un restaurant new-yorkais. Il aurait pris un taxi pour rejoindre l'aéroport, et se serait rendu compte de l'oubli de son téléphone portable. C'est l'appel passé à la réception de l'hôtel à ce sujet qui a permis à la police américaine de l'intercepter. La défense de DSK a assuré pouvoir apporter des preuves matérielles et des témoignages de cet emploi du temps. Le Monde.fr Trop fort, il arrive à agresser la fille sans être physiquement présent ! Citer
Morgan Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Selon RMC, les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont retracé l'emploi du temps du directeur du FMI : Il aurait quitté l'hôtel à midi, soit une heure avant l'heure supposée de l'agression de la femme de chambre. Selon RMC, il aurait alors rendu sa clé, et réglé sa note d'hôtel. Dominique Strauss-Kahn aurait ensuite déjeuné avec sa fille dans un restaurant new-yorkais. Il aurait pris un taxi pour rejoindre l'aéroport, et se serait rendu compte de l'oubli de son téléphone portable. C'est l'appel passé à la réception de l'hôtel à ce sujet qui a permis à la police américaine de l'intercepter. La défense de DSK a assuré pouvoir apporter des preuves matérielles et des témoignages de cet emploi du temps. Le Monde.fr Trop fort, il arrive à agresser la fille sans être physiquement présent ! Ok, si tout cela est exact et que surtout les avocats de DSK arrivent à le prouver, alors il faudra expliquer pourquoi la femme de chambre aurait inventé ces histoires. Elle connaît la réputation de DSK et a voulu se faire un coup de pub ? Ou alors complot des adversaires politiques de DSK ? Les résultats des tests ADN devront aussi mettre hors de cause DSK pour arriver à prouver son innocence. Mais le problème dans cette affaire, c'est que DSK qu'il soit reconnu coupable ou innocent va quand même être grillé pour la présidentielle. L'image de ce matin où on le voit menotté et accompagné par deux policiers est juste terrible. Citer
Denis974 Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Il y a en effet de grosses incertitudes sur les horaires... la police new-yorkaise indique maintenant que l'agression aurait eu lieu à midi plutôt qu'à treize heures. Voilà qui va réalimenter la thèse du complot : on change l'heure des faits au fur et à mesure que la défense avance des alibis ! Pourquoi pas changer le lieu aussi ? Pour l'image, s'il arrive à prouver son innocence, pas sûr que ça lui nuise... les Français n'aiment pas l'injustice. Paradoxalement ça pourrait l'aider ! Si ça se trouve c'est lui qui a tout organisé ^^ Je délire, mais cette affaire est tellement rocambolesque que j'essaie d'être à la hauteur ! Mouarf. Citer
Adjo Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Au lieu de s'en catastropher, ne devrait-on pas attendre d'y voir plus clair avant de supputer? La seule chose que l'on peut dire c'est que sa réputation de coureur de jupons à la limite de la maladie l'a rattrapé (une cure avec Michael Douglas il y a pensé?) et qu'il va peut-être en faire les frais aujourd'hui alors qu'il est peut-être inncocent. Déjà en 2008 (?) il y avait eu une affaire d'infidélité, Sinclair avait pardonné bla bla bla. Personnellement moi je m'en cogne, mais on peut concevoir que cet état d'esprit volage puisse déplaire à certains électeurs. Denis974, t'as quand-même l'air de vouloir à tout prix le protéger sans qu'on ait de preuves tangibles dans un sens comme dans l'autre, j'me trompe? :lol2: Citer
Denis974 Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Au lieu de s'en catastropher, ne devrait-on pas attendre d'y voir plus clair avant de supputer? La seule chose que l'on peut dire c'est que sa réputation de coureur de jupons à la limite de la maladie l'a rattrapé (une cure avec Michael Douglas il y a pensé?) et qu'il va peut-être en faire les frais aujourd'hui alors qu'il est peut-être inncocent. Déjà en 2008 (?) il y avait eu une affaire d'infidélité, Sinclair avait pardonné bla bla bla. Personnellement moi je m'en cogne, mais on peut concevoir que cet état d'esprit volage puisse déplaire à certains électeurs. Denis974, t'as quand-même l'air de vouloir à tout prix le protéger sans qu'on ait de preuves tangibles dans un sens comme dans l'autre, j'me trompe? :lol2: Non, aucune sympathie particulière pour ce mec... mais je trouve cette affaire tellement incroyable que je suppute, en effet. Mon interrogation de base est la suivante : quel intérêt aurait le directeur général du FMI, probable candidat à la présidence de la République, favori dans les sondages, même chaud lapin, de sauter, moins d'un an avant la présidentielle et moins d'un mois avant les primaires du PS, sur une femme de ménage alors qu'il peut se payer des escort-girls à foison ? A moins d'être complètement malade, d'être capable de passer à l'acte à n'importe quel moment, en confondant fantasmes et réalités ? Ou d'être victime d'accusations fausses... On verra bien. Citer
jerem971 Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Non, aucune sympathie particulière pour ce mec... mais je trouve cette affaire tellement incroyable que je suppute, en effet. Mon interrogation de base est la suivante : quel intérêt aurait le directeur général du FMI, probable candidat à la présidence de la République, favori dans les sondages, même chaud lapin, de sauter, moins d'un an avant la présidentielle et moins d'un mois avant les primaires du PS, sur une femme de ménage alors qu'il peut se payer des escort-girls à foison ? A moins d'être complètement malade, d'être capable de passer à l'acte à n'importe quel moment, en confondant fantasmes et réalités ? Ou d'être victime d'accusations fausses... On verra bien. voilà ! je pense la même chose exactement :yes3: Citer
Joker Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 c'est même très flou sur la femme de ménage .. qu'on désigne de très jolie par certain ou très peu séduisante par d'autres .. il y a un doute sur l'apparence de la plaignante dont on cache son identité Citer
Morgan Posté(e) le 16 mai 2011 Posté(e) le 16 mai 2011 Non, aucune sympathie particulière pour ce mec... mais je trouve cette affaire tellement incroyable que je suppute, en effet. Mon interrogation de base est la suivante : quel intérêt aurait le directeur général du FMI, probable candidat à la présidence de la République, favori dans les sondages, même chaud lapin, de sauter, moins d'un an avant la présidentielle et moins d'un mois avant les primaires du PS, sur une femme de ménage alors qu'il peut se payer des escort-girls à foison ? A moins d'être complètement malade, d'être capable de passer à l'acte à n'importe quel moment, en confondant fantasmes et réalités ? Ou d'être victime d'accusations fausses... On verra bien. Complétement d'accord. C'est en ça que cette affaire est incroyable. C'est pas cohérent ou alors DSK a vraiment pété un câble et a de sérieux problèmes et est bien le pervers sexuel que la presse américaine dénonce et là il faut qu'il aille se faire soigner parce que ça va pas fort lol. Enfin bon, on n'est qu'au début de l'affaire, attendons d'en savoir plus et surtout de voir la défense de DSK, sa version des faits. Citer
Tagota Posté(e) le 17 mai 2011 Posté(e) le 17 mai 2011 Strauss-Kahn menotté, la photo Choc! Moi ce qui me choque le plus c'est les cravates des types qui l'entourent. Leurs pin's sont magnifiques également :whistling: Citer
Voban Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 c'est incroyable cette histoire... notre futur président "présumé" (tout le monde à droit à la présomption d'innocence) se fait incarcérer dans une prison des années 30 new yorkaise pour viol et sequestration... c'est un truc de fou. tout comme l'intégralité des réquisitoires du procureur, de son avocat et le jugement pour la remise en liberté diffusé un peu partout hier... Citer
jerem971 Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 Leurs pin's sont magnifiques également :whistling: c'est le jeu des 7 erreurs... j'ai tout trouvé ! :yes: Citer
Voban Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 (modifié) Il y a en effet de grosses incertitudes sur les horaires... la police new-yorkaise indique maintenant que l'agression aurait eu lieu à midi plutôt qu'à treize heures. Voilà qui va réalimenter la thèse du complot : on change l'heure des faits au fur et à mesure que la défense avance des alibis ! Pourquoi pas changer le lieu aussi ? Pour l'image, s'il arrive à prouver son innocence, pas sûr que ça lui nuise... les Français n'aiment pas l'injustice. Paradoxalement ça pourrait l'aider ! Si ça se trouve c'est lui qui a tout organisé ^^ Je délire, mais cette affaire est tellement rocambolesque que j'essaie d'être à la hauteur ! Mouarf. ce qui plaide en sa faveur : 1. le billet était réservé de longue date (alors que les premiers rapports insinuaient qu'il avait fui...) 2. il a téléphoné à l’hôtel pour qu'on lui ramène son portable oublié directement à l'aeroport (ce qui a permis au flics de le localiser) 3. il est passé par la case déjeuner avec une autre personne (sa fille) avant de se rendre à l'aéroport. Bref on est loin du mec qui se barre pour échapper à son sort, chose qu'on nous a "vendu" dimanche. Modifié le 18 mai 2011 par Voban Citer
Valens Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 ce qui plaide en sa faveur : 1. le billet était réservé de longue date (alors que les premiers rapports insinuaient qu'il avait fui...) 2. il a téléphoné à l’hôtel pour qu'on lui ramène son portable oublié directement à l'aeroport (ce qui a permis au flics de le localiser) 3. il est passé par la case déjeuner avec une autre personne (sa fille) avant de se rendre à l'aéroport. Bref on est loin du mec qui se barre pour échapper à son sort, chose qu'on nous a "vendu" dimanche. Complètement d'accord, c'est chaud de voir à quel point l'affaire est déjà conclue, jugée et comment on l'a enterré. Enfin ce sont des journalistes US, il faut du sensationnel et de la matière pour attirer ^^ Par contre, d'après ce que j'ai suivi cet aprem', il pourrait (encore des "on-dit") plaider la relation consentie... Vivement vendredi qu'on ait eu la version de l'accusé et plus seulement celle de l'accusatoire. Citer
Invité lilou Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 ... notre futur président "présumé Aie non non tous sauf DSK comme président mon dieu.. on est pas dans la merde, mais au moins on s'approcherait de israel avec DSK comme président :haha: Citer
Invité lilou Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 et biensur je deteste ce type mais a un point que vous ne pouvez pas vous imaginez, mais il faut aussi dire qu'il est présumé innocent avec tout. Citer
Adjo Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 et biensur je deteste ce type mais a un point que vous ne pouvez pas vous imaginez, mais il faut aussi dire qu'il est présumé innocent avec tout. Avec tout? <_< Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.