
fleurdelens
Membres-
Compteur de contenus
5115 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par fleurdelens
-
Hé bein ça a toujours l'air aussi sympa les Barca Real! Il fait quoi à la fin Mourinho? il va tirer en douce l'oreille ou les cheveux d'un membre du staff de Barcelone et fait semblant de rien après? Pitoyable. Lui est trop monté à la tête sa réputation de génie tactique (me marre quand je lis ou j'entends ça mais bon c'est pas le propos).
-
Rumeurs et transferts
fleurdelens a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Merci pour ce topo sur Cesc ;) -
Rumeurs et transferts
fleurdelens a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
L'est si bon que ça Fabregas? Je suis loin de suivre autant le foot que vous, je ne regarde quasiment jamais de match de la premier league par exemple et les seuls fois où j'ai vraiment pu observer Fabregas c'était en coupe du monde où il a été très moyen et dans les match Arsenal-Barcelone de cette année où il fut inexistant. Mais bon, tout le monde à l'air de le trouver génial. Il est pour l'instant encore bien en dessous de Xavi, non? -
A t-il eu d'autre propositions? Tu me diras a-til vraiment cherché ou accepté d'autres propositions?. Ca j'en sais rien bien entendu. Il a peut être une très (trop) grosse confiance en lui.
-
D'un autre côté je peux le comprendre. Vu qu'il sort de deux saisons médiocres en CFA il sait bien que le club ne compte pas vraiment sur lui et qu'il risque de végéter loin de l'équipe première. Il tente de redonner un tournant à sa carrière. Je ne pense pas qu'il réussira mais je ne sais ps si c'est critiquable. Il est jeune mais plus tout jeune. Il y a pas loin de 2 ans d'écart entre lui (02-91) et Aurier (12-92) Varanne étant né en 04-93. Même si beaucoup de joueurs éclosent plus tard que nos deux jeunots Omrani est quand même à un moment clé.
-
Non mais ça je comprends bien, c'est l'intérêt du Bayern mais quel intérêt pour Lens (ou pour tout club préteur) d'avoir fait ça? S'il est bon le Bayern voudra de toute façon l'acheter donc on ne gagnera rien de plus avec cette option, sauf qu'on ne pourra même pas le retenir s'il advient qu'il donne pleine et entière satisfaction (ce dont je doute beaucoup quand même!). Sans option le bayern aurait refusé le prêt (ce qui reste à voir)? La belle affaire, on aurait gardé Omrani un an, ça n'aurait pas ruiné le club.
-
Dans ce cas on fait un prêt sans option.
-
Je ne comprend pas l'intérêt d'une option d'achat pour le club préteur ou alors je comprends mal la signification de cette expression. J'ai l'impression que ça veut dire que si le club à qui on prête le joueur souhaite l'acheter et bien il le pourra et on ne pourra pas vraiment s'y opposer. Quel intérêt donc si c'est ça? Soit le joueur se révèle bon et l'emprunteur l'achète sans que le préteur ne puisse profiter du talent révélé du joueur. Soit il est mauvais et l'emprunteur le renvoie d’où il vient et n'aura qu'à regretter d'avoir versé un an de salaire ce qui pour Omrani au Bayern ne doit pas beaucoup grévé les finances du club. Dans les deux cas on est perdant finalement à l'exception de l'indemnité de transfert mais une indemnité qu'on pourrait aussi toucher sans option d'achat, suffirait de dire oui à la vente en fin de prêt si le club à qui on prête souhaite acheter. Ou alors option d'achat ne signifie pas ce que je pense.
-
Je me basais sur la présentation de l'effectif par le site off qui n'a pas mis Guezoui On ne parlait pas d'un départ pour lui?? J'avais vu Guéran mais c'est pas clair, on l'annonce tantôt comme milieu off tantôt comme attaquant. Il a mis 3 buts en 22 rencontres l'an dernier j'espère que ce n'est pas un avant centre parce que c'est pas très prolifique pour un avant centre.
-
http://www.rclens.fr/site/equipe_postformation/index.php#ancreContenu donc effectivement on cherche des avant cente dans l'effectif. Guillaume Khous que je ne connais absolument pas peut être mais c'est bien peu même s'il reste possible d'aller piocher dans les U19 (Doucouré...).
-
D'après le site Pascal est donc à l'essai. SI j'ai bien compris il a déjà été essayé (et finalement refusé donc) dans les prestigieuses formations de Drancy, Alfortville ainsi qu'un des clubs de l'Ile de Chypre. A partir de là je vois pas trop l'intéret d'un tel essai ou alors les dirigeants se sentent vraiment aux abois pour le poste d'avant centre en réserve et tapent dans toutes les directions y compris les plus improbables.
-
Match amical je suppose. Pascal?? C'est qui ça? Au moins une bonne nouvelle c'est que la blessure qu'on nous avait annoncée potentiellement grave de Deligny ne l'était pas.
-
J'ai pas vu le match mais Kolo se fait bien tailler aussi sur le forum espoirsdufoot.
-
Pas sur 200m. Bolt a surtout commencé par cette distance avant de voir ce qu'il pouvait faire sur 100m (à partir de 22 ans) et il a fait 19.93 a 18 ans et 19.76 a même pas 21 ans. Cela dit on sait que Lemaitre lui a commencé l'athlé très tardivement et ne s'impose des charges de travail importantes à l'entrainement que depuis l'an dernier ce qui effectivement est porteur d'espoir. De toute façon Bolt c'est un extra terrestre (et perso je doute de l'absolu propreté des Jamaïcains qui dominent le sprint de façon tellement écrasante depuis quelques années que ça en devient presque irréel). Pour en revenir à Lemaitre quand il apprivoisera totalement la distance du 200 il sera effectivement sans doute capable d'espérer une place dans les 5 meilleurs mondiaux : il fait souvent des virages moyens et des remontées extra alors qu'un bon coureur de 100m comme lui devrait sortir du virage en meilleure position.
-
C'est une info qui a fait le tour des sites lensois cette histoire de diffusion en direct mais je n'ai rien vu sur le site de l'équipe et Ouest France parle d'un long résumé (30 minutes) de cette finale mais pas de direct http://www.ouest-fra...2-aud_actu.Htm. Fausse rumeur qui s'est propagée?
-
Peut être parce qu'Evans c'est pas du genre grand attaquant ni un coureur qui fait rêver par ses initiatives. Mais bon, on va dire qu'il mérite bien de le gagner une fois le TdF pour l'ensemble de son oeuvre. Andy Schleck ferait quand même bien de se poser quelques questions sur la programmation de sa carrière. Tous les ans il joue tout sur le tour (Un peu aussi Liège Bastogne) et s'il continue comme ça il risque de ne jamais le gagner et de passer à cause de cette obsession à côté d'un beau palmarès. Il est encore jeune d'accord mais ...
-
Si, 3 minutes c'est beaucoup et en plus c'est plus que 3 minutes si tu compares aux meilleurs temps des décennies EPO and co 1 - Marco Pantani en 1995 : 36' 40" 2 - Marco Pantani en 1997 : 36'45" 3 - Marco Pantani en 1994 : 37' 15" 4 - Jan Ullrich en 1997 : 37' 30" 5 - Lance Armstrong en 2004 : 37'36" 6 - Lance Armstrong en 2001 : 38'01" 7 - Indurain en 1995 : 38' 04" 8 - Zülle en 1995 : 38' 04" 9- Rijs en 1995 : 38' 06" 10 - Virenque en 1997 : 38' 11" 11 - Jan Ullrich en 2004 : 38' 40" 12 - Iban Mayo en 2003 : 39'06"
-
Finalement le temps de Rolland sur l'Alpe est de 41.20. Ce qui reste très largement au dessus de tout ce qui se faisait depuis les années 1990.
-
Si je ne me suis pas trompé (ce qui est possible, je ne suis plus sûr à 100% de l'heure du début de la montée) Rolland le vainqueur a mis 45 minutes et quelques pour monter l'Alpe d'Huez. On revient à des vitesses d'ascension proche de ce que faisait Hinault and co avant l'époque de l'EPO. Alors ça peut être lié au fait que beaucoup de coureurs et notamment de leader ont fait de gros efforts avant l'ultime ascension mais c'est peut être aussi le signe que le dopage, au moins le dopage lourd et "scientifique" serait en voie de régression dans le vélo. Jusqu'à aujourd'hui je n'y croyais pas mais là je commence à me poser des questions. Pour info les Pantani Armstrong et autres c'était 36 à 38 minutes dans l'Alpe.
-
Ceux qui s'intéressaient au cyclisme avaient fini par rire des chutes de Soler tellement elles étaient nombreuses. Là ça n'est plus drôle du tout. Ce type en pleine possession de ses moyens était sans doute un ds rares à être capable de tenir la dragée haute à Contador ou Schleck dans les cols (mais trop faible dans les CLM et en plaine pour briguer une victoire dans les grands tours). Malheureusement sa carrière a été tellement chaotique avec ses chutes et quelques blessures qu'il n'a quasiment jamais pu démontrer tout son talent. Les événements du tour de Suisse marquent sans doute la fin de sa carrière (en espérant qu'il n'en sorte pas avec trop de séquelles).
-
Dire que c'est à cause de notre passion/intérêt à tous pour ce sport que des cons pareils sont payés plus en un an que ce qu'on gagne en une vie entière. J'avais réussi à m'éloigner du foot écoeuré par certaines pratiques et puis j'ai rechuté mais va falloir que je retente un sevrage. Vous croyez que l'acupuncture ça aide :help2:
-
Dreossi qui taille Boukari : « Deux mois top. Et après, quand il est passé à gauche, il a disparu, cramé physiquement. Là, il faut faire avis de recherche... » ça m'étonne pas mais il m'amuse aussi Dreossi, il est directeur sportif il n'avait qu'à s'intéresser à la valeur des joueurs qu'il recrute avant de les faire signer. C'est du Boukari pur jus qu'on a eu là.
-
Guezoui je ne sais pas s'il va être conservé. Il avait un contrat court il me semble et s'ils se basent sur la valeur footballistique je doute que le racing le prolonge.
-
comment veux tu qu'il ait confiance alors que sans la blessure de Diakithé il n'aurait pas joué un match ou alors que l'an dernier il claquait comme un malade chez les jeunes et que pourtant là aussi il était la 5ème roue du carrosse?
-
Une fois en U19, je l'avais beaucoup apprécié. A revoir à plus haut niveau quand même mais m'avait vraiment l'air pas mal. Ce qui serait bien quand même c'est que de temps sorte aussi un gars au dessus du lot en milieu off/attaquant parce que pour l'instant on a du mal à ces postes.