fleurdelens

Merci faudra le dire à google qui continue de ne colorer (comme européen) que les 5 premiers.

Le 6e est européen l'an prochain? Sinon je suis ça de loin mais Brest ça a l'air bien costaud quand même. Ils sont sortis sans défaite de leurs confrontations avec les 2 premiers. Pas de victoire non plus certes mais quand même c'est pas mal.

Oui lui je pense qu'il voit ceux qui le bloquent. Mais le principal c'est de ne plus le subir.

Tu vas sur ton profil (en haut à droite, en tout cas sur ordi), tu cliques sur "utilisateurs ignorés" tu mets son pseudo et zou. J'ai fait ça il y a quelques mois j'ai oublié qu'il existait . On ne le voit que s'il est cité (merci de ne pas citer les facheux ! ! ).

Il n'y a pas de règle du "dernier défenseur". L'arbitre doit se poser la question de savoir si le jouer coupe une franche action directe de but. J'avais trouvé ça sévère avec Gradit (pcq je suis lensois) mais il était beaucoup plus dans l'axe, si Barcola le passait il aurait été directement face au but. Là un rouge direct aurait été scandaleux (par contre jaune, premier ou deuxième oui). Si Wahi passe il n'est pas en position telle qu'il n'aura pas face à lui un des deux défenseurs Nantais qui pour l'instant sont derrière lui

Oui c'est sûr que son passé c'est l'élément qui me fait douter fort de ma mauvaise opinion sur lui et me donne envie d'espérer. Mais bon, tant en ce qui concerne la qualité de frappe, celle de drible, la vitesse, les déplacements (encore que ceux ci parfois je le trouve intéressant mais il est souvent HJ) la technique....je ne le trouve convaincant. A chaque fois je vois un joueur très très moyen de l1. Alors je sais, le système, c'est sûr qu'il est particulier et ne l'aide pas mais mon jugement je le base sur pas mal de phases où je l'ai vu oeuvrer, où en dépit du système il avait une possibilité de faire un bon truc et où il a foiré. Les très grosses occases qu'il a foiré sur sur les derniers matchs ça commence à faire beaucoup (vous me direz au moins il les a obtenus). hunter0001 dit qu'on est peut être trop exigeant. Mais bon, le gars outre qu'il a coûté une blinde (mais ça il n'y peut rien) est quand même avant centre d'une équipe qui évolue dans le premier tiers du championnat et il a marqué 2 petits buts. 2....et zéro passe. Et comme déjà dit je le trouve très moyen dans tous ces gestes. Franchement à partir de là je ne crois pas être trop exigeant. Je ne lui demande pas d'être à 15 buts et de montrer un talent monstre, juste de me donner des raisons de le trouver plutôt bon.

Je sais, je le dis après chaque match mais je continue d'être un peu inquiet pour Wahi. J'ai quand même très "peur" qu'il ne justifie jamais la somme qu'on a donnée pour lui. Je n'ai pas encore vu ce match là mais visiblement il a encore fait un gros loupé. Chaque fois que je le vois je le trouve très moyen, techniquement peu juste, incapable du geste ad hoc qui trahit le joueur qui apporte un plus à son équipe. Alors bon, il a un passé récent (à Montpellier) qui a priori plaide pour lui mais là il a vraiment du mal à montrer de bonnes choses. Uniquement un problème de confiance...mouais. Il a pourtant eu quelques épisodes où il aurait pu en engranger. Comme je le dis à chaque fois j'espère me trompe, je ne dis pas ça pour le "dézinguer", je le soutiendrai toujours au stade mais je me pose des questions. Et il est dommage qu'alors que notre problème de construction au milieu semble corrigé devant ça continue de pêcher.

Je suis loin de voir tous les match (comme ce soir) , je vous lis donc et c'est une phrase qui revient quand même très souvent. (sur les matchs que j'ai vus je ne serai pas aussi sévère même si ça n'a jamais été extra).

Il a été titulaire une fois sur les 10 derniers match de championnat (Contre Strasbourg) . Et il a été loin de rentrer en jeu à chaque fois pour les 9 autres.

Oui mais ça me gonfle que mon club qui n'est pas le seul gros club français soit aussi diffusé sur C+. j'arrête là cette polémique.

Bref, tu recommences. Un ou deux ou trois ou 4 exemples sur des centaines possibles ça ne fait pas une règle.

Le contre argument que je te donnerai c'est que Prime est censé diffuser 7 match sur 9. Donc Canal ne devrait diffuser que 20% des match de Lens. Impression qu'on en est au dessus. Après c'est peut être une impression mais là on sort par ex d'un match diffusé sur C+ à un autre match diffusé sur C+

Encore une fois cette façon de mettre en avant ce qui est une exception en en faisant une généralité. Des joueurs du niveau d'El Aynaoui pour 1 million tu crois que tu vas pouvoir en trouver comme ça?

C'est à dire que je ne suis pas abonné canal. J'ai pris un abonnement Amazon prime uniquement pour Lens et Lens n'y est vraiment pas souvent diffusé.

Putain encore Canal plus. Mais pour-quoi diffusent ils autant Lens??

Sinon petite question à laquelle cette discussion me fait penser, Aguilar, on l'a eu en prêt ou en transfert?

S''ils jugent qu'il vaut 15 millions c'est qu'il est vraiment bon.Et des bons offensifs c'est souvent bien plus que 15 millions (bon après on sait bien tous les 2 que Cortès ne partira pas à 15M)

Pas vu grand chose du match, trouvé un lien très tard mais sur ce que j'ai vu (depuis le début de la saison et aujourd'hui) et lu je reste toujours aussi dubitatif sur Wahi. On va me dire manque de confiance. Peut être, ses stat avec Montpellier parlent pour lui mais quand même. On a cassé notre tirelire pour lui et j'ai du mal à imaginer qu'un jour il puisse valoir ce qu'on a mis. J'espère me tromper. Inversement content qu'un de mes chouchou (PdC) relève bien la tête après une année difficile.

En gros s'il est bon ils vont l'acheter et s'il ne donne pas satisfaction ils vont nous le renvoyer. Bon, parfois nous avons profité de ces clauses mais là ça ne me plait pas trop

C'était une des (multiples) pistes lancées sur les RS. Momo ter en avait parlé je crois. Quant à savoir si c'était vraiment sérieux... aucune idée.

J'espère qu'Haidra sera salué comme il se doit s'il revient à Lens. Pas un joueur extraordinaire mais assez polyvalent et qui a toujours répondu présent de manière correcte quand on faisait appel à lui. Je garderai un bon souvenir de son passage chez nous. Difficile de toute façon pour un club comme Lens d'espérer beaucoup plus fort que lui quand il s'agit d'être remplaçant (sauf éventuellement jeune prometteur mais qui ne se satisferait pas longtemps d'une place en second rideau).

Je vais dire beaucoup de banalités dans ce message mais un bon joueur offensif, peu connu, donc pas très cher, faut avoir soit beaucoup de chances soit le nez ultra creux. Dès qu'un d'entre eux brillent un peu les prix s'envolent. On a tenté Cortès (car club de JO) mais pour l'instant il n'a pas explosé. C'est aussi ça le souci. On a des ambitions donc si on veut un joueur offensif à la hauteur des ambitions faut mettre le prix. Et on n'a pas des moyens illimités. Reste la possibilité de les former. Jusque là on n'est pas très doué pour ça.

Déjà Wahi- Said j'aimerais que ça se tente.

Perso c'est Pavlidis que je regrette. J'aimais beaucoup les videos que j'avais vues quand on parlait de lui. Bon, on ne l'a peut être jamais ciblé, les videos faut s'en méfier et le championnat hollandais est une bénédiction pour les buteurs mais quand même....

Pas d'accord du tout. On voyait d'énormes qualités chez Openda, même en début de saison. Pour l'instant j'avoue que je ne les vois pas chez Wahi. Ok il est peu servi, a souvent une tache ingrate avec des ballons en profondeur difficilement exploitables mais je le trouve trop maladroit et emprunté même sur des actions "faisables". Peut être qu'avec 2 ans de plus ça ira mieux mais je le croyais plus fort. Et je serai ravi de me tromper (et vs pourrez même me rappeler ce message)