fleurdelens

Sangaré, m'a fait personnellement une très forte impression. Il a une "patte" technique" très intéressante, il semble bien voir le jeu, ne panique pas. Peut être encore un peu juste à la récup mais il ne peut pas tout faire non plus. Sinon Fofana en soi c'est bien mais ça me renforce dans l'idée que ce serait qu'il puisse grandir tranquillement dans l'ombre d'un autre attaquant. c'est un peu lourd comme responsabilité pour lui d'être le 9 titulaire d'une équipe de L1

Pour ceux qui veulent un lien https://www.camel1.live/game/match-rc-lens-stade-brestois-29/video/dj2ryohly1k0q1z Ils sont même en avance sur Prime. (j'avais mis ce site en favori après lens lyon , je vs le conseille)

Ah c'est que sur Prime.

C'est mini mini l'avant match sur L1+ Le boléro c'est bien mais j'aurais aimé avoir La lensoise

Beaucoup de championnats ont commencé avant le 31 juillet ? (date proposée par Haise mais si c'est le 27 ou le 23 ça marche aussi)

Si ton idée c'est "je veux que Lens termine dans les 3 premiers" je comprends. Avec les joueurs recrutés c'est peu probable (même si tt peut arriver en foot. Seulement je ne pense pas qu'on puisse raisonner comme ça. Il s'agit d'essayer de terminer au mieux parmi les équipes aux capacités moyennes pour recruter. En ce sens on verra bien. Je ne connais pas bien Sima mais il semble entrer dans ce schéma du joueur qui peut apporter un petit plus (pas à coup sûr c'est vrai) et si tt se passe bien avec d'autres avoir un groupe capable de faire mieux qu'espéré. On jugera le groupe au fil du temps. Là on sort d'un bon match perdu et d'un mauvais match gagné. Je n'ai pour l'instant aucun idée de ce qu'on pourra faire dans les 30 et quelques matchs qui restent.

Son avenir n'est plus à Milan en tout cas. S'il n'y a pas d'autres pistes qui lui plaisent....

Ok ça rejoint la dernière phrase de mon message. Aprèsc e n'était peut être pas le plan A non plus mais d'autres ont peut être échoué. (Kvistgaarden c'était sérieux non ? par exemple)

C'est démenti par certains. Je ne sais qui croire mais en tout cas Laurent Mazure semble plutôt sur la ligne indiquant qu'il s'entrainait bien avec l'AJA.

Je sais pas Karl. Quand tu es limité financièrement tu l'es aussi dans les choix possibles. Et des révélations, des inconnus qui deviennent internationaux façon Clauss tout le monde veut les trouver mais il y a peu d'élu. je suis peut être trop gentil avec les dirigeants sur ce coup mais réussir à trouver un attaquant qui offre une vraie plus value (sinon on peut en trouver 20 effectivement) tout en étant dans une gamme de prix atteignables c'est rude. C'est leur boulot je sais mais il est rude. Bon après je radote mais ces mercatos à rallonge poussent les clubs à prendre leur temps et parfois on se retrouve avec le bec dans l'eau avec les fameux achat panique.

Les supporters de Lens n'y pensent que depuis peu.

Ce fait un moment que je pense à ça. Jamais on n'aurait eu ce genre de discussions en 1995 ou 2005. Là on n'arrête pas de parler de potentiel revente, de on a gagné tant avec lui, on a perdu tant avec lui, de il faut recruter des jeunes pour les revendre, de il ne faut pas l'acheter lui il est trop vieux on n'en tirera rien. Ca n'arrete pas. Alors je sais bien que la conjoncture veut ça mais quand même, on a un homme d'affaire à la tête du club, on pense bientôt presque autant comme des h d'affaires que comme des supporters. Par certains côté ça me désole.

Bah c'est un joueur pro quoi. Il va là où est son intérêt, financier notamment, supposé ou réel. S'il fait bien son taf une fois qu'il a signé c'est pour moi le principal

Disons qu'on s'est fait balader en 1MT. La deuxième a été plus équilibrée mais on ne peut pas dire non plus qu'on ait vraiment imposé notre jeu. On a maitrisé Le Havre mais pas vraiment dominé le H.

Dire que certains pensaient qu'être "sympa" avec Auxerrre, les respecter, avoir Leca qui avait fait le déplacement là bas.... permettraient d'avoir de bonnes relations avec ce club avec d'éventuels renvoi d'ascenseur dans le futur. L'atterrissage est douloureux (je ne critique pas ceux qui on eu ce discours qui se tenait, pas forcément non plus les dirigeants lensois mais le fait est qu'avec certains ça ne marche pas comme ça. Malheureusement)

Il n'a pas fait la prépa avec Rome ? Si oui je ne vois pas pourquoi il serait court physiquement

Le pénalty pour Lens est généreux. Dire que la """main""" d'aguilar est litigieuse et mérite discussion est du grand n'importe quoi. (ils sont en train d'en parler à la tv)

Thauvin sur quelques gestes, dans les 15 premières minutes puis avec sa passe vers Said a montré qu'il avait vraiment quelque chose en plus mais effectivement le reste c'était parfois bien problématique.

C'est nos stat contre Le Havre....Ok le fait d'être mené amène souvent plus d'efforts de construction etc mais quand même.

C'est Said...

On se fait bouffer et on mène 2-0. Dément. bravo Fofana, beau but.

Même avant on peut pas dire que c'etait bon.

C'est génial de voir Risser si bon mais ce qui l'est moins c'est que le Havre ait pu avoir 3 occases comme ça en 14 minutes

Pret avec prise en charge d'une partie du salaire serait peut être une solution.

Peut être que je me fais des illusions parce qu'il a été formé à Lens etc mais footbalistiquement parlant je trouve RLL supérieur à Guilavogui. Des matchs aussi décevants que ceux qu'a fait Morgan il y a 7 jours je n'en ai pas le souvenir avec Rémy (j'ai vaguement en tête une fois mais il était malade) et je le trouve un peu meilleur à la fois physiquement et techniquement. Avec aussi évidemment une marge de progression plus forte. J'ai souvent l'impression avec RLL, mais là aussi c'est peut être mon coeur lensois qui parle, qu'il a un potentiel certain qui pourrait (pas de certitude évidemment) le mener à devenir un bon attaquant de L1, apte à satisfaire un club du top 6/7. Je ne vois pas ça du tout avec Guilavogui, d'autant bien sûr qu'il est plus âgé.