fleurdelens

Tant qu'on est capable de produire du jeu je me dis que ce n'est pas terminé. Même si évidemment le doute s'installe petit à petit sur le fait de transcrire ce jeu là en victoire. Manque peut être pas grand chose, un Fofana qui retrouve plus d'allant, un Said qui revient bien et ne se blesse pas trop rapidement (même si je n'en fais pas un messi(e) Said), un soupçon de réussite... Pour ce soir faut juste ne pas perdre. Si on laisse les Lillois aussi loin qu'ils sont ça offre quand même un matelas appréciable.

Pour moi hier Openda a fait un match très satisfaisant. Il est à l'origine de passes qui auraient pu (dû?) être décisives si ses partenaires avaient été plus précis. Pour sa rentrée à Montpellier il avait tenté des gestes risqués mais justement intéressants parce que spontanés. Ma grosse déception hier ça a été PDC que je réclamais suite à ses bonnes dernières entrées en jeu et qui a été fantomatique 90% du temps. QUand il et sorti en 2è MT je ne me souvenais même plus qu'il était sur le terrain.

Je pense que manico parlait de son importance dans la mise en place des actions au sens large. Un contre s'est aussi, d'une certaine façon une action construite. Un aussi bon footballeur que Medina (la précision de ses centres me sidèrent par exemple) est un plus en phase offensive, qu'elle soit directe ou plus posée.

Ce qui me donne encore de l'espoir c'est qu'on a une équipe qui sait jouer au foot. Quand je pense à ce qu'on a vécu je suis parfois admiratif de ce qu'on fait sur le terrain. Certaines sorties de balle sous pressing adverse (j'ai en mémoire une au début de match hier) sont impressionnantes par leur qualité. Un peu dangereuse et flippantes aussi je trouve mais c'est beau quand même. Dans la construction on réussit aussi de belles choses. Reste un zeste de folie à mettre dans tout ça. Impression qu'on est appliqué (et volontaire) mais qu'on a besoin d'un peu plus de hargne, d'agressivité (dans le bon sens du terme). Je pense qu'on est nombreux à trouver qu'on joue comme des bons élèves, qui appliquent bien les consignes mais qu'on a maintenant besoin d'un petit plus. ( d'un Fofana moins médiocre aussi). Ca fait un peu café du commerce mais c'est comme ça que je le sens en tt cas.

De toute façon, à mon sens, terminer 6è ne serait pas un bon résultat (ou n'aurait pas été) même si cette place avait été qualificative pour l'Europe. Terminer 6è ça voudrait dire foirer largement la phase retour, c'est à dire sortir un cycle de résultats vraiment pas bons, vraiment pas à la hauteur de ce qu'il faut pour mériter l"Europe. Alors ok ça permettrait peut être de recruter, de garder quelques éléments mais ça voudrait dire avoir un groupe en bout de course et n'augurerait pas d'une belle saison l'an prochain. Bref l'Europe doit être obtenue en terminant dans les 5. Quand on voit ce qu'on a fait durant quasiment toute l'année 2022 on doit pouvoir le faire. Le début du rétablissement c'est samedi.

C'est pratique pour moi, karl a quasisment écrit tout ce que je voulais dire et adjo a ajouté la petite pincée qui manquait. Bref il est dur d'être supporter du rc Lens en ce moment. On ne peut même pas profiter longtemps quand on mène au score. Ca fait 6 match que je me dis que la roue tournera au suivant mais la conclusion n''est jamais celle espérée. On verra samedi...

2 occases finalement avec le corner.... Pas loin, rengaine du moment

Oui en cliquant plusieurs fois et en fermant les pubs j'ai réussi finalement à avoir son et plein écran.

Super mais je n'arrive pas à avoir le son. Ca sera mieux que rien.

Me semble que Said s'est blessé après la fin du mercato. Je comprends que les dirigeants n'aient pas cherché avidement un nouvel avant centre quand on en avait 2 sous la main et 2 options de remplacements supposément correctes (à défaut d'être géniale)avec Sotoca et RLL. On n'est pas Chelsea.

J'allais écrire ces mots! Surtout que c'est récurrent.

Puis bon, on disait aussi à son époque que Leclercq ralentissait le jeu, puis que Vercruysse ralentissait le jeu. Certains excellents MO font face à ce genre de critique, jamais compris pourquoi. Pour l'instant Fulgini c'est pas un problème de jeu ralenti à cause de lui qui me gêne.

Jusque là j'étais très optimiste, là je le deviens très modérément. C'est assez bizarre, on est effectivement capable de faire des match avec des moments très intéressants mais on semble jouer souvent un peu trop facile. Comme un musicien qui déroule une partition mais le fait sans âmes, sans punch. Parfois piqués au vif on réagit et ça devient pas mal mais trop peu de temps dans le match surtout vu notre ratio efficacité/occasions très mauvais. Mener 1-0 aussi vite était une sacrée chance. On aurait dû tout faire pour mettre les Montpeliérrains la têtes sous l'eau. Ca n'a pas été le cas et on l'a payé cash. Je sais bien que souvent le mal est plus profond que de changer 1 ou 2 joueurs mais quand même, le trio offensif Sotoca, Fulgini, Thomasson je n'aime pas du tout. Même contre Nantes la meilleure période ds le jeu a été après les changements. Bref j'avais dit qu'il serait bon d'avoir 8 points d'avance sur Lille après le derby, il n'y a plus qu'une solution pour les avoir. En tout cas une défaite mettrais les Lillois à 2 points.... Ca commencerait à craindre. A voir comment le groupe réagirait. Délitement ou grosse réaction?

Je suis en retard mais je découvre les images du banc lillois qui balance des ballons sur le terrain à la fin du match. Pas le souvenir d'avoir vu un truc pareil un jour chez des pros. C'est lamentable de chez lamentable.

Oui, ça manque de dynamisme. Ou alors il ne revient qu'en réaction après une égalisation qui nous oblige à marquer. Là _ça peut être très bon mais sinon ça joujoute un peu trop. Sinon j'ai revu le ralenti je ne comprends pas qu'il ne siffle pas péno. Ca me parait assez dingue.

Je n'ai pas vu tout le match, seulement la dernière heure mais sur ce que j'ai vu (et le dernier match aussi) j'aimerais revoir PDC en titulaire. Il a une finesse technique qui est très intéressante (tant pis s'il n'est pas svt décisif sur ses occases). Puis bon, Openda ne satisfait peut etre pas Hauise mais Sotoca ça ne va pas en pointe.

Ah si MAIN

Y a RIEN!

Tout ce que j'espère c'est sortir de la 26è journée avec au moins 8 points d'avance sur Lille (ou tout autre 6è mais bon, Lorient je les vois quand même mal nous reprendre 10 points d'ici la fin de même Nice avec 11 points). Qu'ils se débrouillent comme ils veulent pour les obtenir. 8 points à 12 journée de la fin ça commencerait vraiment à sentir bon pour l'Europe.

Plus personne n'imagine avoir une marge maintenant. A cause des places assises qui montrent bien les vides? Dans les années 80 bollaert avait 51 000 places, la moyenne de spectateur c'était 15 000 mais personne ne se plaignait d'avoir un stade si grand qui se remplissait seulement pour les très grosses affiches.

Capo adjo (je ne fais pas gaffe à l'orthographe mais pour ce mot vaut quand même mieux l'orthographe italienne vu le contexte). Sinon surpris qu'une tribune ne puisse en suive une autre. La Marek quand elle chante c'est un super capo pour le reste du stade, non,

Perso même si ce ne sont peut être pas des top top joueurs j'aime bien nos avant centre (Openda-Said). Quant à Buksa on verra ce que ça donne. S'il y avait un axe d'amélioration pour l'équipe j'irai plutôt du côté des pistons. En tout cas dans ce que je suppose dans nos moyens parce qu'un avant centre sera toujours plus cher qu'un piston (ne me demandez pas de noms, je ne suis plus assez le foot pour en donner).

Openda/Sotoca De toute façon tant que Said ne sera pas rétabli le choix sera limité. Une question qui me semble essentielle quand même pour trancher le débat : on sait qu'Openda n'est jamais aussi bon (et même redoutable) que quand il a de l'espace. Ok, ça c'est plié. Mais Sotoca a t-il montré un jour qu'il est foncièrement meilleur qu'Openda quand il joue en 9 contre des défenses très regroupées? Pas sûr perso. Sotoca s'épanouit dans le rôle hybride de milieu-attaquant-court toujours qu'il occupe souvent mais en 9, quelle que soit la configuration... bof...

Ok je regarderai peut être à nouveau le match pour voir si mon opinion sur Thomasson change (sur Fofana j'en reste à la première).,

Curieux de voir si tu étais au stade ou devant un écran. On n'a parfois pas les mêmes impressions et perso devant ma TV j'ai trouvé que Thomasson pesait bien trop peu mais que Fofana n'était pas si mal. Même si ce ne sont pas des passes décisives il est d'ailleurs directement (et de façon intéressante) impliqué dans la construction des 2 premiers buts lensois. Et le reste du match sans qu'il soit extra je l'ai trouvé correct.