kikov

Non je ne trouves pas qu'Hollande stigmatise une partie de la population, je ne l'ai pas entendu rejeter les problèmes de la France sur les artisans commerçants, je ne l'entends pas monter les Français contre les artisans commerçants. Son discours (ok, ça n'est qu'un discours) est quand même autrement plus rassembleur que celui de Sarkozy. C'est dommage de nier la gravité de ce qu'il a dit. Attention, je ne dis pas non plus qu'Hollande est parfait, mais que la voie suivie par son adversaire est puante. Après le droit de vote aux étrangers, c'est un détail, surtout quand on sait que dans les pays où ça se fait il n'y en a que 10% en moyenne qui en profitent. Puis dans le fond c'est pas déconnant, puisque c'est réservé aux étrangers intégrés, qui vivent en France légalement depuis x années, donc qui participent comme les Français à la vie locale, paient les impôts, etc. C'est pas Hollande qui a été mettre en avant cette ligne de son programme en avant, ce sont les umpistes au soir du premier tour pour éviter que les voix du FN partent chez lui. Puis si on en est à faire du vote des étrangers un thème majeur de la campagne, c'est que pas mal des problèmes de la France ont été réglés après tout.

Ouais enfin avant la stigmatisation d'une partie de la population était réservée au FN. Voir le candidat d'un parti républicain faire ça, je pense que c'est une première et ça paraît assez grave.

En résumé :

Je viens de voir la déclaration de "L'espace vital" de Sarkozy, après son "Le Pen est compatible avec la République", mais sur quel chemin il s'engage là ?? Les gens de droite traditionnelle s'en rendent-ils compte ? Comment un Gaulliste peut-il aller voter pour lui après ça ? Et on ne peut pas faire croire à une boulette ou une erreur de langage, 2 phrases aussi significatives en 2 jours, dans une semaine Le Pen est une bisounours à côté de lui. Je me remets pas de l'utilisation de l'expression "Espace vital", même Le Pen père n'a jamais du la sortir celle-là, je pensais pas entendre ça de la bouche d'un politique français tellement c'est connoté facho cette expression.

Enfin y en a un qui va tenter de convaincre les électeurs, l'autre qui s'approprie les thèses du FN, la méthode n'est pas la même... Pourquoi on entend ça un peu partout ? Il a fait chiffrer son programme, il a aussi comme objectif de réduire le déficit, il n'y a rien d'incroyable dans son programme, ça sonne assez réaliste, sans être tip top.

Ah mais ça devient quoi la France là ?? Je vois les infos, les témoignages des gens qui votent Le Pen qui la prenne pour une superhéros qui va régler tous leurs problèmes ("moins d'étrangers donc plus d'aides pour moi Françaises et blanches", "Marine Le Pen donc moins d'assistés", "Je me suis fait agresser donc je vote Marine Le Pen", "Le Pen est la seule qui peut résoudre les vraies questions, salaires, emplois"). Avec ça, 63% des électeurs de Sarkozy qui voudraient qu'il fasse un accord avec Le Pen pour les législatives. C'est quoi ce délire ?? Je pensais pas qu'on en était là, ça fait peur.

Nan mais c'est ce que j'ai entendu, comme quoi ils proposent un nom à la fédé qui valide ou non, apparemment ça se passe comme ça en Coupe Davis. Ca me choque pas plus que ça, c'est pas comme un coach de foot, c'est beaucoup de psychologie le rôle de capitaine de Coupe Davis, donc autant que ce soit quelqu'un avec qui les joueurs s'entendent bien.

La piste la plus sérieuse n'était pas Clément à un moment ? Ou alors c'était le choix numéro 1 des joueurs actuels, qui ont leur mot à dire dans le choix du capitaine il me semble.

Quand on voit Sarkozy draguer sans honte l'électorat du FN en s'appropriant ses thèmes gerbants, Hollande a au moins le mérite de ne pas se rabaisser à ça et reste droit dans ses bottes face au FN. Le FN il ne faut pas le draguer, il faut le combattre, en démontant ses arguments et ses thèses, c'est dommage que ça ne soit pas le cas de toute la classe politique républicaine.

Je comprends ton raisonnement et c'est certainement ce qu'il se passe, mais ce qui est dommage c'est qu'au delà de vouloir changer de système, ces électeurs n'analysent pas un minimum les propositions de la personne pour qui ils votent. Ses propositions économiques sont foireuses, ses arguments démontables, mais malgré tout ça ses idées arrivent à séduire. Et c'est ça le pire ici, c'est que Le Pen n'est plus qu'un vote contestataire, c'est devenu un vote d'idée. Et ça donne l'impression que les gens réfléchissent de moins en moins, c'est quand même bien triste.

J'avais pas vu, mais effectivement c'est assez parlant

Désespérant ce score de Le Pen. Comment on peut encore croire à son baratin en 2012 ? Rien de ce qu'elle propose n'est viable, mais la démagogie fonctionne à plein pot.

En volley masculin, Tours est champion de France après sa victoire face à Poitiers, et le LIS Saint Pierre de Calais devrait monter en Ligue B après sa victoire du jour qui l'assure de la 2ème place du championnat de N1. Grosse saison du volley calaisien !

Sans rentrer dans le débat d'idées, j'ai du mal à comprendre comment des gens de droite traditionnelle (genre ceux qui votaient Chirac) peuvent se retrouver dans Sarkozy, qui est le premier candidat de droite à être aller gratter autant sur les idées de l'extrême droite (qui sont quand même sensées être très loin des idées de la droite classique) et qui n'a pas arrêté de mentir et de se fourvoyer pendant son quinquennat. Je veux bien comprendre qu'on n'ait pas envie de voter pour des candidats peut séduisants, mais qu'on puisse lui renouveler de la confiance après ce qu'il a montré m'échappe quand même.

Des paragraphes comme celui sur Hollande au dessus on peut en sortir pour tous les candidats (on ne compte plus les abus de pouvoir et autres mascarades du président sortant), ça fait bien longtemps qu'on est voué à voter pour le 'moins pire' et non pas pour un candidat dans lequel on se retrouve ou qui nous convainc vraiment. Après chacun voit ce 'moins pire' selon ses idées.

Le championnat de France de LAF est terminé, sans surprise les Cannoises sont titrées après leur double victoire contre Mulhouse (3-1, 3-0). Béziers prend la 3ème place après avoir mis 2 fois 3-0 à Calais (je suis pas mal déçu que les Calaisiennes prennent 4 fois 3-0 dans ces play-offs, même si c'était dur, elles ont donné l'impression que la saison c'était arrêté avec la 4ème place de saison régulière). Le Cannet prend la 5ème place (dernière qualificative pour l'Europe). Chez les hommes, Poitiers a son ticket pour la finale, le match retour de l'autre demi n'est pas terminé (Tours mène 2-1 et avait gagné l'aller 3-0 contre Nantes).

Je crois qu'elles ont disputé les 4 ou 5 dernières finales, mais cette saison elles étaient à peu près du même niveau que Béziers et elles ont été bien accrochées par les équipes juste en dessous (je les ai vu au Cannet et à Calais, 2 matchs au même scénario, les locales mènent 2-0 avant de perdre 2-3). C'est une très bonne équipe du championnat, mais elles restent loin de Cannes et elles n'ont pas existé en Coupe d'Europe.

C'est les finales aller ce soir (grande finale, petite finale et 5e place). J'imagine que c'est la finale Mulhouse-Cannes à 21h qui est diffusée (retour vendredi, fais chier j'aurais bien aimé y aller).

J'espère aussi qu'il sera à l'Euro, en forme il a largement le niveau. Bon sur le but les défenseurs sont pas clean quand même, il va tout droit, pas un qui se met en opposition. La conduite de balle et la vitesse sont très propres.

Et voilà Brive a gagné, la Challenge Cup sera donc française ! 1/2 finales 100% françaises, c'est quand même une très grosse perf' !

Avec leur niveau européen, les Cannoises archi-domine le championnat de France, au niveau national elles sont seules que ce soit au niveau financier ou sportif (d'ailleurs c'est une performance de réussir à rester au top sans avoir de concurrence réelle dans leur championnat, un peu comme Lyon a sa meilleure époque). Par contre au niveau européen les gros clubs (turcs et ex-URSS) ont pris le pouvoir depuis quelques saisons avec des apports financiers énormes (que je ne connais pas). Du coup Cannes se retrouve un peu entre 2 eaux, et même les grosses équipes italiennes ne sont plus aussi régulières que ce que pourrait faire penser leur palmarès. Sinon les matchs d'appui ont eu lieu aujourd'hui, à noter chez les hommes l'élimination de Cannes contre Nantes et de Tourcoing à Poitiers (défaites 3-0).

Superbe la prestation des Clermontois chez les Saracens, victoire nette et sans bavure, autant sur le terrain que dans les tribunes, ils ont été impériaux ! Ca rattrape le gros loupé des Toulousains qui se sont fait sortir par Edinburgh. Mis à part ça, week end très positif avec les qualifications pour les 1/2 de la Challenge Cup de Toulon, Biarritz et du Stade Français, en attendant le match de Brive. Par contre, pourquoi les Clermontois vont jouer la 1/2 à Bordeaux ? J'ai entendu qu'ils n'avaient pas pu prendre Lyon ou Paris parce que les clubs de foot avaient refusé, mais pourquoi pas à domicile ? En plus Clermont-Bordeaux c'est pas cadeau comme déplacement pour les supporters...

Merci à Guy Forget pour tout ce qu'il aura apporté à l'équipe de France de Coupe Davis, grand bonhomme, dommage que l'histoire ne se finisse pas mieux.

On gagne au change avec Petit, mais Levêque reste encore bien pénible.

Oui c'était une surprise la victoire de Nantes (d'ailleurs Cannes avait fini devant durant la phase régulière). Cannes ça reste une grosse équipe du championnat, qui l'a bien dominé il y a quelques années (je ne sais pas si c'est le plus gros palmarès, mais c'est bien costaud !). Nantes je connais pas trop, mais je crois pas que ce soit une grosse équipe, plutôt une équipe qui est en train de prendre du galon. En tout cas le match était bien agréable, j'ai raté le 1er set gagné par les Nantais, mais le 2ème et le 3ème ont été pas mal accrochés, dans le dernier les Nantais ont un peu craqué.