kikov

Simon bouscule sérieusement Del Potro, c'est pas mal !

Pourtant les systèmes anglais et français sont quasiment les mêmes, à part pour les relégués (Tous les détails ici : ici) La répartition espagnole est bien ridicule, ça ne pourra pas durer éternellement. Les autres clubs devraient laisser les 2 grands jouer ensemble, et faire leur propre championnat.

Descente aux enfers pour Strasbourg quand même, c'est bien moche ce qui leur arrive. Leur président a vraiment l'air d'un sous-doué en puissance.

On a quelques constructeurs, mais qui sont très peu présent sur le marché. Même la plupart des parcs français s'équipent en éoliennes allemandes et danoises parce que ce sont elles les références. Oui ce n'est pas négligeable, mais en terme de ratio puissance installée/potentiel total, on est encore faible et très en retard sur les Allemands et Danois. Oui 2ème chapitre. Il dit que la lenteur du développement est du au lobby antiéolien, et je rajoute de ce que j'ai pu lire par ailleurs que les antiéoliens aime bien s'appuyer sur des faits qui sont faux ou obsolètes (bruit, morts d'oiseaux, etc). L'éolien en tant qu'énergie et industrie n'est pas inexistant en France, mais vu le potentiel du pays, il pourrait être aujourd'hui bien plus présent, c'est surtout ça que je veux dire. Et en terme d'industrie, je pense que le retard pris ne sera pas rattrapable, et qu'il ne faudrait pas faire la même erreur avec d'autres énergies renouvelables en les freinant dans leur développement.

C'est pour ça que l'idée du Danemark, avec l'éolienne qui appartient aux habitants à proximité, facilite les choses. Après si les éoliennes sont sur ta commune, ça va rapporter en impôts, et au propriétaire des terres aussi. Et normalement elles sont suffisamment loin des habitations pour ne pas gêner (hormis éventuellement une petite gêne visuelle, mais c'est l'éternel débat de savoir si une éolienne c'est beau ou pas). C'est quoi qui te gène exactement ?

Je parlais de l'industrie de l'éolien, les producteurs d'éoliennes en Europe sont surtout Danois et Allemand, la France n'a pas de grand constructeur d'éoliennes (comme c'est d'ailleurs dit dans le dernier article), du fait principalement que le développement des parc a été freiné par rapport à ces pays. Il y a bien eu Jeumont (les éoliennes qui sont implanté à Widehem sur l'A16), mais je crois qu'ils ont mis la clé sous la porte. Sinon pour l'énergie éolienne, le triplement entre 2006 et 2008 est surtout du au fait qu'on part de quasiment rien, alors que le potentiel énergétique est très important. En comparant aux Danois et aux Allemands, c'est surtout que ces 2 pays exploitent beaucoup mieux leur potentiel (et le Danemark en est à 20% de sa production totale d'électricité). Le problème en France est la puissance du lobby antiéolien (comme le montre aussi le dernier article), qui réussit à faire passer des infos fausses ou partiellement fausses aux populations directement concernées par l'implantation des parc (en contre exemple au Danemark certaines éoliennes sont propriété des gens à côté de chez qui elles sont implantés, et rapportent donc un peu à chacun, ce qui passe beaucoup mieux).

C'est clair qu'en exploitation commerciale, je pense pas que notre génération les verra. L'autre avantage par rapport au nucléaire actuel est aussi le peu de déchets radioactifs. Mais le développement va prendre bcp de temps et d'argent... Vous parlez du photovoltaïque là je suppose ? Parce que c'est vrai que c'est pas encore génial, mais s'il faut en passer par là pour arriver à un produit intéressant à produire et exploiter... Par contre ce qui marche vraiment bien c'est le solaire pour l'eau chaude, et d'ailleurs ça se démocratise très vite.

On sait aussi que les ressources fossiles vont vers la fin, donc seront de plus en plus chères, et que le renouvelable va dans l'autre sens, de moins en moins cher, donc il ne faut pas prendre de retard dans ces énergies sous peine de se rendre dépendant des technologies étrangères (comme pour les éoliennes où les Allemands et Danois ont une avance considérable). L'autre problème du nucléaire c'est qu'il absorbe tous les crédits de recherche des énergies. Dans un futur proche on ne peut pas s'en passer, dans plusieurs dizaines d'années si les bonnes décisions sont prises aujourd'hui ce sera possible. Ou espérer que les recherches sur la fusion nucléaire donne des résultats intéressants.

Fallait le faire quand même de sortir un jeu de mot avec Cirstea !! :lol2: :lol2: :good:

C'est ça oui. Ca vaut largement un concert payant, j'espère que ça a eu du succès.

Ce soir à Tourcoing Aaron, Yael Naim, Cocoon, entre autre. Et gratuit !

Ca va dans le bon sens si on cherche à ne pas continuer à faire augmenter les populations, ce qui serait pas plus mal (à un niveau mondial, parce qu'un pays seul qui se lance là dedans, c'est risqué). C'est sûr que le système d'alloc actuel est fait pour inciter les couples à avoir au moins 2 enfants, et que le système de pyramide des âges ne s'écroule pas.

Yep c'est bon ça Miles Keane ! Come Closer tourne aussi en boucle chez moi en ce moment.

J'ai pris le match juste après le but de Gameiro, je pense que j'ai vu le meilleur ! :D Entrée pleine de fraîcheur de Martin, un peu comme Ribéry a ses débuts, espérons qu'il ne va pas s'étioler comme lui, mais c'est agréable d'avoir des jeunes qui peuvent faire ça. Et avec 2 buts et une passe D, c'est plus qu'une cerise sur le gâteau ! Il faut qu'on ait des joueurs frais comme ça dans l'équipe, c'est ça qui fait le succès de l'EdF.

Bon Federer aura beaucoup tenter, mais Nadal est vraiment fort, trop dur à déborder, et Federer a un peu lâché mentalement sur la fin du 4e. Même si ce n'est pas le plus beau tennis qui a gagné, c'est le plus fort aujourd'hui.

Set Federer ! Il n'est pas mort ! Il a du être vexé par le pronostic de 3 sets secs de lilou :coffee:

Pas du tout la belle finale qu'on attendait, des Toulousains (très) poussifs, crispé, face à des Montpellierains valeureux qui n'ont pas pu conserver leur avantage jusqu'à la fin. Les Toulousains gagnent finalement à l'expérience. Très bonne prestation de l'arbitre par contre, j'ai beaucoup aimé la clarté de ses décisions, les explications aux capitaines et aux fautifs.

Roh toutes ces erreurs techniques des Toulousains, c'est frustrant. S'ils continuent comme ça ils vont la perdre tout seul cette finale.

On lit de sacrées conneries par ici...

Pfiou faut le supporter ce match après le Federer-Djokovic... Le rythme est pas le même !

Il est vraiment énorme Federer, bravo ! Dommage que ce soit pas la finale, en tout cas je vois pas comment la finale peut être de plus haut niveau que ça.

La grande classe ce début de match, des coups magistraux qui sortent des raquettes, c'est bon ça !

Je vois pas la différence entre un sport individuel et collectif. Si on prend le foot comme exemple, si on a droit à un OM-Barça la saison prochaine en CL, je soutiendrais l'OM, bien que je trouve le jeu du Barça meilleur. Peut-être aussi parce que je n'ai pas d' "idole".

Bah une Française en demi à RG, elle doit être soutenue, qui que ce soit et quel que soit son jeu, point barre.