Adjo

Pour superviser Duverne et Cahuzac

Ca devient en effet dur de ne pas au moins le tester.. Mais Ben Yedder est en forme aussi, Fekir fait une grosse saison au Betis, Laborde vient d'enchaîner 16 mois pleins, Lacazette est en train de se réveiller dans un Arsenal qui redevient potable, et on ne parle là que des mecs jamais appelés ou remplaçants sans temps de jeu. Y'a aussi Diaby.

Je suis également plutôt favorable à l'abandon de la prolongation. On a trop souvent droit à des purges, des changements qui cassent le rythme, des joueurs carbonisés qui gagnent du temps, on a peur d'encaisser car on se dit que le 1er qui marque en prolongation remporte souvent le match.... Il y a certes parfois des scenarii épiques mais c'est plutôt rare. Rajouter un tiers du temps du temps match me paraît trop compte tenu du spectacle que ça dégage. Et puis ça permet à certaines équipes ''qui attendent la prolongation'' d'y réfléchir à 2 fois (quand elles ont le statut de favori également). Les deux formation se défendent. La vérité est peut-être entre les deux, avec un réaménagement de prolongation.

Cela dit il n'a pas vraiment tort, le mec est là depuis me 3 février, et on lui demande déjà s'il est encore l'homme de la situation. Il vient d'arriver, apprend à connaître l'équipe, le championnat, mettre sa touche perso prend souvent du temps, donc c'est vrai que c'est encore de la provoc de journaliste de merde pour provoquer de la punchline qui fera du buzz.. Mauvais ou pas, ce n'est pas ici la question vu le contexte.

Intéressant de voir comment Haise veut s'y prendre suite à la débâcle du match aller

Je ne trouve pas qu'on gagne en solidité. On prend des buts à chaque match même contre les plus mal classés ou les moins en forme du moment.

Évidemment qu'il aurait dû l'être. D'autant plus certain que si la DTN déjuge un arbitre (ce qu'ils ne font jamais même à 1 contre 100) c'est donc qu'il n'y a clairement pas débat. Par contre ils peuvent pas s'empêcher de dédouaner Turpin et le reste de l'itw est bien pourri, mais bon louons leur aveu.

C'est même une certitude et pas que sur ce match. Tactiquement on a régressé

Quand je dis ''le touche'' je veux dire ''en retard ou avec possible dangerosité''. S'il le touche après avoir pris le ballon ou après trouade, il n'y a rien.. Pas sûr qu'il le touche d'ailleurs. Effleuré peut-être, ce qui ne serait pas faute. D'ailleurs le foot est un sport de contact et le contact sur le gardien n'est interdit que quand il est dans les airs me semble t il, ou gené pour s'emparer du ballon avec les mains. Pour le coup rien de tout ça. Et justement, si tu considères le contexte et l'esprit du foot, y'a jamais faute

Non. Par équité, il ne devrait pas y avoir de situations où les décisions sont forcément bonnes que ce soit sifflé ou non. Alors Turpin siffle hier à Lyon mais Frappart validerait le but en mêmes circonstances dans le même temps lors d'un Metz/Angers ? Et ça serait normal ? Pour que le foot soit lisible et équitable il faut trancher avec des règles. Soit le geste de Paqueta est répréhensible car on estime qu'il touche le gardien ou qu'il est délibérément violent, soit on décide qu'il ne le touche pas et alors il n'y a pas faute. Ça pourrait être simple. Pour moi il n'y a même pas débat, il n'y a 100% quedalle ! Que Paqueta aurait-il pu faire d'autre ? C'est un pressing, y'a pas d'excès d'engagement ni de danger, il ne touche pas le gardien, on voit clairement Jardim taper dans la terre, ce qui fait mal et le fait lamentablement se tordre de douleur (une fois qu'il a compris qu'il s'était troué, évidemment). De toute façon il y a un vrai problème non traité avec les '' fautes '' sur les gardiens. En sur protégeant ces derniers, sur n'importe quel CPA où ils sentent qu'ils vont se déchirer, il leur suffit d'aller délibérément s'empaler sur un adversaire, se rouler au sol en hurlant, est c'est faute pour toi à 99,9% C'est contraire à l'esprit du foot. Je ne soutiens pas Aulas la pleureuse opportuniste qui ne pense qu' à sa gueule , car avec lui ça n'est que quand ça l'arrange, mais il a raison de se sentir volé sur cette action et de demander des explications quant à l'application des lois du jeu. Il faut évidement sonoriser les arbitres comme au rugby et les faire expliquer leurs décisions. Ça évitera certaines incompréhensions qui amènent pétages de câbles qui amènent scandales. Quant à Turpin et Frappart, ils ont une fois de plus montré que nos 2 têtes d'affiche étaient des tanches ! Mais si je comprends bien, il y a toujours un moyen, une faille dans le système, qui permet de toujours leur donner raison

À Marseille il a marqué les esprits car les médias ont bien embelli le truc mais n'ai final il ne reste qu'un an et ne remplit pas les objectifs sportifs. À Lille, il n'est pas une légende. Il a sorti Leeds de la L2, et l'a maintenant en premierleague la saison suivante. C'est en effet énorme. Après, on peut quand même s'interroger sur sa capacité à se diversifier et s'adapter.

Turpin... J'arriverai jamais à adhérer

Je ne comprends pas les coachs qui font ça.

Faut voir le niveau aussi.

Tout est dit

Honteux l'attentisme de Haise à chaque fois qu'on est degeulasse

Toujours les mêmes qui sont avertis. Sotoca on enfin un 10 mais c'est un poste où le déchet se voit trop, et il n'est pas technique pour un sou. Je le laisserai devant en 9 et 1/2 où il pèse sur les défenses, quitte à le sortir à la 65 ème car carbonisé par le pressing. J'aime pas du tout ce que je vois. Pour moi on ne joue plus comme l'an dernier ou début de saison, mais sans que ça soit une plus value

C'est complètement ça ! Et nous les nôtres sont inoffensifs On prend le bouillon au milieu , nos pistons sont inoffensifs avec un gros déchet pour Clauss et Haidara qui n'est pas un ''offensif'' , et notre attaque ne pèse pas sur une défense pourtant moyenne. Je signe pour un nul. C'était d'ailleurs mon prono

Jakobs j'le trouve vraiment triste à chaque fois que je le vois jouer. Entre lui, Henrichs, Kehrer, j'ai vraiment des doutes sur la nouvelle génération de défenseurs allemands

Et voila ! Incroyable

Monaco se saborde et est au dessus mais Reims n'aura pas été ridicule avec 1 face à face raté et une barre à 0-0.

Jean Lucas ?

Le boulet c'est Kehrer. Tous les ans il finit par jouer, même à droite, et tous les ans il se déchire 4 matchs sur 5. Là il sort et ça va de suite mieux. L'impression d'un déjà vu perpétuel. Il n'a rien à foutre au PSG, comme d'autres, sauf que lui il joue

Je le vois titu sauf s'il ne s'est pas entrainé plus de 2 ou 3 fois normalement avec le groupe

Oui tu as des doutes, mais tu ne sais pas. Ce sont des intuitions. On ne voit pas les matchs, les entraînements, on ne connaît pas les entraîneurs hormis leurs noms, idem avec le reste du staff, les décisions prises, les scouting. On présume, on ''pense que''. Descendre en N3 et 'abandonner' la formation, c'est pas forcément lié, c'est tout ce que je dis. Et quand bien même ça l'était nous, simples supporters derrière nos écrans , on n'a pas les billes pour le dire. D'ailleurs, on a remis Assad à la formation il y a 2 ans, mais si notre réserve, nos U19 voire U17 sont dégeulasses, alors ce sont peut-être plutôt des conséquences d'un travail antérieur au retour d'Assad. Donc, on peut penser que le club s'en était bein rendu compte et a pris des décisions.. Maintenant, il faut attendre, il y a eu le Covid, il faut épurer les boulets et miser sur d'autres générations et peut-être des recrutements. Quand tu vas chercher Lesieur, Sow, Hamdi, tu sembles quand même vouloir sauver la N2 avec des mecs non issus des dernières générations formées. Tout comme les recrutements foireux comme Sene, Kembo sont des erreurs non imputables à la politique actuelle. On est d'accord sur Démont, j'ai hurlé dès le jour de sa nomination, et c'était déjà une crainte lorsqu'il jouait encore.